30 minuten besaaien #1199

Deze reclame, he. Behalve dat 'ie vies is, is 'ie ook absurd. Hij doet allemaal dingen met z'n tepels die je veel makkelijker en sneller met je handen zou kunnen doen, zoals dat liftknopje indrukken. En hoezo vinden al die vrouwen hem zo sexy? In de echte wereld zou iedereen het smerig vinden en zou 'ie zo snel mogelijk naar de plastisch chirurg rennen.

Niet dat dit niet al duizend keer gezegd is, maar toch.

Mijn kinderen mogen een mobieltje als ze naar de middelbare school gaan, en geen dag eerder!

*strenge moeder*

Stefenootje schreef:

Qft, niet normaal is dat tegenwoordig.

Ik mocht op m'n 14e een mobiel, en nog steeds niet van harte!

Ik op m'n 15e volgens mij pas

Stefenootje schreef:

Mijn kinderen mogen een mobieltje als ze naar de middelbare school gaan, en geen dag eerder!

*strenge moeder*

misschien stelen ze er dan wel een
'heb jij dat nooit gedaan dan, mam?'

is dat serieus op tv? aaaah gatverdamme nu heb ik overal kippenvel, hallo lichtelijke tepelfobie ;x

Moz schreef:

is dat serieus op tv? aaaah gatverdamme nu heb ik overal kippenvel, hallo lichtelijke tepelfobie ;x

Vies he! Nee, hij was... iets van 2 jaar geleden op tv.
Tepels zijn nasty ja, vooral mannentepels.

Ik voelde pas op m'n 17e de behoefte om een mobieltje te kopen. Geen idee of ik het daarvoor wel of niet mocht, ik hoefde er geen.

Er schijnen dus kinderen te zijn (vast niet veel, maar ze zijn er) die op de basisschool als ze 9 of 10 zijn al een BlackBerry of iPhone krijgen.

Daar valt m'n bek van open. En dan kan men wel komen met dooddoeners als 'ja, tijden veranderen', maar dat vind ik bullshit. Een kind van 10 hoeft geen iPhone. Kom op zeg.

Moz schreef:

is dat serieus op tv? aaaah gatverdamme nu heb ik overal kippenvel, hallo lichtelijke tepelfobie ;x

O wut kende je 'm niet? Hij is niet meer op tv, nee, maar een tijdje terug was er heel veel discussie over. En met 'discussie' bedoel ik vooral mensen die 'iieeehl' zeiden.

Ik moet zeggen dat ik afgelopen week voor het eerst tegen groep 6-kinderen moest zeggen dat ze hun telefoon uit moesten zetten. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

Absinthe schreef:

Ik moet zeggen dat ik afgelopen week voor het eerst tegen groep 6-kinderen moest zeggen dat ze hun telefoon uit moesten zetten. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

Maar!

Wat?!

Tenzij je heel ver moet fietsen van school naar huis (en zelfs dat vind ik nog een beetje een lame excuus) zie ik niet in wat een kind moet met een mobiele telefoon.
Wat denken die ouders dan??
Die kinderen hebben vast ook allemaal een Wii en een tv op hun kamer.

Nouja, goeie zaak dat kinderen van 10 een mobieltje hebben zodat ze kunnen laten weten waar ze zijn. Maar een Blackberry of een IPhone, pfrt. Then again, als ik nu 10 was, was ik ook niet graag achtergebleven op mijn klasgenootjes.

Paranoide schreef:

O wut kende je 'm niet? Hij is niet meer op tv, nee, maar een tijdje terug was er heel veel discussie over. En met 'discussie' bedoel ik vooral mensen die 'iieeehl' zeiden.

Dat is helemaal langs me heen gegaan dan. De iieeehl is nog nooit zo terecht gebruikt. Srsly.

Ik weet niet goed wat ik van het mobieltjesverhaal moet vinden. Een 8-jarige met een blackberry gaat wel erg fur ja, maar ik wil ook niet zo'n ouderwets zeikwief worden dat bij alles met haar artritisvingertje zwaait om te gaan preken hoe het IN MIJN TIJD ging.

N00dles schreef:

Nouja, goeie zaak dat kinderen van 10 een mobieltje hebben zodat ze kunnen laten weten waar ze zijn.

Ach, dat vind ik weer zo'n lame argument. 15 jaar geleden konden kinderen ook niet laten weten waar ze waren, raakten ze toen massaal vermist?

Wat me wél lastig lijkt is dat je inderdaad moet opboksen tegen 'iedereen in de klas heeft er een'. Want je wil niet dat je kind buiten de boot valt, maar aan de andere kant wil ik me ook echt niet laten overhalen door een klas vol snotneuzen die wel zo'n ding hebben.

Ik was volgens mij dertien toen ik een mobiele telefoon kreeg en dat was de Nokia 3310, qua kosten en populariteit het equivalent van de iPhone in die tijd. Maar het was een beetje dubbel, want m'n ouders wilden zelf graag dat ik een mobiele telefoon had, zodat ze me konden bereiken. En aangezien ik dertien was wilde ik, áls ik al een telefoon had, natuurlijk wel per se de telefoon waarvan de televisie zei dat 'ie de beste was. Anders hoefde het niet. Dus, compromis. Als ik het makkelijk kon missen dan zou ik ook wel een iPhone aan m'n kind geven rond die leeftijd, dikke /care dat ze het eigenlijk niet nodig hebben en gewoon spelletjes willen spelen erop. Een tv heb je ook niet nodig, en een snelle computer, en muziek, en nog duizend dingen, dat vind ik geen argument.

Stefenootje schreef:

Ach, dat vind ik weer zo'n lame argument. 15 jaar geleden konden kinderen ook niet laten weten waar ze waren, raakten ze toen massaal vermist?

Weet je hoe irritant ouders het vinden als hun kind langer wegblijft dan afgesproken?

Of als er vroeger iets was, een noodgeval oid, dan moesten ouders rondbellen, of wij als kinderen eerst helemaal naar huis om onze ouders in te lichten. Bereikbaarheid is heus wel handig. Dat ze mobieltjes vaak gebruiken voor andere zaken, doet daar niets aan af.

Stefenootje schreef:

Maar!

Wat?!

Tenzij je heel ver moet fietsen van school naar huis (en zelfs dat vind ik nog een beetje een lame excuus) zie ik niet in wat een kind moet met een mobiele telefoon.
Wat denken die ouders dan??
Die kinderen hebben vast ook allemaal een Wii en een tv op hun kamer.

Ja, verschrikkelijk
Ik had op de basisschool zelfs een vriendinnetje die toen al een tv, videorecorder, playstation en goofy-telefoon op haar kamer had.

N00dles schreef:

Nouja, goeie zaak dat kinderen van 10 een mobieltje hebben zodat ze kunnen laten weten waar ze zijn. Maar een Blackberry of een IPhone, pfrt. Then again, als ik nu 10 was, was ik ook niet graag achtergebleven op mijn klasgenootjes.

Ik vind dat niet per se een goede zaak. Vriendjes en vriendinnetjes hebben ook telefoons thuis.

Een goofy-telefoon

N00dles schreef:

Een goofy-telefoon

Ja, ze had ook voor Mickey Mouse kunnen kiezen, maar ze koos voor Goofy.

Absinthe schreef:

Ik vind dat niet per se een goede zaak. Vriendjes en vriendinnetjes hebben ook telefoons thuis.

Ja, dat bereikbaarheidsprobleem is imo een probleem dat we zelf gecreeërd hebben om mobieltjes (bij kinderen) te rechtvaardigen.

Absinthe schreef:

Ik vind dat niet per se een goede zaak. Vriendjes en vriendinnetjes hebben ook telefoons thuis.

Ja, maar dat is toch minder makkelijk dan direct je kind kunnen bellen? Ze spelen vaak op straat.

Ik kan me een keer herinneren dat ik ging skeeleren met een vriendje en broertje. Het vriendje ging keihard onderuit bij een helling en zijn hele gezicht lag open en zijn knieën ook. Toen moest ik pijlsnel naar huis skeeleren (en ik kon er geen zak van ) om mijn vader in te lichten zodat ie met de auto kon komen. Eén telefoontje had een hoop tijd gescheeld.

Maar goed, ik was ook geen moeilijk kind. We hadden geen consoles, ik had geen gameboy, ik hoefde geen tv op m'n kamer want ik was toch meer van het lezen, en ik zeurde ook niet over hippe kleren want dat interesseerde me allemaal niet zoveel. Als je kind echt constant dingen wil omdat anderen het ook hebben dan zou ik daar niet in meegaan. Dan maar geen iPhone. (Maar wel een andere telefoon, want zoals N00dles al zegt, bereikbaarheid is wel belangrijk.)

[edit] Hoewel, als ik in die tijd niet de telefoon kreeg die ik wilde dan zou ik 'm uit protest nooit gaan gebruiken, dus eigenlijk zou ik dan waarschijnlijk m'n punt duidelijk maken met iets anders. Geen tv op hun kamer, ofzo. In elk geval iets wat mijn opvoedbelangen niet kan gaan hinderen.

Ik hoefde ook niet zoveel.

Ik vond het rond groep 8 wel een beetje stom dat ik een van de enigen was die geen tv op de kamer had, maar eigenlijk vind dat (nu ik er over nadenk) ook wel terecht van m'n ouders.

Wat ik wél heel erg vond is dat zo rond groep 6 die tattoobandjes voor om je nek en je pols heel populair waren, en iedereen in de klas mocht er een, en ik niet
Maar goed, dat is weer iets anders dan electronica.

De dochter van m'n collega is 7 en heeft een mobiel :')

Stefenootje schreef:

Ja, dat bereikbaarheidsprobleem is imo een probleem dat we zelf gecreeërd hebben om mobieltjes (bij kinderen) te rechtvaardigen.

Huh, het lijkt me eerder andersom. Om bereikbaarheid te vergroten, hebben ze mobieltjes uitgevonden.

En kom op, hoe vaak hebben je ouders vroeger wel niet geroepen: "waar heb jij zo laat uitgehangen?!" Tegenwoordig bellen ze gewoon en alles is oké (mits het kind opneemt )

[Miekje*]

Lucky Luciano schreef:

je had op je 10e al een mobiel?

Nee, ik heb hem voor mijn verjaardag gekregen toen ik 11 werd. Nu ben ik 16 en een half, dus ---> 5 en een half jaar. Snap je?

Paranoide schreef:

Brrrrrr, door mijn post in het dromentopic lees ik de Wikipediapagina van Amnesia en ik vind het nu al supereng Terwijl het gewoon een droge samenvatting van het verhaal is, niet eens het spel zelf. Ik wou dat ik beter tegen horror kon, je mist er echt veel gave dingen aan als je dat niet kan.

http://www.escapistmagazine.com/vide...e-Dark-Descent

Ach ja, ik ben ook vast een ouderwets zeikwijf. Maar ik heb sowieso al heel weinig met electronica en materialistische zaken. En dan zéker bij kinderen vind ik dat soort dingen belachelijk.

Stefenootje schreef:

Ja, dat bereikbaarheidsprobleem is imo een probleem dat we zelf gecreeërd hebben om mobieltjes (bij kinderen) te rechtvaardigen.

Precies.
Mijn moeder gaat ieder jaar met de brugklassers op kamp, en zij vertelde ook dat de heimwee veel erger is bij de kinderen sinds ze mobieltjes meenemen.

[Miekje*]

En daarbij hoef ik nu echt geen iPhone of Blackberry. Ik zie er het praktisch nut niet van in. Je kunt tegenwoordig beter een Blackberry kopen dan een laptop, geloof ik. Mij niet gezien. Ik heb mijn nieuwe mobiele telefoon vooral beoordeeld op merk en uiterlijk . Dat er een camera opzit en een mp3speler en een radio zijn leuke extra's, maar hij kan bellen en smsen en daar gaat het om.

Deze is het.

Kazet Nagorra schreef:

http://www.escapistmagazine.com/vide...e-Dark-Descent

Dat ga ik dus mooi niet kijken De lichten in m'n badkamer zijn kapot en ik wel wel nog naar de wc kunnen vanavond.

N00dles schreef:

Ja, maar dat is toch minder makkelijk dan direct je kind kunnen bellen? Ze spelen vaak op straat.

Ik kan me een keer herinneren dat ik ging skeeleren met een vriendje en broertje. Het vriendje ging keihard onderuit bij een helling en zijn hele gezicht lag open en zijn knieën ook. Toen moest ik pijlsnel naar huis skeeleren (en ik kon er geen zak van ) om mijn vader in te lichten zodat ie met de auto kon komen. Eén telefoontje had een hoop tijd gescheeld.

Ja, en daar worden mensen lui van.

N00dles schreef:

Ja, maar dat is toch minder makkelijk dan direct je kind kunnen bellen? Ze spelen vaak op straat.

Ik kan me een keer herinneren dat ik ging skeeleren met een vriendje en broertje. Het vriendje ging keihard onderuit bij een helling en zijn hele gezicht lag open en zijn knieën ook. Toen moest ik pijlsnel naar huis skeeleren (en ik kon er geen zak van ) om mijn vader in te lichten zodat ie met de auto kon komen. Eén telefoontje had een hoop tijd gescheeld.

Ja god, om voor dat soort dingen, die heus niet dagelijks voorkomen, kinderen op hun 10e een mobieltje te geven... Vind ik gewoon overdreven.

Absinthe schreef:

Ja, en daar worden mensen lui van.

Wot Je hebt liever dat een kind een extra halfuur op de stoep ligt met een kapotgereten gezicht?

Absinthe schreef:

Ja, en daar worden mensen lui van.

True, ik skeeler nu nooit meer.

Het is inderdaad misschien niet helemaal het juiste voorbeeld

ach ja, de pro-mobieltjes mensen hebben vast duisent betere argumenten, maar ik vind het gewoon belachelijk. Punt.

Stefenootje schreef:

ach ja, de pro-mobieltjes mensen hebben vast duisent betere argumenten, maar ik vind het gewoon belachelijk. Punt.

Nee hoor.

Absinthe schreef:

Nee hoor.

Ik wilde die post net verwijderen omdat ik dacht: nee, ik moet mijn standpunt niet verloochenen!!

Paranoide schreef:

Dat ga ik dus mooi niet kijken De lichten in m'n badkamer zijn kapot en ik wel wel nog naar de wc kunnen vanavond.

Het is een zero punctuation review, bevat geen gameplay uit het spel.

Abloogy woogy woo!

Stefenootje schreef:

Ik wilde die post net verwijderen omdat ik dacht: nee, ik moet mijn standpunt niet verloochenen!!

Nee, maar ik ben ook echt nog steeds niet overtuigd hoor, met één zielig verhaaltje over skeelerende jongetjes die bang zijn voor de hulp van vreemden.

*Miekje* schreef:

En daarbij hoef ik nu echt geen iPhone of Blackberry. Ik zie er het praktisch nut niet van in. Je kunt tegenwoordig beter een Blackberry kopen dan een laptop, geloof ik. Mij niet gezien. Ik heb mijn nieuwe mobiele telefoon vooral beoordeeld op merk en uiterlijk . Dat er een camera opzit en een mp3speler en een radio zijn leuke extra's, maar hij kan bellen en smsen en daar gaat het om.

Deze is het.
[afbeelding]

Nee, op een Blackberry kan ik geen Matlab draaien.

En waar gaat het nu om, merk en uiterlijk of bellen en sms'en?

[Miekje*]

Kazet Nagorra schreef:

Nee, op een Blackberry kan ik geen Matlab draaien.

En waar gaat het nu om, merk en uiterlijk of bellen en sms'en?

Het is bij wijze van spreken, beste Kazet.

En beiden. Een goed merk, want moet lang meegaan, en een beetje solide en stevig uiterlijk voor dezelfde rede.

Absinthe schreef:

Nee, maar ik ben ook echt nog steeds niet overtuigd hoor, met één zielig verhaaltje over skeelerende jongetjes die bang zijn voor de hulp van vreemden.

Mja, ik vind dat bereikbaarheidsexcuus ook een beetje lame. Kinderen op de basisschool spelen misschien op straat en gaan naar school. Nou poepoe! Vanaf de middelbare school vind ik het misschien een geldig argument.

Kazet, ik weet niet of je nog Agalloch luistert tegenwoordig maar het nieuwe album is aangekondigd en hier kun je een nummer luisteren:
http://stereogum.com/560291/hear-aga...chapel/?ref=nf

Kazet Nagorra schreef:

Het is een zero punctuation review, bevat geen gameplay uit het spel.

Abloogy woogy woo!

Ah, ik heb 'm gekeken. Grappig stukske, vooral die beschrijvingen van verschillende soorten horror en de beschrijving van hoe 'ie Amnesia speelt.

[Trimm Trabb]

Paranoide schreef:

Wot Je hebt liever dat een kind een extra halfuur op de stoep ligt met een kapotgereten gezicht?

Ach, daar worden die koters hard van.

[Miekje*]

Het valt me trouwens wel op dat de kinders die het meest beschermd zijn opgevoed de hardste zeikerds zijn. Of ligt dat aan mij?