SaaiOS 5 is er bijna! #1525 - Pagina 3

**09-10-2011, 22:36**

Citaat:

Batave schreef:

Zijn ze van het doucheroken?

Batave · **09-10-2011, 22:36**

Wel praktisch

.

**09-10-2011, 22:37**

Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

**09-10-2011, 22:37**

Hmmm

ik denk dat mijn huisgenoten dat ook wel praktisch zouden vinden

**09-10-2011, 22:38**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

Ik weet het niet maar ik niet.

Batave · **09-10-2011, 22:39**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

Ja, hoezo?

**09-10-2011, 22:41**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

Ja!

Uice · **09-10-2011, 22:41**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

Ja, hoezo?

**09-10-2011, 22:41**

Oh, ik ga zo meteen zó goed slapen

ik weet het nu al gewoon.

**09-10-2011, 22:41**

http://www.pxleyes.com/blog/2011/05/...tos-of-nature/

Leuke foto's!

**09-10-2011, 22:43**

Citaat:

Batave schreef:

Ja, hoezo?

Ik heb hem vanavond gekeken en krijg er zo'n raar gevoel bij...

Denk je dat het mogelijk is / dat het gebeurt/ gaat gebeuren, dat een groep mensen door middel van een biologische "bom" de mensheid zo weet te bespelen dat ze de macht kunnen grijpen?

Batave · **09-10-2011, 22:44**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Ik heb hem vanavond gekeken en krijg er zo'n raar gevoel bij...

Denk je dat het mogelijk is / dat het gebeurt/ gaat gebeuren, dat een groep mensen door middel van een biologische "bom" de mensheid zo weet te bespelen dat ze de macht kunnen grijpen?

Je bedoelt terrorisme?

Uice · **09-10-2011, 22:47**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Ik heb hem vanavond gekeken en krijg er zo'n raar gevoel bij...

Denk je dat het mogelijk is / dat het gebeurt/ gaat gebeuren, dat een groep mensen door middel van een biologische "bom" de mensheid zo weet te bespelen dat ze de macht kunnen grijpen?

Neuh.

**09-10-2011, 22:48**

Zo.

Weltrusten!

**09-10-2011, 22:49**

niet per se terrorisme, of ja, misschien noem je dat terrorisme. Ik ga wel even onder een spoiler verder.

Spoiler

De film loopt een beetje met mijn gedachten te fokken, of mijn gedachten met de film, maar dat kan eigenlijk niet want de film komt uit 2006...

**09-10-2011, 22:50**

Citaat:

Uice schreef:

Neuh.

niet mogelijk ook?

**09-10-2011, 22:50**

argh, ik kan niet goed verwoorden wat ik bedoel.

**09-10-2011, 22:50**

Citaat:

lentekriebel schreef:

niet mogelijk ook?

nee!

**09-10-2011, 22:53**

Ik probeer het anders uit te leggen. Paar jaar geleden was dit precies waar ik bang voor was. Dat mensen een ziekte zouden verspreiden en daarmee de macht zouden kunnen grijpen. Ik had die film nog nooit gezien. Maar de film gaat precies daarover! Dat is toch raar? En dan wordt er in de film gezegd dat toeval niet bestaat. Snappie?

**09-10-2011, 22:53**

Citaat:

mijamoto schreef:

nee!

want?

Uice · **09-10-2011, 22:54**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Ik probeer het anders uit te leggen. Paar jaar geleden was dit precies waar ik bang voor was. Dat mensen een ziekte zouden verspreiden en daarmee de macht zouden kunnen grijpen. Ik had die film nog nooit gezien. Maar de film gaat precies daarover! Dat is toch raar? En dan wordt er in de film gezegd dat toeval niet bestaat. Snappie?

De film is gebaseerd op een boek uit de jaren tachtig, dus het idee bestaat al veel langer.

Sowieso is het een vrij gebruikelijk idee voor science-fiction.

**09-10-2011, 22:57**

Dan denken dus meerdere mensen zoals ik en zou het dus wel kunnen. Dan is het helemaal niet zo raar gedacht van mij.

Uice · **09-10-2011, 22:58**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Dan denken dus meerdere mensen zoals ik en zou het dus wel kunnen. Dan is het helemaal niet zo raar gedacht van mij.

Het is ook geen raar ding om te verzinnen, maar wel een raar iets om als realistisch te beschouwen.

**09-10-2011, 22:58**

Het is ook niet rare gedacht van je, het is enkel niet een reële optie.

**09-10-2011, 22:58**

Godver Uice :boks:

**09-10-2011, 23:00**

Ik ben niet meer jarig!

**09-10-2011, 23:00**

Het boek was dus voordat ik de gedachtes kreeg en de film ook, maar ik heb beide niet eerder gelezen/gezien. Dan nog kan beiden voortkomen uit een soort universele gedachte toch?

Ik vind het gewoon vrij wonderlijk. Het voelt alsof ik er iets mee moet, een soort teken.. Maargoed, dat komt dan wel weer erg zweverig over natuurlijk. Toeval bestaat niet! zoals ze in de film ook zeggen.

**09-10-2011, 23:02**

Okok, niet reëel!maar ik onthoud dat jullie dit waren die dit zeiden

**09-10-2011, 23:03**

Citaat:

.sann schreef:

Ik ben niet meer jarig!

ohhhh arme sann! Nu moet je weer een heel jaar wachten.. *knuft*

**09-10-2011, 23:04**

Ik denk juist dat toeval heel erg wel bestaat

**09-10-2011, 23:05**

Citaat:

lentekriebel schreef:

ohhhh arme sann! Nu moet je weer een heel jaar wachten.. *knuft*

Nee hoor, m'n feestje is over iets minder dan 3 weken!

Dit was slechts een voorproefje

Uice · **09-10-2011, 23:05**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Het boek was dus voordat ik de gedachtes kreeg en de film ook, maar ik heb beide niet eerder gelezen/gezien. Dan nog kan beiden voortkomen uit een soort universele gedachte toch?

Het zou raarder zijn als je nog nooit een film had gezien die je deed denken aan iets dat je zelf uit hebt bedacht. Dat gebeurt best vaak.

Uice · **09-10-2011, 23:05**

Citaat:

mijamoto schreef:

Godver Uice :boks:

**09-10-2011, 23:05**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Het boek was dus voordat ik de gedachtes kreeg en de film ook, maar ik heb beide niet eerder gelezen/gezien. Dan nog kan beiden voortkomen uit een soort universele gedachte toch?

Ik vind het gewoon vrij wonderlijk. Het voelt alsof ik er iets mee moet, een soort teken.. Maargoed, dat komt dan wel weer erg zweverig over natuurlijk. Toeval bestaat niet! zoals ze in de film ook zeggen.

met zo een shitload aan mensen op deze aardkloot is het niet vreemd dat mensen soms dezelfde gedachten hebben.

Ja best wel zweverig

wellus.

**09-10-2011, 23:07**

Citaat:

Uice schreef:

Het zou raarder zijn als je nog nooit een film had gezien die je deed denken aan iets dat je zelf uit hebt bedacht. Dat gebeurt best vaak.

ja true. Maar dit was wel iets meer dan zomaar een gedachte en iedereen verklaarde me voor gek.

**09-10-2011, 23:09**

Ik ben ervan overtuigd dat elke gebeurtenis niet meer dan een logisch gevolg is van alle gebeurtenissen die eraan vooraf gingen. Swaab en Victor Lamme zijn het met mij eens

**09-10-2011, 23:10**

Ik snap gewoon niet zo goed wat je punt nu is, eigenlijk

**09-10-2011, 23:11**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat elke gebeurtenis niet meer dan een logisch gevolg is van alle gebeurtenissen die eraan vooraf gingen. Swaab en Victor Lamme zijn het met mij eens

Hoe definieer jij toeval dan?

**09-10-2011, 23:11**

Maar ik denk niet dat het door een god bepaald is. Maar puur door alles wat eraan vooraf ging. De ene actie roept automatisch die ene reactie op en die weer de volgende enz... Als je de hele geschiedenis zou weten (en dan bedoel ik écht alles, van elk atoom enz.) zou je de volgende stap logischerwijs kunnen bedenken.

**09-10-2011, 23:12**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Ik ben ervan overtuigd dat elke gebeurtenis niet meer dan een logisch gevolg is van alle gebeurtenissen die eraan vooraf gingen. Swaab en Victor Lamme zijn het met mij eens

Logisch gevolg =/= reden.

**09-10-2011, 23:14**

Citaat:

.sann schreef:

Hoe definieer jij toeval dan?

II toeval Uitspraak: ˈtuvɑl het -woord Zelfst. Naamw. gebeurtenis die je niet kunt voorzien

Iets wat dus op geen enkele manier voorspeld had kunnen worden. Iets dat zonder reden gebeurt.

**09-10-2011, 23:15**

Citaat:

mijamoto schreef:

Logisch gevolg =/= reden.

Daar heb je gelijk in.. Moet ik even over nadenken!

**09-10-2011, 23:16**

Citaat:

.sann schreef:

Ik snap gewoon niet zo goed wat je punt nu is, eigenlijk

Misschien weet ik dat zelf ook wel niet.

**09-10-2011, 23:17**

Citaat:

lentekriebel schreef:

II toeval Uitspraak: ˈtuvɑl het -woord Zelfst. Naamw. gebeurtenis die je niet kunt voorzien

Iets wat dus op geen enkele manier voorspeld had kunnen worden. Iets dat zonder reden gebeurt.

Aangezien je nooit alle factoren die leidden tot iets kan weten kan je toch ook nooit accuraat voorspellen en dus moet toeval wel bestaan dan?

**09-10-2011, 23:17**

Citaat:

lentekriebel schreef:

Maar ik denk niet dat het door een god bepaald is. Maar puur door alles wat eraan vooraf ging. De ene actie roept automatisch die ene reactie op en die weer de volgende enz... Als je de hele geschiedenis zou weten (en dan bedoel ik écht alles, van elk atoom enz.) zou je de volgende stap logischerwijs kunnen bedenken.

Citaat:

lentekriebel schreef:

II toeval Uitspraak: ˈtuvɑl het -woord Zelfst. Naamw. gebeurtenis die je niet kunt voorzien

Iets wat dus op geen enkele manier voorspeld had kunnen worden. Iets dat zonder reden gebeurt.

Interessant

Uice · **09-10-2011, 23:18**

Citaat:

lentekriebel schreef:

ja true. Maar dit was wel iets meer dan zomaar een gedachte en iedereen verklaarde me voor gek.

Niemand verklaarde je voor gek, hoor. Het is gewoon geen reële angst.

**09-10-2011, 23:19**

En de ene actie roept niet automatisch de andere actie op!

**09-10-2011, 23:19**

Ik geloof trouwens niet in een reden dat iets gebeurd, want dat zou -in mijn ogen- betekenen dat er iets of iemand achter moet zitten.

**09-10-2011, 23:19**

@ Lentekriebel; Ik denk eigenlijk, en ik hoop niet dat je dit verkeerd opvat, dat jij er niet teveel mee bezig moet zijn, met dit soort dingen. Gezien wat je eerder meegemaakt hebt.
Ik vind het overigens niet raar of bijzonder, dat je zoiets bedacht hebt terwijl dat verhaal al bestond, mocht dat je geruststellen. Het is niet iets totaal absurds ofzo.

Mc Kauw · **09-10-2011, 23:20**

Soms lees ik berichten van UIce maar dan zit zijn stem er meteen aan vast.

09-10-2011, 22:36
Batave	Wel praktisch . __________________ Wat een briljante deductie!

09-10-2011, 22:37
Verwijderd	Heeft iemand van jullie V for Vendetta gezien?

09-10-2011, 22:37
Verwijderd	Hmmm ik denk dat mijn huisgenoten dat ook wel praktisch zouden vinden

09-10-2011, 22:41
Verwijderd	Oh, ik ga zo meteen zó goed slapen ik weet het nu al gewoon.

09-10-2011, 22:49
Verwijderd	niet per se terrorisme, of ja, misschien noem je dat terrorisme. Ik ga wel even onder een spoiler verder. Spoiler In de film grijpt de regering toch de macht nadat ze een virus hebben verspreid? De film loopt een beetje met mijn gedachten te fokken, of mijn gedachten met de film, maar dat kan eigenlijk niet want de film komt uit 2006...

09-10-2011, 22:50
Verwijderd	argh, ik kan niet goed verwoorden wat ik bedoel.

09-10-2011, 22:53
Verwijderd	Ik probeer het anders uit te leggen. Paar jaar geleden was dit precies waar ik bang voor was. Dat mensen een ziekte zouden verspreiden en daarmee de macht zouden kunnen grijpen. Ik had die film nog nooit gezien. Maar de film gaat precies daarover! Dat is toch raar? En dan wordt er in de film gezegd dat toeval niet bestaat. Snappie?

09-10-2011, 22:57
Verwijderd	Dan denken dus meerdere mensen zoals ik en zou het dus wel kunnen. Dan is het helemaal niet zo raar gedacht van mij.

09-10-2011, 22:58
Verwijderd	Het is ook niet rare gedacht van je, het is enkel niet een reële optie.

09-10-2011, 23:00
Verwijderd	Het boek was dus voordat ik de gedachtes kreeg en de film ook, maar ik heb beide niet eerder gelezen/gezien. Dan nog kan beiden voortkomen uit een soort universele gedachte toch? Ik vind het gewoon vrij wonderlijk. Het voelt alsof ik er iets mee moet, een soort teken.. Maargoed, dat komt dan wel weer erg zweverig over natuurlijk. Toeval bestaat niet! zoals ze in de film ook zeggen.

Advertentie

09-10-2011, 23:02
Verwijderd	Okok, niet reëel!maar ik onthoud dat jullie dit waren die dit zeiden

09-10-2011, 23:04
Verwijderd	Ik denk juist dat toeval heel erg wel bestaat

09-10-2011, 23:09
Verwijderd	Ik ben ervan overtuigd dat elke gebeurtenis niet meer dan een logisch gevolg is van alle gebeurtenissen die eraan vooraf gingen. Swaab en Victor Lamme zijn het met mij eens

09-10-2011, 23:10
Verwijderd	Ik snap gewoon niet zo goed wat je punt nu is, eigenlijk

09-10-2011, 23:11
Verwijderd	Maar ik denk niet dat het door een god bepaald is. Maar puur door alles wat eraan vooraf ging. De ene actie roept automatisch die ene reactie op en die weer de volgende enz... Als je de hele geschiedenis zou weten (en dan bedoel ik écht alles, van elk atoom enz.) zou je de volgende stap logischerwijs kunnen bedenken.

09-10-2011, 23:19
Verwijderd	En de ene actie roept niet automatisch de andere actie op!

09-10-2011, 23:20
Mc Kauw	Soms lees ik berichten van UIce maar dan zit zijn stem er meteen aan vast. __________________ O nou