Irritant zijn die mensen die zo fel anti-drugs zijn... - Pagina 3

**04-04-2003, 07:26**

Citaat:

Syphon schreef op 04-04-2003 @ 00:57:
Als je dit echt denkt dan gebruik jij het ook niet hoor.
Gezond kan het nooit zijn, als je het met mate doet is het minder ongezond.

ik weet zeker dat sommige drugs gezond kunnen zijn!

Yamyam · **04-04-2003, 08:43**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 03-04-2003 @ 18:38:

Ook zou ik graag verder in willen gaan op jou visie van de vmbo-leerlingen. (open een topic? ik discuseer er graag met je over)

Is goed, open jij het topic, ik reageer wel.

Tryptamine · **04-04-2003, 11:40**

Citaat:

Yamyam schreef op 03-04-2003 @ 14:50:
Jah maar ik slik t omdat ik een tekort heb aan serotonine, en anders depressief en bozig wordt.
Jullie slikken drugs omdat je niet zonder 'kan', of t leuk/lekker vind.
Dat is heel wat anders.

Drugs, net als alle andere vormen van consumptie, worden geconsumeerd om de toegevoegde waarde. Bij de één is dat plezier, bij de ander (bijvoorbeeld bij eten) om honger te stillen.
Jij slikt medicijnen om de toegevoegde waarde die ze brengen, namelijk het feit dat je niet depressief en/of bozig wordt.

Je consumeert iets om de werking van datgene, en daarbij zie ik geen verschil tussen het consumeren van medicijnen, eten of drugs. De schade die je gezondheid oploopt, dat is wat anders, maar dit niet.

**04-04-2003, 12:29**

Citaat:

Yamyam schreef op 04-04-2003 @ 09:43:
Is goed, open jij het topic, ik reageer wel.

jij hebt die visie, niet ik. Ik zeg dat als je hem opent, ik zal reageren.

Yamyam · **04-04-2003, 16:53**

Citaat:

Tryptamine schreef op 04-04-2003 @ 12:40:
Drugs, net als alle andere vormen van consumptie, worden geconsumeerd om de toegevoegde waarde. Bij de één is dat plezier, bij de ander (bijvoorbeeld bij eten) om honger te stillen.
Jij slikt medicijnen om de toegevoegde waarde die ze brengen, namelijk het feit dat je niet depressief en/of bozig wordt.

Je consumeert iets om de werking van datgene, en daarbij zie ik geen verschil tussen het consumeren van medicijnen, eten of drugs. De schade die je gezondheid oploopt, dat is wat anders, maar dit niet.

Jij verdraait de hele bedoeling.
Een medicijn is om iets te genezen, depressiviteit wordt wel ziekte genoemd, om een béétje normaal met andere mensen om te kunnen gaan heb ik die pillen nodig.
Jij slikt rotzooi om heel andere redenen, niet omdat je ziek bent. Jij slikt het niet om jezelf te genezen, integendeel, je kunt er ziek/dood van worden. Drugs hoor je niet nodig te hebben om normaal te kunnen leven.

Ik heb mijn medicijn nodig om te kunnen leven.

Yamyam · **04-04-2003, 16:53**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 13:29:
jij hebt die visie, niet ik. Ik zeg dat als je hem opent, ik zal reageren.

Ik weet niet eens over welke visie jij het hebt, en ik ga ook niet iets openen waarover jij wil discussieren. Kan jij toch net zo goed?

**04-04-2003, 17:09**

YamYam, nu wordt ik echt schijtziek van je. Je lult de hele tijd jezelfde argumenten elke keer. De OBJECTIEVE JUISTE tegenargumenten lees je dus denk ik echt niet !
Gymnasium? my ass

Uncle_Sam · **04-04-2003, 17:14**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 18:09:

Gymnasium? my ass

Gymnasium is geen graadmeter voor intellect, inzicht of what so ever. Ik heb wel medelijden met Yamyam, zulke zielige schepseltjes kom je immers niet vaak tegen.

**04-04-2003, 17:26**

Citaat:

Uncle_Sam schreef op 04-04-2003 @ 18:14:
Gymnasium is geen graadmeter voor intellect,

je hebt gelijk, ik doe nu hetzelfde wat zij zelf doet. Maar ik dacht dat je op het gymnasium toch zeker wel leerde debatteren en dus ook weet dat je ook moet luisteren!!!!!!!!! en niet de hele tijd......brrlzzz...ik hou me stil

Uncle_Sam · **04-04-2003, 17:33**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 18:26:
je hebt gelijk, ik doe nu hetzelfde wat zij zelf doet. Maar ik dacht dat je op het gymnasium toch zeker wel leerde debatteren en dus ook weet dat je ook moet luisteren!!!!!!!!! en niet de hele tijd......brrlzzz...ik hou me stil

Ja zeker wel, wat ik eerder probeerde aan te geven is dat er op 't gymnasium (en zelfs op de universiteit merk ik nu) genoeg wezenloze foetusjes rondlopen, die puur door stampwerk goede cijfers halen en zodoende doorstomen naar de volgende klas. Iets wat ik haar ook wel zie doen... maar dit impliceert niet meteen dat je daadwerkelijk meerderwaardig bent t.o.v. een mavoklant. Analytisch inzicht, zelf gedachten creeeren, leren luisteren en de tegenstander met gegronde kritiek de grond inboren; dat is naar mijn mening veel waardevoller dan alles uit je hoofd leren en puur vanwege je VWO-status de overmacht binnen een discussie krijgen - zoals Yamyam dat denkt te hebben.

Tot zover mijn off-topic en (wegens de wiet) misschien ietwat verwarde verhaal over het zijn der absurditeiten - lees, Yamyam.

Yamyam · **04-04-2003, 18:43**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 18:09:
YamYam, nu wordt ik echt schijtziek van je. Je lult de hele tijd jezelfde argumenten elke keer. De OBJECTIEVE JUISTE tegenargumenten lees je dus denk ik echt niet !
Gymnasium? my ass

Als je het niet geloof kom maar eens langs. Ik zit toch echt op t CGU hoor
Heb zelfs wel eens een iq van 130 gehad volgens een test in Nijmegen

Ik lees ze wel, maar ik ben t er niet mee eens.

Yamyam · **04-04-2003, 18:44**

Citaat:

Uncle_Sam schreef op 04-04-2003 @ 18:14:
Gymnasium is geen graadmeter voor intellect, inzicht of what so ever. Ik heb wel medelijden met Yamyam, zulke zielige schepseltjes kom je immers niet vaak tegen.

Zielig? Valt wel mee hoor.

Ik vind t best zielig als je eerder doodgaat omdat je aan de drugs bent.

Yamyam · **04-04-2003, 18:44**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 18:26:
je hebt gelijk, ik doe nu hetzelfde wat zij zelf doet. Maar ik dacht dat je op het gymnasium toch zeker wel leerde debatteren en dus ook weet dat je ook moet luisteren!!!!!!!!! en niet de hele tijd......brrlzzz...ik hou me stil

Ik zit pas in de 2e, in de 4e gaan ze pas debatteren.

Yamyam · **04-04-2003, 18:46**

Citaat:

Uncle_Sam schreef op 04-04-2003 @ 18:33:
Ja zeker wel, wat ik eerder probeerde aan te geven is dat er op 't gymnasium (en zelfs op de universiteit merk ik nu) genoeg wezenloze foetusjes rondlopen, die puur door stampwerk goede cijfers halen en zodoende doorstomen naar de volgende klas. Iets wat ik haar ook wel zie doen... maar dit impliceert niet meteen dat je daadwerkelijk meerderwaardig bent t.o.v. een mavoklant. Analytisch inzicht, zelf gedachten creeeren, leren luisteren en de tegenstander met gegronde kritiek de grond inboren; dat is naar mijn mening veel waardevoller dan alles uit je hoofd leren en puur vanwege je VWO-status de overmacht binnen een discussie krijgen - zoals Yamyam dat denkt te hebben.

Tot zover mijn off-topic en (wegens de wiet) misschien ietwat verwarde verhaal over het zijn der absurditeiten - lees, Yamyam.

Boor mij dan eens de grond in.
Is nog steeds niet gelukt.

Uncle_Sam · **04-04-2003, 18:51**

Citaat:

Yamyam schreef op 04-04-2003 @ 19:46:
Boor mij dan eens de grond in.
Is nog steeds niet gelukt.

Kijk, wederom de retoriek van het zwaktebod. Grote praat, weinig inhoud. En hoezo zit je in de tweede van 't gymnasium met je zestien jaar!?

Yamyam · **04-04-2003, 20:12**

Citaat:

Uncle_Sam schreef op 04-04-2003 @ 19:51:
Kijk, wederom de retoriek van het zwaktebod. Grote praat, weinig inhoud. En hoezo zit je in de tweede van 't gymnasium met je zestien jaar!?

Ik heb 2 jaar gezworven, veel scholen gewisseld, en ik ging van de mavo naar het gym, dan kun je niet ff starten in de 4e als je nog nooit latijn en grieks heb gehad.

Isa · **05-04-2003, 07:30**

Citaat:

Yamyam schreef op 04-04-2003 @ 17:53:
Jij verdraait de hele bedoeling.
Een medicijn is om iets te genezen, depressiviteit wordt wel ziekte genoemd, om een béétje normaal met andere mensen om te kunnen gaan heb ik die pillen nodig.
Jij slikt rotzooi om heel andere redenen, niet omdat je ziek bent. Jij slikt het niet om jezelf te genezen, integendeel, je kunt er ziek/dood van worden. Drugs hoor je niet nodig te hebben om normaal te kunnen leven.

Ik heb mijn medicijn nodig om te kunnen leven.

Wanneer is iets een ziekte?
Waarom is jouw gevoel van depressiviteit meer een ziekte dan mijn gevoel van stress na een doordeweekse dag, die ik met een klein stukje hasj in een pijpje kan laten verdwijnen?
In vergelijking met het 'geluks'gevoel van XTC, ben je in het normale leven altijd ziek.

**05-04-2003, 09:01**

verdomme, kheb toch een hoop gezopen gisteravond, ik denk ook maar dat ik antidrugs wordt

Yamyam · **05-04-2003, 09:04**

Citaat:

Kenny McCormick schreef op 05-04-2003 @ 08:30:
Wanneer is iets een ziekte?
Waarom is jouw gevoel van depressiviteit meer een ziekte dan mijn gevoel van stress na een doordeweekse dag, die ik met een klein stukje hasj in een pijpje kan laten verdwijnen?
In vergelijking met het 'geluks'gevoel van XTC, ben je in het normale leven altijd ziek.

Als de dokter dat zegt bv?
Jouw stress na een doordeweekse dag is wel even wat minder ernstig dan mijn depressiviteit, en die kun je als het goed is op andere en gezondere manieren laten verdwijnen dan met die hasj van jou.
Als ik die pilletjes niet neem kan ik nog zo aan lichaamsbeweging doen, en gezond eten en noem het maar op (alleen ik wil helemaal niks meer dan), het gaat niet weg.
En dat laatste van die XTC snap ik niet.

Evito · **05-04-2003, 09:35**

Wegens zowel het lichamelijke als het geestelijke aspect ben ik tegen drugs. Echter vind ik wel dat het op één lijn met alcohol en roken gezet moet worden.

**05-04-2003, 10:47**

Citaat:

Yamyam schreef op 04-04-2003 @ 19:43:
Als je het niet geloof kom maar eens langs. Ik zit toch echt op t CGU hoor
Heb zelfs wel eens een iq van 130 gehad volgens een test in Nijmegen
Ik lees ze wel, maar ik ben t er niet mee eens.

hoe kun je het nou niet met feiten eens zijn? Ik zou dan juist graag willen horen waaróm je het er niet mee eens bent!

**05-04-2003, 10:49**

Citaat:

Yamyam schreef op 05-04-2003 @ 10:04:
Als de dokter dat zegt bv?
Jouw stress na een doordeweekse dag is wel even wat minder ernstig dan mijn depressiviteit, en die kun je als het goed is op andere en gezondere manieren laten verdwijnen dan met die hasj van jou.

Even wat minder erg? hoe kan jij dat nou weten van hem!? Niet! En op den duur leidt dat misschien tot net zulke erge kutgevoelens als die jij hebt...en zeg nou zelf...dat wens jij toch zeker niemand?

**05-04-2003, 10:56**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 04-04-2003 @ 08:26:
ik weet zeker dat sommige drugs gezond kunnen zijn!

Welke dan en waarom dan, ik ben heel benieuwd, gezond? hmm nog nooit gehoord, wel raar dat er zoveel tegen campanges worden gevoerd, dat doen ze natuurlijk omdat het zo goed is.
O ja als er een goeie stof in zit en 200 slechte stoffen is het nog niet gezond he

dat je het maar even weet.

**05-04-2003, 10:59**

Citaat:

Syphon schreef op 05-04-2003 @ 11:56:
Welke dan en waarom dan, ik ben heel benieuwd, gezond? hmm nog nooit gehoord, wel raar dat er zoveel tegen campanges worden gevoerd, dat doen ze natuurlijk omdat het zo goed is.
O ja als er een goeie stof in zit en 200 slechte stoffen is het nog niet gezond he dat je het maar even weet.

dan zorg je toch dta je die ene goede stof gebruikt? Ik ga druk zoeken! Het moet bestaan! Of bepaalde tripmiddelen die je hersenen etc. juist stimuleren en je energie geven! Er is vast iets

**05-04-2003, 12:08**

cafeïne heet dat knul

**05-04-2003, 12:14**

Citaat:

ReV3rEnD schreef op 05-04-2003 @ 13:08:
cafeïne heet dat knul

ben een FEMALE!!

Maar ik zal binnekort echt gaan zoeken, en hopelijk met resultaat

**05-04-2003, 12:16**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 05-04-2003 @ 11:59:
dan zorg je toch dta je die ene goede stof gebruikt? Ik ga druk zoeken! Het moet bestaan! Of bepaalde tripmiddelen die je hersenen etc. juist stimuleren en je energie geven! Er is vast iets

Hmm dus je was niet eens zeker van je zaak? Maar hoezo wil je zo graag gelijk hebben, ik denk echt niet dat het gezond kan zijn maar ik benieuwd naar jou onderzoeken enz, ik sta er open voor meid

**05-04-2003, 12:20**

Citaat:

Syphon schreef op 05-04-2003 @ 13:16:
Hmm dus je was niet eens zeker van je zaak? Maar hoezo wil je zo graag gelijk hebben, ik denk echt niet dat het gezond kan zijn maar ik benieuwd naar jou onderzoeken enz, ik sta er open voor meid

hehe ik wil het zo graag omdat ik het echt denk! maar oke...ik zoek

Yamyam · **05-04-2003, 18:08**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 05-04-2003 @ 11:49:
Even wat minder erg? hoe kan jij dat nou weten van hem!? Niet! En op den duur leidt dat misschien tot net zulke erge kutgevoelens als die jij hebt...en zeg nou zelf...dat wens jij toch zeker niemand?

Stress na een doordeweekse dag is iets anders dan jarenlange depressiviteit en doodwillen, dat kun je toch wel met me eens zijn.
Neej, dat wens ik hem niet, maar dat valt toch niet op te lossen met drugs? Dat kan toch veel beter anders?

Yamyam · **05-04-2003, 18:09**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 05-04-2003 @ 11:47:
hoe kun je het nou niet met feiten eens zijn? Ik zou dan juist graag willen horen waaróm je het er niet mee eens bent!

Welke feiten?

**05-04-2003, 18:19**

Citaat:

Yamyam schreef op 05-04-2003 @ 19:08:

Neej, dat wens ik hem niet, maar dat valt toch niet op te lossen met drugs? Dat kan toch veel beter anders?

waarom zou chemische dingen beter zijn dan een jointje? als het hem helpt...waarom dan naar andere oplossingen gaan zoeken?

Yamyam · **05-04-2003, 18:25**

Citaat:

BMX-idiota schreef op 05-04-2003 @ 19:19:
waarom zou chemische dingen beter zijn dan een jointje? als het hem helpt...waarom dan naar andere oplossingen gaan zoeken?

Hallooooo, wat ik slik is niet chemisch, het is een stofje wat je eigen lijf aanmaakt.

Isa · **05-04-2003, 21:01**

Citaat:

Yamyam schreef op 05-04-2003 @ 10:04:
Als de dokter dat zegt bv?

Wat weet de dokter er nou van behalve de info die jij hem voorschotelt.

Citaat:

Jouw stress na een doordeweekse dag is wel even wat minder ernstig dan mijn depressiviteit,

vast, maar waar ligt de grens?
Er is sprake van een lijn, niet van een scherp onderscheid tussen ziekte en normaal.
Vanaf wanneer is het ineens oke om het met durgs op te lossen?

Citaat:

en die kun je als het goed is op andere en gezondere manieren laten verdwijnen dan met die hasj van jou.

1.Kan geen manier bedenken.
2.Waarom zou ik dat doen, hasj is zelf gezond.
3.Bij jou kan het dan ook wel op andere manieren.

Citaat:

Als ik die pilletjes niet neem kan ik nog zo aan lichaamsbeweging doen, en gezond eten en noem het maar op (alleen ik wil helemaal niks meer dan), het gaat niet weg.

ik krijg ook niet het gevoel dat ik van wiet krijg door gezond te eten en lichaamsbeweging.

Citaat:

En dat laatste van die XTC snap ik niet.

Z--------------------N-----------------------G

Ik bedoel dat er sprake is van een stijgende lijn.
Z=ziekte
N=normaal
G=Geluk (van XTC)

Z staat tot N als N staat tot G.
voor iemand die zich altijd in 'G' bevind, zal de ervaring van 'N'
net zo negatief ervaren als jij Z ervaart. Dus dan zou hij eigenlijk ook antidepressiva mogen slikken.

Griller · **06-04-2003, 17:32**

Citaat:

Yamyam schreef op 05-04-2003 @ 19:25:
Hallooooo, wat ik slik is niet chemisch, het is een stofje wat je eigen lijf aanmaakt.

`Ja maar in dit geval kunstmatig geproduceert , ik vind het trouwens niet erg dat je tegen drugs doet, maar overdrijf het alsjeblieft niet en ga niet slim lopen die als je op het gymnasium zit .. alsjeblieft zeg..

very drunk driver · **07-04-2003, 14:03**

pas geleden gelezen op de site van jellinek.nl

Onlangs heeft in Frankrijk een medisch wetenschappelijk instituut (Inserm) op verzoek van de Franse regering de verschillende drugs ook op een gevarenschaal beoordeeld. Zij deed dat aan de hand vijf criteria te weten: lichamelijke afhankelijkheid, geestelijke afhankelijkheid, algemene giftigheid, neurologische giftigheid en maatschappelijke risico's. Min of meer dezelfde criteria als de Commissie Baan. Op grond hiervan werden drugs in drie groepen ingedeeld. (De Commissie Baan deelde de drugs in twee groepen in.) In de eerste, meest risicovolle groep, zitten: alcohol, heroïne en cocaïne. In de tweede groep zitten: XTC, tabak en slaap- en kalmeringsmiddelen. In de derde, minst risicovolle groep, zitten de cannabisproducten. In dit Franse rapport werd alcohol dus in dezelfde categorie geplaatst als heroïne terwijl cannabis als de minst gevaarlijke drug werd beschouwd. Dit alles was voor Frankrijk behoorlijk schokkend.

dus doe geen alchohol doe liever cannabis

Isa · **07-04-2003, 14:30**

Citaat:

verydrunkdriver schreef op 07-04-2003 @ 15:03:
pas geleden gelezen op de site van jellinek.nl

Onlangs heeft in Frankrijk een medisch wetenschappelijk instituut (Inserm) op verzoek van de Franse regering de verschillende drugs ook op een gevarenschaal beoordeeld. Zij deed dat aan de hand vijf criteria te weten: lichamelijke afhankelijkheid, geestelijke afhankelijkheid, algemene giftigheid, neurologische giftigheid en maatschappelijke risico's. Min of meer dezelfde criteria als de Commissie Baan. Op grond hiervan werden drugs in drie groepen ingedeeld. (De Commissie Baan deelde de drugs in twee groepen in.) In de eerste, meest risicovolle groep, zitten: alcohol, heroïne en cocaïne. In de tweede groep zitten: XTC, tabak en slaap- en kalmeringsmiddelen. In de derde, minst risicovolle groep, zitten de cannabisproducten. In dit Franse rapport werd alcohol dus in dezelfde categorie geplaatst als heroïne terwijl cannabis als de minst gevaarlijke drug werd beschouwd. Dit alles was voor Frankrijk behoorlijk schokkend.

dus doe geen alchohol doe liever cannabis

Jammer dat dergelijke onderzoeken niet uitgebreid in het nieuws komen, want dit weet namelijk iederen die een beetje onderzoek verricht naar drugs via internet en boeken e.d.

sui · **13-04-2003, 12:50**

als je zo'n tekstje dan gaat voorleggen aan iemand die tegen cannabis is, dan gaat die toch beweren da t niet echt is, ook al is het bewezen, aangezien alcohol veel meer gebruikt wordt, gaan ze echt niet zomaar geloven dat t slechter is dan wiet hoor. ook al is t wetenschappelijk bewezen.

**13-04-2003, 14:53**

Citaat:

sui schreef op 13-04-2003 @ 13:50:
als je zo'n tekstje dan gaat voorleggen aan iemand die tegen cannabis is, dan gaat die toch beweren da t niet echt is, ook al is het bewezen, aangezien alcohol veel meer gebruikt wordt, gaan ze echt niet zomaar geloven dat t slechter is dan wiet hoor. ook al is t wetenschappelijk bewezen.

nou, misschien alleen mensen die op hun achterhoofd zijn gevallen blijven hun standpunt houden. Wetenschappelijke onderzoeken doen mensen echt wel nadenken/veranderen van denken hoor

very drunk driver · **15-04-2003, 18:42**

die mensen komen erachter dat drugs helemaal niet zo slecht is. en hun wereld stort inelkaar. dat is te begrijpen natuurlijk

AtHell · **15-04-2003, 19:41**

Citaat:

birthmark schreef op 22-01-2003 @ 23:47:
k ken maar weinig mensen van 15 jaar waar ik een fatsoenlijk gesprek mee kan voeren over drugs en alcohol. k vind ook dat je pas moet gaan blowen vanaf je 18e. k deed het zelf ook voor die tijd maar k weet van mezelf dat ik er toen onverantwoordelijk mee omging ( nu ook maar k weet nu waar m'n grenzen liggen)

zo... dit was weer een wijze les

In het echt doet sjoerd helemaal niet moeilijk over leeftijd..

harrie the 5th · **16-04-2003, 10:32**

Het valt me mee dat de meelman nog niet langs is geweest

very drunk driver · **16-04-2003, 17:16**

wie is dat

postbode??

hoertje · **24-04-2003, 19:58**

Citaat:

Yamyam schreef op 04-04-2003 @ 19:43:
Als je het niet geloof kom maar eens langs. Ik zit toch echt op t CGU hoor
Heb zelfs wel eens een iq van 130 gehad volgens een test in Nijmegen
Ik lees ze wel, maar ik ben t er niet mee eens.

volgens een test heb ik 147 en ik ben het met Uncle_sam eens

Daphne16 · **28-04-2003, 18:22**

een blowtje op zijn tijd ...kan geen kwaad...het werkt zelfs rustgevend

Zappa · **01-05-2003, 02:13**

Citaat:

Yamyam schreef op 05-04-2003 @ 19:25:
Hallooooo, wat ik slik is niet chemisch, het is een stofje wat je eigen lijf aanmaakt.

Jij zegt dat het is om de serotonine in je hersens op een redelijk niveau te houden. Anti depressiva?

Er zijn veel mensen die dit als recreationele drugs gebruiken

Daarnaast zijn er een heleboel drugs (XTC, coke, paddo's), die precies ditzelfde doen. Serotonine (en nor-adrenaline) gehaltes in je hersenen veranderen.

DMT (ook een recreationele drug) komt zelfs van nature in je hersens voor. (oa betrokken bij regeling van dromen)

Daarnaast, wat is chemisch, wat is niet chemisch? Alles is chemisch. Ook als je eigen lijf het aanmaakt.
Volgens jouw definitie zou wiet of paddo's of coke dan ook niet chemisch zijn.

Edit: " Drugs " betekent in het engels zowel drugs als medicijnen.. go figure

Edit 2:
-Wiet is het oudst bekendste medicijn op de wereld.
-LSD werd gebruikt bij psychotherapie.
-Paddo's stonden bij de inheemse amerikaanse volkeren (mits correct gebruikt) bekend als medicijn tegen ALLES.
-Lachgas (NO 2) word op veel plekken (maar niet in nederland) gebruikt als verdovend middel bij bevallingen (omdat je bij je bewustzijn blijft) en weinig schadelijke effecten heeft.
-Ketamine word in de medische wereld gebruikt als verdovingsmiddel.

Geloof me, er zijn meer voorbeelden. (moet ik die geven?)

Bendzj · **01-05-2003, 11:39**

Sorry als het ergens in deze topic te lezen staat, maar goed.

@Yamyam: Ben jij ook tegen alcoholgebruik?

04-04-2003, 17:09
Mir-idiotA	YamYam, nu wordt ik echt schijtziek van je. Je lult de hele tijd jezelfde argumenten elke keer. De OBJECTIEVE JUISTE tegenargumenten lees je dus denk ik echt niet ! Gymnasium? my ass

05-04-2003, 09:01
Verwijderd	verdomme, kheb toch een hoop gezopen gisteravond, ik denk ook maar dat ik antidrugs wordt

05-04-2003, 09:35
Evito	Wegens zowel het lichamelijke als het geestelijke aspect ben ik tegen drugs. Echter vind ik wel dat het op één lijn met alcohol en roken gezet moet worden.

13-04-2003, 12:50
sui	als je zo'n tekstje dan gaat voorleggen aan iemand die tegen cannabis is, dan gaat die toch beweren da t niet echt is, ook al is het bewezen, aangezien alcohol veel meer gebruikt wordt, gaan ze echt niet zomaar geloven dat t slechter is dan wiet hoor. ook al is t wetenschappelijk bewezen.

15-04-2003, 18:42
very drunk driver	die mensen komen erachter dat drugs helemaal niet zo slecht is. en hun wereld stort inelkaar. dat is te begrijpen natuurlijk __________________ haast je niet, we komen toch allemaal tegelijk aan bij nieuwjaar

16-04-2003, 10:32
harrie the 5th	Het valt me mee dat de meelman nog niet langs is geweest __________________ Fight to get peace is like fuck to get virginity.

16-04-2003, 17:16
very drunk driver	wie is dat postbode?? __________________ haast je niet, we komen toch allemaal tegelijk aan bij nieuwjaar

28-04-2003, 18:22
Daphne16	een blowtje op zijn tijd ...kan geen kwaad...het werkt zelfs rustgevend

01-05-2003, 11:39
Bendzj	Sorry als het ergens in deze topic te lezen staat, maar goed. @Yamyam: Ben jij ook tegen alcoholgebruik? __________________ Such a riposte is a scandalous impertinence \| Anders nog iets?

Advertentie