iets erin..

[Warsocket]

AngelLena schreef op 07-10-2003 @ 19:05:
Nee hoor. Ik neem alles serieus totdat de topicstarter zelf laat weten dat ie niet serieus is . Of het onderwerp dermate belachelijk is natuurlijk... Maar dat komt zelden voor.

Maar om het goede voorbeeld te geven:

Ik heb het niet zo op dingen in m'n anus proppen. Misschien heel oudbollig, maar ik ben nog altijd van de instelling: anus=exit only.

Ooit is er 1 keer bij mij geprobeerd om iets via m'n anus te doen en die gast heeft toen zo'n ongelovelijk knal voor z'n harses gehad en ik ben zo gruwelijk afgeknapt, nee, ik ben helemaal terug bij mijn motto: anus = exit only.

wat ben jij conservatief zeg

ontopic: iets in me kont lijkt me toch iets minder en ik heb me handen al ergens anders nodig

[KanOoO]

foto?

Anale penetratie raakt ook de prostaat. De G-spot is ook een plek waar je je prostaat stimuleert. Anale sex bij vrouwen is dus helemaal zo raar nog niet, volgens mij. 40% van de heteroseksuele vrouwen heeft het al ooit geprobeerd, volgens een recent onderzoek. Mocht je er serieus verder mee willen gaan kun je het beste een buttplug of anal beads kopen.

Ik wil zelf dus NIET anaal gepenetreerd worden, maar ik heb er wat informatie over opgezocht, omdat het altijd zo snel veroordeeld wordt, dus toen wou ik wel eens weten wat het in hield.

[SisterOfMercy]

Needlesting schreef op 11-10-2003 @ 02:38:
Anale penetratie raakt ook de prostaat. De G-spot is ook een plek waar je je prostaat stimuleert. Anale sex bij vrouwen is dus helemaal zo raar nog niet,

Dat is nieuw.. Ik wist niet dat vrouwen een prostaat hadden..

Needlesting schreef op 11-10-2003 @ 02:38:
Ik wil zelf dus NIET anaal gepenetreerd worden, maar ik heb er wat informatie over opgezocht, omdat het altijd zo snel veroordeeld wordt, dus toen wou ik wel eens weten wat het in hield.

Oh, krijgen we dat gezever weer.

SisterOfMercy schreef op 11-10-2003 @ 02:56:
Dat is nieuw.. Ik wist niet dat vrouwen een prostaat hadden..

Excuseer...verkeerde organen...die site was nog al vaag...
De vloeistof die mogelijk vrijkomt bij een vrouwelijke ejaculatie lijkt zeer sterk op prostaat vloeistof, maar komt uit de urinebuis.

Anale stimulatie bij vrouwen stimuleert vrijwel alleen de anus (waar veel zenuwen in zitten), maar deze stimulatie kan wel leiden tot een ejaculatie...

Tja...Biologie1,2

SisterOfMercy schreef op 11-10-2003 @ 02:56:
Oh, krijgen we dat gezever weer.

Er rust een maatschappelijk taboe op en ik wou weten waarom precies...Wat is daar zo erg aan?

[SisterOfMercy]

Needlesting schreef op 11-10-2003 @ 03:16:
Excuseer...verkeerde organen...die site was nog al vaag...

Of jij bent nogal vaag
Minder bier voor jou, meer voor mij!

[Dark Angel]

Needlesting schreef op 11-10-2003 @ 03:16:
De vloeistof die mogelijk vrijkomt bij een vrouwelijke ejaculatie lijkt zeer sterk op prostaat vloeistof, maar komt uit de urinebuis.

Nope, 't komt uit de vagina.

SisterOfMercy schreef op 11-10-2003 @ 02:56:
Dat is nieuw.. Ik wist niet dat vrouwen een prostaat hadden..

Heehee, vrouwen hébben wel een prostaat. Een kleine, nutteloze, onontwikkelde... maar toch. Net zoiets als het wormvormig aanhansel van de blindedarm zeg maar, of tepels bij mannen, je kunt er niets mee en je hebt er niets aan maar het zit er toch. Die 'vrouwelijke prostaat' is echter niet gevoelig oid

Dark Angel schreef op 11-10-2003 @ 11:00:
Nope, 't komt uit de vagina.

Vrouwelijke ejaculatie is het uitscheiden van vocht van en rond de urinebuis. Dit vocht is géén urine en gaat vaak gepaard met een sterk orgasme. Waarschijnlijk wordt het veroorzaakt door stimulatie van de G-spot.
(...)
Beverly Whipple is een van de seksonderzoekers die onderzoek heeft gedaan naar vrouwelijke ejaculatie en haar bevindingen - hoewel nog niet definitief - zijn intrigerend. Whipple en anderen onderzochten het vrouwelijke "ejaculaat" en vonden dat het chemisch vergelijkbaar is aan mannelijk ejaculaat. Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn

Bron: http://www.jip.org/delft/seksgspot.html

[SisterOfMercy]

sarahbressers schreef op 11-10-2003 @ 19:44:
Heehee, vrouwen hébben wel een prostaat. Een kleine, nutteloze, onontwikkelde... maar toch.

De enige functie die dat ding zeker heeft is tumoren ontwikkelen?

SisterOfMercy schreef op 12-10-2003 @ 02:28:
De enige functie die dat ding zeker heeft is tumoren ontwikkelen?

Bij vrouwen bedoel je? Nou, die krijgen ook zelden een prostaattumor hoor, daar is dat ding gewoon niet actief genoeg voor en te klein - al komt t wel eens voor. Het heeft gewoon geen functie; een prostaat is een onderdeel van een standaardmensje en als dat een jongetje wordt dan wordt het een echt orgaantje en als dat een meisje wordt dan blijft het een klein flupje.

[SisterOfMercy]

Dat heb je weer heel vies verteld. Bleh.
Kinderen zijn

Maar wel leuk nieuws voor de vrouwelijke hypochonders..

[Thomas]

Neuh, dankje.

[tijzzz]

ik weet wel iets een tampon met plastic er nog om (wel draadje eruithalen om hem trug te trekkuh)

tijzzz schreef op 26-01-2004 @ 16:08:
ik weet wel iets een tampon met plastic er nog om (wel draadje eruithalen om hem trug te trekkuh)

draadje kan er niet uit als het plastic er nog om zit .

[Lorelei]

sarahbressers schreef op 26-01-2004 @ 16:10:
draadje kan er niet uit als het plastic er nog om zit .

ALLES kàn


Ennuhm: up

[Papier]

sarahbressers schreef op 13-04-2003 @ 20:55:
jamaar dan mag je óf gaan staan, zodat je er vingers aan de voorkant en aan de achterkant in kunt doen, óf heel raar en onaangenaam liggen, en dat is geen van beide leuk...

lig je nooit op je zij lief? =)

[*Madel*]

Nou nee geloof niet dat ik daar iets voor voel. Kan me trouwens ook niet voorstellen dat dat het goed gevoel bevorderd, maar zal dan wel zeker