Test hier je paranormaal begaafdheid - Pagina 3

lct · **13-10-2003, 19:12**

43%

Just-Rian · **14-10-2003, 15:57**

46%

BCR · **14-10-2003, 18:04**

50%

yay.

Tulpje6 · **14-10-2003, 20:44**

Ik had 50%....dit voorspelt een goede psychic ability.....nanananana hahaha

Tulpje6 · **14-10-2003, 20:44**

Ik had 50%....'dit voorspelt een goede psychic ability'.....nanananana hahaha

AlopiA · **14-10-2003, 21:31**

53%
maar ik had er 1 verkeerd aangeklikt, dus het zal wel 54 of 55 % zijn..

(this indicates a good physic ability)

Luego · **14-10-2003, 21:46**

53 %

lifeafterdeath · **14-10-2003, 21:58**

Correct : 46%
card: 30
Score: 14 of 30

This indicates a slight psychic ability

woei

SQUARE · **14-10-2003, 22:04**

eh.....

mischien een domme vraag, maar hoe doe je die test?

ik kan nergens op drukken ofzo

Mystery Shadow · **14-10-2003, 22:15**

66%

Kazyk · **14-10-2003, 22:24**

Citaat:

Mazzie schreef op 12-10-2003 @ 19:50:
Het gaat om het vermogen de toekomst te voorspellen slim.. de computer gaat onafhankelijk van wat jij gekozen hebt een kaart selecteren dus zo kan jij testen of jij kan voorzien wat de computer zal gaan kiezen. Dat is hun opzet.
Je mag er dus vanuit gaan dat de computer die keuze niet baseert op de kaart die jij gekozen hebt...

Als je je niet concentreert kom je lager uit dan als je je wel concentreert: logisch: als je oplet welke kaarten er al geweest zijn kies je eerder een kaart die nog niet geweest is want de kans dat een kaart twee keer achter elkaar zal komen is kleiner dan dat er twee verschillende worden gekozen. Op die manier had ik er best een aantal goed door de keuze op die manier (toch nog gokkend) te anticiperen... (ik had 56%).

Ik geloof er ook absoluut nix van...maar...er klopt 1 ding niet in je berekening/verhaal.

Een computer die echt Random selecteert maakt GEEN onderscheid tussen welke al is geweest en of hij hem dan wel nóg een keer achter elkaar zal doen. Dit is een denkwijze van de mens, omdat het "logischer" is.
Het feit blijft, dat bij elke keer dat hij een kaart kiest idd de kans 1 op 5 is. Maar, zodra hij 1 kaart heeft gekozen mag je er van uitgaan dat de computer zijn geheugen "reset", omdat het toch random wordt gekozen. Bij elke keer is er dus weer een kans van 1 op 5 en de kans dat hij 2 achter elkaar kiest is evengroot als een andere.

Missy1234567890 · **14-10-2003, 23:23**

*verhaal Kazyk*
Eens, een computer denkt niet, goh die kaart heb ik net gehad, laat ik nu maar eens een andere doen.

Score: 60%

This indicates a good psychic ability (wist ik al

)

**15-10-2003, 08:18**

Citaat:

Gothic schreef op 26-09-2003 @ 14:09:

73% - 22 uit 30

**15-10-2003, 08:30**

53%

Kazyk · **15-10-2003, 11:39**

Citaat:

Missy1234567890 schreef op 14-10-2003 @ 23:23:
*verhaal Kazyk*
Eens, een computer denkt niet, goh die kaart heb ik net gehad, laat ik nu maar eens een andere doen.

Score: 60%

This indicates a good psychic ability (wist ik al )

Nou was mijn verhaal geen pleidooi dat het klopt

Er zijn zoveel verschillende mogelijkheden om je te naaien waar je bij staat...maar je mag er van uit gaan ALS de computer idd random is:

"een computer denkt niet, goh die kaart heb ik net gehad, laat ik nu maar eens een andere doen."

Nou viel het mij wel op dat er NOOIT 1 kaart achter elkaar kwam bij mij...Logisch gezien zou dat toch enkele keren moeten voorkomen, hjoewel het in principe ook kan dat je 30 keer dezelfde krijgt bij Randomness...oftwel...ze naaien je

Thomas · **15-10-2003, 11:43**

95%. Maar dat had ik al verwacht.

eriktush · **15-10-2003, 16:08**

moet je is heel snel drukken op bv het circel knopje ik heb deze score lachu

:

Predict card
Card 604
Score:36/30
klopt geen hol van

Zazoo · **15-10-2003, 16:14**

33 %

Commondude · **15-10-2003, 18:40**

21% met concentratie

**17-10-2003, 17:13**

26 %

Denise84 · **18-10-2003, 00:38**

56%

Mazzie · **19-10-2003, 16:22**

Citaat:

Ik geloof er ook absoluut nix van...maar...er klopt 1 ding niet in je berekening/verhaal.

Een computer die echt Random selecteert maakt GEEN onderscheid tussen welke al is geweest en of hij hem dan wel nóg een keer achter elkaar zal doen. Dit is een denkwijze van de mens, omdat het "logischer" is.
Het feit blijft, dat bij elke keer dat hij een kaart kiest idd de kans 1 op 5 is. Maar, zodra hij 1 kaart heeft gekozen mag je er van uitgaan dat de computer zijn geheugen "reset", omdat het toch random wordt gekozen. Bij elke keer is er dus weer een kans van 1 op 5 en de kans dat hij 2 achter elkaar kiest is evengroot als een andere.

Hij maakt ook geen onderscheid maar dat is het spel van de kans

kansberekening. De kans dat dezelfde kaart 2 keer achter elkaar komt is kleiner dan de kans dat een andere kaart gekozen wordt.

Pla · **19-10-2003, 16:46**

46%

Dotcom · **27-01-2004, 21:14**

Zonder concentratie 21%, toen gedaan wat er stond en ik haalde 53%

**27-01-2004, 21:15**

En hierbij nomineren wij u voor de meest zinloze up van het jaar. Aan het eind van het jaar maakt u kans op een koelkast!

**27-01-2004, 21:42**

40%

jet · **27-01-2004, 21:43**

hij doet t bij mij niet...

:) L. :) · **27-01-2004, 21:53**

66 procent. Soms gingen echt hele stukken goed, echt eng bijna, hihi

-CeaiLLóiG- · **27-01-2004, 21:54**

hij doettet gineens..

rubenrtv · **27-01-2004, 21:56**

40%

Liss · **27-01-2004, 21:59**

30%

Wawl · **27-01-2004, 22:04**

Deze test heb ik al eens gedaan.

Tommie/Aligogo · **27-01-2004, 22:34**

ik had 63%
lijkt wel een soort mediteren

Zazoo · **27-01-2004, 22:46**

60 %

darkstyle · **27-01-2004, 23:05**

Eerste keer 43% net onder de helft jammer...

Tweede keer 70% iets beter gelukkig.

phensicske · **28-01-2004, 00:03**

40%

sjah, heeft niet veel met paranormale te maken, zeker?

**28-01-2004, 01:06**

als er nu prijzen mee te winnen waren had ik vast beter mijn best gedaan

LittleLucille · **28-01-2004, 09:54**

23% ..

punxnotdead · **28-01-2004, 09:57**

correct
20 of 60
66%

ja en nou ben ik dus paranormaal begaafd

Tandpasta · **28-01-2004, 10:11**

Ja, dus echt niet.

FoxyRoxy · **28-01-2004, 10:22**

Citaat:

Qamra schreef op 26-09-2003 @ 16:13:
Verveelt en bezig, 43%

same

Point of View · **28-01-2004, 11:46**

23%

**28-01-2004, 16:28**

niet gezond 73

en ik heb helemaal niet met die bullshit van , paranormaal zijn enzo

en 2e keer 63

vreemd

bocf · **28-01-2004, 16:36**

Citaat:

Bloss0m schreef op 26-09-2003 @ 13:34:
63%

chill

ik had:

33%
26%
40%

Kuzco · **28-01-2004, 16:36**

Wat een onzin.

BlackLion · **28-01-2004, 16:55**

73%

herby · **28-01-2004, 17:00**

33%

wat vreselijk zinloos dit.........

Wawl · **28-01-2004, 17:01**

Citaat:

Kuzco schreef op 28-01-2004 @ 16:36:
Wat een onzin.

Kuzco · **28-01-2004, 17:02**

Citaat:

herby schreef op 28-01-2004 @ 17:00:
33%

wat vreselijk zinloos dit.........

Waarom máák je het dan?

herby · **28-01-2004, 17:04**

Citaat:

Kuzco schreef op 28-01-2004 @ 17:02:
Waarom máák je het dan?

Nieuwsgierigheid

14-10-2003, 15:57
Just-Rian	46% __________________ dat was het

14-10-2003, 18:04
BCR	50% yay. __________________ I'll find you.

14-10-2003, 20:44
Tulpje6	Ik had 50%....dit voorspelt een goede psychic ability.....nanananana hahaha

14-10-2003, 21:31
AlopiA	53% maar ik had er 1 verkeerd aangeklikt, dus het zal wel 54 of 55 % zijn.. (this indicates a good physic ability) __________________ Met een hamer en ducttape past het altijd. \| When chemists die, we barium \| De ijzeren dame

14-10-2003, 21:58
lifeafterdeath	Correct : 46% card: 30 Score: 14 of 30 This indicates a slight psychic ability woei __________________ I live in the black, have no guiding lights and I'm whispering in your dreams....

14-10-2003, 22:04
SQUARE	eh..... mischien een domme vraag, maar hoe doe je die test? ik kan nergens op drukken ofzo

14-10-2003, 22:15
Mystery Shadow	66% __________________ What are you looking at?

14-10-2003, 23:23
Missy1234567890	verhaal Kazyk Eens, een computer denkt niet, goh die kaart heb ik net gehad, laat ik nu maar eens een andere doen. Score: 60% This indicates a good psychic ability (wist ik al )

15-10-2003, 11:43
Thomas	95%. Maar dat had ik al verwacht.

15-10-2003, 16:08
eriktush	moet je is heel snel drukken op bv het circel knopje ik heb deze score lachu : Predict card Card 604 Score:36/30 klopt geen hol van

13-10-2003, 19:12
lct	43% __________________ Blub*

Advertentie

14-10-2003, 21:46
Luego	53 %

15-10-2003, 08:30
Verwijderd	53%

18-10-2003, 00:38
Denise84	56% __________________ (geen signature)

27-01-2004, 21:14
Dotcom	Zonder concentratie 21%, toen gedaan wat er stond en ik haalde 53%

27-01-2004, 21:15
Verwijderd	En hierbij nomineren wij u voor de meest zinloze up van het jaar. Aan het eind van het jaar maakt u kans op een koelkast!

27-01-2004, 21:43
jet	hij doet t bij mij niet... __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

27-01-2004, 21:53
:) L. :)	66 procent. Soms gingen echt hele stukken goed, echt eng bijna, hihi

27-01-2004, 21:54
-CeaiLLóiG-	hij doettet gineens.. __________________ VIRESCIT VULNERE VIRTUS

27-01-2004, 22:04
Wawl	Deze test heb ik al eens gedaan. __________________ Wauwel.

27-01-2004, 22:34
Tommie/Aligogo	ik had 63% lijkt wel een soort mediteren __________________ How about a nice cup of shut the fuck up?

27-01-2004, 23:05
darkstyle	Eerste keer 43% net onder de helft jammer... Tweede keer 70% iets beter gelukkig. Laatst gewijzigd op 27-01-2004 om 23:09.

28-01-2004, 00:03
phensicske	40% sjah, heeft niet veel met paranormale te maken, zeker?

28-01-2004, 01:06
Verwijderd	als er nu prijzen mee te winnen waren had ik vast beter mijn best gedaan

28-01-2004, 09:54
LittleLucille	23% .. __________________ Sometimes An Accident Is No Accident At All...

28-01-2004, 09:57
punxnotdead	correct 20 of 60 66% ja en nou ben ik dus paranormaal begaafd __________________ "I've got a fever and the only prescription is MORE COWBELL"

28-01-2004, 10:11
Tandpasta	Ja, dus echt niet. __________________ Leef gezond met een schone mond!

28-01-2004, 11:46
Point of View	23% __________________ Sunset is an all day process

28-01-2004, 16:28
Verwijderd	niet gezond 73 en ik heb helemaal niet met die bullshit van , paranormaal zijn enzo en 2e keer 63 vreemd Laatst gewijzigd op 28-01-2004 om 16:36.

28-01-2004, 16:36
Kuzco	Wat een onzin. __________________ "I'm not listening!"

28-01-2004, 16:55
BlackLion	73% __________________ Sometimes the only thing that is more dangerous than the question is an answer

28-01-2004, 17:00
herby	33% wat vreselijk zinloos dit......... __________________ Too hot to handle, too cold to hold