Heb jij vermoedens m.b.t. (mogelijke) undercovers? - Pagina 3

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:02**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 16:59:
haha

mocht je willen

ben ik ook , hmmz nu zit ik tegen me eigen te praten?

mmmm · **12-01-2004, 16:02**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 16:57:
De bewijzen spreken tegen je.

Je hebt geen bewijzen.

**12-01-2004, 16:03**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:02:
Je hebt geen bewijzen.

Voldoende. Ik klaag je aan wegens bedrog.

mmmm · **12-01-2004, 16:04**

Citaat:

Machiavelli schreef op 12-01-2004 @ 17:00:
Dat was Yousra.

Maar jij bent ook Yousra. Een smerige daad Machiavelli

, undercover gaan.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:04**

Fight

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:04**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:04:
Maar jij bent ook Yousra. Een smerige daad Machiavelli , undercover gaan.

en jij dan

mmmm · **12-01-2004, 16:04**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:03:
Voldoende. Ik klaag je aan wegens bedrog.

Kom maar op met je bewijzen.

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:05**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:02:
ben ik ook , hmmz nu zit ik tegen me eigen te praten?

**12-01-2004, 16:05**

Citaat:

Machiavelli schreef op 12-01-2004 @ 17:00:
Dat was Yousra.

Die doet dat soort dingen niet.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:05**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:04:
Kom maar op met je bewijzen.

je typt net zo goed als hem

mmmm · **12-01-2004, 16:05**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:04:
en jij dan

Je moet niet alles geloven wat linkse lui zeggen.

**12-01-2004, 16:06**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:04:
Kom maar op met je bewijzen.

Die krijg je in de rechtszaal wel te horen, het gerechtelijk vooronderzoek is pas net begonnen. Laten we zeggen dat er een redelijk vermoeden van schuld is.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:06**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 17:05:

heet dit Schizofrenie

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:06**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
heet dit Schizofrenie

nee hoor, dat heet gewoon irritant doen

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:06**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:05:
Je moet niet alles geloven wat linkse lui zeggen.

zijn ze links ??
owh dan geloof ik ze niet !!!
ik ben namelijk te rechts voor hun

mmmm · **12-01-2004, 16:06**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:05:
je typt net zo goed als hem

Bewijs! Jij bent undercover, als je echt vandaag ofzo pas was aangemeld dan kende je Fitnessboy helemaal niet, dus bij deze, jij bent een undercover-forummer (van een nog onbekende echte forummer).

**12-01-2004, 16:06**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:04:
Maar jij bent ook Yousra. Een smerige daad Machiavelli , undercover gaan.

Yousra maakt aanmerkelijk minder spelfouten dan Machiavelli, dus lijkt me onlogisch.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:07**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
nee hoor, dat heet gewoon irritant doen

je moet niet boos worden op je eigen , slecht voor je

**12-01-2004, 16:07**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
Bewijs! Jij bent undercover, als je echt vandaag ofzo pas was aangemeld dan kende je Fitnessboy helemaal niet, dus bij deze, jij bent een undercover-forummer (van een nog onbekende echte forummer).

Solero.

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:08**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:07:
je moet niet boos worden op je eigen , slecht voor je

grapjas

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:08**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
Bewijs! Jij bent undercover, als je echt vandaag ofzo pas was aangemeld dan kende je Fitnessboy helemaal niet, dus bij deze, jij bent een undercover-forummer (van een nog onbekende echte forummer).

ik ben sweet revenge , zei ik toch

mmmm · **12-01-2004, 16:08**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
Die krijg je in de rechtszaal wel te horen, het gerechtelijk vooronderzoek is pas net begonnen. Laten we zeggen dat er een redelijk vermoeden van schuld is.

Er zijn geen bewijzen, ik word bij voorbaat al vrij gesproken wegens onvoldoende bewijs.

En een beetje geld helpt altijd bij rechters.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:09**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:07:
Solero.

ijsco?

mmmm · **12-01-2004, 16:09**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:07:
Solero.

Dat vermoedde ik ook al

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:09**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:07:
Solero.

is die ook zo irritant, of hebben we met zijn alterego te maken?

Machiavelli · **12-01-2004, 16:10**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:05:
Die doet dat soort dingen niet.

Dat doet ze wel en dat mag je nu gerust zeggen want ze heeft ons verlaten.

Machiavelli · **12-01-2004, 16:11**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:06:
Yousra maakt aanmerkelijk minder spelfouten dan Machiavelli, dus lijkt me onlogisch.

Maar Machiavelli heeft een lager niveau en mag alcohol drinken.

**12-01-2004, 16:11**

machiavelli is niceman

**12-01-2004, 16:11**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:08:
Er zijn geen bewijzen, ik word bij voorbaat al vrij gesproken wegens onvoldoende bewijs.

En een beetje geld helpt altijd bij rechters.

Je kan niet bij voorbaat vrijgesproken worden, regel maar vast een advocaat.

Nederlandse rechters doen niet aan omkoping.

**12-01-2004, 16:11**

huh wat mij ???
nix solero !!
flikker is op !!

**12-01-2004, 16:12**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 17:09:
is die ook zo irritant, of hebben we met zijn alterego te maken?

Het is een VVD'er, dat verklaart veel niet waar?

Machiavelli · **12-01-2004, 16:12**

Citaat:

Solero schreef op 12-01-2004 @ 17:11:
machiavelli is niceman

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:12**

lool nu ben ik weer Solero

en Sweet Revenge

**12-01-2004, 16:13**

Citaat:

Machiavelli schreef op 12-01-2004 @ 17:11:
Maar Machiavelli heeft een lager niveau en mag alcohol drinken.

Oh ja. Hoe weet je dat Yousra weg is?

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:13**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:12:
Het is een VVD'er, dat verklaart veel niet waar?

dat verklaart idd veel

Sweet Revenge · **12-01-2004, 16:14**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:12:
lool nu ben ik weer Solero en Sweet Revenge

geniet er maar van

mmmm · **12-01-2004, 16:14**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:11:
Je kan niet bij voorbaat vrijgesproken worden, regel maar vast een advocaat.

Nederlandse rechters doen niet aan omkoping.

Ik weet nu al dat ik als er een rechtzaak zou komen dat ik vrij zal worden gesproken, ik ben gewoon verzekerd van mijn zaak.

En dat van die rechters, weet je dat wel heel zeker?

**12-01-2004, 16:14**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:12:
Het is een VVD'er, dat verklaart veel niet waar?

nix tegen vvder's !!

dat wij een hoger intellect niveau hebben als jullie kunnen wij ok nix aan doen

**12-01-2004, 16:15**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 17:13:
dat verklaart idd veel

vertel

Machiavelli · **12-01-2004, 16:15**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:13:
Oh ja. Hoe weet je dat Yousra weg is?

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=718469

mmmm · **12-01-2004, 16:15**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:13:
Oh ja. Hoe weet je dat Yousra weg is?

http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=718469

**12-01-2004, 16:15**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:14:
Ik weet nu al dat ik als er een rechtzaak zou komen dat ik vrij zal worden gesproken, ik ben gewoon verzekerd van mijn zaak.

En dat van die rechters, weet je dat wel heel zeker?

Ha, ten onrechte!

Bij het geringste vermoeden dat jij ze omgekocht hebt laat ik ze vervangen.

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:16**

Citaat:

Sweet Revenge schreef op 12-01-2004 @ 17:14:
geniet er maar van

doe ik ook , moest is weten hoeveel undercovers ik heb

twuunkle · **12-01-2004, 16:17**

oooew spannend dit....

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:17**

sweet revenge , solero , fitnessboy , socialiste , machiavelli , mmmmm etccccccccccccc

mmmm · **12-01-2004, 16:17**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 12-01-2004 @ 17:15:
Ha, ten onrechte!

Bij het geringste vermoeden dat jij ze omgekocht hebt laat ik ze vervangen.

Het geld is hier nog niet op.

arP-socialist · **12-01-2004, 16:17**

ik ben eigenlijk EVtrITmtO

maar die naam heb ik maar 25 min gebruikt

cr!m!n4l · **12-01-2004, 16:18**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:17:
sweet revenge , solero , fitnessboy , socialiste , machiavelli , mmmmm etccccccccccccc

benk allemaal

damn ik voer dus een gesprek met me eigen ??
ik ben dus ook links en rechts!!!
hmmz Wee

vet

**12-01-2004, 16:18**

Citaat:

mmmm schreef op 12-01-2004 @ 17:17:
Het geld is hier nog niet op.

Hoe kom je aan dat geld? Ha, reden genoeg om nog een onderzoekje naar je te starten!

mmmm · **12-01-2004, 16:18**

Citaat:

cr!m!n4l schreef op 12-01-2004 @ 17:17:
sweet revenge , solero , fitnessboy , socialiste , machiavelli , mmmmm etccccccccccccc

Als je niet eens mijn naam goed kan spellen dan kan je me ook niet zijn.

Hoewel dat van Fitnessboy wel waar kan zijn.

12-01-2004, 16:11
Verwijderd	huh wat mij ??? nix solero !! flikker is op !!

12-01-2004, 16:12
cr!m!n4l	lool nu ben ik weer Solero en Sweet Revenge

12-01-2004, 16:17
twuunkle	oooew spannend dit.... __________________ *tadaam

12-01-2004, 16:17
arP-socialist	ik ben eigenlijk EVtrITmtO maar die naam heb ik maar 25 min gebruikt __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

Advertentie