string

[Lievelotje]

Kijk als ik ondergoed draag is het altijd een string en dan ga ik dus echt niet lopen opletten of ie boven mijn broek uitkomt ja dan nee, dat doe je met een andere onderbroek toch ook niet? Waarom is het bij een string dan ineens ranzig, omdat een ander kan zien dat je een string aan hebt? In dat geval vind ik het eerder sexy, want dan kun je immers zien dat de persoon in kwestie een 'sexy' onderbroekje aan heeft..? Trouwens, in principe, en dat las ik hierboven ook al ergens, zijn heupstrings toch mooier dan van die hoog uitgesneden gevallen (daar krijg je nl. van die enorme lange billen in). Als ik bodies draag komen ze wel weer vaak boven mijn broek/rok uit, maar die kun je ook wat moeilijker terug naar beneden duwen he (voor de controlfreaks onder ons) en eigenlijk vinnik dat ook nog best sexy... Kortom whatever gewoon altijd

Lievelotje schreef op 12-02-2004 @ 10:48:
Kijk als ik ondergoed draag is het altijd een string en dan ga ik dus echt niet lopen opletten of ie boven mijn broek uitkomt ja dan nee, dat doe je met een andere onderbroek toch ook niet? Waarom is het bij een string dan ineens ranzig, omdat een ander kan zien dat je een string aan hebt? In dat geval vind ik het eerder sexy, want dan kun je immers zien dat de persoon in kwestie een 'sexy' onderbroekje aan heeft..? Trouwens, in principe, en dat las ik hierboven ook al ergens, zijn heupstrings toch mooier dan van die hoog uitgesneden gevallen (daar krijg je nl. van die enorme lange billen in). Als ik bodies draag komen ze wel weer vaak boven mijn broek/rok uit, maar die kun je ook wat moeilijker terug naar beneden duwen he (voor de controlfreaks onder ons) en eigenlijk vinnik dat ook nog best sexy... Kortom whatever gewoon altijd

Komt zij weer aan met haar ondergoed obsessie.

hahah geniaal

[Eaglewing]

Lievelotje schreef op 12-02-2004 @ 10:48:
Kijk als ik ondergoed draag is

Hoe vaak hebben we dit al moeten aanhoren
Post je ook nog wel eens in andere topics?

Nee dus (klik op info -> enz...)

drinks@myplace schreef op 01-02-2004 @ 18:43:
Snoopy strings @ the H&M!

die heb ik ook en die zitten heel relaxt, mits je de goede maat koopt

[Roos]

Ik vind het mooier en het zit lekker.

En expres omhoog trekken is nono

[Spoonie]

van die pimpelpaarse met groene sterretjes zijn altijd wel schattig

draag wel altijd een string, echt een turnoff om ondergoedrandjes te zien bij iemand anders dus ook bij mezelf I guess. Let er altijd wel op als ik ga zitten sinds ik lage heupbroeken draag. Beetje string te zien is niet erg, maar echt dat je de hele V boven je broek uit ziet steken of een string door een broek ziet schijnen is echt not done. En kinderstrings te koop bij de hema te lijp

[qghp]

ach hou tot op met dat domme gelul dat jullie de randjes van een onderbroek niet mooi vinden staan, en kom er gewoon eerlijk voor uit dat jullie strings dragen omdat de jongens het verschrikkelijk geil vinden

[Coral]

Meestal draag ik een string..
Maar zorg dat ie NIET boven mn broek uikomt..

[Cinamon]

Noé schreef op 02-02-2004 @ 18:41:
Mijn mislukte smaak voor kant?
Kind, waar lees je dat?

Juist, die opmerking was net zo waardevol als die van jou.
Kortom, het slaat nergens op.

[Divina Flor]

mat-ice schreef op 15-02-2004 @ 14:30:
ach hou tot op met dat domme gelul dat jullie de randjes van een onderbroek niet mooi vinden staan, en kom er gewoon eerlijk voor uit dat jullie strings dragen omdat de jongens het verschrikkelijk geil vinden

Misschien zijn er meer redens om een string te dragen dan randjes alleen..?
- maar in mijn ogen niet omdat mijn vriend het nou zo mooi vind staan -

[merels]

mat-ice schreef op 15-02-2004 @ 14:30:

ach hou tot op met dat domme gelul dat jullie de randjes van een onderbroek niet mooi vinden staan, en kom er gewoon eerlijk voor uit dat jullie strings dragen omdat de jongens het verschrikkelijk geil vinden


Als het echt om mooier gaat, dan zijn onderbroekjes of boxertjes mooier, want weinig vrouwen hebben echt mooie billen.

[HestHer]

merels schreef op 15-02-2004 @ 20:33:

Als het echt om mooier gaat, dan zijn onderbroekjes of boxertjes mooier, want weinig vrouwen hebben echt mooie billen.

Mee eens. Boxers zitten ook fijner.

[Escada Beaute]

Ik draag alleen maar strings..
Ik vind het fijner zitten dan een boxer of onderbroek!
Je ziet de randjes niet als je een wat strakkere broek draagt,
En ik vind het sexy!

[OldSchoolAngie]

strings vind ik naar, echt gewoon naar, ze zitten niet...en wat betreft die "onderbroekrandjes"..trek een goede boxer aan en je ziet ze ook niet..Maar als je blij bent in een string, dan doe je hem toch lekker aan...
maar zo'n ding een stuk boven je broek uit is ordinair, maarja...

merels schreef op 15-02-2004 @ 20:33:

want weinig vrouwen hebben echt mooie billen.

z e u r

[sorry]

merels schreef op 15-02-2004 @ 20:33:
[B] want weinig vrouwen hebben echt mooie billen.

er zijn ook weinig vrouwen met een piemel

ontopic: het maakt me niet veel uit wat meisjes dragen.

Noé schreef op 12-02-2004 @ 10:52:
Komt zij weer aan met haar ondergoed obsessie.

Strings: mja ik gebruik ze wel... en integers, floats, doubles, binaries en booleans.

Noé schreef op 12-02-2004 @ 10:52:
Komt zij weer aan met haar ondergoed obsessie.

als ze een natte poes wil zou ze eens op gay.nl moeten kijken

[cha0s]

henri de penri schreef op 01-02-2004 @ 04:38:
tijgerprint strings kan ik echt enthousiast van raken

[Laïs]

merels schreef op 15-02-2004 @ 20:33:



Als het echt om mooier gaat, dan zijn onderbroekjes of boxertjes mooier, want weinig vrouwen hebben echt mooie billen.

Idd.

en
kleine boxertjes zijn zoveel mooier dan strings.

[Vice]

mat-ice schreef op 15-02-2004 @ 14:30:
ach hou tot op met dat domme gelul dat jullie de randjes van een onderbroek niet mooi vinden staan, en kom er gewoon eerlijk voor uit dat jullie strings dragen omdat de jongens het verschrikkelijk geil vinden

Jij draagt zeker elke dag een string.

[ninicool]

Ik draag wel eens een string maar niet met gymm dan schaam ik e doooot xx ninicool

[Volk]

Maar je schaamt je niet om een topic van 6 jaar oud te uppen?

[*oma*]

^^