Ik hou van Holland

[battlestar]

Roxane schreef op 11-04-2004 @ 23:50 :
nee, ondervoeding is het hebben van te korten aan voedingsstoffen vitaminen en mineralen en niet het binnen krijgen van te weinig voedsel als in massa. Je kan zoveel eten als je wilt en nog steeds ondervoed zijn. Mensen die het geld hebben zetten ook niet allemaal een volwaardige maaltijd op tafel waardoor ze ziek worden, overgewicht en eerder sterven, welvaartsziekte. "Rijkere" mensen eten echt niet per defintie gezonder omdat ze meer geld hebben, in tegendeel!!. Maar daar gaat het allemaal niet om, ik geef alleen aan dat "ondervoeding" geen maatstaaf voor armoede is. En het gaat er ook niet om wat jij vind wat armoede is of niet en of die er dan uberhaupt is, maar nogmaaaals gaat het om het feit dat er gesuggereerd wordt dat het verschil tussen arm en rijk zo groot is in Nederland.

nee, maar het kan in ieder geval wel een teken zijn van armoede, want ik heb ooit eens gelezen over een onderzoek waaruit bleek dat 'armere' mensen over het algemeen ongezonder eten dan rijkeren, (en dit zie ik ook in de werkelijke wereld), 'rijkeren' hebben meer te besteden aan kwalitatief betere producten en verdiepen zich, omdat ze vaak hoger opgeleid zijn dan de 'armeren', meer in wat ze eten, dat lijkt mij iig een verklaring. er zijn vast een aantal uitzonderingen, daarvan geef ik je echt gelijk (zie amerika bijvoorbeeld)

maar dat allemaal terzijde

als het gaat om de grootte van het verschil tussen arm en rijk zul je toch eerst moet weten wat er onder 'arm' (en automatisch onder 'rijk') wordt verstaan, en daarom is het lijkt mij wel van belang dat er duidelijk is wat ik vind dat je onder armoede kan verstaan.
ik denk niet dat je 'arm' in bijv. Afrika (maar weer) kan vergelijken met 'arm' in NL.
maar omdat zoals pharmacon ook al zei, dat mensen soms niet het geld hebben om hun kinderen een ontbijt mee naar school te geven is er naar mijn mening wel een zekere vorm van armoede in NL. en is er weldegelijk een groot verschil tussen arm en rijk in dit land.
edit: naar mijn mening

*BattleStar* schreef op 12-04-2004 @ 00:14 :
nee, maar het kan in ieder geval wel een teken zijn van armoede, want ik heb ooit eens gelezen over een onderzoek waaruit bleek dat 'armere' mensen over het algemeen ongezonder eten dan rijkeren, (en dit zie ik ook in de werkelijke wereld), 'rijkeren' hebben meer te besteden aan kwalitatief betere producten en verdiepen zich, omdat ze vaak hoger opgeleid zijn dan de 'armeren', meer in wat ze eten, dat lijkt mij iig een verklaring. er zijn vast een aantal uitzonderingen, daarvan geef ik je echt gelijk (zie amerika bijvoorbeeld)

maar dat allemaal terzijde

als het gaat om de grootte van het verschil tussen arm en rijk zul je toch eerst moet weten wat er onder 'arm' (en automatisch onder 'rijk') wordt verstaan, en daarom is het lijkt mij wel van belang dat er duidelijk is wat ik vind dat je onder armoede kan verstaan.
ik denk niet dat je 'arm' in bijv. Afrika (maar weer) kan vergelijken met 'arm' in NL.
maar omdat zoals pharmacon ook al zei, dat mensen soms niet het geld hebben om hun kinderen een ontbijt mee naar school te geven is er naar mijn mening wel een zekere vorm van armoede in NL. en is er weldegelijk een groot verschil tussen arm en rijk in dit land.

haha grapjas, amerika loopt juist 10 tot 20 jaar voor op het bewust eten, gezonde voeding en allerlei manieren om hun stressvolle leven te compenseren. Ze waren de eerste met het fastfood, ook de eerste met de problemen die hierdoor ontstonden en ook de eerste die hier oplossingen voor bedachten. Echter daarnaastr is er minder kritiek op het dik zijn, dikke mensen worden daar niet zo bekritiseerd als hier, dus is er minder geneigd om er wat aan te doen.

[battlestar]

Roxane schreef op 12-04-2004 @ 00:25 :
haha grapjas, amerika loopt juist 10 tot 20 jaar voor op het bewust eten, gezonde voeding en allerlei manieren om hun stressvolle leven te compenseren. Ze waren de eerste met het fastfood, ook de eerste met de problemen die hierdoor ontstonden en ook de eerste die hier oplossingen voor bedachten. Echter daarnaastr is er minder kritiek op het dik zijn, dikke mensen worden daar niet zo bekritiseerd als hier, dus is er minder geneigd om er wat aan te doen.

ok, dan maak ik er 'het verleden van Amerika' van, maar dit doet niets af aan mijn punt

[Synonym]

Volgens mij gaan we er ook niet uitkomen: er zit gewoon een te groot verschil in mening hier, wat gaat tussen 'rechts' en 'links'.

Maar daar wordt het niet minder interessant van hoor

[Synonym]

~Sjeherazade~ schreef op 11-04-2004 @ 19:43 :
(...)

Trouwens ik denk dat de meesten hier met 'lonen rechttrekken' niet bedoelen dat er geen verschil meer mag zijn in het loon van verschillende beroepen, maar dat het bv. gaat om de laagste werklonen te laten stijgen (niet de hogere) zodat het verschil tussen uitkering en loon groter wordt, zodat mensen meer gemotiveerd raken om te werken? Of bedoelen jullie dit helemaal niet??

Inderdaad

[Ragnar]

Wat ik een groot minpunt vind (maar dat is niet alleen hier zo, das zowat overal omdat het economisch gewoon slecht gaat) is dat er meteen bezuinigd wordt op zaken als cultuur en onderwijs.
Het onderwijs is soms denk ik echt om te huilen in Nederland en er worden allerlei methodes bedacht waarvan men erna zegt: oeps, helaas mislukt (basisvorming 2de fase etc).
Op het gebied van cultuur is het ook niet veel beter doordat het economisch minder gaat gaan de subsidies omlaag of vervallen helemaal en wordt de ene cultuurinstelling na de andere gesloten, omdat het ook voor de bezoekers onbetaalbaar wordt.

Maaaar als we een nieuwe straaljager moeten kopen gebeurt dat uiteraard meteen, want Nederland kan natuurlijk op het gebied van defensie niet achterblijven op de grote jongens, als echter ergens een rotje afgaat roepen we wel meteen: 'we willen naar huis'

[Marshall]

alleen in het buitenland ...

[Carn]

AmnesJAn schreef op 12-04-2004 @ 10:30
Maaaar als we een nieuwe straaljager moeten kopen gebeurt dat uiteraard meteen

Ey, is wel een mooie straaljager hè !

Maar je hebt wel gelijk; Zelfs voor een klein landje als nederland is die aankoop gewoon niet in proportie. Dat men die oude F16s wil dumpen olé, maar zorg eerst dat andere zaken geregeld zijn die wat meer prioriteit hebben.

[Heleeeeen]

Nederlandstalig is wel mijn favo muzieksoort (Maar absoluut niet Frans Bauer, meer Blof, Acda & de Munnik)
Oranje vind ik de lelijkste kleur ever, maar de Nederlanse tradities zijn wel leuk. En naar Zeeland of de Veluwe op vakantie gaan vind ik ook wel leuk.

[Pharmacon]

AmnesJAn schreef op 12-04-2004 @ 10:30 :
Wat ik een groot minpunt vind (maar dat is niet alleen hier zo, das zowat overal omdat het economisch gewoon slecht gaat) is dat er meteen bezuinigd wordt op zaken als cultuur en onderwijs.
Het onderwijs is soms denk ik echt om te huilen in Nederland en er worden allerlei methodes bedacht waarvan men erna zegt: oeps, helaas mislukt (basisvorming 2de fase etc).

Sterker nog, de 2 fase is gewoon 1 grote bezuinigingsmaatregel. VOlgens het ideaalbeeld zouden er nog maar een aantal leraren nodig zijn voor de contacturen. De rest zou kunnen worden overgenomen door onderwijassistenten, die veel minder geld zouden kosten dan een docent met 1e graads lesbevoegdheid.

Hoezo verschraling van het onderwijsaanbod in nederland...

De VVD slaat simpelweg door. Tuurlijk, die bezuinigingen zullen heus wel ergens goed voor zijn. Maar als daarvoor teveel welvaart ingeleverd moet worden door m.n. de lage lonen, dan is het m.i. beter om gefaseerd te bezuinigen.

Ik vind nederland geweldig
Mijn familie ook, waarom dacht je anders dat ze met volle busjes vanuit marokko hier naar toe zijn gekomen

Lang leve de uitkering

3307 schreef op 13-04-2004 @ 16:34 :
Ik vind nederland geweldig
Mijn familie ook, waarom dacht je anders dat ze met volle busjes vanuit marokko hier naar toe zijn gekomen

Lang leve de uitkering

om vervolgens hier brandjes te gaan steken en scooters te stelen

[Drez]

Le Socialiste schreef op 12-04-2004 @ 16:39 :
De VVD slaat simpelweg door. Tuurlijk, die bezuinigingen zullen heus wel ergens goed voor zijn. Maar als daarvoor teveel welvaart ingeleverd moet worden door m.n. de lage lonen, dan is het m.i. beter om gefaseerd te bezuinigen.

eens

[Cruz]

Het eerste (en enige?) mooie dat mij te binnen schiet: vrijheid van meningsuiting!

Voor de rest heb ik eigenlijk niks dat mij met NL bindt ofzo

Cruz schreef op 13-04-2004 @ 19:05 :
Het eerste (en enige?) mooie dat mij te binnen schiet: vrijheid van meningsuiting!

Voor de rest heb ik eigenlijk niks dat mij met NL bindt ofzo

Dat geloof jij?
Zolang het links of politiek-correct gelul is dan is er inderdaad sprake van vrijheids van meningsuiting
Maar wanneer het enigzins rechtse uitspraken zijn moet iedereen zijn bek houden

Ik zou nog maar eens goed nadenken over het begrip "vrijheid van meningsuiting" dat wij kennen in ons land

3307 schreef op 13-04-2004 @ 19:13 :
Ik zou nog maar eens goed nadenken over het begrip "vrijheid van meningsuiting" dat wij kennen in ons land

*denkt na*

ja,ik vind de vrijheid van meningsuiting een nog steeds een groot pluspunt van nederland

Ik vind de vrijheid om [bijna]ministers aan te vallen of te doden ook heel tof, bijna overal in de wereld krijg je daar straf voor en in Nederland hoef je maar 3 maanden tuintje te wieden.

Onze tolerantie is nergens meer te vinden, Nederland is niet meer als vroeger. En ik werk daar ook aan mee

[Gianluca *]

lekker hollandssssssss

3307 schreef op 13-04-2004 @ 19:13 :
Dat geloof jij?
Zolang het links of politiek-correct gelul is dan is er inderdaad sprake van vrijheids van meningsuiting
Maar wanneer het enigzins rechtse uitspraken zijn moet iedereen zijn bek houden

Ik zou nog maar eens goed nadenken over het begrip "vrijheid van meningsuiting" dat wij kennen in ons land

Precies.

Ridder schreef op 13-04-2004 @ 19:45 :
Ik vind de vrijheid om [bijna]ministers aan te vallen of te doden ook heel tof, bijna overal in de wereld krijg je daar straf voor en in Nederland hoef je maar 3 maanden tuintje te wieden.

Onze tolerantie is nergens meer te vinden, Nederland is niet meer als vroeger. En ik werk daar ook aan mee

Je bent of sarcastisch of je slaat populistisch gewauwel uit.

[Firefly]

keeze