Twee minuten stilte, heb je je eraan gehouden???

[Plo]

Kep me eraan gehouden.

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:51 :
De 9/11 aanslag was schokkender.

Ik weet niet of jij weleens iets gelezen of gehoord hebt over hoe men in Congo te werk is gegaan, maar neem van mij aan dat daar vele malen gruwelijkere zaken zijn voorgevallen dan een vliegtuig in een wolkenkrabber.

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 05-05-2004 @ 14:53 :
Ik weet niet of jij weleens iets gelezen of gehoord hebt over hoe men in Congo te werk is gegaan, maar neem van mij aan dat daar vele malen gruwelijkere zaken zijn voorgevallen dan een vliegtuig in een wolkenkrabber.

Dat weet ik maar daarom was de schok van 9/11 voor veel (westerse) mensen nog wel groter.

[Envy]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:51 :
De 9/11 aanslag was schokkender.

Vind je? Het is toch totaal niet met elkaar te vergelijken.. de gebeurtenissen in Rwanda waren ook verschrikkelijk. Het was een massamoord, iedereen vermoordde iedereen, je was nergens veilig. Tuurlijk is 9/11 heel erg.. maar waarom was dat schokkender? Het is toch absurd dat daar zoveel aandacht aan besteed wordt en aan Rwanda dus bv niet.. omdat het in Afrika is?

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:55 :
Dat weet ik maar daarom was de schok van 9/11 voor veel (westerse) mensen nog wel groter.

Het is niet zo ver weg als een stelletje losgeslagen Afrikanen dat elkaar in de rimboe met kapmessen bewerkt bedoel je?

[Machiavelli]

pinoow schreef op 05-05-2004 @ 14:55 :
Vind je? Het is toch totaal niet met elkaar te vergelijken.. de gebeurtenissen in Rwanda waren ook verschrikkelijk. Het was een massamoord, iedereen vermoordde iedereen, je was nergens veilig. Tuurlijk is 9/11 heel erg.. maar waarom was dat schokkender? Het is toch absurd dat daar zoveel aandacht aan besteed wordt en aan Rwanda dus bv niet.. omdat het in Afrika is?

Ik vind de gebeurtenissen in Rwanda ook vele malen gruwelijker maar daarom was de schok van 9/11 voor veel mensen nog wel schokkender.

[Plo]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:56 :
Ik vind de gebeurtenissen in Rwanda ook vele malen gruwelijker maar daarom was de schok van 9/11 voor veel mensen nog wel schokkender.

Omdat dat midden in een stad was bedoel je, en Rwanda is dan toch meer een vervanjebedshow

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 05-05-2004 @ 14:56 :
Het is niet zo ver weg als een stelletje losgeslagen Afrikanen dat elkaar in de rimboe met kapmessen bewerkt bedoel je?

Waarschijnlijk, wat in Rwanda gebeurde was verder weg en waren een stel onbeschaafde negers terwijl op 9/11 het hart van onze beschaving werd aangevallen. (Ik overdrijf maar zo voelt het voor veel mensen waarschijnlijk wel)

[zwoesj]

En de gruweldaden van de RollatorTerror-groeperingen in Oezbekistan worden weer achterwege gelaten.

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:58 :
Waarschijnlijk, wat in Rwanda gebeurde was verder weg en waren een stel onbeschaafde negers terwijl op 9/11 het hart van onze beschaving werd aangevallen. (Ik overdrijf maar zo voelt het voor veel mensen waarschijnlijk wel)

Tja, daarin kan ik je geen ongelijk geven...

[Baracuda]

zwoesj schreef op 05-05-2004 @ 14:59 :
En de gruweldaden van de RollatorTerror-groeperingen in Oezbekistan worden weer achterwege gelaten.

ik sta daar wel altijd bij stil

en ik houd 2 minuten stilte op 4 mei

[Machiavelli]

Le Socialiste schreef op 05-05-2004 @ 15:00 :
Tja, daarin kan ik je geen ongelijk geven...

Helaas maar zo werkt het voor veel mensen nou eenmaal.

[Envy]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 14:58 :
Waarschijnlijk, wat in Rwanda gebeurde was verder weg en waren een stel onbeschaafde negers terwijl op 9/11 het hart van onze beschaving werd aangevallen. (Ik overdrijf maar zo voelt het voor veel mensen waarschijnlijk wel)

En dat vind ik belachelijk.. omdat het in Afrika gebeurd is is het minder belangrijk? Stel dat de ramp van Rwanda in Amerika gebeurd was was het veel erger geweest, alleen omdat het Amerika was (in de ogen van die mensen dan). Dat slaat toch nergens op.

[Plo]

zwoesj schreef op 05-05-2004 @ 14:59 :
En de gruweldaden van de RollatorTerror-groeperingen in Oezbekistan worden weer achterwege gelaten.

Nu je het zegt he, het is ongehoord dat mensen de zandaanval op het rollator DP vergeten, en dat in deze tijd van normen en waarden, waarin de mensrechten zo hoog in het vaandel moeten staan, schandalig toch [/opoemode]

[MB]

Neej, dat heb ik niet. ik vind het namelijk onzin. Wat hebben die doden eraan als we 2 minuten onze mond houden of 2 minutebn op de vluchtstrook gaan staan???

Ik vind het heel fijn enzo dat we door degene die gesneuveld zijn (en die niet gesneuveld zijn) zijn bevrijd enzo, maar het is nou zo lang geleden, ik heb er in directe zin niks mee te maken... Als ik met mensen zou zijn geweest die graag 2 minuten stiol wilden zijn, dan had ik ook wel ff mijn mond gehouden, maar dat is dan omdat ik het anders voor die andere mensen verstoor...
Nee dus, ik vind het onzin!

En idd, nu moeten we dus op 11 sept 2 minuten stil houden, op die dag dat er in spanje die aanslag was etc... Straks moeten we de hele dag onze mond houden! (en 11 sept enzo vind ik nog wat anders, want dat is in mijn tijd en dus een stuk dichterbij)

pinoow schreef op 05-05-2004 @ 15:01 :
En dat vind ik belachelijk.. omdat het in Afrika gebeurd is is het minder belangrijk? Stel dat de ramp van Rwanda in Amerika gebeurd was was het veel erger geweest, alleen omdat het Amerika was (in de ogen van die mensen dan). Dat slaat toch nergens op.

Het is feitelijk gezien niet minder belangrijk, maar het is een ''gevoel'' zoals Machiavelli zegt.

[REIE]

't Lijkt me logisch dat je respect heb voor andermans stilte, en twee minuten je volledige bewustzijn concentreren op de waarde van vrijheid lijkt me niet teveel gevraagd, aangezien je dagelijkse vrijheid noot vanzelfsprekend blijkt maar een kostbaarheid.
Iedereen geeft zo zijn eigen interpretatie aan die stilte, dus het niet zo dat je per sé hiermee enkel respect toont aan mensen waar je zogezegd niets mee te maken hebt.

Wat was dat gedonder eigenlijk met migrantenjongeren die de herdenkingen verstoorden trouwens? Dat is een beetje langs mij heen gegaan.

[Machiavelli]

pinoow schreef op 05-05-2004 @ 15:01 :
En dat vind ik belachelijk.. omdat het in Afrika gebeurd is is het minder belangrijk? Stel dat de ramp van Rwanda in Amerika gebeurd was was het veel erger geweest, alleen omdat het Amerika was (in de ogen van die mensen dan). Dat slaat toch nergens op.

Dat weet ik nog net zo niet. Amerika is een land waar we ons, ondanks de verschillen, veel sterker mee identificeren dan met Rwanda dus de impact van een ramp in Amerika zal nou eenmaal veel sterker zijn.

REIE schreef op 05-05-2004 @ 15:02 :
Wat was dat gedonder eigenlijk met migrantenjongeren die de herdenkingen verstoorden trouwens? Dat is een beetje langs mij heen gegaan.

Dat was vorig jaar, dit jaar is alles goed verlopen.

Ja, uit respect. Maar eigenlijk vind ik dat Dodenherdenking niet meer zo nodig is.

[Envy]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 15:03 :
Dat weet ik nog net zo niet. Amerika is een land waar we ons, ondanks de verschillen, veel sterker mee identificeren dan met Rwanda dus de impact van een ramp in Amerika zal nou eenmaal veel sterker zijn.

Natuurlijk, maar dat maakt zo'n verschrikkelijke ramp als in Rwanda niet minder erg.

[MB]

REIE schreef op 05-05-2004 @ 15:02 :
en twee minuten je volledige bewustzijn concentreren op de waarde van vrijheid lijkt me niet teveel gevraagd, aangezien je dagelijkse vrijheid noot vanzelfsprekend blijkt maar een kostbaarheid.

voor mij is vrijheid dus wel vanzelfsprekend, en voor alle anderen die nooit een echte oorlog hebben meegemaakt ook! Want we weten niet beter = vanzelfsprekend dus

[Machiavelli]

pinoow schreef op 05-05-2004 @ 15:06 :
Natuurlijk, maar dat maakt zo'n verschrikkelijke ramp als in Rwanda niet minder erg.

Natuurlijk niet! Maar dat zal de impact voor de meeste Nederlanders wel kleiner maken.

Sir Pineapple schreef op 05-05-2004 @ 15:04 :
Ja, uit respect. Maar eigenlijk vind ik dat Dodenherdenking niet meer zo nodig is.

en waarom dan wel niet?

[Envy]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 15:07 :
Natuurlijk niet! Maar dat zal de impact voor de meeste Nederlanders wel kleiner maken.

In principe denken Nederlanders dan dus toch een beetje zoals Le Socialiste zei..

[Machiavelli]

pinoow schreef op 05-05-2004 @ 15:11 :
In principe denken Nederlanders dan dus toch een beetje zoals Le Socialiste zei..

Als je het blan weglaat en ipv neger afrikaan zegt wel ja.

Loontjuh schreef op 05-05-2004 @ 15:09 :
en waarom dan wel niet?

Omdat het al zolang geleden is. In andere delen van de wereld gebeuren op dit moment dingen die minstens net zo erg zijn. Daar moeten we stil bij staan.

[Envy]

Machiavelli schreef op 05-05-2004 @ 15:12 :
Als je het blan weglaat en ipv neger afrikaan zegt wel ja.

Ik blijf erbij dat het nergens op slaat. Zoveel mensen (van mijn leeftijd, ouderen hebben het nog wel meegemaakt, ik was toen 5 ofzo) weten bv. niet wat er daar allemaal is gebeurd.

Sir Pineapple schreef op 05-05-2004 @ 15:14 :
Omdat het al zolang geleden is. In andere delen van de wereld gebeuren op dit moment dingen die minstens net zo erg zijn. Daar moeten we stil bij staan.

dat is ook de bedoeling. het gaat niet alleen om de tweede wereldoorlog.

[Keyser Saus]

Natuurlijk.

[Silvie]

Ja uit respect voor de gestorven mensen

[Snuitermans]

Jazeker, uit respect

Dit jaar ben ik het, tot mijn grote spijt, glad vergeten. Sterker nog, ik fietste op dat moment door Duitsland (hoe fout op zo'n moment!) en moest nog vóórdat de dageraad zou verdwijnen bij een jeugdherberg arriveren. Ofschoon ik best vaak aan oorlogen in het algemeen en de gevallenen van de Tweede Wereldoorlog denk, schaam ik me diep.

zo ong. maar op mijn manier

kehb heen hard een gospel liedje gespeeld maar wel mijn mond gehouden

[Lorelei]

Jazeker.

[Dynamico]

Nee, ik was het vergeten. Ik zat Sinbad te kijken.

[Rabbi Daniel]

Da_mark schreef op 05-05-2004 @ 15:02 :
En idd, nu moeten we dus op 11 sept 2 minuten stil houden, op die dag dat er in spanje die aanslag was etc... Straks moeten we de hele dag onze mond houden! (en 11 sept enzo vind ik nog wat anders, want dat is in mijn tijd en dus een stuk dichterbij)

In de oorlog zijn 12.000.000 mensen omgekomen.

In New York 3000.

In Madrid 191.

[Rabbi Daniel]

perseus schreef op 05-05-2004 @ 21:13 :
ik fietste op dat moment door Duitsland (hoe fout op zo'n moment!)

Waarom fout?

Ik zat gisteren met m'n keppeltje op in een Duitse trein uit Leipzig - Berlin - Hannover - Osnabrück.

Kom op man, het is 1940 niet.

Fleet Admiral schreef op 05-05-2004 @ 22:17 :
Waarom fout?

Ik zat gisteren met m'n keppeltje op in een Duitse trein uit Leipzig - Berlin - Hannover - Osnabrück.

Kom op man, het is 1940 niet.

Je vraagt je af waarom dat fout is? Je zat op dat moment zelf zelfs in een Duitse trein met een keppeltje op?!

[Love_Fulfilled]

Ja, maar ik moes wel lachen!! Me droge pa stond in de keuken uit het raam te kijken..mijn god ...

[guess what]

Nee want ik lag in het zwembad en was de tijd vergeten, ik kwam er om 10 over 8 achter.

perseus schreef op 05-05-2004 @ 21:13 :
Dit jaar ben ik het, tot mijn grote spijt, glad vergeten. Sterker nog, ik fietste op dat moment door Duitsland (hoe fout op zo'n moment!) en moest nog vóórdat de dageraad zou verdwijnen bij een jeugdherberg arriveren. Ofschoon ik best vaak aan oorlogen in het algemeen en de gevallenen van de Tweede Wereldoorlog denk, schaam ik me diep.

Auf Grossvater's Fahrrad?

[Mark Almighty]

cHa0s schreef op 05-05-2004 @ 12:25 :
mjuh, ben wel ff stil gebleven die 2 minuten. (maar toen 't wilhelmus aanzwelde ging meteen m'n discman weer op vol volume. smerig kut nl volkslied. )

Nep-Nederlander!

[Mark Almighty]

Ik snap niet dat er hier mensen reageren die zeggen dat het hen allemaal niet zoveel kan schelen en dat ze het maar onzin vinden! Wij herdenken al die duizenden die voor ónze vrijheid gestorven zijn! Dat is toch iets heel bijzonders?

Ja, ik zat op de fiets met een vriendin en toen sloeg de kerkklok en toen dachten we; laten we ff stil zijn.

[naam onbekend]

MarkB schreef op 05-05-2004 @ 23:40 :

Nep-Nederlander!

Nou nou, je hebt het in je tweede post over onze vrijheid. Daar hoort ook de vrijheid bij om een hekel te hebben aan ons volkslied.

[Mark Almighty]

naam onbekend schreef op 06-05-2004 @ 00:02 :
Nou nou, je hebt het in je tweede post over onze vrijheid. Daar hoort ook de vrijheid bij om een hekel te hebben aan ons volkslied.

Da's ook weer zo. Maar 't is gewoon zo dat ik óók kippenvel kreeg toen ze na de twee minuten stilte het Wilhelmus speelden. Ik hield mijn rechterhand op m'n hart, ter hoogte van m'n hart. Dat doe ik altijd als 'k het Wilhelmus hoor, eigenlijk. Vandaar m'n reactie.

[naam onbekend]

MarkB schreef op 06-05-2004 @ 00:04 :
Da's ook weer zo. Maar 't is gewoon zo dat ik óók kippenvel kreeg toen ze na de twee minuten stilte het Wilhelmus speelden. Ik hield mijn rechterhand op m'n hart, ter hoogte van m'n hart. Dat doe ik altijd als 'k het Wilhelmus hoor, eigenlijk. Vandaar m'n reactie.

Ik moet bekennen dat ik zelf ook altijd een beetje kippenvel krijg bij het Wilhelmus, mits alleen instrumentaal en niet met zo'n afschuwelijk zingende Bill van Dijk erbij. Ik ben absoluut geen nationalist, maar het Wilhelmus vind ik zo schitterend Ik hou alleen mijn hand niet op mijn hart, maar ik krijg wel de neiging om mee te zingen. Ik heb dus alleen wel dat ik als ze stoppen met spelen een vol voetbalstadion hoor juichen

[Mark Almighty]

naam onbekend schreef op 06-05-2004 @ 00:09 :
Ik moet bekennen dat ik zelf ook altijd een beetje kippenvel krijg bij het Wilhelmus, mits alleen instrumentaal en niet met zo'n afschuwelijk zingende Bill van Dijk erbij. Ik ben absoluut geen nationalist, maar het Wilhelmus vind ik zo schitterend Ik hou alleen mijn hand niet op mijn hart, maar ik krijg wel de neiging om mee te zingen. Ik heb dus alleen wel dat ik als ze stoppen met spelen een vol voetbalstadion hoor juichen

Gelukkig hoor ik dat dan niet. En ook ik ben geen nationalist, hoor.

[Cruz]

Nee, omdat ik op dat moment een ernstig gesprek had dat dringend nodig was en niet ff 2 minuten stop gezet kon worden.