Verharde sfeer in Nederland? Wat zal de toekomst van Nederland zijn?

[naam onbekend]

Oum Taqiyyah schreef op 12-05-2004 @ 11:42 :
HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Zo da's nog eens gefrustreerd...En ook niet helemaal comleet. Vergeet niet dat WIJ de olie hebben

Ik weet het

Maar ik word zo misselijk van mannetjes zoals e r t a n. Zij zijn mede de oorzaak van de slechte beeldvorming die er nu in Nederland van de Islam bestaat. En in plaats van er iets constructiefs aan te doen versterken ze die beeldvorming nog eens door van die achterlijke l*lverhaaltjes te beginnen. Daar kan ik ernstig niet tegen En zeker niet 's nachts

[Nate]

Ach kom nou, Nederland is toch hartstikke knus? Wie houden we nou nog voor de gek?

[naam onbekend]

Nate schreef op 12-05-2004 @ 11:53 :
Ach kom nou, Nederland is toch hartstikke knus? Wie houden we nou nog voor de gek?

Nate!

[Nate]

naam onbekend schreef op 12-05-2004 @ 11:54 :


Nate!

Goeiemerge.

[snoodaard]

e r t a njunior schreef op 10-05-2004 @ 13:25 :
Het westerse systeem heeft vele ziektes en is op sterven na dood. Moet je de westerlingen die dat ontkennen en weigeren het geneesmiddel toegediend te krijgen dwingen om radicaal van gedachten te veranderen? Zal een dokter zijn patient ooit dwingen tot de voorgeschreven medicijnen? Zal hij hem vastbinden aan zijn stoel en hem slaan tot hij z'n bek opendoet om zo hem het pilletje te doen laten slikken? Het omgekeerde lijkt me in Nederland waarschijnlijker, gezien de verhalen in de media over agressieve patienten die slechts gebruik maken van hun verworven individuele vrijheid jegens de dokter.

Als moslim in een niet-moslimland kan ik mensen alleen maar uitnodigen tot het rechte pad, dwz de aanbidding van de enige ware God. Hun ervan proberen te overtuigen dat het voor hen veel beter zou zijn wanneer ze wel gebruik zouden maken van het geneesmiddel, maar dwingen kan ik ze natuurlijk niet. Willen ze verder leven als agressieve patienten die het beter menen te weten dan mag dat, zolang ze maar geen dreiging vormen voor hun omgeving. Helaas gaat het wel die kant op in dit kikkerlandje. Niet de agressieve patient wordt gezien als dreiging maar de dokter. Een gedwongen opname, zou dat niet iets voor Nederland zijn?

Mag ik vragen wáarom je het idee hebt dat mensen god nodig hebben ?

Ik ben sterk van mening dat geloof in zijn fundamentaliteit het wegnemen van onzekerheid is. In het geval van alle hedendaagse geloven een met de paplepel ingegoten beeld van geloof dat enkele eeuwen geleden de toenmalige machthebbers aan de macht hield.

Waarom hebben 'wij westerse' geloof nodig ? Ik kan toch, hoewel mezelf als geheel objectief rekenen enigszins arrogant is, met een aan waarheid grenzende zekerheid zeggen dat het 'geloof' dat men vandaag de dag uitdraagt in welke mate dan ook niet meer is dan een aangeleerde visie op de wereld en wellicht de wereld erna. Hoeveel gelovigen denk jij hebben zélf een mening, een die ze niet afleiden uit wat ze hebben geléerd maar uit wat ze hebben ervaren en gezien in de wereld om zich heen ?

Even terzijde, zijn het niet de gelovige die ketters zijn en hun natuur verlochenen ? Die hun lichaam minderwaardig aan geest achten terwijl deze dat misschien wel is. Even een idee van Nietzche waar ik graag respons op zou willen

[Bluesman]

naam onbekend schreef op 12-05-2004 @ 03:41 :
Deze post zal gericht zijn tegen e r t a njunior. Zeer tegen mijn principes in, zal ik hier spreken van WIJ westerlingen en JULLIE 'oosterlingen' (de fundamentalistische, anti-westerse moslims).

JULLIE schijnen nogal een hekel aan ONS te hebben, maar JULLIE vergeten daarbij nogal makkelijk dat JULLIE vrijwel alles aan ONS te danken hebben, en dat JULLIE ONS ook hard nodig hebben om te kunnen blijven bestaan (en vice versa). De beschaving is ooit bij JULLIE begonnen, maar WIJ hebben JULLIE de afgelopen eeuwen gewoon keihard ingehaald. JULLIE zijn nu niets meer dan een onderontwikkeld woestijngebied, dat aan een financieel infuus uit het Westen ligt. WIJ hebben het geld, de wapens, de industrieën, de beste staatsvorm (democratie), etc. JULLIE hebben alleen wat (grotendeels door ONS geëxploiteerde) aardolie, en de rest komt van ONS vandaan. Zelfs aanslagen als die van 11 september en 11 maart zijn gepleegd met ONZE uitvindingen (vliegtuigen, treinen, explosieven). JULLIE hebben niets, JULLIE kunnen niets, en JULLIE zullen ook nooit iets hebben of kunnen als die idiote jihad niet eens een keer ophoudt.

Zo Dat luchtte op

Geweldige post, alleen zou je

(en vice versa)

eruit moeten halen.

Goh Bluesman, als mensen zoals nare man, McCaine, Gimme more beer en Joostje 'links' zijn, en jij 'rechts', dan klopt het dus toch wat er in de jaren '70 wel eens werd gezegd: 'wie heeft nagedacht, is links'. Ik had niet verwacht dat dat ooit nog eens door iemand bewezen zou worden. Bedankt daarvoor

Maar hier ben je een idioot. Degene die dat gezegd heeft is zeker weten ook links. Het heeft dus geen enkele waarde voor mij. Hetzelfde voor jullie als ik zeg "iedereen met een gezond verstand stemt rechts".

Het lijkt me trouwens heerlijk om zo simple-minded te zijn als jij. Grote oogkleppen op, niet nadenken, en bij alles wat er volgens jou fout is in Nederland danwel 'links', danwel de allochtonen, danwel allebei de schuld geven.

Ik kijk enkel naar de feiten. Ik weiger het ook om in mooie theorietjes te geloven die in de praktijk toch niet werken. Ik kan dit blijven herhalen.

De buitenlanders hebben niet allemaal schuld, maar wel een hoop. Voor degenen die zich aanpassen, zich gedragen en intergreren neem ik mijn petje af. Het is jammer voor deze mensen dat zij benadeeld worden door de Nederlanders vanwege de vele cultuurgenoten die zich niet aanpassen.

Ik ben jaloers op je Jammer genoeg zul je op een gegeven moment ontdekken dat het allemaal niet zo zwart-wit is als jij het hier voorstelt.

Nogmaals, ik kijk alleen naar de feiten en niet naar theorieën. De feiten hebben wel uitgewezen dat de "multiculturele samenlevingstheorie" voor geen meter werkt.

De Telegraaf is een nietsbetekenend roddelblaadje dat de naam krant niet waard is, gemaakt door gefrustreerde ex-VVD'ers die niet serieus genomen werden (en terecht), door kleinburgers met een minderwaardigheidscomplex die hun banen en 'hun' cultuur bedreigd zien door 'die kut allogtone, dat sijn tog allemaal boefe' en voor de rest alleen gelezen wordt door gefrustreerde mannetjes zonder leven die denken dat ze de waarheid in pacht te hebben, door jaren ná Pim nog eens aan te komen met zielige zwamverhaaltjes over een invasie van islamieten.

De Telegraaf is de krant van wakker Nederland. Daarmee heb ik genoeg gezegd.

De volkskrant is een grap, ik neem de Donald Duck nog serieuzer.

[naam onbekend]

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 13:56 :
Geweldige post, alleen zou je eruit moeten halen.

Nee, absoluut niet. Wij zijn net zo afhankelijk van het Middeen-Oosten als andersom.

Maar hier ben je een idioot. Degene die dat gezegd heeft is zeker weten ook links. Het heeft dus geen enkele waarde voor mij. Hetzelfde voor jullie als ik zeg "iedereen met een gezond verstand stemt rechts".

En mijn dank voor het opnieuw bevestigen van wat ik zei.

Ik kijk enkel naar de feiten. Ik weiger het ook om in mooie theorietjes te geloven die in de praktijk toch niet werken. Ik kan dit blijven herhalen.

Pim Fortuyn verkondigde overigens ook allen maar mooie en praktisch onhaalbare theorietjes (vooral m.b.t. zorg en onderwijs).

Maar dat terzijde. Je gaat voorbij aan mijn beschuldiging dat je alles veel te zwart-wit ziet, en bij alle wantoestanden meteen naar links en de allochtonen wijst. Dat is natuurlijk pure waanzin.

' Ik kijk enkel naar de feiten'

De buitenlanders hebben niet allemaal schuld, maar wel een hoop.

Oh, toch niet allemaal.

Voor degenen die zich aanpassen, zich gedragen en intergreren neem ik mijn petje af. Het is jammer voor deze mensen dat zij benadeeld worden door de Nederlanders vanwege de vele cultuurgenoten die zich niet aanpassen.

Kijk, je slaat de spijker voor de verandering eens op z'n kop.

Nogmaals, ik kijk alleen naar de feiten en niet naar theorieën. De feiten hebben wel uitgewezen dat de "multiculturele samenlevingstheorie" voor geen meter werkt.

En dat is voor 100% de schuld van de allochtonen en links?

De Telegraaf is de krant van wakker Nederland. Daarmee heb ik genoeg gezegd.

Wakker Nederland heeft dus blijkbaar behoefte aan halve waarheden en sensaties.

Dan ben ik blij dat ik bij slapend Nederland hoor. Slapend Nederland heeft het hoofd er paradoxaal genoeg beter bij dan wakker Nederland.

De volkskrant is een grap, ik neem de Donald Duck nog serieuzer.

In ieder geval is de Volkskrant een kwalitatief veel hoogstaandere grap dan de Telegraaf, die de naam 'krant' eigenenlijk nauwelijks verdient.

Als de Volkskrant een grap is, is de Telegraaf een schuine mop.

[DG]

Fleet Admiral schreef op 09-05-2004 @ 19:06 :
En wie pleegt er zoal geweld in Nederland?

ene Skyrise schijnt er steeds bij betrokken te zijn

[Mark Almighty]

snoodaard schreef op 12-05-2004 @ 12:51 :
Even terzijde, zijn het niet de gelovige die ketters zijn en hun natuur verlochenen ? Die hun lichaam minderwaardig aan geest achten terwijl deze dat misschien wel is. Even een idee van Nietzche waar ik graag respons op zou willen

Ik voel mij niet aangesproken.

[Chimera]

Dinalfos schreef op 11-05-2004 @ 17:38 :
De Telegraaf is nou ook weer niet ZO slecht

Actually, it is

Maargoed, de Volkskrant heeft er kennelijk ook de grootste moeite mee objectief te blijven, alleen heb je daar niet 3 katernen met de grootste rioolbagger door te werken op zoek naar 'nieuws'

[Chimera]

MarkB schreef op 11-05-2004 @ 21:22 :
'Links' en 'onzin' = contradictio in terminus

Wat een onzin. Links en rechts zijn beiden uiteinden van een spectrum, aan beide kanten heb je extremen, en dus heb je aan beide kanten gewoon domme mensen.

[Chimera]

naam onbekend schreef op 12-05-2004 @ 03:25 :
Goh Bluesman, als mensen zoals nare man, McCaine, Gimme more beer en Joostje 'links' zijn, en jij 'rechts', dan klopt het dus toch wat er in de jaren '70 wel eens werd gezegd: 'wie heeft nagedacht, is links'. Ik had niet verwacht dat dat ooit nog eens door iemand bewezen zou worden. Bedankt daarvoor

Pah. Iemand die nadenkt zal opteren voor een zo eerlijk mogelijk beleid dat voor zowel sociale als economische groei zorgt. Een verzorgingsstaat is namelijk niet in stand te houden zonder een stevige economische ondergrond. Uitslagen naar extremen (of het nou alleen sociaal welzijn of alleen economische groei is) zijn IMHO per definitie slechter dan de gulden middenweg. Misschien een beetje erg poldermodel, maar dat boeit niet.

[Chimera]

Skyrise schreef op 09-05-2004 @ 19:04 :
Ik vraag mij af hoelang het nog duurt voordat etnische groepen in Nederland met elkaar slaags zullen raken.

Ajax v.s Feyenoord? Hele volksstammen slaan mekaar dan net niet de hersenen in

Edit:
Als we ze hun gang laten gaan is dat nog goed voor de genepool ook

[Mark Almighty]

Chimera schreef op 12-05-2004 @ 16:32 :
Wat een onzin. Links en rechts zijn beiden uiteinden van een spectrum, aan beide kanten heb je extremen, en dus heb je aan beide kanten gewoon domme mensen.

Weet ik, weet ik. Daarom plaatste ik ook de er achter. Ik praatte immers alleen maar Bluesman na, die blijkbaar gelooft dat alleen hij gelijk heeft.

[Chimera]

MarkB schreef op 12-05-2004 @ 16:52 :
Weet ik, weet ik. Daarom plaatste ik ook de er achter. Ik praatte immers alleen maar Bluesman na, die blijkbaar gelooft dat alleen hij gelijk heeft.

Ah, sorry, dan heb ik je verkeerd begrepen 'Twas die smiley

[Bluesman]

Bah...

Ik kap met deze discussie omdat we het toch nooit eens zullen worden.

We veranderen allen niet van standpunt dus houd ik het hierbij.

Waarom zal ik eigenlijk nog meer tijd gaan steken in de onzin van de socialisten hier.

[naam onbekend]

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 18:29 :
Bah...

Ik kap met deze discussie omdat we het toch nooit eens zullen worden.

We veranderen allen niet van standpunt dus houd ik het hierbij.

Waarom zal ik eigenlijk nog meer tijd gaan steken in de onzin van de socialisten hier.

Op het 'onzin' na heb je helemaal gelijk

[Chimera]

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 18:29 :
Waarom zal ik eigenlijk nog meer tijd gaan steken in de onzin van de socialisten hier.

"Mammaaa! De hele wereld is tegen mij!!!"

[McCaine]

Bluesman schreef op 11-05-2004 @ 13:42 :
Dit land is te slap op alle gebieden. De politie is een grap, het retchtsysteem is zo corrupt als het maar kan, de steden staan bol van criminaliteit, de veiligheid 's avonds is betreurend...

moet ik verder gaan...?

Ja, je moet zeker verder gaan, want dit is te vaag en te simpel.

[Bendzj]

MarKel schreef op 11-05-2004 @ 19:50 :
Skyrise kan er ook wat van

Ik zeg al, met name

[Skyrise]

ach weetje denk wat je wilt denken, ik wil bij deze nare man ook een bullshit-award geven met zijn ONS JULLIE HULLIE

het hele conflict van nu heeft geen reet te maken met meer dan 5000 jaar geleden in Babylon, OF WEL DAN?!

als de mensen van dit forum de macht in handen zouden hebben dan zou een kernoorlog geen slechte uitkomst zijn, de wijsheid hebben ze namelijk niet in handen. Jammer.

[Dinalfos]

Skyrise schreef op 13-05-2004 @ 03:55 :
ach weetje denk wat je wilt denken, ik wil bij deze nare man ook een bullshit-award geven met zijn ONS JULLIE HULLIE

het hele conflict van nu heeft geen reet te maken met meer dan 5000 jaar geleden in Babylon, OF WEL DAN?!

als de mensen van dit forum de macht in handen zouden hebben dan zou een kernoorlog geen slechte uitkomst zijn, de wijsheid hebben ze namelijk niet in handen. Jammer.

[naam onbekend]

Skyrise schreef op 13-05-2004 @ 03:55 :
ach weetje denk wat je wilt denken, ik wil bij deze nare man ook een bullshit-award geven met zijn ONS JULLIE HULLIE

Hoho, de nare shouldn't take all the credit. Dat was ik namelijk, met dat ONS JULLIE HULLIE.

Buiten het feit dat het zuiver provocatief bedoeld was, zit er zeker een vrij grote kern van waarheid in mijn betoog.

[Chimera]

Skyrise schreef op 13-05-2004 @ 03:55 :
als de mensen van dit forum de macht in handen zouden hebben dan zou een kernoorlog geen slechte uitkomst zijn, de wijsheid hebben ze namelijk niet in handen. Jammer.

If you can't beat 'em, nuke em?

Skyrise schreef op 13-05-2004 @ 03:55 :
ach weetje denk wat je wilt denken, ik wil bij deze nare man ook een bullshit-award geven met zijn ONS JULLIE HULLIE

het hele conflict van nu heeft geen reet te maken met meer dan 5000 jaar geleden in Babylon, OF WEL DAN?!

als de mensen van dit forum de macht in handen zouden hebben dan zou een kernoorlog geen slechte uitkomst zijn, de wijsheid hebben ze namelijk niet in handen. Jammer.

iro·nie (de ~ (v.))
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen

Jij bent echt ZO ON-GE-LOOF-LIJK DOM! Godsallemachtig, het is echt niet te filmen zeg! Forum jij vanuit een fucking inrichting voor licht verstandelijk gehandicapten ofzo?

[Gatara]

niet schelden anders gaat ie dicht

Gatara schreef op 13-05-2004 @ 12:43 :
niet schelden anders gaat ie dicht

Ban die primaat dan gewoon. Stuk rustiger.

[Skyrise]

nare man schreef op 13-05-2004 @ 12:44 :
Ban die primaat dan gewoon. Stuk rustiger.

verlaag je je nou tot mijn niveau?

knakker

[Chimera]

Skyrise schreef op 13-05-2004 @ 13:30 :
verlaag je je nou tot mijn niveau?

We kunnen van jou niet verwachten dat jij je op ons niveau begeeft, dus zullen we wel moeten helaas.

[LaResistance]

De verharde sfeer in Nederland is te wijten aan de primaten en verheven lui als hierboven

[Chimera]

LaResistance schreef op 13-05-2004 @ 13:42 :
De verharde sfeer in Nederland is te wijten aan de primaten en verheven lui als hierboven

Oh, dus ik ben 'verheven'? Wat aardig van je

[LaResistance]

Chimera schreef op 13-05-2004 @ 16:07 :
Oh, dus ik ben 'verheven'? Wat aardig van je

Dat zeg ik niet hoor, dat had je zelf blijkbaar al besloten.

[Chimera]

LaResistance schreef op 13-05-2004 @ 16:08 :
Dat zeg ik niet hoor, dat had je zelf blijkbaar al besloten.

Ah, tof dat je me dat ff vertelt, dat wist ik zelf nog niet.