fanatieke christenen - Pagina 3

I love stars · **11-07-2004, 17:18**

Citaat:

T_ID schreef op 11-07-2004 @ 14:12 :

zo, nu nog zoeken naar een e-mail optie daarzo, mischien zijn ze nog te redden voordat ze in hun christelijke afgrond lopen. (wauw, hoe ironisch is dat.)

, ik denk niet dat ik hun volgelingen aardige mensen zal vinden. Dus zullen ze mij ook niet aardig vinden dus ze zullen het niet erg vinden dat ik in het afgrond val.

schrijf ze verot go-go-go-go

beaming eye · **11-07-2004, 17:27**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 18:18 :
, ik denk niet dat ik hun volgelingen aardige mensen zal vinden. Dus zullen ze mij ook niet aardig vinden dus ze zullen het niet erg vinden dat ik in het afgrond val.

schrijf ze verot go-go-go-go

het gaat er niet eens zo zeer om of christenen het erg vinden dat jij de afgrond in valt.. het gaat erom dat God het erg vind.. hij verliest iet van zich zelf.. hij heeft ons naar zijn evenbeeld gemaakt.. en ieder mens draagt iets unieks..

een christen kan bv bidden om een hart voor iemand zoals God die voor de gene heeft.. en dan kan het hem zeker wat gaan doen.

I love stars · **11-07-2004, 18:50**

Citaat:

beaming eye schreef op 11-07-2004 @ 18:27 :
het gaat er niet eens zo zeer om of christenen het erg vinden dat jij de afgrond in valt.. het gaat erom dat God het erg vind.. hij verliest iet van zich zelf.. hij heeft ons naar zijn evenbeeld gemaakt.. en ieder mens draagt iets unieks..

een christen kan bv bidden om een hart voor iemand zoals God die voor de gene heeft.. en dan kan het hem zeker wat gaan doen.

We zijn dus gods eigendom

De Veroorzaker · **11-07-2004, 19:04**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 19:50 :
We zijn dus gods eigendom

God heeft immers* alle mensen gemaakt.

*Daarentegen.

I love stars · **11-07-2004, 19:06**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 11-07-2004 @ 20:04 :
God heeft immers* alle mensen gemaakt.

*Daarentegen.

Dus jij bent eigendom (lees een slaaf) van je ouders

De Veroorzaker · **11-07-2004, 19:10**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 20:06 :
Dus jij bent eigendom (lees een slaaf) van je ouders

In zekere zin wel. Je moet je relatie met god vergelijken met de eerste drie/vier jaar van je leven waarin je geheel hulpeloos bent en je ouders eigenlijk de enige zijn die je helpen. Daar luister je dan nog onvoorwaardelijk naar en twijfelt niet aan hun gezag, mits je goede ouders hebt natuurlijk.

Alleen jammer dat god niet bestaat en mijn mama en papa wel.

I love stars · **11-07-2004, 19:22**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 11-07-2004 @ 20:10 :
In zekere zin wel. Je moet je relatie met god vergelijken met de eerste drie/vier jaar van je leven waarin je geheel hulpeloos bent en je ouders eigenlijk de enige zijn die je helpen. Daar luister je dan nog onvoorwaardelijk naar en twijfelt niet aan hun gezag, mits je goede ouders hebt natuurlijk.

Alleen jammer dat god niet bestaat en mijn mama en papa wel.

hihiihah ik onvoorwaardelijk luisteren naar mijn ouders écht niet. Heb toen de kast maar overhoop gehaald, omdat ik geen middagslappie wilde doen.

beaming eye · **11-07-2004, 19:30**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 19:50 :
We zijn dus gods eigendom

nee dat zei ik niet

De Veroorzaker · **11-07-2004, 19:35**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 20:22 :
hihiihah ik onvoorwaardelijk luisteren naar mijn ouders écht niet. Heb toen de kast maar overhoop gehaald, omdat ik geen middagslappie wilde doen.

Als je goede ouders hebt zei ik toch?

T_ID · **11-07-2004, 19:43**

alles leuk en aardig, maar mischien moeten we even back on topic: de topic ging als ik het goed heb over het al dan niet afkraken van een geloofspropagerende pagina.

I love stars · **11-07-2004, 19:44**

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 11-07-2004 @ 20:35 :
Als je goede ouders hebt zei ik toch?

MIjn ouders zijn goed

De Veroorzaker · **11-07-2004, 19:47**

Citaat:

I love stars schreef op 11-07-2004 @ 20:44 :
MIjn ouders zijn goed

Dat sprak je volgens mij net zelf tegen, maar bij deze gerectificeerd dan. Wat jij wil

I love stars · **11-07-2004, 19:47**

Citaat:

T_ID schreef op 11-07-2004 @ 20:43 :
alles leuk en aardig, maar mischien moeten we even back on topic: de topic ging als ik het goed heb over het al dan niet afkraken van een geloofspropagerende pagina.

jup , maar hij beledigt mij ouders

whhheeh

Naar zijn reactie weer on-topic luitjes

T_ID · **11-07-2004, 19:54**

hmmm, ik heb eens even door hun 'magie' sectie gebladerd.

ik zie daar leugens en propaganda, zonder enkele onderbouwing.
("waah, de demonen nemen de macht over!" lol)

ik vraag me af of iedereen dat ook zo ziet.

(zo, ik doe nu net alsof ik een soort moderator ben, nu dus even back on topic iedereen

)

beaming eye · **11-07-2004, 21:51**

Citaat:

T_ID schreef op 11-07-2004 @ 20:54 :
hmmm, ik heb eens even door hun 'magie' sectie gebladerd.

ik zie daar leugens en propaganda, zonder enkele onderbouwing.
("waah, de demonen nemen de macht over!" lol)

ik vraag me af of iedereen dat ook zo ziet.

(zo, ik doe nu net alsof ik een soort moderator ben, nu dus even back on topic iedereen )

ik weet niet of je het perce een leugen mag noemen.
Maar het is wel zo, dat merk ik ook, dat het al geschreven is vanuit de veronderstelling dat de bijbel de waarheid is..

ik denk echter wel dat er demonen zijn, mijn onderbouwing zou zijn dat ik vaak zat ze uit mensen zien komen. vergelijk het maar met zoals het zeg maar ook bij exorsisme gebeurt...
plus mijn eigen ervaringen ermee tellen mee voor mijn reden waarom ik geloof dat die kant er ook is.

T_ID · **12-07-2004, 00:09**

uhm, die demonen zijn gewoon mensen met een gedragsdeficientie, als iemand opeens raar wordt en zijn hele familie uitmoord dan is dat niet omdat een demon daar achter zat, maar omdat er in de hersens van ded dader iets heel erg verkeerd ging.

I love stars · **12-07-2004, 08:51**

Citaat:

T_ID schreef op 12-07-2004 @ 01:09 :
uhm, die demonen zijn gewoon mensen met een gedragsdeficientie, als iemand opeens raar wordt en zijn hele familie uitmoord dan is dat niet omdat een demon daar achter zat, maar omdat er in de hersens van ded dader iets heel erg verkeerd ging.

Maar waarom ging er iets heel erg fout in zijn hersenen?

T_ID · **12-07-2004, 09:45**

Citaat:

I love stars schreef op 12-07-2004 @ 09:51 :
Maar waarom ging er iets heel erg fout in zijn hersenen?

een inconsequentie of fout in een van de chemische processen.

I love stars · **12-07-2004, 09:57**

Citaat:

T_ID schreef op 12-07-2004 @ 10:45 :
een inconsequentie of fout in een van de chemische processen.

Waardoor kwam die fout van chemische processen ?

Ik geef nu ff zelf antwoord, omdat de mens eenmaal fouten maakt. Je kan zeggen dat demonen die fouten bij ons maken? Maar dan beweer je dus dat demonen verantwoordelijk zijn voor al onze fouten en dat de mens zelf geen fout kan maken.

**12-07-2004, 14:42**

Citaat:

I love stars schreef op 12-07-2004 @ 10:57 :
Waardoor kwam die fout van chemische processen ? (...)

Yadda. Ben je het waarom-stadium al uit?

Fantôme · **12-07-2004, 14:45**

een vriendin van mij is heel erg gelovig... Aan de ene kant vind ik het moeilijk als ze het over haar geloof heeft en als ze ons probeert te 'overtuigen' waarom haar gedachtengangen, op de bijbel gebasseerd, goed zijn... Zelf zegt ze dat het niet overtuigen is, maar dat ze hoopt dat wij ons bekeren. Ze hoopt dat wij (ik en een andere vriendin) Jezus en daarmee god vinden. Zoals ik zei vind ik het aan de ene kant lastig, aan de andere kant vind ik het iets moois... waarom? Het is iets waarvan zij overtuigd is dat het klopt, en ze is er ook van overtuigd dat wij niet bij god komen als wij niet inzien dat Hij en Jezus (die dan weer dezelfde persoon zouden zijn) bestaan. Voor haar is het de waarheid dat Hij bestaat. En als jij echt overtuigd bent van je gelijk, en er ook van overtuigd bent dat er erge dingen gebeuren (ik weet niet of dit zo is) wanneer iemand niet geloofd, dan wil je er alles aan doen diegene ook te laten geloven. Maar helaas (voor haar dan wel...) kan ik haar geloof niet als de waarheid zien. Dat betekend echter niet dat ik haar geloof niet accepteer, dat ik niet naar haar wil luisteren, want in de bijbel staan vaak wijsheden waaraan ook niet gelovigen, iets kunnen hebben.

^^ jemig, lekker onduidelijk...

I love stars · **12-07-2004, 18:22**

Je hebt ook nog de gelovigen waar vrouwen een rok aan moeten tv's radio's niet mogen. Tijdens eten bijbel lezen...........
Je mag geen tjee en goh zeggen

Waarom er staat toch niks over een tv. in de bijbel

I love stars · **12-07-2004, 18:23**

Citaat:

nare man schreef op 12-07-2004 @ 15:42 :
Yadda. Ben je het waarom-stadium al uit?

Jup was de laatste vraag en gezien ik hem zelf al beantwoord heb.

Maar het is wel de bedoeling dat je er commentaar bij levert ofzo

beaming eye · **12-07-2004, 19:48**

Citaat:

I love stars schreef op 12-07-2004 @ 19:22 :
Je hebt ook nog de gelovigen waar vrouwen een rok aan moeten tv's radio's niet mogen. Tijdens eten bijbel lezen...........
Je mag geen tjee en goh zeggen Waarom er staat toch niks over een tv. in de bijbel

ik denk dat je op het wettisisme in bepaalde kringen doelt..

nah kijk je zou ook es kunnen vragen aan luitjes die daar voor kiezen..

een reden waarom je bv geen tv zou kijken is, dat sexs is verkracht op tv.. en liefde slechts een projectie van lust is..
en tjah liefde geeft ....

natuurlijk zouden er dan nog andere zenders zijn om iets anders te gaan kijken, maar sommige willen niet eens de kans lopen om de verleiding te lopen..
ik vind dat persoonlijk niet totaal belachelijk, maar zoals je zei het is geen wet.. het is iets wat je met god moet beslissen..

T_ID · **12-07-2004, 20:20**

Citaat:

I love stars schreef op 12-07-2004 @ 10:57 :
Waardoor kwam die fout van chemische processen ?

Ik geef nu ff zelf antwoord, omdat de mens eenmaal fouten maakt. Je kan zeggen dat demonen die fouten bij ons maken? Maar dan beweer je dus dat demonen verantwoordelijk zijn voor al onze fouten en dat de mens zelf geen fout kan maken.

ik vind externe invloeden zoals temperatuur, druk op de hersens, uitdroging en dergelijke een zinnigere verklaring dan er direct abstracte 'hogere machten' bij te verzinnen.

De Veroorzaker · **12-07-2004, 20:36**

Citaat:

T_ID schreef op 12-07-2004 @ 21:20 :
ik vind externe invloeden zoals temperatuur, druk op de hersens, uitdroging en dergelijke een zinnigere verklaring dan er direct abstracte 'hogere machten' bij te verzinnen.

Ik vind het in beginsel een onzinnige vraag. Waarom crasht een computer? Dingen gaan nu eenmaal soms defect, en de mens is verre van perfect.

T_ID · **12-07-2004, 20:38**

maar: overal is een oorzaak voor, zelfs als we die a;s onzinnige beschouwen, of helemaal niet opmerken, er is altijd een oorzaak.

De Veroorzaker · **12-07-2004, 20:40**

Citaat:

T_ID schreef op 12-07-2004 @ 21:38 :
maar: overal is een oorzaak voor, zelfs als we die a;s onzinnige beschouwen, of helemaal niet opmerken, er is altijd een oorzaak.

Dat zeker, maar verder vragen na de hersens zijn defect wordt te specialistisch. Dan moet je de neurologie induiken, en zelfs dan nog is het maar de vraag of je het antwoord ooit zult vinden. Ik leg mij er dus bij neer dat dingen, waaronder het menselijk lichaam, soms mankementjes vertonen.

T_ID · **12-07-2004, 23:25**

yep, deze vraag kunnen we (nog) niet beantwoorden, accepteren, en door naar de volgende zou ik zeggen.

T_ID · **12-07-2004, 23:27**

maar: back on topic, nog maar eens het geposte verhaal in het begin gelezen, deze keer viel het me op:

is het niet enorm arrogant om te stellen dat wie niet in jouw leer gelooft, een afgrond inloopt? zou komt het op mij wel over.

I love stars · **13-07-2004, 10:20**

Citaat:

T_ID schreef op 13-07-2004 @ 00:27 :
maar: back on topic, nog maar eens het geposte verhaal in het begin gelezen, deze keer viel het me op:

is het niet enorm arrogant om te stellen dat wie niet in jouw leer gelooft, een afgrond inloopt? zou komt het op mij wel over.

Ik denk niet arogant maar ik denk dat je dan te sterk overtuigd ben van je gelijk...

lekker zinnig wat ik zei

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	soorten Christenen Wiltine	121	24-11-2004 12:18
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Theo van Gogh doodgeschoten deel III ~Hadiya~	500	02-11-2004 20:47
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Theo van Gogh doodgeschoten. Chimera	500	02-11-2004 12:56
Levensbeschouwing & Filosofie	Moet je in Jezus geloven om in de hemel te komen?? JJzD	179	02-07-2003 11:35
Levensbeschouwing & Filosofie	In de naam van de Vader,de Zonn en de Heilige Geest. Wie is de heilige geest? Isa	50	27-02-2002 18:10
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	De toekomst van Iran en het Midden-Oosten DruidessI	26	20-02-2002 18:25

11-07-2004, 19:43
T_ID	alles leuk en aardig, maar mischien moeten we even back on topic: de topic ging als ik het goed heb over het al dan niet afkraken van een geloofspropagerende pagina. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

12-07-2004, 00:09
T_ID	uhm, die demonen zijn gewoon mensen met een gedragsdeficientie, als iemand opeens raar wordt en zijn hele familie uitmoord dan is dat niet omdat een demon daar achter zat, maar omdat er in de hersens van ded dader iets heel erg verkeerd ging. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

12-07-2004, 18:22
I love stars	Je hebt ook nog de gelovigen waar vrouwen een rok aan moeten tv's radio's niet mogen. Tijdens eten bijbel lezen........... Je mag geen tjee en goh zeggen Waarom er staat toch niks over een tv. in de bijbel __________________ The living orb is secure against thee, and thou shalt not prevail against it. In the day that thou comest against us , I shall raise war against thee

12-07-2004, 20:38
T_ID	maar: overal is een oorzaak voor, zelfs als we die a;s onzinnige beschouwen, of helemaal niet opmerken, er is altijd een oorzaak. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

12-07-2004, 23:25
T_ID	yep, deze vraag kunnen we (nog) niet beantwoorden, accepteren, en door naar de volgende zou ik zeggen. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

12-07-2004, 23:27
T_ID	maar: back on topic, nog maar eens het geposte verhaal in het begin gelezen, deze keer viel het me op: is het niet enorm arrogant om te stellen dat wie niet in jouw leer gelooft, een afgrond inloopt? zou komt het op mij wel over. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

Advertentie