Neo-nazis demonstreren in Den Haag

[Joostje]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 14:15 :


Kun je dit even nader toelichten voor mij?

Moet je Lee lezen

Staatsterreur was gewoon ook crimineel Dus criminaliteit nam imo alleen maar toe
van tasjesdieven en gesjoemel tot ware moorden.

hmhm

[Gatara]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:22 :
Moet je Lee lezen

Er bestaan heel veel Lees op de wereld.

Welke Lee moet ik hebben en hoe heet t boek dat ie geschreven heeft.

[Joostje]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 14:23 :
Er bestaan heel veel Lees op de wereld.

Welke Lee moet ik hebben en hoe heet t boek dat ie geschreven heeft.

Stephen J. Lee
European dictatorships, 1918-1945

[P&C]

oke, dan zonder extra porno blaadjes, maar ja ze moeten toch iets kunnen kopen wat ze leuk vinden

de moskees horen oorspronkelijk nie bij de nederlandse cultuur nee, maar aangezien er steeds meer islamieten hier wonen, die wel netjes geintegreerd zijn etc hebben die wel recht op een moskee. mits hij dus niet al te hoog wordt etc


arisch / niet arisch komt puur voort uit 2e WO
het gaat om nederlander of niet

ja precies eeuwige opsluiting (tot ze weer de maatschappij in kunnen) en geen overlast meer. Dat is toch wat we willen !

[P&C]

en de grens van kleine - grote criminaliteit
ligt bij of herhaling, en gewoon winkel diefstal tot
drugssmokkelen / geld witwassen etc

[Joostje]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 14:32 :

de moskees horen oorspronkelijk nie bij de nederlandse cultuur nee, maar aangezien er steeds meer islamieten hier wonen, die wel netjes geintegreerd zijn etc hebben die wel recht op een moskee. mits hij dus niet al te hoog wordt etc

Wat bedoel je met "oorspronkelijk" en "Nederlandse cultuur"?

arisch / niet arisch komt puur voort uit 2e WO
het gaat om nederlander of niet

Wat zijn nederlanders?

ja precies eeuwige opsluiting (tot ze weer de maatschappij in kunnen) en geen overlast meer. Dat is toch wat we willen !

Lees en huiver

[JantjePietje]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
Werkeloosheid verdween slechts gedeeltelijk. Daarnaast kwam het loon van de arbeider laag en nam het BNP nauwelijks toe.

Ja, dat kan wel zo zijn, maar de mensen hadden ten minste een structuur in hun leven. Ze deden wat. Ze hingen niet moedeloos thuis, op straat of in de cafes rond.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
Is dat een goed iets?

Tot op zekere hoogte wel.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
Die vonden daarvoor ook al plaats. Juist de intelectuele joodse elite werd weggejaagd.

Het feit dat dat jij en ik overal bereikbaar zijn met onze mobiel hebben we toch aan de Duitsers te danken en niet aan de Joden.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
mjuh

Mjah.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
Mensen werden gebrainwashed en vrije keuze werd beperkt. WTF zijn echte mannen?

Eche mannen zijn geen schurftenhomo's, zoals we die nu kennen. Jongens en mannen die voor elkaar opkomen. Ik zag laatst hoe 12, 13 Arische jongens in elkaar werden gemept door een vijftal allochtone jongens. Dat noem ik nou niet echte mannen, maar angsthazen. En juist de HitlerJugend voorkwam dit soort taferelen. Hier werd kameraadschap en liefde voor het volk aangeleerd. Daarom zag je tot aan het einde van Tweede Wereldoorlog Duitse jongens van 13 a 14 jaar hun moederland verdedigen tegen de oprukkende verkrachtende Russen.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:12 :
Nam de criminaliteit echt af? En weegt dat op tegen de staatsterreur?

Welke staatsterreur?

[Joostje]

Jantjepietje skreef:

Ja, dat kan wel zo zijn, maar de mensen hadden ten minste een structuur in hun leven. Ze deden wat. Ze hingen niet moedeloos thuis, op straat of in de cafes rond.

Werkeloosheid begon af te nemen voordat hij aan de macht kwam.

Tot op zekere hoogte wel.

Waarom?

Het feit dat dat jij en ik overal bereikbaar zijn met onze mobiel hebben we toch aan de Duitsers te danken en niet aan de Joden.

Want?

Eche mannen zijn geen schurftenhomo's, zoals we die nu kennen.

Schurftenhomo's?
Verder werden homo's onder Hitler inderdaad in grote getalen opgepakt en in kampoen gestopt.

Jongens en mannen die voor elkaar opkomen. Ik zag laatst hoe 12, 13 Arische jongens in elkaar werden gemept door een vijftal allochtone jongens. Dat noem ik nou niet echte mannen, maar angsthazen. En juist de HitlerJugend voorkwam dit soort taferelen. Hier werd kameraadschap en liefde voor het volk aangeleerd. Daarom zag je tot aan het einde van Tweede Wereldoorlog Duitse jongens van 13 a 14 jaar hun moederland verdedigen tegen de oprukkende verkrachtende Russen.

Aan de andere kant zie je ook buren elkaar veraden, kinderen hun ouders aanmelden, en een hoop duitsers winkels van joden molesteren.

Welke staatsterreur?

lol

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 14:44 :
Wij zijn het eens.

Wil iemand me nu dan even vertellen wtf AFA is?

Antifa?

[P&C]

maar we hadden het over de positieve kanten ervan...

de 'zwarte gangs' denken nu dat ze teveel kunnen maken

molesteren die gasten

[Mark Almighty]

Atje85 schreef op 04-06-2004 @ 11:47 :
''al die buitenlanders jatten onze banen in het land wat wij hebben opgebouwd''

En ik dacht dat die mensen altijd zeurden dat buitenlanders de hele dag op hun luie reet zitten en van onze belastingscentjes leven?

[Joostje]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 14:56 :
maar we hadden het over de positieve kanten ervan...

de 'zwarte gangs' denken nu dat ze teveel kunnen maken

molesteren die gasten

lol

[Mark Almighty]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:51 :
Antifa?

Nee, sorry.

By the way, ik had m'n post gedelete, omdat ik had geantwoord zonder bladzijde 2 en 3 te lezen. na de uitleg van nare man begrijp ik dat het inderdaad niet zou kunnen als de overheid de ene demonstratie wél verbiedt en de andere niet (ook al gaat het om neo-nazi's en kan ik die lui wel schieten).

[P&C]

je kan ze wel schieten.... want ?
zoek je soms gratis onderdak

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 15:11 :
Omdat het -net als jij en JantjePietje- hersenloze, onwetende, irritante, meeloperige, racistische, discriminerende vuile vieze k*****-lijders zijn die allemaal tegen de muur moeten!

Je niet tot hun niveau verlagen he

De eerstvolgende flamor krijgt een ban
(\en we zullen het nog hebben over degenen die hierboven bezig waren.

[P&C]

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 15:11 :
Omdat het -net als jij en JantjePietje- hersenloze, onwetende, irritante, meeloperige, racistische, discriminerende vuile vieze k*****-lijders zijn die allemaal tegen de muur moeten!

sorry daar moe ik je toch teleurstellen,
ik heb net vwo eindexamen gedaan, waarvoor ik zeer waarschijnlijk ga slagen

jij komt eigelijk meer over als dom en ontwetend, omdat je ons probeert te bestrijden met scheldwoorden, ipv goede argumenten

en trouwens onwetend ben ik niet, want ik verdiep me al vrij lang in dit soort kwesties
meeloper.... waarom zou ik een meeloper zijn, omdat ik dezelfde mening heb als sommige mensen ?

jongen maak jezelf niet zo belachelijk

[P&C]

(even wat is een flamor?)

[Joostje]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:17 :
(even wat is een flamor?)

iemand die een ander persoonlijk aanvalt. Iemand die bijvoorbeeld zegt: Je bent een vuile jood. Of iets dergelijks.

RawTofu schreef op 04-06-2004 @ 08:11 :
Waar ik vind dat het op neerkomt is dus dat ik een soortgelijk artikel 1 zou willen zien welke ook toepasbaar zou moeten zijn van burger tot burger, en hiervoor is de grondwet niet bedoelt, dus binnen de wetgeving voor burgers onder elkaar. (hoe dat ook mag heten.)

Je snapt niet wat ik bedoel. Ook al zou je een algemeen gelijke-behandelingsbeginsel van burger tot burger laten werken, dan nog werkt dat niet tegen belediging of racisme. Discriminatie heeft niets te maken met belediging of het (racistisch) uitschelden van mensen. Als ik jou een vieze stinkturk noem, discrimineer ik dan? Nee, ik beledig je alleen. Daar helpen geen tien Grondwetten tegen.

(Dit lijkt onderhand meer op een lesje over de Nederlandse regelgeving dan over je opinie over het feit dat dit dus (blijkbaar) wel mag.)

Ja, maar om te snappen waarom een nazi-demonstratie wel mag (of tenminste, naar mijn mening altijd zou moeten mogen) moet je iets begrijpen van de werking van regels en beginselen, en van het onderscheid daartussen.

Vrijheid van meningsuiting komt er juist op neer dat iedereen mag zeggen wat hij wil, behoudens een paar uitzonderingen (die naar mijn mening ook tever zijn doorgeschoten in de Nederlandse wetgeving).

Ik verkondig niet zomaar de mening van de wetgever, ik vind juist dat de vrijheid van meningsuiting het hier wint omdat dat het enige grondrecht is dat in het geding is. Er is namelijk geen 'recht om niet uitgescholden te worden' ofzo (zie mijn discussie met Joostje van enige tijd terug). De partij die zich op een grondrecht beroept zijn de nazi's (namelijk meningsuiting en vrijheid van vereniging) en dat grondrecht komt ze ten volste toe.

Je kunt niet zomaar roepen dat je gelijkheid als uitgangspunt neemt, en dan vervolgens allerlei groeperingen gaan verbieden omdat ze toevallig niet in je straatje passen. Dat is echt vrije meningsuiting-zolang-het-goed-uitkomt, en daar ben ik pertinent tegen. Mensen moeten eens leren accepteren dat er ook afwijkende meningen bestaan die geuit mogen worden.

[Mark Almighty]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 15:14 :
Je niet tot hun niveau verlagen he

Sorry, je hebt gelijk, maar zulke mensen kunnen me zó kwaad maken...

[Joostje]

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 15:22 :
Sorry, je hebt gelijk, maar zulke mensen kunnen me zó kwaad maken...

zie pm. Verwijder die post

[P&C]

mag ik vragen in welke stad / gehucht je woont ?

[Joostje]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:27 :
mag ik vragen in welke stad / gehucht je woont ?

Niet op de man spelen

[Mark Almighty]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:27 :
mag ik vragen in welke stad / gehucht je woont ?

Daar hebben ze nou het profiel voor uitgevonden op dit forum.

[P&C]

ik speel niet op de man, dit is onderdeel van mijn discussie:

ik woon namelijk in rotterdam, een grote stad,
waarvan 50 % zo niet meer buitenlander is,
ik maak deze mensen dagelijks mee (gelukkig niet veel op mijn school)
en bijna iedereen (ja alle jongens van mijn leeftijd op school en sport (hockey) delen mijn mening)
het ligt echt niet aan mij, maar na de zoveelste beroving, of vechtpartij ga je toch echt anders over zulke gasten denken...
en dan is het meestal de generatie tussen 16 en 26 jaar ...

de ouderen heb ik geen problemen mee

[P&C]

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 15:29 :
Daar hebben ze nou het profiel voor uitgevonden op dit forum.

helmond:
dat zegt dus even genoeg (lees hierboven)

[naam onbekend]

Atje85 schreef op 04-06-2004 @ 11:47 :
''al die buitenlanders jatten onze banen in het land wat wij hebben opgebouwd''

Mark Almighty schreef op 04-06-2004 @ 14:59 :
En ik dacht dat die mensen altijd zeurden dat buitenlanders de hele dag op hun luie reet zitten en van onze belastingscentjes leven?

Ja, da's typisch he? 'Die buitenlanders' kunnen tegelijkertijd je baan inpikken en van jouw belastinggeld een uitkering trekken.

Als dat werkelijk zo is zijn ze perfect geïntegreerd: ze weten dan precies hoe ze de sociale dienst moeten tillen.

[JantjePietje]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:50 :

Werkeloosheid begon af te nemen voordat hij aan de macht kwam.

O ja heb je daar ook cijfers van? Of is dit een kreet in het wilde weg?

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:50 :
Waarom?

Daar wil het liever niet over hebben.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:50 :
Want?

Omdat de Duitse rakettechnologie de basis vormde om later satellieten in de ruime te brengen. Anders zou het nog 50 tot 100 jaar geduurd hebben, voordat we mobiele telefoons hadden.

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:50 :
Schurftenhomo's?
Verder werden homo's onder Hitler inderdaad in grote getalen opgepakt en in kampoen gestopt.

Is dat iets slechts dan?

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 14:50 :
Aan de andere kant zie je ook buren elkaar veraden, kinderen hun ouders aanmelden, en een hoop duitsers winkels van joden molesteren.

Je doet net alsof dat een dagelijkse gewoonte was van de mensen. Natuurlijk had je ook onder de Duitsers slechte mensen, maar dat neemt niet weg dat er ook goede Duitsers waren, die een oogje dichtknepen om potientele Auschwits-mensen te behoeden voor de gaskamers.

[Mark Almighty]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:31 :
helmond:
dat zegt dus even genoeg (lees hierboven)

[JantjePietje]

Joostje schreef op 04-06-2004 @ 15:14 :

(\en we zullen het nog hebben over degenen die hierboven bezig waren.

Gelukkig hoor ik daar niet bij.

[Levitating Nun]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:31 :
helmond:
dat zegt dus even genoeg (lees hierboven)

Goed, ik woon al vanaf mijn geboorte in Amsterdam (in Gaasperdam, steenworp afstand van de Bijlmer) (de grooste stad van Nederland, zoals je misschien wel weet). Ik ben blank om het maar even zo uit te drukken: waarom heb ik geen last van 'al die minaretten' en zwarte gangs?

[P&C]

geen idee, maar prijs je gelukkig zou ik zeggen

heb je voor de rest een leven? kom je wel is buiten enzo
nee maar serieus: nou bij het uitgaan nooit last?
niet als je in de metro of trein zit en je kijkt naar buiten dat je metershoge minaretten ziet opdoemen?


NEE ???

WAT ZEUR JE DAN WEES BLIJ MAN

[Mark Almighty]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:39 :
geen idee, maar prijs je gelukkig zou ik zeggen

heb je voor de rest een leven? kom je wel is buiten enzo
nee maar serieus: nou bij het uitgaan nooit last?
niet als je in de metro of trein zit en je kijkt naar buiten dat je metershoge minaretten ziet opdoemen?


NEE ???

WAT ZEUR JE DAN WEES BLIJ MAN

Ik snap niet wat het jou voor kwaad doet als je minaretten ziet. Zitten daar moslims op die je bespringen ofzo? Komen die dingen regelmatig naar beneden mieteren dan? Gast, het is een onderdeel van een gebouw. Wat boeit jou dat nou? Een windmolen of een moskee, who cares?

[Levitating Nun]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:39 :
geen idee, maar prijs je gelukkig zou ik zeggen

heb je voor de rest een leven? kom je wel is buiten enzo
nee maar serieus: nou bij het uitgaan nooit last?
niet als je in de metro of trein zit en je kijkt naar buiten dat je metershoge minaretten ziet opdoemen?



NEE ???

WAT ZEUR JE DAN WEES BLIJ MAN

Tuurlijk heb ik weleens last bij het uitgaan, maar niet noemenswaardig veel van allochtonen. Trust me: ik kom liever een surinamer dronken tegen, dan een provinciaal

BTW ik woon bijna in de metro en tram en de enige die af en toe last veroorzaken, zijn junks maar die worden stevig aangepakt de laatste tijd door het personeel

[Gatara]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 14:32 :

de moskees horen oorspronkelijk nie bij de nederlandse cultuur nee, maar aangezien er steeds meer islamieten hier wonen, die wel netjes geintegreerd zijn etc hebben die wel recht op een moskee. mits hij dus niet al te hoog wordt etc

Maar waarom maak je onderscheid tussen een moslim die zich niet aan de regels houdt en een christen bv. die zich niet aan de regels houdt?
Immers verderop zeg je:

arisch / niet arisch komt puur voort uit 2e WO
het gaat om nederlander of niet

Die moslim bij mij om de hoek is Nederlander.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 14:40 :

Het feit dat dat jij en ik overal bereikbaar zijn met onze mobiel hebben we toch aan de Duitsers te danken en niet aan de Joden.

Ik dacht dat het joodse complot overal achterzat?
*gniffel*

[Gatara]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 14:40 :

Welke staatsterreur?

Het liquideren en vergassen van joden, homoseksuelen, zigeuners en andersdenkenden (communisten, bv.) door de staat kan ik niet een vredelievende staat noemen.

[Joostje]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 15:33 :
O ja heb je daar ook cijfers van? Of is dit een kreet in het wilde weg?

Ja. Economische politiek werd voor het Grootste gedeelte overgenomen van Bruening.

Daar wil het liever niet over hebben.

Flauw hoor

Omdat de Duitse rakettechnologie de basis vormde om later satellieten in de ruime te brengen. Anders zou het nog 50 tot 100 jaar geduurd hebben, voordat we mobiele telefoons hadden.

Zo ver liep de rest niet achter. De meeste financiering kwam juist van de Amerikanen en de Sowjetunie.

Is dat iets slechts dan?

Naar mijn mening wel ja.

Je doet net alsof dat een dagelijkse gewoonte was van de mensen. Natuurlijk had je ook onder de Duitsers slechte mensen, maar dat neemt niet weg dat er ook goede Duitsers waren, die een oogje dichtknepen om potientele Auschwits-mensen te behoeden voor de gaskamers.

Ehm. Dat hele auschwitz beleid was juist het summum van het broederschapsideaal volgens de Hitler.

[Levitating Nun]

ik voel mij licht lichamelijk onpasselijk worden

[Gatara]

P&C schreef op 04-06-2004 @ 15:31 :

ik woon namelijk in rotterdam,

gecondoleerd

Ikzelf woon in Amsterdam btw.

Ik weet niet hoe de stad Helmond is.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 15:58 :
gecondoleerd

Ikzelf woon in Amsterdam btw.

Ik weet niet hoe de stad Helmond is.

Geloof me: het is een prachtige stad om in te wonen!
Helaas wonen hier ook heel veel domme mensen.
Maar dat is niet eigen aan Helmond.
Die mensen kom je overal tegen.
Bijvoorbeeld twee gasten op dit forum wiens namen ik niet mag noemen.

Ook hier ken ik heel wat mensen die de hele dag zitten te bitchen over buitenlanders dit, buitenlanders dat. Helaas ook familie. Maar na een kwartier heb ik ze vaak wel stilgeluld. Valide argumenten hebben ze immers nooit.

[Gatara]

MarKel schreef op 04-06-2004 @ 15:36 :
Goed, ik woon al vanaf mijn geboorte in Amsterdam (in Gaasperdam, steenworp afstand van de Bijlmer) (de grooste stad van Nederland, zoals je misschien wel weet). Ik ben blank om het maar even zo uit te drukken: waarom heb ik geen last van 'al die minaretten' en zwarte gangs?

Omdat Amsterdam niet Rotterdam is

[JantjePietje]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 15:52 :


Ik dacht dat het joodse complot overal achterzat?
*gniffel* [/B]

We moeten de boel natuurlijk niet overdrijven. Joden zijn immers geen ubermenschen, maar sluwe untermenschen.

[JantjePietje]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 15:55 :
Het liquideren en vergassen van joden, homoseksuelen, zigeuners en andersdenkenden (communisten, bv.) door de staat kan ik niet een vredelievende staat noemen.

Ook niet als het voor het grotere ideaal is?

[Levitating Nun]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 16:08 :
Ook niet als het voor het grotere ideaal is?

dit kún je niet menen!

[McCaine]

jaja, J-E-W-S

[JantjePietje]

Markel schreef op 04-06-2004 @ 16:08 :
Dit kun je niet menen

Ik ben een keer beroofd door een zigeuner voor 400 euro, ik vind homo's geperverteerd en over de Joden ga ik het niet hebben. Dus het zou best kunnen dat ik het meen.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 16:07 :
We moeten de boel natuurlijk niet overdrijven. Joden zijn immers geen ubermenschen, maar sluwe untermenschen.

nou, liever sluw en untermensch dan

[JantjePietje]

Gatara schreef op 04-06-2004 @ 15:58 :
gecondoleerd

Ikzelf woon in Amsterdam btw.

Ik weet niet hoe de stad Helmond is.

Hij heeft wel een punt. Hoe langer je in Rotterdam woont, hoe rechtser je wordt. Toen ik Eindhoven woonde was ik als een linkse nozem. Inmiddels ben ik nu vrij rechts geworden na jaren in Rotterdam te hebben gewoond.

[Levitating Nun]

JantjePietje schreef op 04-06-2004 @ 16:13 :
Ik ben een keer beroofd door een zigeuner voor 400 euro, ik vind homo's geperverteerd en over de Joden ga ik het niet hebben. Dus het zou best kunnen dat ik het meen.

wat moet jij bitter zijn