30-08-2006, 15:52 | |||||
Citaat:
2) een instructeur gaat niet snel tegen een examinator in; hij moet nog vaker van zijn diensten gebruik maken, en je wil die lui eigenlijk liever wat te vriend houden. Citaat:
Over het invoegen, een paar opmerkingen. Officieel mag je, als je ziet dat je niet in kan voegen, aan het begin van de invoegstrook stoppen. aan het einde van de invoegstrook nooit stoppen !. (Ik snap bij god niet hoe die examinator dat in zn hoofd haalt). Je kan dan beter doorrijden over de vluchtstrook, als die er is. Ik denk dat jij, in dit geval, beter wat langzamer in had kunnen voegen (dan was de afstand tot de vrachtwagen immers kleiner geweest) ofwel sneller, en voor de vrachtwagen. De ruimte achter je wordt dan vanzelf groter, dankzij het snelheidsverschil. Aan het einde van de invoegstrook stoppen is meestal levensgevaarlijk, lekker advies is dat. Citaat:
Daar zak je op, dat klopt, en is ook wel terecht. Rechts = voorrang. Citaat:
Valeriaanpilletjes, zeker ? die hebben namelijk invloed op de hartfunctie (ze moeten voorkomen dat je hart overuren gaat draaien). Bij mij werkt dat wel goed, maar je moet er wel tegen kunnen, en dat kan lang niet iedereen.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
Advertentie | |
|
30-08-2006, 19:16 | ||
Citaat:
Nah ik denk ook niet dat jullie zo snel van me af komen. Aragnabite en Dith ook gefeliciteerd.
__________________
Bij gebrek aan beter, een .
|
30-08-2006, 20:15 | ||
Citaat:
Instructeurs proberen best wel eens tegen een examinator in te gaan. Alleen haalt het wat uit? Neen. Ik ben ook een keer onterecht gezakt. Ik ben die keer echt alleen gezakt op het feit dat ik bij een kruising eerst naar rechts keek en toen pas naar links. Volgens de examinator zou ik daardoor nog niet zelfstandig de weg op kunnen. De rest was wel goed. *zucht* Mijn rijinstructeur zei achteraf dat hij nog een heel pleidooi voor me had gehouden, maar dat de examinator voet bij stuk hield. En dat is eigenlijk wat ik altijd hoor van mensen om me heen. Of ze nou terecht of onterecht gezakt zijn. (Los van het feit dat driekwart van de gezakten sowieso vind onterecht gezakt te zijn) Wel is het verstandig om een instructeur mee te nemen als het gaat om de vraag van de examinator "Hoe rijd hij/zij tijdens de lessen". Dan maak je nog wel eens een kans. Maargoed, veel woorden voor een simpel antwoord: In discussie gaan met de examinator heeft GEEN zin.
__________________
Ik vertelde de psychiater dat ik stemmen hoorde. Hij zei mij dat ik goede oren had. - Herman Finkers
|
31-08-2006, 14:31 | ||
Citaat:
|
31-08-2006, 15:05 | ||
Citaat:
jij baseert je op jouw persoonlijke ervaringen met jou rij-examen, ik baseer me op de ervaringen van tientallen/honderden examens. desalniettemin kan het goed zijn om je instructeur mee te nemen hoor. ook als je zakt; dan weet hij(zij) tenminste waarom je gezakt bent.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
04-09-2006, 12:13 | ||
Citaat:
|
05-09-2006, 16:17 | ||
Citaat:
|
10-09-2006, 12:10 | |
Ik heb een probleem. Morgen moet ik mijn theorie examen doen, maar ik heb alleen dat uitreksel van het bevolkingsregister nog niet.
(' het afschrift van de persoonsgegevens uit de gemeentelijke basisadministratie' http://rijbewijs.cbr.nl/index.asp?pageid=156 ) Ben ik nu de lul, of kan ik het nog steeds maken door middel van een paspoort of iets dergelijks? |
10-09-2006, 12:11 | ||
Citaat:
Maar kan je niet voor je theorie nog langs het gemeentehuis, of heb je je examen heel vroeg?
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
10-09-2006, 12:34 | ||
Citaat:
|
18-09-2006, 09:28 | ||
Citaat:
Vandaag tweede examen gedaan, en gehaald <3 En 54 lessen zo uit mijn hoofd. Ik begon nogal slecht
__________________
“I have a friend who is a stripper. You’re much happier than her.”
|
23-09-2006, 13:18 | ||
Citaat:
__________________
Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.
|
23-09-2006, 13:56 | ||
Citaat:
Ik maakte me telkens veel te druk, en daardoor twijfelde ik zo erg dat ik eigenlijk helemaal niets meer zeker wist. Gelukkig wel in 1X geslaagd voor mijn praktijkexamen. Hoewel dit ook maar net met de hakken over de sloot was, aldus de examinator. Hopelijk haal jij het volgende keer ook, ben je eindelijk van dat rijlessen en de stress af. |
27-09-2006, 14:15 | ||
Citaat:
__________________
hoi
|
30-09-2006, 15:21 | |
http://www.rijschoolgegevens.nl/index.asp?pageid=2
Zoek hier wat rijscholen uit die je aanstaan. Diegenen met een site kun je al aardig goed beoordelen vanuit je stoel. Je kunt ze dan vergelijken op: Grootte (aantal auto's en instructeurs) Slagingspercentage Prijzen Pakketten Auto('s) Manier van lesgeven (Bovag keurmerk?) Ook zou ik zeker vragen naar ervaringen van anderen! Je kunt dan kiezen wat je het meeste aanstaat en bellen voor een proefles (deze kosten vaak wel geld). Je kunt ook meerdere proeflessen nemen. Veel succes!
__________________
♥
|
30-09-2006, 16:55 | ||
Citaat:
ook - maar dat vind ik - werkt dit systeem monopolie-vorming nogal in de hand. Leerlingen willen graag les bij een grote rijschool. Gevolg : ze zoeken een rijschool met veel examens (dus groot). Gevolg : de kleine rijscholen worden snel overgeslagen... (overigens zeg ik dit niet uit persoonlijk belang, 'wij' zijn al best groot.) Wat betreft het bovag-lidmaatschap : een rijschool moet inderdaad aan bepaalde voorwaarden voldoen. Dan moet je zelf weten hoeveel waarde je er aan hecth, de rijschool betaald namelijk zelf gewoon voor zn lidmaatschap, dus is de bovag niet objectief.(wel regelt de bovag een aantal dingen, ook voor leerlingen, in het geval van eventuele problemen etc.) waar jij op rijschoolgegevens.nl de grootte uitgedrukt in aantal auto's of instructeurs kan vinden is mij een raadsel, evenals informatie over de auto('s) of de manier van lesgeven. wat ik mensen aan zou raden : bel gewoon eens op. Je weet dan snel genoeg wat voor mensen er werken, en dat moet gewoon bij je passen. Doet het dat niet, zoek dan een andere rijschool. Overigens is de ANWB-rij-opleiding niks beter of slechter dan een andere rijschool. (Oke, ik heb mn twijfels bij hun spoedopleiding, maar dat terzijde). De instructeurs hebben dezelfde examens moeten afleggen en de leerlingen worden hetzelfde beoordeeld, en het voordeel van dat anwb-logootje ontgaat mij een beetje.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
30-09-2006, 17:07 | ||
Citaat:
|
30-09-2006, 17:21 | |||
Citaat:
Citaat:
En het was mijn bedoeling om objectief wat maatstaven weer te geven, zonder daar direct mijn waardeoordeel aan te hangen. Zo kan diegene die de vraag stelde, zelf bepalen wat ze belangrijk vindt aan een rijschool. Het lijkt mij niet gek dat mensen bewust kiezen voor een kleine rijschool, bijvoorbeeld. Dat moet ze zelf maar bepalen. Over het BOVAG keurmerk weet (wist) ik vrij weinig, vandaar dat ik het tussen haakjes heb gezet. Zo weet ze dat het bestaat, als ze het belangrijk vindt, moet ze het zelf maar uitzoeken. Zelf hou ik er helemaal niet van om voor iets als rijlessen op te bellen. Om te kunnen vergelijken is het veel makkelijker om het schriftelijk (of op de pc) te hebben, dan dat je het moet onthouden van een telefoongesprek. Telefonisch vergeet je gewoon veel informatie en vergeet je soms belangrijke vragen te stellen. Daarnaast ben ik niet het type dat al die rijscholen opbelt. Mocht een rijschool je aanstaan dan kun je vaak ook bellen voor een informatiepakket. Maar normaals, dat doe je niet gauw bij alle rijscholen.
__________________
♥
|
03-10-2006, 10:34 | ||
Citaat:
__________________
Just because you're paranoid doesn't mean they're not out to get you.
|
04-10-2006, 13:49 | ||
Citaat:
Volgens mij doen de meeste rijscholen dat nu. |
04-10-2006, 16:06 | ||
Citaat:
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
Advertentie |
|
|
|