Hoogbegaafdheid

[Blood Fire Rage]

O Rly schreef op 23-06-2006 @ 14:50 :
Dat is dus een wijdverspreid misverstand Bla bla

Ga er gewoon niet op in jung. Hij loopt te zieken.

[De Nacht]

Hehehe ja, maar geheel onwaar is het niet, en daar blijf ik bij.

[Blood Fire Rage]

De Nacht schreef op 24-06-2006 @ 00:25 :
Hehehe ja, maar geheel onwaar is het niet, en daar blijf ik bij.

Idd.

[Vice]

El Chupacabras schreef op 12-06-2006 @ 23:02 :
niet-hoogbegaafden stiekem toch wel hoogbegaafd willen zijn.

Ik geloof daar niks van. Ze willen hooguit ergens de beste in zijn, zodat ze meer aanzien krijgen.

I love stars schreef op 24-06-2006 @ 00:02 :
Wrm Hb'ers normaal willen zijn wijt ik me nu over uit.

Iedereen wil normaal zijn. Mensen zijn nu eenmaal sociale wezens en als je niet normaal bent, is het moeilijker om vrienden te maken.

Vice schreef op 23-06-2006 @ 22:42 :
En dan blijkt dat je gewoon een iq van 100 hebt. Nee, dan hecht ik meer waarde aan mijn creativiteit.

Haha, nee, dat geloof ik niet. Ergens tussen de 125 en 135, vermoed ik, als de uitgebreidere internettests tenminste enige indicatie kunnen geven. En ik ben niet creatief genoeg om mijn creativiteit belangrijker te kunnen vinden dan mijn intelligentie

Vice schreef op 24-06-2006 @ 02:55 :
Ik geloof daar niks van. Ze willen hooguit ergens de beste in zijn, zodat ze meer aanzien krijgen.


Iedereen wil normaal zijn. Mensen zijn nu eenmaal sociale wezens en als je niet normaal bent, is het moeilijker om vrienden te maken.

Dan club je toch lekker samen met alle andere hoogbegaafden, heb je een mooi elitair groepje om andere mensen mee af te zeiken. Ik snap dat soort dingen nooit...

[Vice]

Morgan schreef op 25-06-2006 @ 17:22 :
Haha, nee, dat geloof ik niet. Ergens tussen de 125 en 135, vermoed ik, als de uitgebreidere internettests tenminste enige indicatie kunnen geven. En ik ben niet creatief genoeg om mijn creativiteit belangrijker te kunnen vinden dan mijn intelligentie

Om een of andere reden vertrouw ik die testen van internet nooit.

[George]

Morgan schreef op 25-06-2006 @ 17:25 :
Dan club je toch lekker samen met alle andere hoogbegaafden, heb je een mooi elitair groepje om andere mensen mee af te zeiken. Ik snap dat soort dingen nooit...

Hoofdbegaafden die samenclubben doen dat denk ik meer omdat ze zich begrepen voelen bij andere hoogbegaafden, dan om gezellig samen andere mensen af te zeiken.

[El Chupacabras]

George schreef op 25-06-2006 @ 23:51 :
Hoofdbegaafden die samenclubben doen dat denk ik meer omdat ze zich begrepen voelen bij andere hoogbegaafden, dan om gezellig samen andere mensen af te zeiken.

Dat doen niet alleen hoogbegaafden. Gestoorden van allerlei aard zoeken elkaar op uit noodzaak omdat ze nergens anders mogen bij behoren.


Verders vind ik "hoofdbegaafd" wel een charmante typfout.

[George]

El Chupacabras schreef op 26-06-2006 @ 09:38 :
Dat doen niet alleen hoogbegaafden. Gestoorden van allerlei aard zoeken elkaar op uit noodzaak omdat ze nergens anders mogen bij behoren.


Verders vind ik "hoofdbegaafd" wel een charmante typfout.

Precies!

Hahaha wat gaaf, ik was er duidelijk niet bij met m'n hoofd.

[gewoonmezelf]

Hai!

Ik weet niet echt of ik hoogbegaafd ben. Op de basisschool ben ik erop getest enzo, toen kwam eruit dat ik dat dus wel ben. Ik heb toen groep 3 over mogen slaan omdat ik al kon schrijven en uit de leesniveaus was. Maar eigenlijk merk ik er niet veel van. Ik ben nu wel cum laude geslaagd op vwo met N&G maar ik heb er écht wel hard voor moeten werken. Wel merk ik dat ik vaak heel anders denk dan de mensen om mij heen. Als ik iets lees dat ik niet weet/ken dan moet ik dat gewoon uitzoeken anders word ik helemaal gek...
Is dit nou idioot of valt dat mee ?

[JaJ]

gewoonmezelf schreef op 27-06-2006 @ 23:01 :
Hai!

Ik weet niet echt of ik hoogbegaafd ben. Op de basisschool ben ik erop getest enzo, toen kwam eruit dat ik dat dus wel ben. Ik heb toen groep 3 over mogen slaan omdat ik al kon schrijven en uit de leesniveaus was. Maar eigenlijk merk ik er niet veel van. Ik ben nu wel cum laude geslaagd op vwo met N&G maar ik heb er écht wel hard voor moeten werken. Wel merk ik dat ik vaak heel anders denk dan de mensen om mij heen. Als ik iets lees dat ik niet weet/ken dan moet ik dat gewoon uitzoeken anders word ik helemaal gek...
Is dit nou idioot of valt dat mee ?

Nieuwsgierigheid is wat mij betreft wel gezond. jammer dat je bedorven bent met het idee dat je wel eens hoogbegaafd zou kunnen zijn. wat hebben mensen daar toch mee?

gewoonmezelf schreef op 27-06-2006 @ 23:01 :
Hai!

Ik weet niet echt of ik hoogbegaafd ben. Op de basisschool ben ik erop getest enzo, toen kwam eruit dat ik dat dus wel ben. Ik heb toen groep 3 over mogen slaan omdat ik al kon schrijven en uit de leesniveaus was. Maar eigenlijk merk ik er niet veel van. Ik ben nu wel cum laude geslaagd op vwo met N&G maar ik heb er écht wel hard voor moeten werken. Wel merk ik dat ik vaak heel anders denk dan de mensen om mij heen. Als ik iets lees dat ik niet weet/ken dan moet ik dat gewoon uitzoeken anders word ik helemaal gek...
Is dit nou idioot of valt dat mee ?

dat laatste is gewoon leergierigheid, handige eigenschap

George schreef op 25-06-2006 @ 23:51 :
Hoofdbegaafden die samenclubben doen dat denk ik meer omdat ze zich begrepen voelen bij andere hoogbegaafden, dan om gezellig samen andere mensen af te zeiken.

De meeste groepen zeiken andere groepen af, dat verhoogt het eigen groepsgevoel

[Vice]

gewoonmezelf schreef op 27-06-2006 @ 23:01 :
Wel merk ik dat ik vaak heel anders denk dan de mensen om mij heen.

Dat denken we allemaal, terwijl we stiekem weten dat het grote onzin is.

[Dragon_Fly]

Morgan schreef op 23-06-2006 @ 20:07 :
Ben je nou met een IQ van 130 hoogbegaafd, dan?

Je kan toch niet van alle mensen die een IQ van 130 of hoger hebben dat ze hoogbegaafd zijn?
Ik ben 16, heb nu (volgens de landelijke bullshit IQ test van BNN) een IQ van ongeveer 120. Nu is dat een momentopname en geloof ik niet in dat soort testen, maar stel. Een 16-jarige heeft nu een IQ van 120, dan moet het met ontwikkeling en ervaring toch makkelijk over de 130 heen kunnen komen? Dat lijkt me raar

[Hulk]

je kunt je iq niet trainen. al hebben ze voor kleine kinderen natuurlijk wel andere tests dan voor volwassenen

[Lotte]

En er zat een systeem bij waarbij je er punten bij mocht tellen per leeftijd. Maar dat was volgens mij ook niet zo precies hoor.

[Frostbite]

IQ is leeftijdsgebonden, in de loop der jaren ontwikkel je je nog verder maar je leeftijdsgenoten ook, dus in theorie is de enige manier om een hoger IQ te krijgen het systematisch uitmoorden van alle intelligente leeftijdsgenoten. In de praktijk is IQ gewoon bullshit en kan je natuurlijk mensen trainen om hoger te scoren op een IQ test.

Blablabla. Bij zulk soort topics schieten de hoogbegaafden opeens als rapen uit de grond, al dan niet compleet met spelfouten welke afgeschoven worden op het zogenaamd aparte denken.

Mensen zijn doorgaans stukken minder uniek en intelligent dan zijzelf denken. Incluis mezelf. Ik pak er nog een pilsje bij

Dragon_Fly schreef op 03-07-2006 @ 11:42 :
Je kan toch niet van alle mensen die een IQ van 130 of hoger hebben dat ze hoogbegaafd zijn?
Ik ben 16, heb nu (volgens de landelijke bullshit IQ test van BNN) een IQ van ongeveer 120. Nu is dat een momentopname en geloof ik niet in dat soort testen, maar stel. Een 16-jarige heeft nu een IQ van 120, dan moet het met ontwikkeling en ervaring toch makkelijk over de 130 heen kunnen komen? Dat lijkt me raar

Je bent gewoon gefrustreerd dat je niet over de 130 komt. >:]

Een fatsoenlijke, professioneel opgezette IQ-test is afgestemd op leeftijd.

[JaJ]

Paranoide schreef op 03-07-2006 @ 17:33 :
Blablabla. Bij zulk soort topics schieten de hoogbegaafden opeens als rapen uit de grond, al dan niet compleet met spelfouten welke afgeschoven worden op het zogenaamd aparte denken.

Mensen zijn doorgaans stukken minder uniek en intelligent dan zijzelf denken. Incluis mezelf. Ik pak er nog een pilsje bij

dat dus

[Nona]

Hulk schreef op 03-07-2006 @ 12:37 :
je kunt je iq niet trainen.

Jawel hoor. Niet alleen kun je bekend raken met de opgaven die jje krijgt bij een intelligentietest, ook kun je door middel van mentale stimulatie je denkniveau op peil houden (zo blijkt het IQ van kinderen na een zomervakantie tot 2 punten gezakt te zijn).

Maar IQ is inderdaad leeftijdsgebonden. Ooit was het dé manier om te testen in hoeverre een kind op hetzelfde niveau zat als zijn leeftijdsgenoootjes. Daarom hoort 100 ook het gemiddelde te blijven. IQ was mentale leeftijd delen door biologische leeftijd, vermenigvuldigen met 100. Dus iemand die denkt als een kind van 10 maar 8 is heeft een IQ van 125.
Irrelevant geloof ik.

[Vip3r]

Paranoide schreef op 03-07-2006 @ 17:33 :
Blablabla. Bij zulk soort topics schieten de hoogbegaafden opeens als rapen uit de grond, al dan niet compleet met spelfouten welke afgeschoven worden op het zogenaamd aparte denken.

Mensen zijn doorgaans stukken minder uniek en intelligent dan zijzelf denken. Incluis mezelf. Ik pak er nog een pilsje bij

Pils rules.

[Vice]

Dragon_Fly schreef op 03-07-2006 @ 11:42 :
Je kan toch niet van alle mensen die een IQ van 130 of hoger hebben dat ze hoogbegaafd zijn?
Ik ben 16, heb nu (volgens de landelijke bullshit IQ test van BNN) een IQ van ongeveer 120. Nu is dat een momentopname en geloof ik niet in dat soort testen, maar stel. Een 16-jarige heeft nu een IQ van 120, dan moet het met ontwikkeling en ervaring toch makkelijk over de 130 heen kunnen komen? Dat lijkt me raar

Een IQ van 130 is behoorlijk hoog. Verkijk je daar niet op.

[Dragon_Fly]

Paranoide schreef op 03-07-2006 @ 17:36 :
Je bent gewoon gefrustreerd dat je niet over de 130 komt. >:]

Een fatsoenlijke, professioneel opgezette IQ-test is afgestemd op leeftijd.

Haha dat zou me niet uitmaken. Ik geloof sowieso niet zo in die IQ testen. Dit was gewoon de landelijke IQ test van BNN, dus niet afgestemd op leeftijd enzo. Maar ik vroeg me eigenlijk gewoon af of je dat kan ontwikkelen

[minkiej]

Mijn ouders en die psych zeggen allemaal dat ik hoogbegaafd ben en het syndroom van Asperger heb! Ik wil het niet en ik heb het niet! Het slaat echt helemaal nergens op! Ik heb er eens over gelezen en het is een ziekte waarmee je amper praat! En ik praat genoeg, dat weet ik wel zeker! Het komt denk ik gewoon omdat mijn broer ADHD heeft! Dat ik daardoor thuis te stil word ofso ! Het kan toch wel dat zo'n psych het verkeerd heeft? Of niet?

XxX

[Frostbite]

Ja duidelijk. Fuck 'em. Ik zou het ook niet pikken als ze zo'n label op me zouden plakken.

[squat]

Nou met dat hoogbegaafdheid zit hij er waarschijnlijk wel naast, dus misschien over asperger ook.

Wie is er niet hoogbegaafd tegenwoordig?

[mathfreak]

minkiej schreef op 05-07-2006 @ 21:33 :
Mijn ouders en die psych zeggen allemaal dat ik hoogbegaafd ben en het syndroom van Asperger heb! Ik wil het niet en ik heb het niet! Het slaat echt helemaal nergens op! Ik heb er eens over gelezen en het is een ziekte waarmee je amper praat!

In dat geval moet je het nog maar eens aandachtig overlezen, want dit klopt niet. Bij het syndroom van Asperger is sprake van een stoornis in het autistische spectrum, waarbij de taalvaardigheden en de cognitieve vaardigheden, ofwel de vaardigheden met betrekking tot het opnemen en het verwerken van informatie, goed ontwikkeld zijn. Het is geen ziekte, maar een pervasieve ontwikkelingsstoornis, ofwel een ontwikkelingsstoornis die diep op iemands functioneren inwerkt. Ik weet sinds 18 maart 2003 dat ik zelf ook het syndroom van Asperger heb, en enige tijd daarna vertelde de psychiater mij dat er bij mij daarnaast ook sprake is van hoogbegaafdheid. Overigens kan ik je uit eigen ervaring verzekeren dat er uitstekend met het syndroom van Asperger valt om te gaan.

[minkiej]

mathfreak schreef op 06-07-2006 @ 18:50 :
In dat geval moet je het nog maar eens aandachtig overlezen, want dit klopt niet. Bij het syndroom van Asperger is sprake van een stoornis in het autistische spectrum, waarbij de taalvaardigheden en de cognitieve vaardigheden, ofwel de vaardigheden met betrekking tot het opnemen en het verwerken van informatie, goed ontwikkeld zijn. Het is geen ziekte, maar een pervasieve ontwikkelingsstoornis, ofwel een ontwikkelingsstoornis die diep op iemands functioneren inwerkt. Ik weet sinds 18 maart 2003 dat ik zelf ook het syndroom van Asperger heb, en enige tijd daarna vertelde de psychiater mij dat er bij mij daarnaast ook sprake is van hoogbegaafdheid. Overigens kan ik je uit eigen ervaring verzekeren dat er uitstekend met het syndroom van Asperger valt om te gaan.

Oke, het klinkt allemaal wel heel mooi, maar ik snap het niet Betent dat dan dat ik het misschien toch heb? En leg pliez nog even uit wat het allemaal is, want zo snap ik het echt niet

[Nona]

squat schreef op 06-07-2006 @ 12:51 :
Wie is er niet hoogbegaafd tegenwoordig?

In deze woelige tijden...

[Nona]

minkiej schreef op 06-07-2006 @ 18:59 :
Oke, het klinkt allemaal wel heel mooi, maar ik snap het niet Betent dat dan dat ik het misschien toch heb? En leg pliez nog even uit wat het allemaal is, want zo snap ik het echt niet

Stel je even voor: je hebt dieren. Een groep die onder die dieren valt is honden. Maar dan heb je weer herders, golden retrievers, tekkels enzovoorts. Categorie onder categorie dus.

In dit geval heb je psychische stoornissen, zoals dieren. Daaronder valt de groep pervasieve ontwikkelingsstoornissen, zoals honden, en asperger syndroom daar weer onder, zoals golden retriever.

Pervasieve ontwikkelingsstoonissen zijn stoornissen waarbij er sprake is van verstoring in het sociaal functioneren. Ze zijn al op jonge leeftijd te bemerken en mensen met deze stoornissen kunnen zich moeilijk verplaatsen in anderen.
Er zijn mensen met klassiek autisme (welke ook onder pervasieve ontwikkelingsstoornissen valt, maar geen asperger syndroom is) die helemaal niet kunnen of willen spreken. Maar dit hoort niet bij het asperger syndroom; daarbij kunnen mensen, in tegenstelling tot bij andere pdd's, altijd wel goed spreken en hebben zij een normaal tot hoog IQ.

Ik hoop dat dit een beetje duidelijk is.

Maar ga er maar niet vanuit dat je asperger hebt.

[mathfreak]

minkiej schreef op 06-07-2006 @ 18:59 :
Oke, het klinkt allemaal wel heel mooi, maar ik snap het niet Betent dat dan dat ik het misschien toch heb? En leg pliez nog even uit wat het allemaal is, want zo snap ik het echt niet

Kruimel heeft er al iets over verteld. In de link in mijn openingspost in http://forum.scholieren.com/showthre...light=Asperger staan een aantal kenmerken van het syndroom van Asperger vermeld. Of je inderdaad het syndroom van Asperger hebt kan overigens alleen worden vastgesteld door iemand die in stoornissen in het autistische spectrum gespecialiseerd is.

[Vice]

mathfreak schreef op 06-07-2006 @ 20:37 :
Kruimel heeft er al iets over verteld. In de link in mijn openingspost in http://forum.scholieren.com/showthre...light=Asperger staan een aantal kenmerken van het syndroom van Asperger vermeld. Of je inderdaad het syndroom van Asperger hebt kan overigens alleen worden vastgesteld door iemand die in stoornissen in het autistische spectrum gespecialiseerd is.

Sorry, maar ik vind het nogal vaag. Ik heb even die link bekenen en ook de kermerken, maar eigenlijk zijn die kernmerken in mijn ogen heel normaal. Iets wat veel mensen hebben. Maar goed, ik ken niemand die dat syndroom heeft, dus ik zou het ook niet herkennen bij iemand.

[mathfreak]

Vice schreef op 06-07-2006 @ 21:44 :
Sorry, maar ik vind het nogal vaag. Ik heb even die link bekeken en ook de kermerken, maar eigenlijk zijn die kernmerken in mijn ogen heel normaal. Iets wat veel mensen hebben. Maar goed, ik ken niemand die dat syndroom heeft, dus ik zou het ook niet herkennen bij iemand.

Het gaat er juist om dat de kenmerken die in die link staan vermeld overheersend zijn bij het syndroom van Asperger. Mocht je er meer over willen weten, dan moet je maar eens het boek Een vreemde wereld van de psychologe Martine F. Delfos lezen.

[Mar1702]

enfant schreef op 11-06-2006 @ 14:04 :
wat vinden mensen hier veel dat ze hoogbegaafd zijn zeg

Ja, deze topic gaat ook over hoogbegaafdheid hé

[Droomvlucht]

Mar1702 schreef op 12-07-2007 @ 19:28 :
Ja, deze topic gaat ook over hoogbegaafdheid hé

En moet je dan alleen om dit te zeggen een topic van een jaar omhoog halen?

[Nona]

Beetje jammer inderdaad.