MBO'ers minder student dan HBO'ers?

[Vice]

Machiavelli schreef op 22-10-2004 @ 19:04 :
Dat krijgen ze ook.

Ik kreeg hem pas op m'n 18e.

[Fantôme]

nare man schreef op 22-10-2004 @ 14:12 :
In Godesnaam, wanneer dringt het nou eens door dat het woord student geen waardeoordeel inhoudt?

Niet in godsnaam, jij zeg het toch...
En het heeft niks met doordringen te maken, het was een vraag naar jouw mening hierover.

[Fantôme]

nare man schreef op 22-10-2004 @ 14:12 :



Dat is geen wetenschappelijk onderzoek.

Dat beweerde ik ook niet, ik gaf zelf al het tegendeel aan. Maar jij had het over zelfstandigheid, vandaar.

[Sovereign]

nare man schreef op 22-10-2004 @ 17:22 :
Het verzamelen van kennis volgens een vaste methode, op grond daarvan een theorie formuleren en die trachten te falsifiëren.

De mythe van de wetenschappelijke methode.

[Sovereign]

*Kim EL* schreef op 22-10-2004 @ 17:25 :
Aah, de falsificatie van Carl Popper, was het niet?

Nee, de falsificatie van Kim EL.

Heb je die special over de rechtswetenschap van het NJB nou al eens opgezocht

[Sovereign]

nare man schreef op 22-10-2004 @ 21:55 :
Heb je die special over de rechtswetenschap van het NJB nou al eens opgezocht

Ik ben maandag op de Uni, meteen even kopieren.

[Machiavelli]

Vice schreef op 22-10-2004 @ 20:40 :
Ik kreeg hem pas op m'n 18e.

Ik ook en ik doe MBO dus MBO'ers krijgen ook OV.

Sovereign schreef op 22-10-2004 @ 22:17 :
Ik ben maandag op de Uni, meteen even kopieren.

Neem toch een abonnement man! Als student krijg je ook nog 50% korting, dus dan is het helemaal niet zo duur. Bovendien is het een weekblad (i.t.t. bijv. Ars Aequi wat een maandblad is) dus als je de prijs per pagina gaat uitrekenen dan is het echt zo gek niet

Wat ik wel echt aso vind zijn die specialistische tijdschrijften Ondernemingsrecht (het vroeger TVVS samengegaan met De Naamlooze Vennootschap) kost echt 120 euro per jaar en dat verschijnt maar 11x ofzo en dat is dan ook nog met studentenkorting

[NN]

nare man schreef op 23-10-2004 @ 12:47 :
Neem toch een abonnement man! Als student krijg je ook nog 50% korting, dus dan is het helemaal niet zo duur. Bovendien is het een weekblad (i.t.t. bijv. Ars Aequi wat een maandblad is) dus als je de prijs per pagina gaat uitrekenen dan is het echt zo gek niet

Wat ik wel echt aso vind zijn die specialistische tijdschrijften Ondernemingsrecht (het vroeger TVVS samengegaan met De Naamlooze Vennootschap) kost echt 120 euro per jaar en dat verschijnt maar 11x ofzo en dat is dan ook nog met studentenkorting

NJ is saai, er staat bijna alleen maar privaatrecht in.

het recht is saai

NN schreef op 23-10-2004 @ 12:56 :
NJ is saai, er staat bijna alleen maar privaatrecht in.

De NJ is iets anders dan het NJB. Het NJB is inderdaad begonnen als bijblad van de NJ, maar nu zijn ze apart verkrijgbaar. Het is trouwens gewoon niet waar dat er alleen civielrechtelijke onderwerpen in zouden staan, zowel niet in de NJ als in het NJB.

De redactie van het NJB heeft nota bene twee hoogleraren staats- en bestuursrecht erin (Brenninkmeijer en Van der Vlies) en een oud-strafrecht (Corstens). Dat is precies de helft, dus ik snap niet waar je dat idee vandaan haalt. Ik kan je zo een paar nummers noemen die louter over publiekrechtelijke aangelegenheden gingen de afgelopen weken.

[NN]

nare man schreef op 23-10-2004 @ 13:00 :
De NJ is iets anders dan het NJB. Het NJB is inderdaad begonnen als bijblad van de NJ, maar nu zijn ze apart verkrijgbaar. Het is trouwens gewoon niet waar dat er alleen civielrechtelijke onderwerpen in zouden staan, zowel niet in de NJ als in het NJB.

De redactie van het NJB heeft nota bene twee hoogleraren staats- en bestuursrecht erin (Brenninkmeijer en Van der Vlies) en een oud-strafrecht (Corstens). Dat is precies de helft, dus ik snap niet waar je dat idee vandaan haalt. Ik kan je zo een paar nummers noemen die louter over publiekrechtelijke aangelegenheden gingen de afgelopen weken.

Dat zal wel, maar de hoofdthema's van de NJ zijn toch vaak privaatrechtelijk, ondernemingsrechtelijk en strafrechtelijk van aard.

(Corstens' schrijfstijl in zijn boek strafprocesrecht vind ik heel erg.)

[NN]

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 12:58 :
het recht is saai

Nee hoor, slechts bepaalde delen.

(Zoals bijvoorbeeld het Inleiding Ondernemingsrecht wat ik nu al verplicht onderdeel van het Nederlands Recht curriculum moet doen. Saai geneuzel over verschilletjes wat BV's, NV's etc. wel of niet mogen. Ik zal blij zijn als ik mijn publiekrechtelijke master heb bereikt en dit soort vakken achter me kan laten)

[Sovereign]

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 12:58 :
het recht is saai

Sterf, Castro.

[Sovereign]

NN schreef op 23-10-2004 @ 13:10 :
mijn publiekrechtelijke master

Over saai gesproken...

NN schreef op 23-10-2004 @ 13:07 :
Dat zal wel, maar de hoofdthema's van de NJ zijn toch vaak privaatrechtelijk, ondernemingsrechtelijk en strafrechtelijk van aard.

Well duh. De Nederlandse Jurisprudentie publiceert in beginsel geen uitspraken van gerechten buiten de rechterlijke macht, dus als jij inderdaad op zoek bent naar hardcore publiekrechtelijke uitspraken van de ABRvS dan moet je inderdaad de Gemeentestem lezen, of Administratiefrechtelijke Beslissingen (bestaat die nog?).

(Corstens' schrijfstijl in zijn boek strafprocesrecht vind ik heel erg.)

Dat vind ik ook, maar het is wel het enige echte handboek over strafprocesrecht. Als er een Asser-deel voor strafrecht was, dan zou hij door Geert Corstens geschreven worden.

NN schreef:
Nee hoor, slechts bepaalde delen.

(Zoals bijvoorbeeld het Inleiding Ondernemingsrecht wat ik nu al verplicht onderdeel van het Nederlands Recht curriculum moet doen. Saai geneuzel over verschilletjes wat BV's, NV's etc. wel of niet mogen. Ik zal blij zijn als ik mijn publiekrechtelijke master heb bereikt en dit soort vakken achter me kan laten)

Laat jij met je publiekrechtelijke mastertje maar lekker de echt interessante onderwerpen achter je. Mag je je de rest van je leven gaan bezighouden met gemekker over inbreuken op de privacy, eindeloos gejengel over wel of geen rechtsgeldige delegatie en vervelende burgermannetjes die blijven emmeren over een ten onrechte verleende bouwvergunning voor het tuinhuisje van de buren. Echt, verdómd interessant!

[Machiavelli]

Wauw, nare, ik vind je stukken over recht ontzettend veel helderheid bieden over de kwestie waar dit topic over gaat.

Machiavelli schreef op 23-10-2004 @ 13:49 :
Wauw, nare, ik vind je stukken over recht ontzettend veel helderheid bieden over de kwestie waar dit topic over gaat.

Ga me nou niet vertellen dat je nog zin hebt om door te emmeren over de oorspronkelijke hoofdvraag van dit topic

[Machiavelli]

nare man schreef op 23-10-2004 @ 13:49 :
Ga me nou niet vertellen dat je nog zin hebt om door te emmeren over de oorspronkelijke hoofdvraag van dit topic

Nee, maar ik wel zin om te emmeren over het feit dat offtopic durft te gaan. Ben je niet bang voor een ban?

Sovereign schreef op 23-10-2004 @ 13:17 :
Sterf, Castro.

Je wilt niet weten wat ik momenteel studeer

[thunder110]

Machiavelli schreef op 23-10-2004 @ 13:49 :
Wauw, nare, ik vind je stukken over recht ontzettend veel helderheid bieden over de kwestie waar dit topic over gaat.

. Maar goed, dat is verder weinig nieuws.

[Sovereign]

Machiavelli schreef op 23-10-2004 @ 13:53 :
Ben je niet bang voor een ban?

Daar ga jij zeker voor zorgen?

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 14:05 :
Je wilt niet weten wat ik momenteel studeer

Je weet zo overtuigd te zeggen dat rechten saai is, dat ik begin te vermoeden...

[annetjuh]

Ik doe HBO, zit op kamers (wat volgens UV mensen alleen hen doen ) dus ben ook student. Heb 7 uurtjes les en de rest tjah zelf invullen maar.

Ik weet dat in de stad waar ik op kamers woon/studeer Heerlen (ik weet het is geen studentenstad, maar ik vind van wel!!! je kent ook bijna iedereen Dat mbo'ers daar niet op kamers kunnen, waarom weet ik niet. Maar dat was laatst een discussie onder het eten.

[Vice]

annetjuh schreef op 23-10-2004 @ 17:26 :
Ik doe HBO, zit op kamers (wat volgens UV mensen alleen hen doen ) dus ben ook student. Heb 7 uurtjes les en de rest tjah zelf invullen maar.

logisch

Ik weet dat in de stad waar ik op kamers woon/studeer Heerlen (ik weet het is geen studentenstad, maar ik vind van wel!!! je kent ook bijna iedereen Dat mbo'ers daar niet op kamers kunnen, waarom weet ik niet. Maar dat was laatst een discussie onder het eten.

En wat wil je daar mee zeggen?

[NN]

Sovereign schreef op 23-10-2004 @ 13:41 :
Over saai gesproken...

Ik vind het leuk.

[NN]

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 14:05 :
Je wilt niet weten wat ik momenteel studeer

Geschiedenis. Dat doen alle leden van de Internationale Socialisten in Groningen. Sta jij ook mensen lastig te vallen met van die krantjes bij de Harmonie-ingang?

[NN]

nare man schreef op 23-10-2004 @ 13:45 :
Well duh. De Nederlandse Jurisprudentie publiceert in beginsel geen uitspraken van gerechten buiten de rechterlijke macht, dus als jij inderdaad op zoek bent naar hardcore publiekrechtelijke uitspraken van de ABRvS dan moet je inderdaad de Gemeentestem lezen, of Administratiefrechtelijke Beslissingen (bestaat die nog?).

Dat vind ik ook, maar het is wel het enige echte handboek over strafprocesrecht. Als er een Asser-deel voor strafrecht was, dan zou hij door Geert Corstens geschreven worden.

Laat jij met je publiekrechtelijke mastertje maar lekker de echt interessante onderwerpen achter je. Mag je je de rest van je leven gaan bezighouden met gemekker over inbreuken op de privacy, eindeloos gejengel over wel of geen rechtsgeldige delegatie en vervelende burgermannetjes die blijven emmeren over een ten onrechte verleende bouwvergunning voor het tuinhuisje van de buren. Echt, verdómd interessant!

Wacht maar...
Als ik de baas ben in die twee lelijke grijze flats naast Den Haag CS, voeg ik de ABRvS als bestuursrechtelijke kamer in bij de HR, komt er eindelijk eens de waarding voor het publiekrecht dat het verdient en zal ik voor échte bestuurlijke verniewing zorgen.

NN schreef op 23-10-2004 @ 19:12 :
Geschiedenis. Dat doen alle leden van de Internationale Socialisten in Groningen. Sta jij ook mensen lastig te vallen met van die krantjes bij de Harmonie-ingang?

Inmiddels verdiep ik me voorlopig weer in het recht Verder ben ik geen lid van de IS en neem ik die krantjes dus alleen maar mee, ookal is dat niet nodig aangezien ik al links ben

[laura85]

ik doe ook mbo en ik vind dat ik student ben hoor

[Sovereign]

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 20:43 :
aangezien ik al links ben

NN schreef op 23-10-2004 @ 19:19 :
Wacht maar...
Als ik de baas ben in die twee lelijke grijze flats naast Den Haag CS, voeg ik de ABRvS als bestuursrechtelijke kamer in bij de HR, komt er eindelijk eens de waarding voor het publiekrecht dat het verdient en zal ik voor échte bestuurlijke verniewing zorgen.

Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan professor Elzinga, die alvast begonnen is met het afbreken van de plannen van Thom de Graaff wat betreft de gekozen burgemeester

En wat betreft het integreren van bestuursrechtspraak in hoogste instantie bij de Hoge Raad, daar zijn serieuze betogen voor gehouden, maar dat had je geweten als je het NJB had gelezen

[Gimme more beer]

Uniq86 schreef op 19-10-2004 @ 19:34 :
Middelbaar onderwijs? Ik heb de middelbare school toch al lang achter me gelaten hoor MBO en HBO.. Het is beide BEROEPS onderwijs.. Dus ik zie eigelijk niet in waarom een HBO'er meer student zou zijn dan ik ben..

Jah, vbo was vroeger ook beroepsonderwijs. MBO staat voor middelbaar beroepsonderwijs en is daardoor middelbaar onderwijs.

Gimme more beer schreef op 24-10-2004 @ 10:26 :
Jah, vbo was vroeger ook beroepsonderwijs. MBO staat voor middelbaar beroepsonderwijs en is daardoor middelbaar onderwijs.

Uhm, nee. Het is beroepsonderwijs.

[NN]

Gauloises schreef op 23-10-2004 @ 20:43 :
Inmiddels verdiep ik me voorlopig weer in het recht Verder ben ik geen lid van de IS en neem ik die krantjes dus alleen maar mee, ookal is dat niet nodig aangezien ik al links ben

Jij weet ook niet wat je wil...

Waar ben je wel lid van? De NCPN?

NN schreef op 24-10-2004 @ 14:49 :
Jij weet ook niet wat je wil...

Waar ben je wel lid van? De NCPN?

Nee, en dat is niet bepaald leuk

Ik ben natuurlijk autonoom

[NN]

nare man schreef op 23-10-2004 @ 23:26 :
Ik zou zeggen neem een voorbeeld aan professor Elzinga, die alvast begonnen is met het afbreken van de plannen van Thom de Graaff wat betreft de gekozen burgemeester

En wat betreft het integreren van bestuursrechtspraak in hoogste instantie bij de Hoge Raad, daar zijn serieuze betogen voor gehouden, maar dat had je geweten als je het NJB had gelezen

Zie PM.

[NN]

Gauloises schreef op 24-10-2004 @ 14:53 :
Nee, en dat is niet bepaald leuk

Ik ben natuurlijk autonoom

Dus je bent nu vol goed moed weer met Rechtsgeschiedenis 1, ARW en staatsrecht 1a bezig?

Betekent die autonomie van jou een almachtige communistische partij?

NN schreef op 24-10-2004 @ 15:06 :
Dus je bent nu vol goed moed weer met Rechtsgeschiedenis 1, ARW en staatsrecht 1a bezig?

Betekent die autonomie van jou een almachtige communistische partij?

Niet met rechtsgeschiedenis, dat vak heb ik vorig jaar vol goede moed gehaald

Zoiets

[NN]

Gauloises schreef op 24-10-2004 @ 15:50 :
Niet met rechtsgeschiedenis, dat vak heb ik vorig jaar vol goede moed gehaald

Met ARW en Staats1a dus...

[Sir_Cramlek]

Ik heb zonder te reageren de hele discussie gevolgd (al gaat het nu een tikkeltje offtopic) en ik sta werkelijk te kijken van de domme, ongefundeerde, inhoudsloze opmerkingen van sommige forummers. Misschien moeten deze mensen zich eens wat meer laten leiden door de ratio in plaats van frustraties.

NN schreef op 24-10-2004 @ 15:04 :
Zie PM.

Gezien.

[Vice]

Gimme more beer schreef op 24-10-2004 @ 10:26 :
Jah, vbo was vroeger ook beroepsonderwijs. MBO staat voor middelbaar beroepsonderwijs en is daardoor middelbaar onderwijs.

Middelbaar staat voor beroep en niet voor onderwijs. Een beroepsonderwijs op middelbaar niveau is het.

Anders zou vbo dus voorbereidend onderwijs zijn.

[spemmey]

Sjekko_T schreef op 22-10-2004 @ 15:43 :
het is er gelijk aan maar wie heeft meer ervaring als een mbo en een havo student hbo gaat doen??? met die opleiding ?? de mbo er

Ervaring sja... het verschil is de manier van denken en mijn ervaring is dat mbo'ers op het HBO op een heel andere manier denken (misschien te praktisch?) dan mensen die gelijk van de havo of het vwo afkomen en het daarom vaak erg moeilijk hebben.


En over deze hele discussie sja... WO'ers zoals nare man e.d. (evenals mijn vriend en zijn WO-homies) doen semi-niet-neerbuigend over het HBO, terwijl ze zichzelf toch wel in een afzonderlijk geweldige klasse rekenen. Zij gaan niet naar school: ze gaan naar de uni, ze leren niet; ze studeren, ze hebben geen leraren maar professoren en het HBO vinden ze ook heel knap *klapklap* maarja het WO nee dát is toch echt een vak apart en zo geweldig (al zeggen ze het niet met zoveel woorden) maar altijd dat neerbuigende ondertoontje bah!

Kijk mensen, verschil moet er zijn en iedereen doet zijn best. MBO is vrij schools, HBO weer wat minder en op de Uni ben je gewoon op een hoog niveau en absoluut niet schools bezig, dat is waar. Maar na de middelbare school zijn alle opleidingen studeren, vind ik. En dat er verschillende vormen zijn van studeren: tuurlijk, een MBO'er denkt en werkt gewoon heel anders en minder vlot dan een HBO'er of WO'er, maar please mensen hou toch eens op met dat neerbuigende toontje! Het ís anders ja, maar waarom willen WO'ers toch altijd laten merken dat ze toch wel een klasse apart zijn?

Bovendien zitten er in verschillende studies in verschillende nivueas ook weer heel veel verschillen (oh wat een ernstige zin); bepaalde HBO studies met hoog niveau kunnen heel dicht bij een simpele WO-opleiding liggen.


Pfff ik kan er wel over doorgaan....

Aandoenlijk maar weinig relevant. Bovendien doe jij zelf net zo neerbuigend over mensen die in jouw ogen semi-neerbuigend doen over HBO'ers. Waarschijnlijk ben je zelf ook in alle staten als men jouw brommer een snorfiets noemt, terwijl dat ook een kwestie van definiëren is. Maar goed, het zal mij een zorg zijn.

[Machiavelli]

MBO, HOBO of WO, dood gaan we toch.

Ik ga in dezen voor
"Boeiend."

[spemmey]

nare man schreef op 25-10-2004 @ 14:37 :
Aandoenlijk maar weinig relevant. Bovendien doe jij zelf net zo neerbuigend over mensen die in jouw ogen semi-neerbuigend doen over HBO'ers. Waarschijnlijk ben je zelf ook in alle staten als men jouw brommer een snorfiets noemt, terwijl dat ook een kwestie van definiëren is. Maar goed, het zal mij een zorg zijn.

Hmmm beetje slap stukje...Natuurlijk doe ik daar neerbuigend over. Heb er een hekel aan als mensen zich beter voelen dan een ander. Die vergelijking met een bromfiets is trouwens ook weinig relevant, over relevant gesproken.
En wat betreft je 'kwesties van definieren', definities zijn juist belangrijk en nodig en onderscheid maken tussen dingen ook (of het nou gaat om een bromfiets of opleiding). Mijn punt is dat mensen zich niet beter moeten voelen dan een ander.

[Machiavelli]

spemmey schreef op 25-10-2004 @ 15:54 :
Mijn punt is dat mensen zich niet beter moeten voelen dan een ander.

Iedereen voelt zich beter dan een ander. Of ze nou MBO, HBO, WO of basischool hebben gedaan.