|
|
Bekijk resultaten poll: welke stroming past het best bij je? | |||
Geen, | 2 | 3.85% | |
Secular Humanism, | 23 | 44.23% | |
Nontheist | 2 | 3.85% | |
Unitarian Universalism | 5 | 9.62% | |
Theravada Buddhism | 1 | 1.92% | |
Liberal Quakers | 1 | 1.92% | |
Neo-Pagan | 1 | 1.92% | |
Mainline to Liberal Christian Protestants | 3 | 5.77% | |
Taoism | 1 | 1.92% | |
New Age | 1 | 1.92% | |
Reform Judaism | 0 | 0% | |
Mahayana Buddhism | 2 | 3.85% | |
New Thought | 0 | 0% | |
Scientology | 0 | 0% | |
Christian Science (Church of Christ, Scientist) | 0 | 0% | |
Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) | 0 | 0% | |
Orthodox Quaker | 1 | 1.92% | |
Sikhism | 0 | 0% | |
Mainline to Conservative Christian/Protestant | 1 | 1.92% | |
Bahá'í Faith | 1 | 1.92% | |
Eastern Orthodox | 0 | 0% | |
Hinduism | 1 | 1.92% | |
Islam | 6 | 11.54% | |
Jainism | 0 | 0% | |
Jehovah's Witness | 0 | 0% | |
Orthodox Judaism | 0 | 0% | |
Roman Catholic | 0 | 0% | |
Seventh Day Adventist | 0 | 0% | |
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
04-01-2008, 15:02 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie | |
|
04-01-2008, 18:54 | ||
Citaat:
dat is de meest gangbare theorie, veel gangbaarder dan die van een intelligent agent oid. en stel dat er een soort intelligent iets achter ons bestaan zit.. waar is dat intelligente iets dan uit ontstaan? logica stelt geloof ik dat dat wat bestaat, ergens begonnen moet zijn.
__________________
~steer the captain, and you control the ship, ai ai matey arrrr~
~behold my societal vision: nationstates.net/unius ~ |
04-01-2008, 18:55 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
05-01-2008, 14:46 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Dawn's Moonlight
Laatst gewijzigd op 05-01-2008 om 14:55. |
05-01-2008, 15:03 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Demarcation_problem http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method Citaat:
Citaat:
|
05-01-2008, 15:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-01-2008, 15:31 | |
Mee eens, maar iets dat irrelevant is voor de wetenschap wordt vaak/altijd als "minderwaardig" of "onzin" gezien, alsof wetenschap alles is wat telt. Daarnaast is het moeilijk te bepalen of iets in de toekomst wel of niet gecontroleerd zal kunnen worden.
__________________
Dawn's Moonlight
|
05-01-2008, 15:41 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
05-01-2008, 16:51 | |
omdat het best aannemelijk is en niet door elke gek met waanideeen rondgeroepen wordt.
'ik zie verandering in diersoorten, hahaahhaah, *kwijl, kwijl*.. ze muteren in andere soorten hehehehehe *kuch, boer*'
__________________
~steer the captain, and you control the ship, ai ai matey arrrr~
~behold my societal vision: nationstates.net/unius ~ |
05-01-2008, 16:52 | |||
Citaat:
Zeker als we iets minder absoluut gaan zitten en praten over aannemelijkheid, dan is het prima mogelijk voor elk persoon om wetenschappelijk te werken. Wat overblijft is de grote onzin, mythes, gezwets, etc. Als een onderwerp niet tot een van die drie dingen behoord zal men nooit klagen dat het bewijzen ervan 'te zwaar' zou zijn. Citaat:
Daarna is er tevens geen waarneming of vondst meer gedaan die het principe van de evolutietheorie tegensprak, dus al het debat sindsdien is gegaan over het model van de evolutie van allerlei soorten. Dit volstrekt in tegenstelling tot geesten en ander zweverig gedoe, waar bewijs en aannemelijkheid ontbreken, en altijd gegevens het bestaan ervan onmogelijk maken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
05-01-2008, 17:07 | ||
Citaat:
andersom kan wel: het bestaan van objecten kan en wordt aannamelijk gemaakt door wat sommige graag de wetenschappelijke methode willen noemen. het gaat dan vooral over huistuinenkeuken-emperie: ik zie een boek, ik blader er in, ik denk dat het bestaat. Op deze wijze kan iedereen inderdaad zoals t_id zegt enigzins wetenschappelijk te werk gaan. misschien is het echter wel zo dat dit nog niet de term wetenschappelijk verdient. achter wetenschap zit toch wat meer; onderzoek, politiek en sociale verbanden en wat al niet.
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
05-01-2008, 18:05 | |
1. Unitarian Universalism (100%)
2. Liberal Quakers (93%) 3. Neo-Pagan (88%) 4. Secular Humanism (86%) 5. Reform Judaism (81%) 6. Mainline to Liberal Christian Protestants (80%) 7. Theravada Buddhism (72%) 8. New Age (70%) 9. Mahayana Buddhism (62%) 10. Nontheist (58%) 11. New Thought (58%) 12. Bahá'í Faith (54%) 13. Scientology (52%) 14. Sikhism (50%) 15. Taoism (48%) 16. Jainism (45%) 17. Orthodox Quaker (45%) 18. Orthodox Judaism (43%) 19. Hinduism (39%) 20. Islam (36%) 21. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (35%) 22. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (31%) 23. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%) 24. Seventh Day Adventist (27%) 25. Eastern Orthodox (22%) 26. Roman Catholic (22%) 27. Jehovah's Witness (20%)
__________________
Manuscripten verbranden niet.
|
06-01-2008, 10:00 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Galapagos_Finch |
06-01-2008, 13:19 | |
1. Secular Humanism (100%)
2. Unitarian Universalism (89%) 3. Nontheist (80%) 4. Theravada Buddhism (79%) 5. Liberal Quakers (76%) 6. Neo-Pagan (64%) 7. Taoism (57%) 8. Mainline to Liberal Christian Protestants (54%) 9. Mahayana Buddhism (48%) 10. New Age (47%) 11. Orthodox Quaker (45%) 12. Sikhism (38%) 13. Jainism (36%) 14. Bahá'í Faith (30%) 15. Reform Judaism (30%) 16. New Thought (26%) 17. Scientology (25%) 18. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (22%) 19. Hinduism (22%) 20. Seventh Day Adventist (20%) 21. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (19%) 22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (17%) 23. Jehovah's Witness (15%) 24. Eastern Orthodox (12%) 25. Islam (12%) 26. Orthodox Judaism (12%) 27. Roman Catholic (12%) lal, mijn ouders waren katholiek
__________________
"In this house, we OBEY the laws of thermodynamics!" - Homer Simpson
|
08-01-2008, 01:34 | |
1. Unitarian Universalism (100%)
2. Liberal Quakers (94%) 3. Secular Humanism (82%) 4. Mainline to Liberal Christian Protestants (80%) 5. Theravada Buddhism (73%) 6. Neo-Pagan (69%) 7. Mahayana Buddhism (69%) 8. Nontheist (65%) 9. New Age (64%) 10. Reform Judaism (62%) 11. New Thought (57%) 12. Scientology (52%) 13. Hinduism (52%) 14. Taoism (50%) 15. Sikhism (47%) 16. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (44%) 17. Bahá'í Faith (43%) 18. Jainism (40%) 19. Islam (36%) 20. Orthodox Judaism (36%) 21. Orthodox Quaker (36%) 22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (32%) 23. Seventh Day Adventist (30%) 24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (26%) 25. Eastern Orthodox (26%) 26. Jehovah's Witness (26%) 27. Roman Catholic (26%)
__________________
And all I know is that it feels like forever,
but no one ever tells you that forever feels like home. |
03-02-2008, 14:26 | |
1. Secular Humanism (100%)
2. Unitarian Universalism (100%) 3. Theravada Buddhism (84%) 4. Neo-Pagan (81%) 5. Nontheist (76%) 6. Liberal Quakers (72%) 7. New Age (65%) 8. Mainline to Liberal Christian Protestants (60%) 9. Mahayana Buddhism (54%) 10. Reform Judaism (53%) 11. Sikhism (47%) 12. New Thought (43%) 13. Scientology (43%) 14. Taoism (42%) 15. Hinduism (31%) 16. Jainism (31%) 17. Orthodox Quaker (31%) 18. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (27%) 19. Orthodox Judaism (26%) 20. Bahá'í Faith (23%) 21. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (23%) 22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (18%) 23. Eastern Orthodox (15%) 24. Islam (15%) 25. Roman Catholic (15%) 26. Seventh Day Adventist (11%) 27. Jehovah's Witness (7%) O yeah |
13-02-2008, 15:32 | |
Verwijderd
|
1. Theravada Buddhism (100%)
2. Secular Humanism (87%) 3. Unitarian Universalism (81%) 4. Liberal Quakers (80%) 5. Mahayana Buddhism (78%) 6. Jainism (71%) 7. Neo-Pagan (70%) 8. Taoism (65%) 9. Nontheist (62%) 10. Mainline to Liberal Christian Protestants (57%) 11. New Age (57%) 12. Hinduism (50%) 13. Orthodox Quaker (50%) 14. Reform Judaism (45%) 15. Bahá'í Faith (43%) 16. New Thought (35%) 17. Scientology (35%) 18. Seventh Day Adventist (33%) 19. Islam (31%) 20. Orthodox Judaism (31%) 21. Sikhism (30%) 22. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (28%) 23. Mainline to Conservative Christian/Protestant (27%) 24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (20%) 25. Eastern Orthodox (20%) 26. Jehovah's Witness (20%) 27. Roman Catholic (20%) |
22-02-2008, 17:16 | |
1. Mainline to Conservative Christian/Protestant (100%)
2. Orthodox Quaker (94%) 3. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (93%) 4. Seventh Day Adventist (90%) 5. Eastern Orthodox (85%) 6. Roman Catholic (85%) 7. Mainline to Liberal Christian Protestants (78%) 8. Bahá'í Faith (74%) 9. Jehovah's Witness (73%) 10. Orthodox Judaism (68%) 11. Liberal Quakers (63%) 12. Islam (58%) 13. Sikhism (57%) 14. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (46%) 15. Unitarian Universalism (45%) 16. Jainism (45%) 17. Reform Judaism (45%) 18. Hinduism (43%) 19. Theravada Buddhism (43%) 20. Mahayana Buddhism (42%) 21. Neo-Pagan (35%) 22. Taoism (30%) 23. New Age (27%) 24. New Thought (27%) 25. Secular Humanism (24%) 26. Nontheist (22%) 27. Scientology (21%)
__________________
I want a trip inside your head, spend the day there..
|
10-03-2008, 11:28 | |
1. Theravada Buddhism (100%)
2. Neo-Pagan (97%) 3. Unitarian Universalism (97%) 4. Liberal Quakers (94%) 5. Mahayana Buddhism (93%) 6. New Age (91%) 7. Secular Humanism (78%) 8. Taoism (77%) 9. Reform Judaism (75%) 10. Mainline to Liberal Christian Protestants (73%) 11. New Thought (69%) 12. Jainism (64%) 13. Scientology (64%) 14. Orthodox Quaker (62%) 15. Hinduism (59%) 16. Sikhism (56%) 17. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (55%) 18. Bahá'í Faith (50%) 19. Nontheist (50%) 20. Orthodox Judaism (46%) 21. Seventh Day Adventist (37%) 22. Mainline to Conservative Christian/Protestant (33%) 23. Islam (32%) 24. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (30%) 25. Jehovah's Witness (30%) 26. Eastern Orthodox (21%) 27. Roman Catholic (21%) Jammer dat het agnosticisme niet goed opgenomen is in de lijst en gemakshalve aan het atheïsme (non-theism), gekoppeld wordt. Echter staat het agnosticisme net zover af van het theïsme, dan van het atheïsme. Neo-pagan staat belachelijk hoog en het seculiere humanisme had hoger mogen staan (in de 90% iig). Hoewel ik meerdere ideeën deel met het boeddhisme (zoals geweldloosheid als fundamenteel ideaal, of dat je het goede moet doen), identificeer ik me niet als een boeddhist, maar als agnost. |
10-03-2008, 11:49 | ||
Citaat:
Een agnost is iemand die stelt dat hij niet weet of er een god bestaat of stelt dat hij niet kán weten of er een god bestaat. Agnosten erkennen noch ontkennen het bestaan van een god. Een atheïst is iemand die stelt dat er geen god bestaat. Hoe kan een agnost volgens jou, ook een atheïst zijn? |
10-03-2008, 11:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-03-2008, 12:31 | |||
Citaat:
[Zwak atheïsme: Een atheïst die een atheïstische levenshouding heeft, maar het niet per definitie een god verwerpt. Wikipedia over atheïsme: Citaat:
Sterk atheïsme: Een atheïst die stelt dat god(en) niet bestaan. Een andere definiëring van atheïsme is die van implicit/explicit, die bij wikipedia in verband wordt gebracht met de weak/strong definitie: Implicit atheism: the absence of theistic belief without a conscious rejection of it. Explicit atheism: the absence of theistic belief due to a conscious rejection of it.] Oftewel het gaat om de afwezigheid van een theïstische levensvisie. Echter als je nu afwezigheid hebt van het sterk atheïstische levensvisie, net zoals je afwezigheid hebt van een sterk theïstische levensvisie (geloof), ben je dan nog een atheïst? Je bent dan net zo goed een zwakke theïst, als een zwakke atheïst. Laatst gewijzigd op 10-03-2008 om 12:36. Reden: geloof --> levensvisie |
10-03-2008, 12:45 | |
1. Hinduism (100%)
2. Mahayana Buddhism (100%) 3. Jainism (83%) 4. Theravada Buddhism (81%) 5. New Age (72%) 6. Neo-Pagan (68%) 7. Sikhism (67%) 8. Taoism (63%) 9. New Thought (60%) 10. Scientology (50%) 11. Unitarian Universalism (49%) 12. Liberal Quakers (45%) 13. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (40%) 14. Orthodox Judaism (29%) 15. Mainline to Liberal Christian Protestants (26%) 16. Orthodox Quaker (26%) 17. Reform Judaism (24%) 18. Jehovah's Witness (20%) 19. Bahá'í Faith (17%) 20. Seventh Day Adventist (17%) 21. Mainline to Conservative Christian/Protestant (12%) 22. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (10%) 23. Eastern Orthodox (10%) 24. Islam (10%) 25. Roman Catholic (10%) 26. Secular Humanism (10%) 27. Nontheist (0%) Hm, interesting Hoewel ik alle vragen die over het bestaan van een God gingen negatief of neutral heb beantwoord, staat nontheist onderaan.. |
10-03-2008, 12:51 | |||
Citaat:
Citaat:
|
10-03-2008, 13:07 | ||
Citaat:
__________________
I want a trip inside your head, spend the day there..
|
10-03-2008, 13:39 | |
1. Secular Humanism (100%)
2. Unitarian Universalism (92%) 3. Nontheist (84%) 4. Liberal Quakers (70%) 5. Theravada Buddhism (66%) 6. Neo-Pagan (62%) 7. Mainline to Liberal Christian Protestants (60%) 8. Reform Judaism (47%) 9. Taoism (47%) 10. New Age (42%) 11. Scientology (33%) 12. Sikhism (32%) 13. New Thought (31%) 14. Mahayana Buddhism (29%) 15. Orthodox Quaker (27%) 16. Bahá'í Faith (25%) 17. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (25%) 18. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (23%) 19. Mainline to Conservative Christian/Protestant (20%) 20. Eastern Orthodox (15%) 21. Islam (15%) 22. Orthodox Judaism (15%) 23. Roman Catholic (15%) 24. Seventh Day Adventist (12%) 25. Jainism (10%) 26. Hinduism (7%) 27. Jehovah's Witness (0%)
__________________
Nothing says "I love you" like fisting.
Een gat is een gat en mijn lul heeft geen ogen. |
10-03-2008, 14:04 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|