08-05-2004, 12:18 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie | |
|
08-05-2004, 12:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
EN soms wil je compeet andere websites inladen, of gewoonweg niet dat de rest van de site herlaad Frames en iframes hebben dus degelijk wel nut |
08-05-2004, 13:24 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En dat niet herladen van de rest van de site... tja... waarom zou je dat niet willen? Waneer je alles goed (op)bouwt dan valt het extra dataverkeer ook wel mee. |
09-05-2004, 11:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dat kan idd soms met fixed, maarja, dat werkt niet in MSIE.. |
09-05-2004, 14:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-05-2004, 14:23 | ||
Citaat:
|
09-05-2004, 14:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-05-2004, 19:47 | |||
Citaat:
Citaat:
Bovendien, dit soort errors moeten advisory zijn, ik zie geen link om toch door te gaan. Dat is bad practise. BTW: http://www.erikdokter.nl/forum/
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
09-05-2004, 19:52 | ||
Citaat:
Deze pagina is eigenlijk al te veel werk. Hahaha, vooral die laatste zin .
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
09-05-2004, 21:25 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
http://www.erikdokter.nl/forum : Citaat:
|
09-05-2004, 21:57 | |||
Citaat:
Als je dat wilt vervangen door iets netters, sure. Maar nu wordt deze functionaliteit overboord gegooid, hetgeen ik betreur en kortzichtig vind. Citaat:
Waarom is er geen voor de hand liggende algemene align: tag. Er is wel float: left en float: right, maar geen center. Het centreren van een element lijkt me toch wel vrij logisch. Nu moet je dat moeilijk met style="margin-left:50%;margin-right:50%;text-align:center" gaan doen, en dan nog werkt het niet altijd zoals zou moeten. Erg jammer. Met XHTML 1.1 en CSS1/2 kun je gewoon minder dan met HTML 4.01 Transitional / CSS1/2, en dat is jammer. Het zal de correcte adoptie van de nieuwe standaard in elk geval niet bevorderen.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
10-05-2004, 08:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Doorgaan op www.erikdokter.nl trouwens |
10-05-2004, 08:14 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
10-05-2004, 14:47 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar bij deze overgang hoort geen verlies van functionaliteit, dat zal de adoptie van deze nette standaard niet ten goede komen.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
10-05-2004, 19:15 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-05-2004, 05:17 | ||
Citaat:
Maar ik dacht dat FireFox/Mozilla geen div of plaatje zou centreren, dat gebeurt dus wel. Maar b.v. ook een form-input zoals een text-box? Zal er nog eens mee stoeien, maar optimaal en even logisch vind ik het allemaal niet.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
11-05-2004, 07:53 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
11-05-2004, 19:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
11-05-2004, 20:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Waarom wil je dat weten? |
11-05-2004, 22:52 | ||
Citaat:
|
12-05-2004, 08:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik heb er een tijdje over moeten nadenken, maar met veel moeite ben ik het toch met je eens over het feit dat de designer een default behaviour moet zetten voor de site. Maar dit moet wel goed gebeuren, zodat ik, als poweruser , ervan kan afwijken (dus geen gare javascriptjes). Verder vraag ik mij af hoe ik kan zorgen dat een link juist in hetzelfde venster geopend kan worden, ondanks dat er een target = "_blank" is opgegeven. Na enig zoekwerk op de site van het W3C heb ik enkele dingen gevonden. Zoals je waarschijnlijk weet is in xhtml (strict) de target attribuut 'verboden'. Het W3C heeft getracht XHTML om te zetten in modules. Zoals je kunt zien is daar ook een 'target module'. Het is naar mijn idee dus noodzakelijk dat je, wanneer je de target attribuut wilt gebruiken, de target module moet 'activeren'. Maar hoe doe je dat dan? Tja... Voor zover ik het kan zien, moet je de betreffende module opnemen in een zelfgemaakte DTD. Dan wordt de target module geactiveerd en zou het moeten werken. sim-pel (toch?) |
12-05-2004, 18:55 | |
IK ben bezig met wat verbeteringen van mijn layout.
Helle maal onder aan mijn pagina heb ik een horizontale border die de einde van een <div> aan geeft. Maar als de pagina groter is dan mijn scherm krijg ik dit: Nu had ik graag dit gewilt: Mijn CSS code: Code:
.content{ padding:2px; position:absolute; top:150px; left:-298px; background-color:#A8C4CF; width:596px; border:1px solid #2F3529; font-size:12px; font-family:Arial, Verdana, Tahoma, sans-serif; }
__________________
Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.
|
12-05-2004, 19:49 | ||
Citaat:
__________________
Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.
|
12-05-2004, 19:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
gebruik padding-bottom in je .content. [edit] toch niet... Je moet een maximale hoogte opgeven voor je content; anders vergoot de div zich buiten het venster en heb je er nog niks aan [/edit] Laatst gewijzigd op 12-05-2004 om 20:08. |
13-05-2004, 08:17 | |||||
Citaat:
Citaat:
En ja, jij als poweruser, evenals iedereen, moet kunnen browsen hoe hij of zij het fijnst vindt. Ik ben pro-choice. Citaat:
1) open target-links in hetzelfde window 2) open target-links in een nieuw window 3) open target-links in een nieuwe tab Net zoals je in MSIE en andere browsers het kleurgebruik en b.v. hover-effect over links kunt forceren, moet dit ook kunnen met links. Citaat:
Nee serieus, ik heb me nog niet zo verdiept in XHTML en de weg die het W3C kiest voor toekomst. Scheiding tussen opmaak en inhoud (content) vind ik wel goed. Maar laten we alsjeblieft ook de realiteit onder ogen zien: flash-websites.. dingen als php en asp en andere pre-processors. De tijd van basic HTML waarin gestructureerd werd met <h1>Titel</h1> etc. is gewoon voorbij. Tegenwoordig worden hiervoor moderne technieken gebruikt, zoals Flash. Maar ook complexe tabellen/divs vol met CSS attributen. Mensen willen eye-candy. Ik hoop dat het W3C niet tegenin deze ontwikkelingen gaat, want dat zou niet ten goede komen aan de standaardisering die ze trachten te bereiken.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
13-05-2004, 09:09 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
13-05-2004, 20:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dit zou te maken kunnen hebben met het feit dat div's, tables, forms etc block-level elementen zijn. |
13-05-2004, 21:25 | ||
Citaat:
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
19-05-2004, 20:05 | |
Hallo,
bij informatica leren we webpagina's aanmaken met html. Nu probeerde ik op mijn "home"page twee javascripts in te voegen. De eerste werkte, maar vanaf het moment dat ik de tweede javascript toevoegde veranderde ook de tekst van de 1ste en het effect werkte nog maar gedeeltelijk (het gaat hier dus twee keer over een teksteffect). Om even een voorbeeld te geven: Ik heb het effect "javascript 3" van deze site gebruikt. Stel dat ik dezelfde script twee keer op hetzelfde blad wil gebruiken maar ik zeg de eerste keer "script1" en de tweede keer "script2". Dan zal de tekst bij de eerste javascript niet meer volledig golven (na het invoegen van het tweede script weliswaar) en er zal ook "script 2" komen te staan. Ook als ik twee verschillende effecten gebruik is dit het geval. Is er misschien iemand die weet of dit opgelost kan worden? En zo ja, hoe dan? Alvast bedankt! Stoetel PS Ik hoop dat ik wat duidelijk ben in mn uitleg
__________________
~Wie zijn gat verbrandt mag blij zijn dat hij niet andersom stond~
|
20-05-2004, 10:38 | |
Ik heb er niet heel veel verstand van, maar ik denk dat het een probleem is met variabelen die hetzelfde heten.
Bovenin dat script staat: message= "met javascript kan je je tekst 'de wave' laten doen..." Daar heb jij denk ik van gemaakt: message= "de tekst bij het eerste script" message= "tekst bij het tweede script" Dat gaat waarschijnlijk niet werken, omdat een variabele (message) maar één waarde kan hebben. Dus zou je het dan zo moeten doen: message= "de tekst bij het eerste script" message2= "tekst bij het tweede script" Maar het kan in principe ook nog wel aan andere variabelen liggen denk ik. Die dingen die staan onder "//no need to edit below this line ". Misschien dat je die ook andere namen moet geven ofzo. Als dit nou niet helpt, misschien is het dan makkelijker als jij het desbetreffende stukje code in jouw pagina even hier neerzet. |
20-05-2004, 10:55 | ||
Citaat:
body { direction: rtl; } </style> met dat in de header wordt de hele pagina omgedraaid. Je kan dan de alinea's weer links uitlijnen. |
20-05-2004, 11:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar is dat 'gewoon' html? |
20-05-2004, 13:36 | |
Nee, dat is CSS.
Ik ben een nieuwe lay-out voor mijn pagina aan het maken met CSS, maar ik ben er nog niet echt goed in. Als je op mijn pagina komt, dan zie je dat het onderste vak (met die rode rand) een paar scrollbalken heeft. Die onderste scrollbalk haal ik nog wel weg als ik mijn hele lay-out ga veranderen, maar die rechter heb ik toch wel nodig. Ik vroeg me alleen af of het misschien mogelijk was om die scrollbalk buiten de div te plaatsen. Ik wil namelijk dat dan de standaard scrollbalk (helemaal rechts in het scherm bij de meeste sites) mijn div gaat scrollen, maar ik weet niet of dat mogelijk is en al helemaal niet hoe dat moet. In het kort: weet iemand hoe je de positie van een scrollbalk aan kunt passen? (en niet alleen naar links of rechts kunt zetten) Edit: als dit nou echt niet kan, hoe kan ik dan de scrollbalken verbergen tenzij ze echt nodig zijn? edit2: laat maar zitten dat laatste Alvast bedankt! Laatst gewijzigd op 20-05-2004 om 13:47. |
20-05-2004, 14:30 | ||
Citaat:
|
20-05-2004, 16:09 | ||
Citaat:
|
20-05-2004, 20:57 | |
Verwijderd
|
Javascript..
Code:
Error: d.getYear is not a function Source File: http://localhost:5080/ |
21-05-2004, 09:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-05-2004, 10:16 | |||
Citaat:
Citaat:
|
21-05-2004, 10:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar wat is verder je punt nou Je geeft dezel;fde code als mij |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[Centraal] Sitecheck topic (2) Manuzhai | 4 | 02-02-2006 16:29 | |
Software & Hardware |
Afwisselende reclamebanner op pagina dlennartd | 4 | 10-01-2006 19:21 | |
Software & Hardware |
Wat is het verschil tussen PHP en HTML DG | 6 | 05-01-2005 22:58 | |
Software & Hardware |
Oplichten delen plaatje Verwijderd | 12 | 28-12-2004 15:57 | |
Software & Hardware |
[Prog] VB => JavaScript (server-side) Kawoutertje | 5 | 06-06-2004 12:55 |