Met wie wil jij trouwen?

nare man schreef op 17-11-2005 @ 01:41 :
Nouja, je hebt in elk geval wel zekerheid: jij weet bijvoorbeeld al hoe jouw leven er van je eenentwintigste tot je dood uit zal zien

Klopt. De 22ste juli zijn we op de bank gaan zitten en we komen er nooit meer vanaf, gaan nooit meer iets doen en vermijden iedere vorm van menselijk contact zodat we zeker weten dat ons leven er tot onze dood hetzelfde uit zal blijven zien.
Dat hoort namelijk zo als je getrouwd bent

Mephostophilis schreef op 13-11-2005 @ 22:56 :
Hebben die begrippen iets met elkaar te maken, dan?

Nog nooit is iemand er in geslaagd mij de toegevoegde waarde van het huwelijk uit te leggen.

Hoeft ook niet, die toegevoegde waarde is namelijk heel persoonlijk. Ik vind het alleen dom om te denken dat omdat jij het niet ziet, het niet zo is. Voor jou lijkt het misschien alsof het niets toevoegt, maar voor sommige mensen voegt het wel iets toe. Klaar.

Morgan schreef op 19-11-2005 @ 00:39 :
Hoeft ook niet, die toegevoegde waarde is namelijk heel persoonlijk. Ik vind het alleen dom om te denken dat omdat jij het niet ziet, het niet zo is. Voor jou lijkt het misschien alsof het niets toevoegt, maar voor sommige mensen voegt het wel iets toe. Klaar.

En sommige mensen vinden dat alle joden dood moeten. Moet ik dan daar ook maar begrip voor opbrengen?

[tjik]

Met Dave.

Mephostophilis schreef op 19-11-2005 @ 11:29 :
En sommige mensen vinden dat alle joden dood moeten. Moet ik dan daar ook maar begrip voor opbrengen?

Je zou het kunnen doen, ja. Ik kan het iig wel begrijpen, hoe idioot het ook is. Maar je beseft natuurlijk ook zelf wel dat die vergelijking nergens op slaat.

Morgan schreef op 19-11-2005 @ 11:32 :
Je zou het kunnen doen, ja. Ik kan het iig wel begrijpen, hoe idioot het ook is. Maar je beseft natuurlijk ook zelf wel dat die vergelijking nergens op slaat.

Nee, dat besef ik niet. Ik vind het namelijk een prima vergelijking. Onder veel mensen heerst het in mijn ogen vreemde idee, dat alle meningen gelijkwaardig zijn. Mijn voorbeeld met de joden toont aan, dat dat helemaal niet zo vanzelfsprekend is. Begrip ergens voor opbrengen is overigens iets heel anders dan het begrijpen.

Mephostophilis schreef op 19-11-2005 @ 11:38 :
Nee, dat besef ik niet. Ik vind het namelijk een prima vergelijking. Onder veel mensen heerst het in mijn ogen vreemde idee, dat alle meningen gelijkwaardig zijn. Mijn voorbeeld met de joden toont aan, dat dat helemaal niet zo vanzelfsprekend is.

En op de een of andere manier ben je tot de conclusie gekomen dat ik ook denk dat alle meningen gelijkwaardig zijn?
Kijk, dat jij vindt dat jouw mening de enige juiste is; prima. Dat vind ik ook. Maar dat neemt niet weg dat als iemand anders een andere mening heeft, dit helemaal niets te maken heeft met jouw leven. Het wordt natuurlijk wat anders als iemand door die mening bepaalde zaken nastreeft (bijvoorbeeld het vergassen van alle joden). Maar de mening an sich is alleen dat; een mening.

Als mensen vinden dat trouwen voor hen een toegevoegde waarde heeft en dat vervolgens ook naleeft door te gaan trouwen, dan doen ze daar niemand kwaad mee (behalve misschien zichzelf). Als iemand vindt dat alle joden maar dood moeten en dat naleeft, doet diegene er wel mensen kwaad mee. Dat weet je zelf ook best.

Morgan schreef op 19-11-2005 @ 11:42 :
Als mensen vinden dat trouwen voor hen een toegevoegde waarde heeft en dat vervolgens ook naleeft door te gaan trouwen, dan doen ze daar niemand kwaad mee (behalve misschien zichzelf). Als iemand vindt dat alle joden maar dood moeten en dat naleeft, doet diegene er wel mensen kwaad mee. Dat weet je zelf ook best.

Ik zeg ook niet dat mensen niet mogen trouwen, ik zeg alleen dat ik geen begrip heb voor het willen trouwen, net zoals ik geen begrip heb voor het dood willen hebben van alle joden.

Mephostophilis schreef op 19-11-2005 @ 11:45 :
Ik zeg ook niet dat mensen niet mogen trouwen, ik zeg alleen dat ik geen begrip heb voor het willen trouwen, net zoals ik geen begrip heb voor het dood willen hebben van alle joden.

Een gefingeerd geen-begrip-hebben. Je kunt mij niet vertellen dat jij de logica erachter niet ziet, hoe verkeerd die ook mag zijn. Het spijt me zeer, maar ik acht je toch werkelijk intelligenter dan dat.

Morgan schreef op 19-11-2005 @ 11:53 :
Een gefingeerd geen-begrip-hebben. Je kunt mij niet vertellen dat jij de logica erachter niet ziet, hoe verkeerd die ook mag zijn. Het spijt me zeer, maar ik acht je toch werkelijk intelligenter dan dat.

Trouwen vloeit voort uit een blind sociaal conformisme. Mensen zijn snel geneigd te doen wat de massa ook doet, ook al slaat wat ze doen nergens op. Dat begrijp ik wel, maar ik heb er geen begrip voor.

[foefighter]

met per piacere natuurlijk

[hasseltboy]

foefighter schreef op 19-11-2005 @ 14:59 :
met per piacere natuurlijk

[BleuEyes]

Met Steven, mijn vriend.

[Qimm]

N00dles schreef op 17-11-2005 @ 01:07 :


Dus binnenkort huwelijksfeestje?

He zeg, doe niet zo eng Uiteindelijk wel eeen trouwfeestje, maar dan zul je nog even geduld moeten hebben hoor!

[Lilium]

Trouwen is stom. Want dan móet je in zo'n jurk en een feest en gedoe.

[Love & Peace]

Mephostophilis schreef op 19-11-2005 @ 14:58 :
ook al slaat wat ze doen nergens op. Dat begrijp ik wel, maar ik heb er geen begrip voor.

Een huwelijk heeft verschillende voordelen. Als je bijvoorbeeld ruzie hebt met je partner, of als het even tegen zit zul je minder snel geneigd zijn uitmekaar te gaan. ( om de wettelijke rompslomp te vermijden en geen gezichtsverlies te lijden) Indirect voorkom je de verkleining van de slagingskansen van je kinderen in de maatschappij, en verklein je de kans dat je in je eentje wegrot in een bejaardentehuis.


Daarnaast hoeft alles toch geen reden te hebben? Tradities enzo zijn gewoon leuk om te doen. En aangename gevoelens zijn een menselijke behoefte...

[Mexx_M]

Met m'n vriend

[Storm]

Lilium schreef op 20-11-2005 @ 11:40 :
Trouwen is stom. Want dan móet je in zo'n jurk en een feest en gedoe.

Van wie?

[Storm]

lady-kebiss schreef op 18-11-2005 @ 19:26 :
Klopt. De 22ste juli zijn we op de bank gaan zitten en we komen er nooit meer vanaf, gaan nooit meer iets doen en vermijden iedere vorm van menselijk contact zodat we zeker weten dat ons leven er tot onze dood hetzelfde uit zal blijven zien.
Dat hoort namelijk zo als je getrouwd bent

Hier net zo (al zitten wij al ruim anderhalf jaar vastgespijkerd aan de bank). Want stel je voor dat je het anders zou doen dan nare man denkt dat het gaat...

(Ik moet zeggen dat ik wel benieuwd ben naar waar hij dat idee vandaan heeft...zouden zijn eigen relaties steeds die kant op gaan oid...?)

[Levitating Nun]

Ik zal nooit trouwen.

Levitating Nun schreef op 21-11-2005 @ 12:05 :
Ik zal nooit trouwen.

[Levitating Nun]

S. schreef op 21-11-2005 @ 12:05 :

Levitating Nun schreef op 21-11-2005 @ 12:07 :

Ik ben voor trouwerijen!

[Levitating Nun]

Ik niet
Trouwen is stom, hoewel een huwelijk bijwonen wel leuk is.
Als ik het maar niet ben!

Ik denk dat, als je de ware Wilma gevonden hebt, je heel anders gaat piepen.

[Levitating Nun]

Principes
Maar je hebt gelijk: het loop altijd anders dan je verwacht.

[O_Filósofo]

Met Mark van H. Als ik een vrouw was geweest tenminste.

[O_Filósofo]

Maar nu staan op de lijst:

Mea Culpa, PP, Myuki, Grl en nog veel meer, in willekeurige volgorde.

Ik wil een harem.

[hasseltboy]

[Bloompje]

Nog steeds PP

[Lilium]

Storm schreef op 21-11-2005 @ 11:07 :
Van wie?

Van de traditie. Omdat het nu eenmaal zo hoort.

Love & Peace schreef op 20-11-2005 @ 12:02 :
Een huwelijk heeft verschillende voordelen. Als je bijvoorbeeld ruzie hebt met je partner, of als het even tegen zit zul je minder snel geneigd zijn uitmekaar te gaan. ( om de wettelijke rompslomp te vermijden en geen gezichtsverlies te lijden) Indirect voorkom je de verkleining van de slagingskansen van je kinderen in de maatschappij, en verklein je de kans dat je in je eentje wegrot in een bejaardentehuis.

Tsja, ik neem ook geen kinderen, dus ja...

Daarnaast hoeft alles toch geen reden te hebben? Tradities enzo zijn gewoon leuk om te doen. En aangename gevoelens zijn een menselijke behoefte...

Yay voor cirkelredeneringen.

[Love & Peace]

Mephostophilis schreef op 21-11-2005 @ 17:28 :
Tsja, ik neem ook geen kinderen, dus ja...

Scheer de hele samenleving dan niet over dezelfde kam, velen nemen wel een kind.

Offtopic: mag ik vragen waarom je geen kinderen wilt?

[Lorelei]

O_Filósofo schreef op 21-11-2005 @ 12:53 :
Maar nu staan op de lijst:

Mea Culpa, PP, Myuki, Grl en nog veel meer, in willekeurige volgorde.

Ik wil een harem.

In willekeurige volgorde?!

Jij mag volgens je geloof helemaal geen harem

[O_Filósofo]

Jawel! Ik geloof in mezelf!

Love & Peace schreef op 21-11-2005 @ 19:43 :
Scheer de hele samenleving dan niet over dezelfde kam, velen nemen wel een kind.

En gelukkig maar. Je hebt op zich wel gelijk dat kinderen van gescheiden ouders vaak meer problemen hebben dan kinderen van getrouwde ouders, maar trouwen zou geen verschil moeten maken (helaas is dat in de praktijk wel zo, maar dat ligt aan de bekrompenheid van mensen). Mijn ouders zijn gescheiden en ik vind het stukken beter zo, want ze passen gewoon niet bij elkaar.

Offtopic: mag ik vragen waarom je geen kinderen wilt?

Kinderen kosten tijd, geld en moeite, wat ik liever besteed aan andere zaken.

[Storm]

Lilium schreef op 21-11-2005 @ 15:32 :
Van de traditie. Omdat het nu eenmaal zo hoort.

Tegenwoordig is het juist 'in' om het zo te doen als je het zelf wilt.

[Rodion]

Lilium schreef op 20-11-2005 @ 11:40 :
Trouwen is stom. Want dan móet je in zo'n jurk en een feest en gedoe.

Jakkes, een feest.

Met een hele knappe vrouw.



En dat je dan iedereen ziet denken, hoe komt hij daar nou weer aan?


maar dat zal wel niet gebeuren .

moet je zorgen dat je stinkend rijk wordt, kun je zat trophy wives krijgen

Katje schreef op 24-11-2005 @ 16:37 :
moet je zorgen dat je stinkend rijk wordt, kun je zat trophy wives krijgen

1 is wel genoeg

[Trimm Trabb]

Ik wil ooit trouwen. Als het kan met mijn dude. En dan het liefst zoals het hoort op een mooie plek met een mooie jurk en de rest van de sprookjesachtige kleffigheden.
Maar mocht ik ooit samen met hem in Las Vegas zijn, ontzettend dronken raken en de volgende ochtend getrouwd wakker worden, dan vind ik dat ook best. Als het maar met hem is
En dat sommigen trouwen onzin vinden... ja dat kan. Die moeten dan ook vooral niet trouwen. Maar ik ben een romantica en hoop op het 'they live happily ever after' scenario. Je leven met iemand delen, bij elkaar horen, samen oud worden... dat lijkt me zo mooi
*zwijmel*

[Bob der Bär]

Met mijn middelbare school crush natuurlijk.

[de communiceerbeer]

Met de middelbare school crush van Bob.

[ViperDax]

almighty schreef op 13-11-2005 @ 21:45 :
VD

......................

[TopDrop]

zinloze up

Niet zo uppen