Israel valt Gaza binnen (maar waar is de oplossing)

[T_ID]

Supersuri schreef op 30-06-2006 @ 11:16 :
Moet de VN niet ingrijpen in deze harde acties van Israel? Oja Amerika vetoot toch alles. Het gebied doorzoeken om die militair te vinden snap ik wel. Maar om regerings mensen gevangen te nemen en regeringsgebouwen in puin te schieten is een regelrechte oorlogsverklaring en dat tegen een land wat niet eens een eigen leger heeft om zich te verdedigen.

Hamas valt legerpost Israël aan -> Israël valt hamas aan.

Hoeveel moet iemand eigenlijk gesnoven hebben om dan nog te kunnen stellen dat Israël begon met de agressie, laat staan een 'oorlogsverklaring'?

Supersuri schreef op 30-06-2006 @ 11:16 :
Ik snap ook wel dat Amerika zo bang is dat Iran een kernbom gaat ontwikkelen. Het is eigenlijk niet Amerika die bang is, maar de Joodse lobby daar. Zo gauw Iran een kernbom heeft, kan Israel niet ongestraft alles doen wat ze nu doen.

Ach kom, net alsof die godsdienswaanzinnigen in Iran niet begrijpen dat ze zelf net zo hard dood gaan als het tot een kernoorlog komt. Je bent nu echt aan het luchtfietsen, want behalve dan het financieren van een paar Palestijnse terroristen die het vuile werk voor hen doen zal het de Arabische landen ook worst wezen wat er met de Palestijnen zal gebeuren.

Supersuri schreef op 30-06-2006 @ 11:16 :
Tijd dat Europa is ingrijpt daar.

Exact, we hadden die hele gazastrook al lang moeten nuken. Hop, weg ermee, maak er maar een parkeerplaats van.

Boebsie schreef op 30-06-2006 @ 10:28 :
Wat heeft het vernietigen van electriciteit centrales en een islamitische universiteit te maken met die ontvoering. Israel is nu terrorisme aan het kweken inplaats van het te bestrijden.

Geen communicatie en coördinatie van verzet tegen de inval zonder stroom.

Geen hamaspropaganda zonder universiteit om dat op te verspreiden.

[Pruttelpot]

Beste T_ID, het lijkt m,e onomstotelijk bewezen dat je lijd aan tunnelvisie en gebrek aan inzicht.

Het is jammer, dat een over het algemeen toch redelijk verstandige en inzichtvolle jongeman, op zo'n manier zichzelf tot debiel rund kan bestempelen.

[T_ID]

Pruttelpot schreef op 30-06-2006 @ 13:39 :
Beste T_ID, het lijkt m,e onomstotelijk bewezen dat je lijd aan tunnelvisie en gebrek aan inzicht.

Het is jammer, dat een over het algemeen toch redelijk verstandige en inzichtvolle jongeman, op zo'n manier zichzelf tot debiel rund kan bestempelen.

Joh, zit niet te overreageren en discussieer.

[Pruttelpot]

T_ID schreef op 30-06-2006 @ 14:20 :
Joh, zit niet te overreageren en discussieer.

Het woord realiteit, zegt je dat wat?

Resultaten behaald in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Ken je die ook?

Jij roept dat palestijnen wel bewezen hebben geen rechten te hebben. Maar hoe zit het dan met al die israelis? Het buitenproportioneel terugslaan elke keer, waarop weer een wraak actie van palestijnse zijde komt, waarna gaza weer in puin gelegd wordt, weer een wraak actie, weer buitenproportoneel geweld van Israelische zijde.

Hoe verantwoord he dat nog voor jezelf? Simpel weg alleen maar met; palestijnen hebben geen rechten? Nee. Zelf jij moet wat meer verstand in je koppie hebben.

[Joostje]

Gatara schreef op 29-06-2006 @ 18:37 :
een arabier met een israelisch paspoort heeft dezelfde rechten als een ieder ander israelier.

Op het israelisch paspoort staat niet of je arabisch bent ofzo.

Ik neem aan dat alle israeliers goed met elkaar kunnen opschieten en dat arabische landgenoten evenveel kans maken op werk, etc

verder snap ik niet goed waarom je dit zegt omdat het weinig gaat over het feit of een jood of een moslim of een christen mag wonen waar ie wilt.

Van mij mogen ze wonen waar ze maar willen. Het is echter de vraag hoe de lokale bevolking de immigratiewetten opstelt (geen enkel land heeft als beleid dat iedereen die maar binnen wil komen, welkom is). Daarnaast dient men zich aan het lokale gezag te onderwerpen.

[Spoonie]

Pruttelpot schreef op 30-06-2006 @ 14:32 :
Het buitenproportioneel terugslaan

Als ik jou op je kop sla, ga jij niet even hard terugslaan. Dan geef je een zo'n hard mogelijke klap op m'n bek en hoop je dat ik er nog heel lang last van zal hebben, Israël doet precies hetzelfde.

[Supersuri]

T_ID schreef op 30-06-2006 @ 12:09 :
Hamas valt legerpost Israël aan -> Israël valt hamas aan.

Hoeveel moet iemand eigenlijk gesnoven hebben om dan nog te kunnen stellen dat Israël begon met de agressie, laat staan een 'oorlogsverklaring'?
Ach kom, net alsof die godsdienswaanzinnigen in Iran niet begrijpen dat ze zelf net zo hard dood gaan als het tot een kernoorlog komt. Je bent nu echt aan het luchtfietsen, want behalve dan het financieren van een paar Palestijnse terroristen die het vuile werk voor hen doen zal het de Arabische landen ook worst wezen wat er met de Palestijnen zal gebeuren.
Exact, we hadden die hele gazastrook al lang moeten nuken. Hop, weg ermee, maak er maar een parkeerplaats van.
Geen communicatie en coördinatie van verzet tegen de inval zonder stroom.

Geen hamaspropaganda zonder universiteit om dat op te verspreiden.

Ik had gehoopt op een meer serieuse reactie van je.

Europa moet ingrijpen vind ik mede omdat zij het conflict veroorzaakt hebben. (Groot Britanie vooral)

En je hebt gelijk dat Iran zo een bom niet zal gebruiken, maar ze kunnen er wel mee dreigen. En dan zal Israel toch minder hard kunnen optreden.

Gauloises schreef op 29-06-2006 @ 19:50 Jij beste t_id bent gewoon een nazi, met als enige verschil dat jij ipv aan joden een hekel hebt aan moslims en arabieren. [/B]

Fraaie Nazi ben je dan..

[Gatara]

omg wat een reacties hier.

wie ontvoerde wie ook alweer?
en wie heeft er een burger vermoord nadat ie ontvoerd was?

(btw eerder waren er twee ontsnapt)

Blood Fire Rage schreef op 29-06-2006 @ 14:09 :
Wat moet ik me voorstellen bij een kop met 'chemische lading'?

McCaine, toen hij nog jeugdpuistjes had..

[Levitating Nun]

Boebsie schreef op 30-06-2006 @ 10:28 :
Maar ik snap eigenlijk niet wat Israel nu aan het doen is?

Wat heeft het vernietigen van electriciteit centrales en een islamitische universiteit te maken met die ontvoering. Israel is nu terrorisme aan het kweken inplaats van het te bestrijden.

Ik gooi maar even wat in het midden, omdat de meest vreemde dingen rondvliegen:

Was het misschien een ONGELUKJE?

ONEE! JO!DOEN! MA!KEN! GEEN! ON!GEL!UK!KEN!

[McCaine]

Firdaus schreef op 30-06-2006 @ 12:05 :
GOEDKOPE SHIT.

Precies, dat vind ik nou ook.

En damn, Israel, there you go. Die ontvoering is slechts een excuus om te doen wat ze al die jaren hebben willen doen. Petje af voor het schijt hebben aan de rest van de wereld. Arabieren zouden wel wat kunnen leren van jullie harde acties.

Eh, als ze dat al jaren willen doen (wat het ook is), waarom deden ze het dan niet eerder? Ik zie weinig landen erg happig op een confrontatie met Israël eigenlijk, net zo goed als ze ongelijk hebben als wanneer ze gelijk hebben.

[Boebsie]

Levitating Nun schreef op 30-06-2006 @ 19:17 :
Ik gooi maar even wat in het midden, omdat de meest vreemde dingen rondvliegen:

Was het misschien een ONGELUKJE?

ONEE! JO!DOEN! MA!KEN! GEEN! ON!GEL!UK!KEN!

Ik snap je niet ?

[Levitating Nun]

Boebsie schreef op 30-06-2006 @ 20:35 :
Ik snap je niet ?

Was niet speciaal tegen jou gericht, meer tegen die anderen die absoluut zeker weten dat het opzet was

[Pruttelpot]

Spoonie schreef op 30-06-2006 @ 17:25 :
Als ik jou op je kop sla, ga jij niet even hard terugslaan. Dan geef je een zo'n hard mogelijke klap op m'n bek en hoop je dat ik er nog heel lang last van zal hebben, Israël doet precies hetzelfde.

Dat is het probleem juist is het niet?

Een palestijn doet iets, het israelische leger valt de gaza strook weer eens binnen en sloopt de helft van wat nog wel werkte.

Die wisselwerking bestaat nu al jaren, en geen enkele jood met genoeg verstand in zn kop die dat ziet. Dat palestijnen gewoon geen verstand hebben is algemeen bekend (cultureel moslim trekje).

Wat je van mij mag verwachten, dat ik je terug mep als je mij mept, mag je van politiek juist niet verwachten, je mag verwachten dat die nadenken voor ze reageren. Israel doet dat al jaren niet meer, en dat is mijn grote probleem.

Boos zijn over een ontvoerde militair? Prima. Maar vergeet niet, dat je het recht verliest om daar boos op te zijn zodra je hetzelfde doet, vergeet niet dat je je tegenstander rechtvaardigt zodra je des te harder er tegenin gaat. Je moet men geen dingen verwijten waar je jezelf in grotere mate aan schuldig maakt.

Vandaar mijn visie, Joden zijn dom kutvolk en mogen wat mij betreft allemaal stuk voor stuk de kogel krijgen. Precies datzelfde geldt echter voor moslims.

[Boebsie]

Levitating Nun schreef op 30-06-2006 @ 20:47 :
Was niet speciaal tegen jou gericht, meer tegen die anderen die absoluut zeker weten dat het opzet was

Hoe groot is de kans dat ze precies een electriciteit centrale, universiteit en ministerie perongeluk bombarderen. Ofwel drie gebouwen die een belangrijke waarde hebben voor een land.

Tuurlijk was het opzet!.

[Spoonie]

Pruttelpot schreef op 30-06-2006 @ 20:53 :
Dat is het probleem juist is het niet?

*rest van post*

Als de Palestijnen stoppen met aanslagen zal Israël stoppen met vergeldingsacties. Stopt Israël met vergeldingsacties dan zal 't zooitje aan Palestijnse kant vrolijk doorgaan. Ik zeg niet dat het goed is wat de joden doen maar ik heb die liever daar dan dat corrupte zooitje wanne-be Arabieren.

Geheel ontopic:
- Ik vraag mij af hoe een weldenkend mens kan denken dat de palastijnen ooit voor orde kunnen zorgen als hun infrastructuur constant word opgeblazen, hun politieke en politie macht ondermijnt worden, en er elk jaar duizenden civilisten door israelische agressie om het leven komen. Zo vermiddel je geen goed beeld van israel.

- Waarom hebben palastijnen geen rechten in deze wereld, en waarom kunnen sommige landen feiten plegen die momenteel een voormalig leider van de repubiek irak ten laste worden gelegd als genocide.

Doe is lief tegen elkaar jongens..

[Levitating Nun]

Boebsie schreef op 30-06-2006 @ 22:54 :
Hoe groot is de kans dat ze precies een electriciteit centrale, universiteit en ministerie perongeluk bombarderen. Ofwel drie gebouwen die een belangrijke waarde hebben voor een land.

Tuurlijk was het opzet!.

Vraag jezelf eens af: waarom zouden ze dat doen? Daarbij: is het volledig onmogelijk dat het geen opzet was?

Supreme Dutch schreef op 01-07-2006 @ 02:22 :
Doe is lief tegen elkaar jongens..

Ze kunnen elkaar opeten.

Maare, wat betekent nou precies bronchitis? Ik ben bang dat als ik dat intik op google dat ik porno krijg.

[Relief]

Gauloises schreef op 01-07-2006 @ 02:21 :
Geheel ontopic:
- Ik vraag mij af hoe een weldenkend mens kan denken dat de palastijnen ooit voor orde kunnen zorgen als hun infrastructuur constant word opgeblazen, hun politieke en politie macht ondermijnt worden, en er elk jaar duizenden civilisten door israelische agressie om het leven komen. Zo vermiddel je geen goed beeld van israel.

- Waarom hebben palastijnen geen rechten in deze wereld, en waarom kunnen sommige landen feiten plegen die momenteel een voormalig leider van de repubiek irak ten laste worden gelegd als genocide.

Dit vraag ik me dus ook af. De EU en de VS houden zich stil en wachten tot Israel stopt. Zo raakt de situatie daar weer in in de vergetelheid. Zo dat over een aantal weken, iedereen weer geschokt reageert wanneer bij een zelfmoordaanval een aantal israeliers omkomen. En niemand die het gedrag van israel (dat vooral de aanleiding is van de onrust onder de palestijnse bevolking) veroordeeld.

[Relief]

Dit is een origineel persbericht.

Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel wil dat Nederland zich duidelijk uitspreekt tegen de Israëlische acties tegen de Palestijnen. De Israëlische premier Olmert zei deze week: 'De wereld heeft genoeg van de Palestijnen. Tot nu hebben we ingehouden gereageerd. Dat is voorbij.' Volgens de SP moet demissionair minister Bot (Buitenlandse Zaken) hierover zijn afkeuring laten blijken.

Van Bommel vraagt Bot of hij erkent dat het Israëlische bombardement op de elektriciteitscentrale en bruggen in de Gazastrook in strijd is met het oorlogsrecht, en
of hij hierover blijft zwijgen of niet. Hij vraagt ook een oordeel over de Israëlische strategie om de bevolking van Gaza te bedreigen met bombardementen op
nutsvoorzieningen en laag overvliegende straaljagers die met luide knallen door de geluidsbarrière breken. Van Bommel: 'Israël bedient zich van staatsterreur en
het collectief straffen van de bevolking in antwoord op een militaire actie van Palestijnse guerrilla's. Dat soort praktijken dienen scherp veroordeeld te worden.'

Nederland zou er volgens het Tweede-Kamerlid bij de Israëlische regering op aan moeten dringen de schade aan de elektriciteitscentrale onmiddellijk te herstellen. Zo
moet voorkomen worden dat de burgerbevolking maanden lang zal lijden onder het uitvallen van de elektriciteit en leidingwater. Van Bommel herinnert minister Bot er ook aan dat het bombarderen van bruggen en een elektriciteitscentrale in strijd is met het Associatieverdrag tussen de EU en Israël. 'Dit zou natuurlijk consequenties moeten hebben. Net als de arrestatie van Palestijnse parlementsleden en ministers, een grove schending van het internationaal recht.'

Bron: ANP
---------------------------------
Eindelijk eens wat aandacht.

[Relief]

'Tweede Israëlische militair ontvoerd'

Uitgegeven: 1 juli 2006 07:31
Laatst gewijzigd: 1 juli 2006 09:10
GAZA-STAD - Militante Palestijnen hebben naar eigen zeggen een tweede Israëlische militair ontvoerd en dreigen hem te doden als Israël niet meteen zijn militaire offensief in de Gazastrook beëindigt. Dat hebben de radicale, aan de Fatah-beweging gelieerde al-Aqsa Martelaren Brigades in de nacht van vrijdag op zaterdag gezegd.

Het zou gaan om een 24-jarige soldaat die gevangen werd genomen op de Westelijke Jordaanoever. Hij wordt volgens de militanten pas vrijgelaten als een einde komt aan alle militaire activiteiten van Israël in alle Palestijnse territoria. Ook moeten de eerder deze week opgepakte Hamas-bewindslieden worden vrijgelaten. Israël heeft nog niet op de claim gereageerd.


Politie

De Israëlische politie heeft zaterdag de geclaimde ontvoering tegengesproken. De 'militair' die een Palestijse groepering, de al-Aqsa Martelarenbrigades, zaterdag stelde te hebben ontvoerd, bestaat niet, aldus een politiewoordvoerder.

De persoon die de 'ontvoerders' opvoeren, de 23-jarige Hoffmann Kfeir Samuel, blijkt echter wel te bestaan. Hij is een burger die op vakantie is in het buitenland en die het goed maakt. Het communiqué van de zogenaamde ontvoerders moet onderdeel zijn van een psychologische oorlogsvoering tegen Israël, meende de politiewoordvoerder.

Nieuwe eisen

In een aparte verklaring eisten drie militante Palestijnse bewegingen de vrijlating van duizend Arabische gevangenen door Israël. Een woordvoerder van de gewapende tak van de regerende Hamas-beweging liet weten dat dit de nieuwe eis is voor de vrijlating van een andere Israëlische militair (19) die sinds zondag wordt gegijzeld. Ook moet de operatie in de Gazastrook stoppen.

Tot dusver vroegen de organisaties alleen om de vrijlating van de Palestijnse vrouwen die in Israël vastzitten. Nu willen ze ook dat een groot aantal militante leiders vrijkomt. Verder gaat het vooral om zieke en bejaarde gedetineerden die om "humanitaire redenen" op vrije voeten moeten komen.

De nieuwe eisen zijn een domper voor de onderhandelaars die achter de schermen proberen de ontvoerde soldaat vrij te krijgen. Israël heeft herhaaldelijk gezegd dat het er niet over peinst om gevangenen vrij te laten in ruil voor de 19-jarige militair.

Bron: nu.nl

[Pruttelpot]

Hey T_ID, de Hamas is de schuldige he?

"Militante Palestijnen hebben naar eigen zeggen een tweede Israëlische militair ontvoerd en dreigen hem te doden als Israël niet meteen zijn militaire offensief in de Gazastrook beëindigt. Dat hebben de radicale, aan de Fatah-beweging gelieerde al-Aqsa Martelaren Brigades in de nacht van vrijdag op zaterdag gezegd. "

Want Hamas is natuurlijk degene die alles te zeggen heeft over elke palestijn. (Dat roep jij immers keer op keer).

Gauloises; dat gezeik van jou over dat men tegen moslims schijnt te zijn (wat pure bullshit is) is gewoon weer eens dom gelul blijkbaar omdat je niet tegene kritiek kan en van mening bent dat er op islam vooral geen kritiek gegeven mag worden. Je zou er maar eens iemand mee kwetsen. Well, dat is werkelijk te debiel vopor woorden, no offence, maar je maakt jezelf weer onstervelijk belachelijk.

[Fides]

Levitating Nun schreef op 01-07-2006 @ 08:59 :
Vraag jezelf eens af: waarom zouden ze dat doen? Daarbij: is het volledig onmogelijk dat het geen opzet was?

Dus jij denkt serieus dat een electriciteitscentrale, universiteit en een ministerie per ongeluk geraakt worden?

[Supersuri]

Fides schreef op 01-07-2006 @ 13:36 :
Dus jij denkt serieus dat een electriciteitscentrale, universiteit en een ministerie per ongeluk geraakt worden?

De kans dat dat per ongeluk gebeurd is net zo groot als de kans dat 2 vliegtuigen per ongeluk in 2 torens vliegen.

[Levitating Nun]

Fides schreef op 01-07-2006 @ 13:36 :
Dus jij denkt serieus dat een electriciteitscentrale, universiteit en een ministerie per ongeluk geraakt worden?

Dat is onmogelijk?

[professor2]

Fides schreef op 01-07-2006 @ 13:36 :
Dus jij denkt serieus dat een electriciteitscentrale, universiteit en een ministerie per ongeluk geraakt worden?

op de hoeveel bommen ?
als van de 10 4 deze doelen raken lijkt toeval uitgesloten
op 1000 is het neit ondenkbaar dat het toeval is

[Fides]

Levitating Nun schreef op 01-07-2006 @ 14:21 :
Dat is onmogelijk?

Mogelijk, ja. Reeël, niet bepaald.

[Fides]

professor2 schreef op 01-07-2006 @ 14:28 :
op de hoeveel bommen ?
als van de 10 4 deze doelen raken lijkt toeval uitgesloten
op 1000 is het neit ondenkbaar dat het toeval is

Ik neem niet aan dat ze afgelopen 2 dagen 1000 raketten op Palestina hebben geschoten. Zelfs geen 100 die in deze mate schade kunnen aanrichten.

[Gatara]

Relief schreef op 01-07-2006 @ 10:22 :
Dit is een origineel persbericht.

Buitenlandwoordvoerder Harry van Bommel wil dat Nederland zich duidelijk uitspreekt tegen de Israëlische acties tegen de Palestijnen. De Israëlische premier Olmert zei deze week: 'De wereld heeft genoeg van de Palestijnen. Tot nu hebben we ingehouden gereageerd. Dat is voorbij.' Volgens de SP moet demissionair minister Bot (Buitenlandse Zaken) hierover zijn afkeuring laten blijken.

Van Bommel vraagt Bot of hij erkent dat het Israëlische bombardement op de elektriciteitscentrale en bruggen in de Gazastrook in strijd is met het oorlogsrecht, en
of hij hierover blijft zwijgen of niet. Hij vraagt ook een oordeel over de Israëlische strategie om de bevolking van Gaza te bedreigen met bombardementen op
nutsvoorzieningen en laag overvliegende straaljagers die met luide knallen door de geluidsbarrière breken. Van Bommel: 'Israël bedient zich van staatsterreur en
het collectief straffen van de bevolking in antwoord op een militaire actie van Palestijnse guerrilla's. Dat soort praktijken dienen scherp veroordeeld te worden.'

Nederland zou er volgens het Tweede-Kamerlid bij de Israëlische regering op aan moeten dringen de schade aan de elektriciteitscentrale onmiddellijk te herstellen. Zo
moet voorkomen worden dat de burgerbevolking maanden lang zal lijden onder het uitvallen van de elektriciteit en leidingwater. Van Bommel herinnert minister Bot er ook aan dat het bombarderen van bruggen en een elektriciteitscentrale in strijd is met het Associatieverdrag tussen de EU en Israël. 'Dit zou natuurlijk consequenties moeten hebben. Net als de arrestatie van Palestijnse parlementsleden en ministers, een grove schending van het internationaal recht.'

Bron: ANP
---------------------------------
Eindelijk eens wat aandacht.

was er ook een persbericht uitgekomen toen die aanval van de Hamas/PRF plaatsvond en waarbij een militair ontvoerd werd, het rode kruis buiten beschouwing werd gelaten en later nog een kolonist ontvoerd en vermoord werd?

ohnee, dat past niet in het straatje van de SP

Pruttelpot schreef op 01-07-2006 @ 10:41 :
Gauloises; dat gezeik van jou over dat men tegen moslims schijnt te zijn (wat pure bullshit is) is gewoon weer eens dom gelul blijkbaar omdat je niet tegene kritiek kan en van mening bent dat er op islam vooral geen kritiek gegeven mag worden. Je zou er maar eens iemand mee kwetsen. Well, dat is werkelijk te debiel vopor woorden, no offence, maar je maakt jezelf weer onstervelijk belachelijk.

Ik ben links en word monddoodgemaakt, kritiek op rechts mag niet meer in dit land en de feiten noemen ook niet omdat men dan bang moet zijn aangepakt te worden door de regenten klasse.

Ontopic: goede actie van de SP, de eenzijdige afkeuringen moeten afgelopen zijn. Na 60 jaar word het gewoon een tijd dat er gebroken word met het collectieve schuldcomplex en er weer echt gestreden word voor een betere wereld.

Gatara schreef op 01-07-2006 @ 14:53 :
was er ook een persbericht uitgekomen toen die aanval van de Hamas/PRF plaatsvond en waarbij een militair ontvoerd werd, het rode kruis buiten beschouwing werd gelaten en later nog een kolonist ontvoerd en vermoord werd?

ohnee, dat past niet in het straatje van de SP

Nee, dat is oud nieuws, want iedereen had al genoeg van joden.

[ijscoman]

Tja het wordt een beetje een moeilijke zaak. De Hamas is nu ook de regering van Palestina dus de terreurdaden van de Hamas kunnen nu dus gewoon als "Act of War" door de staat Palestina worden gezien. Er is nu dus geen excuus meer dat het een groep terroristen is die dit doet en dat de staat daar niets mee te maken heeft, in dit geval komt het daar dus gewoon vanuit de overheid, ja en dan moet je als overheid natuurlijk niet huilen als ze een kist belgisch vuurwerk in je voortuin flikkeren.

[Spoonie]

Gauloises schreef op 01-07-2006 @ 16:29 :
Ik ben links en word monddoodgemaakt, kritiek op rechts mag niet meer in dit land en de feiten noemen ook niet omdat men dan bang moet zijn aangepakt te worden door de regenten klasse.

ooo kom op zeg, ga nu niet zielig doen

[McCaine]

Spoonie schreef op 01-07-2006 @ 18:01 :
ooo kom op zeg, ga nu niet zielig doen

Dat heet 'sarcasme'

[Melpomene]

Levitating Nun schreef op 01-07-2006 @ 14:21 :
Dat is onmogelijk?

Niet aannemelijk

[hhendrikxx]

Deze cirkel van geweld en tegengeweld leidt alleen tot... meer geweld!

Stop er mee! En ga gezellig samen wonen op dat stukje land Enige oplossing!

[Gatara]

hhendrikxx schreef op 01-07-2006 @ 20:44 :
Deze cirkel van geweld en tegengeweld leidt alleen tot... meer geweld!

Stop er mee! En ga gezellig samen wonen op dat stukje land Enige oplossing!

[hoop]
de meerderheid wilt wel, maar het wordt verziekt door een sterke minderheid.[/hoop]

[hhendrikxx]

Gatara, ja dat is zo. Al denk ik dat er nog heel veel hobbels genomen moeten worden. Israel / Palestina zal toch soort Benelux moeten worden. Die landen zijn zo klein.

[Gatara]

hhendrikxx schreef op 01-07-2006 @ 21:19 :
Gatara, ja dat is zo. Al denk ik dat er nog heel veel hobbels genomen moeten worden. Israel / Palestina zal toch soort Benelux moeten worden. Die landen zijn zo klein.

ach, singapore is ook klein

[DrunkenMagician]

Gatara schreef op 01-07-2006 @ 20:54 :
[hoop]
de meerderheid wilt wel, maar het wordt verziekt door een sterke minderheid.[/hoop]

[pessimistisch]De enige oplossing is als 1 van beide groepen uit dat land verwijderd wordt. Of eigenlijk alleen de Joden, omdat de omringende landen het nooit zullen accepteren dat Israel geen islamitisch land is. En trouwens, Hamas heeft een paar maanden terug de verkiezingen gewonnen....[/pessimistisch]

[Gatara]

DrunkenMagician schreef op 01-07-2006 @ 21:20 :
[pessimistisch]De enige oplossing is als 1 van beide groepen uit dat land verwijderd wordt. Of eigenlijk alleen de Joden, omdat de omringende landen het nooit zullen accepteren dat Israel geen islamitisch land is. En trouwens, Hamas heeft een paar maanden terug de verkiezingen gewonnen....[/pessimistisch]

yay expulsion

ik zou alle joden naar de maan schieten

nee, ik begrijp wel wat je zegt en die pessimistische ondertoon is dan ook terecht.

[edit: voorbeeldje:

]

[Gatara]

Go Egypt & Abbas!

Abbas hoopvol over einde crisis

De Palestijnse president Abbas denkt dat er snel een akkoord wordt bereikt over de vrijlating van de ontvoerde Israëlische korporaal. Dat zegt hij na pogingen van Egyptische bemiddelaars om een einde te maken aan de crisis.

Israël weigert te onderhandelen over vrijlating. Het vreest meer ontvoeringen als het toegeeft aan de eisen van de kidnappers. Die willen dat Israël stopt met het offensief in de Gazastrook en dat duizend gevangenen vrijkomen.

Volgens de Palestijnse president is het onduidelijk wie over vrijlating moet beslissen, de militante groep die de militair gijzelde of de Hamas-regering.
(NOS NIeuws)

[hhendrikxx]

Gatara schreef op 01-07-2006 @ 21:22 :
[edit: voorbeeldje:

[afbeelding] ]

Nou, kijk, dat gedoe met Rode Kruis. Er is ooit afgesproken, maar twee symbolen. Moet je dan voor Israel uitzondering maken: misschien! Maar dan misschien voor hindoe-land ook. En voor Japan?

Maar natuurijk had men in het begin het bij een symbool moeten houden.

Maar wel heel sneu dat Islamitische landen tegenstemmen! En Palestina als lid.... ach, in de praktijk is het natuurlijk toch soort land. Maar dit alles verdient niet schoonheidsprijs!!

[Gatara]

hhendrikxx schreef op 01-07-2006 @ 22:06 :


Maar natuurijk had men in het begin het bij een symbool moeten houden.

Ja, of gewoon het kruis direct vervangen door een neutraal symbool.

Maar niet wel de maan accepteren en de davidsster niet.

Gatara schreef op 01-07-2006 @ 22:17 :
Ja, of gewoon het kruis direct vervangen door een neutraal symbool.

Dat was wel het slimste geweest

[hhendrikxx]

Gatara schreef op 01-07-2006 @ 22:17 :
Ja, of gewoon het kruis direct vervangen door een neutraal symbool.

Maar niet wel de maan accepteren en de davidsster niet.

Precies. Maar ja, dat kruis IS eigenlijk neutral symbool. Is namelijk kruis uit Zwitserse vlag.

En dat men dan zegt: we houden het bij twee. Kijk, dat zie je vaker. Dat men dingen toekent, en dan de deur dicht doet. Moet je dan oude gevallen schrappen?

Anyway, dit had allemaal jaren geleden geregeld moeten worden.

[hhendrikxx]

JERUSALEM (CNN) -- An Israeli helicopter-fired missile hit the offices of Palestinian Prime Minister Ismail Haniya early Sunday, setting the building ablaze, Palestinian sources said.

Schiet alles maar kapot. En dan later zeggen: Palestijnse autoriteit doet zo weinig. Gek he, als alles steeds in puin ligt!!