Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

Love & Peace schreef op 17-04-2007 @ 17:03 :
Doe er dan ook wat aan.

Ja, die studenten zouden ook wapens gehad moeten hebben, dan konden ze zich tenminste verdedigen!

[Joostje]

Een shotgun gratis bij inschrijving, bijvoorbeeld.

[Blaf]

may i have a warm aplaus for the weapon legislation law in america people!

[T_ID]

Woef schreef op 17-04-2007 @ 18:33 :
may i have a warm aplaus for the weapon legislation law in america people!

Ach, de kiezer krijgt ook in Amerika wat des kiezers is. De onbespreekbaarheid van een verbod op wapenbezit resulteerd in regelmatige schietpartijen waarbij hopen onschuldige slachtoffers vallen.

Eigenlijk moeten ze niet zeiken dat het een tragedie is en gewoon eerlijk stellen 'tja, dat is de prijs die we betalen om elke week op de schietbaan te staan'.

[juno]

Och, er vallen meer verkeersongelukdoden dan wapenongelukdoden. Dat is nou eenmaal de prijs van iedere dag met zijn allen de weg op gaan.

[T_ID]

juno schreef op 17-04-2007 @ 19:14 :
Och, er vallen meer verkeersongelukdoden dan wapenongelukdoden. Dat is nou eenmaal de prijs van iedere dag met zijn allen de weg op gaan.

Dat is net zo. Maar botsingen met een x aantal doden nemen we slechts nog ter kennisgeving op.

Deze schietpartij domineerde het nieuws, terwijl de gemiddelde aanslag in Irak evenveel slachtoffers kent, en daarvan zijn er meerdere per dag. Melig overigens dat zelfs de Nederlandse studente die er studeerde op haar voicemail sprak "Ach ja, Amerika" toen ze niet naar buiten mocht omdat er nog een gewapende man rond zou lopen.

[T_ID]

Gatara schreef op 16-04-2007 @ 21:39 :
Technisch gesproken:

Hij zou via een Schengenvisum NL nog binnen kunnen komen geen EU-visum afgeven is op zich niet voldoende dan. Ongewenstverklaring zou er bovenop moeten.

Ik zou overigens de een deel van de bewoording van het VVD standpunt jullie niet willen onthouden:
"De enige reden om Haniyeh in Nederland toe te laten, zou vervolging door het internationaal strafhof kunnen zijn."

http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d1451.gif

[Gimme more beer]

Rofl

[hookee]

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 19:52 :
"De enige reden om Haniyeh in Nederland toe te laten, zou vervolging door het internationaal strafhof kunnen zijn."[/url]

Daar zou ik aan willen toevoegen dat de mensen die hem uitgenodigd hebben flink doorgelicht zouden moeten worden (à la Guantanamo Bay style )

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 19:52 :
Ik zou overigens de een deel van de bewoording van het VVD standpunt jullie niet willen onthouden:
"De enige reden om Haniyeh in Nederland toe te laten, zou vervolging door het internationaal strafhof kunnen zijn."

Toch opvallend dat de VVD niet pleit voor het oppakken van G.W. Bush. Ik vraag me af op basis van wat ze precies het onderscheid maken in dezen.

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 17-04-2007 @ 22:17 :
Toch opvallend dat de VVD niet pleit voor het oppakken van G.W. Bush. Ik vraag me af op basis van wat ze precies het onderscheid maken in dezen.

In tegenstelling tot de Amerikaanse regering staat de hamas op de EU lijst van terroristische organisaties, en dat weet jij ook.

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 23:29 :
In tegenstelling tot de Amerikaanse regering staat de hamas op de EU lijst van terroristische organisaties, en dat weet jij ook.

Is dat het criterium? Kunnen ze bij de VVD niet zelf nadenken?

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 17-04-2007 @ 23:33 :
Is dat het criterium?

Yep. En dat weet jij ook.

Behalve de PVDA vonden alle partijen overigens hetzelfde.

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 23:35 :
Yep. En dat weet jij ook.

Behalve de PVDA vonden alle partijen overigens hetzelfde.

Waardeloos dan. Dan komt het er dus op neer dat ze die Haniyeh niet binnen willen laten, omdat dat internationaal niet lekker ligt.

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 17-04-2007 @ 23:38 :
Waardeloos dan. Dan komt het er dus op neer dat ze die Haniyeh niet binnen willen laten, omdat dat internationaal niet lekker ligt.

Mwo, geen enkele terrorist ligt goed, niet in Nederland of ergens daar buiten.

Met een uitzondering uiteraard, onze eigen RAF terrorist, die ongestraft wegkwam met moord en nog steeds vrolijk onderdak krijgt in Nederland.

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 23:44 :
Mwo, geen enkele terrorist ligt goed, niet in Nederland of ergens daar buiten.

Met een uitzondering uiteraard, onze eigen RAF terrorist, die ongestraft wegkwam met moord en nog steeds vrolijk onderdak krijgt in Nederland.

Sinn Fein is ook een terroristische organisatie. Jij vindt de recente politieke ontwikkelingen in Noord-Ierland dus ook slecht?

En de jongerentak van de ETA (maar volgens mij was dit omstreden?) heeft ook al eens Nederland bezocht .

[Gatara]

Mephostophilis schreef op 18-04-2007 @ 00:28 :
Sinn Fein is ook een terroristische organisatie.

Sinn Fein niet, IRA wel.

Daarnaast wijst Sinn Fein geweld af, in tegenstelling tot Haniyeh die onlangs nog eens heeft opgeroepen om vooral "de wapens op te pakken tegen die joden, want alleen dat werkt".

[Gatara]

Kenjirro schreef op 18-04-2007 @ 00:31 :
En de jongerentak van de ETA (maar volgens mij was dit omstreden?) heeft ook al eens Nederland bezocht .

Vertel er eens wat meer over? DOesnt ring a bell

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 18-04-2007 @ 00:28 :
Sinn Fein is ook een terroristische organisatie.

Nee. Je zou Sinn Fein en de IRA kunnen vergelijken met Fatah en Al Aqsa qua posities, met als verschil dat Sinn Fein wel verschillende malen min of meer zijn woord heeft gehouden.

T_ID schreef op 18-04-2007 @ 12:58 :
Nee. Je zou Sinn Fein en de IRA kunnen vergelijken met Fatah en Al Aqsa qua posities, met als verschil dat Sinn Fein wel verschillende malen min of meer zijn woord heeft gehouden.

Wat is nu precies het principiële verschil tussen Sinn Fein/IRA, Fatah/Al Aqsa en de politieke en militaire tak van Hamas?

[T_ID]

China gebruikt gesmokkeld hardhout

BANGKOK - China heeft vorig jaar illegaal duizenden kubieke meters tropisch hardhout ingevoerd uit Indonesië.

Het kappen van tropisch hardhout.
Het deed dit om zijn bloeiende meubelindustrie van hout te kunnen voorzien en luxe meubels te kunnen produceren voor overzeese markten in de Verenigde Staten, Japan, Europa en Australië. Daardoor dreigen schaarse houtsoorten, zoals merbau, veel eerder te verdwijnen dan is voorspeld, waarschuwt milieuorganisatie Greenpeace in een gisteren gepubliceerd rapport.

Chinese importbedrijven omzeilen het Indonesische verbod op de export van merbau door het als gewoon timmerhout te labelen. Ook worden documenten vervalst zodat het lijkt of Indonesisch merbau afkomstig is uit Maleisië, zegt Greenpeace.


Terwijl eerder werd voorspeld dat merbau bij de huidige, wettig toegestane houtkap nog ongeveer 35 jaar te krijgen zou zijn, plaatst Greenpeace daar nu vraagtekens bij. ,,De marktvraag in China alsmede in Europa, Noord-Amerika, Japan en Australië leidt tot uitsterving van merbau,’’ aldus coördinator Tamara Stark van Greenpeace.

China is momenteel de op een na grootste producent van houtproducten ter wereld en de grootste handelaar in tropisch hout. Een van elke twee blokken tropisch hardhout die wereldwijd worden verhandeld, heeft als bestemming China en China heeft ook de grootste markt voor merbau, zegt Greenpeace.


Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Beijing zei in een reactie op het rapport van Greenpeace dat de Chinese regering van het Chinese bedrijfsleven vereist dat het de wetgeving in andere landen respecteert. De woordvoerder stelde ook dat China hard optreedt tegen illegale houtkap en schending van importregels niet tolereert.

http://www.ad.nl/buitenland/article1288771.ece

T_ID schreef op 18-04-2007 @ 14:08 :
China gebruikt gesmokkeld hardhout

BANGKOK - China heeft vorig jaar illegaal duizenden kubieke meters tropisch hardhout ingevoerd uit Indonesië.

Het kappen van tropisch hardhout.
Het deed dit om zijn bloeiende meubelindustrie van hout te kunnen voorzien en luxe meubels te kunnen produceren voor overzeese markten in de Verenigde Staten, Japan, Europa en Australië. Daardoor dreigen schaarse houtsoorten, zoals merbau, veel eerder te verdwijnen dan is voorspeld, waarschuwt milieuorganisatie Greenpeace in een gisteren gepubliceerd rapport.

Monsterverbond!

[T_ID]

Mephostophilis schreef op 18-04-2007 @ 14:10 :
Monsterverbond!

Naah, ze hebben hier simpelweg geen manier om te liegen. Verder zijn de malafide praktijken van Chinese bedrijven algemeen bekend, zelfs Greenpeace kan daar niks aan overdrijven.

[Blaf]

T_ID schreef op 17-04-2007 @ 19:11 :
Ach, de kiezer krijgt ook in Amerika wat des kiezers is. De onbespreekbaarheid van een verbod op wapenbezit resulteerd in regelmatige schietpartijen waarbij hopen onschuldige slachtoffers vallen.

Eigenlijk moeten ze niet zeiken dat het een tragedie is en gewoon eerlijk stellen 'tja, dat is de prijs die we betalen om elke week op de schietbaan te staan'.

Tis ook inderdaad hun eigen schuld
nu zullen in plaats van te kijken naar de wapenwet de scholen wel weer extremer beveiligen

when will they ever learn

Grappig is ook dat die gast dus blijkbaar een maand tevoren zijn wapen gewoon in een winkel gekocht had. Niemand die er kennelijk bij nadenkt wat er gebeurd zou zijn als dergelijke winkels niet zouden bestaan.

[T_ID]

Het enige dat ik er vreemd aan vind is de onbespreekbaarheid van een wapenverbod. Wapens zijn cool en alles etc, vraag het aan iedereen met een wapenvergunning hier in Nederland, maar ik vind het vreemd dat met zulke maatschappelijke repercussies (dode politieagenten en degenen die nog leven doen paranoïde hun werk, geweld tussen zwaarbewapende bendes, familiedrama's, high school shootings, etc) er nog zoveel Amerikanen zijn die wapenbezit verbieden onbespreekbaar vinden.

Gatara schreef op 18-04-2007 @ 12:55 :
Vertel er eens wat meer over? DOesnt ring a bell

http://www.baskinfo.org/pages/nieuws...egi110307.html

Maar ik zie nu dat op het moment van bezoek het nog geen verboden organisatie was. Dus ik had het mis

[juno]

Amerikanen vertrouwen het geweldsmonopolie van hun overheid niet.

Eerlijk gezegd heb ik daar zelf ook moeite mee. Toen ik bedreigd werd dat mijn hoofd eraf zou gaan, zei de politie dat ze niets konden doen totdat ik in twee stukken lag. Ja, dan zal het recht zegevieren! Wat heb ik daaraan?

[T_ID]

Kenjirro schreef op 18-04-2007 @ 14:45 :
http://www.baskinfo.org/pages/nieuws...egi110307.html
Maar ik zie nu dat op het moment van bezoek het nog geen verboden organisatie was. Dus ik had het mis

Lol, maar hoe serieus moet je een beweging nemen die sterke gelijkenis met de RAF vertoond in gedachtengoed en handelen? Zelfs de Batasuna, die heel wat dichter op zijn terroristische neefje stond dan Sinn Fein, werd later verboden dan de SEGI.

Nederland tolereerd dergelijke geweldadige politieke groeperingen over het algemeen, en pakt ze niet actief aan, maar in EU verband doen ze wel mee.

[PGWR]

Mephostophilis schreef op 18-04-2007 @ 14:30 :
Grappig is ook dat die gast dus blijkbaar een maand tevoren zijn wapen gewoon in een winkel gekocht had. Niemand die er kennelijk bij nadenkt wat er gebeurd zou zijn als dergelijke winkels niet zouden bestaan.

In Canada kan men ook vrij eenvoudig aan een wapen komen. Toch liggen het aantal schietincidenten niet significant hoger dan in West-Europa.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:16 :
In Canada kan men ook vrij eenvoudig aan een wapen komen. Toch liggen het aantal schietincidenten niet significant hoger dan in West-Europa.

Wat kan de oorzaak dan zijn? En geen videogames zeggen, want die hebben ze in Canada ook .

[PGWR]

Kenjirro schreef op 18-04-2007 @ 15:24 :
Wat kan de oorzaak dan zijn? En geen videogames zeggen, want die hebben ze in Canada ook .

De Amerikaanse media.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:16 :
In Canada kan men ook vrij eenvoudig aan een wapen komen. Toch liggen het aantal schietincidenten niet significant hoger dan in West-Europa.

Niemand die er kennelijk bij nadenkt wat er gebeurd zou zijn als dergelijke winkels niet zouden bestaan.

[PGWR]

Mephostophilis schreef op 18-04-2007 @ 15:38 :
Niemand die er kennelijk bij nadenkt wat er gebeurd zou zijn als dergelijke winkels niet zouden bestaan.

Oh ja wel hoor:
1. enorme groei in illegale handel;
2. alleen kwaadwilligen beschikken over een wapen.

[T_ID]

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:50 :
1. enorme groei in illegale handel;

Niet meer dan het noodzakelijke.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:50 :
2. alleen kwaadwilligen beschikken over een wapen.

Dat kan alleen nooit een argument vormen aangezien de crimineel immer het voortouw neemt in de escalatie van geweld, en je dus nooit jezelf kunt beschermen met een wapen als burger zijnde.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:16 :
In Canada kan men ook vrij eenvoudig aan een wapen komen. Toch liggen het aantal schietincidenten niet significant hoger dan in West-Europa.

Je kraamt onzin uit. Ik heb zitten praten met iemand die in Vancouver betrokken was bij wetshandhaving op beleidsniveau. Hij klaagde over het geweld, en hoe men van straatrover tot bajesklant 'geamerikaniseerd' was en het de Mounties het leven zuur maakte, ondanks de verder open en vriendelijke Canadese cultuur, en het feit dat Canada in het westen minder grote steden kent.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:36 :
De Amerikaanse media.

Leg eens uit.

[Blaf]

Kenjirro schreef op 18-04-2007 @ 17:22 :
Leg eens uit.

door de angst die zij verspreiden tegen het terrorisme en actieve verkoop van de wapens plus dat het maatschappelijk geaccepteerd is als je een wapen hebt wat ik canada dus niet is

(ik heb een maat in canada wonen)

sorry voor het antwoorde op een vraag die niet aan mij gesteld was

[Gatara]

At least 178 killed in 4 Baghdad bombings
The Associated Press
Published: April 18, 2007

BAGHDAD: Four large bombs exploded in mostly Shiite areas of Baghdad on Wednesday, killing at least 178 people and wounding scores - the deadliest day in the city since the start of the U.S.-Iraqi campaign to pacify the capital two months ago.

In the deadliest of the attacks, a parked car bomb detonated in a crowd of workers at the Sadriyah market in central Baghdad, killing at least 122 people and wounding 148, said Raad Muhsin, an official at Al-Kindi Hospital where the victims were taken.

A police official confirmed the toll, speaking on condition of anonymity because he was not authorized to release the information.

Among the dead were several construction workers who had been rebuilding the mostly Shiite marketplace after a bombing destroyed many shops and killed 137 people there in February, the police official said.
(...)
http://www.iht.com/articles/2007/04/...-baghdad18.php

[T_ID]

Christenen vermoord in Turkije
Door MARC GUILLET

ISTANBUL - In de Turkse stad Malatya zijn gisteren drie christenen vermoord, omdat zij geprobeerd zouden hebben moslims te bekeren tot het christendom.

De drie werkten voor uitgeverij Zirve, die bijbels op de markt brengt. Een van de doden is een Duitser. De politie hield vier verdachten aan.

Het drietal werd vastgebonden op een stoel aangetroffen, met de handen geboeid op de rug en de keel doorgesneden. Een vierde medewerker van de uitgeverij ontkwam aan de slachtpartij door uit het raam te springen. Toen de politie arriveerde, waren twee slachtoffers inmiddels dood. Een derde overleed in de ambulance.

Malatya, 670 kilometer ten zuidoosten van de hoofdstad Ankara, staat bekend als een bolwerk van extremistische nationalisten. Het is tevens de woonplaats van Mehmet Ali Agca, lid van de rechts-extremistische Grijze Wolven, die in 1981 een aanslag pleegde op paus Johannes Paulus II. Uitgeverij Zirve was al eerder doelwit van betogingen door nationalisten. Medewerkers van Zirve werden onlangs nog bedreigd.

Turkije kent vrijheid van godsdienst. Toch worden christenen, die slechts één procent van de bevolking vormen, met grote achterdocht gevolgd en soms lastiggevallen. Andrea Santoro, een katholieke priester in Trabzon, werd in februari 2005 vermoord door een jonge moslim. Tijdens het proces verklaarde de dader dat hij Santoro ervan verdacht moslims te bekeren tot het christelijk geloof.

De angst dat christenen er op uit zijn om moslims te bekeren en het land te ondermijnen is wijdverbreid in Turkije. Het wantrouwen gaat terug tot de 13de eeuw, toen kruisvaarders Constantinopel (het huidige Istanbul) plunderden.

In Turkije worden christenen ‘gavur’ (goddeloze en slechte mensen) genoemd. Vers in het geheugen ligt nog altijd de poging van de christelijke grootmachten – Rusland, Groot-Brittannië en Frankrijk – om de resten van het Osmaanse Rijk aan het begin van de vorige eeuw onder elkaar te verdelen.

http://www.ad.nl/buitenland/article1292969.ece

Ongelijke ontwikkeling leuk en aardig, maar ze hebben doodgewoon issues als dit soort dingen voorkomen.

PGWR schreef op 18-04-2007 @ 15:50 :
Oh ja wel hoor:
1. enorme groei in illegale handel;
2. alleen kwaadwilligen beschikken over een wapen.

Moet je niet komen met publicaties van het American Enterprise Institute, zoals 'Why Guns Reduce Crime'?

[T_ID]

'Marijnissen beledigt alle vmbo-leraren'

ASTEN - Door docenten van het vmbo van het Varendonck College in Asten weg te zetten als 'flapdrollen' heeft Jan Marijnissen álle vmbo-leraren buitengewoon beledigd. Rector Jan van de Rijdt heeft dat woensdag gezegd.

De SP-leider was vorige week op bezoek op zijn school.

Marijnissen kwam tot de gewraakte kwalificatie omdat de leraren zijns inziens niet luisteren naar de wensen van de leerlingen.

Tegenover Omroep Brabant Radio noemde de rector het woensdag erg vervelend dat leraren die hun stinkende best doen om voor het best mogelijke onderwijs te zorgen even op die manier worden weggezet.

Opmerkingen dat zij niet zouden luisteren zijn volgens Van de Rijdt misplaatst. (ANP)

http://www.ad.nl/binnenland/article1291563.ece

Voor iemand die een aantal maal van school gegooid is en alleen de basisschool heeft afgemaakt heeft Marijnissen een grote mond over leraren.

[herby]

Gatara schreef op 16-04-2007 @ 21:40 :
Doden door schietpartij op universiteit Virginia

[heel verhaal, staat op vorige pagina scroll maar terug, staat toch nog vers in t geheugen]

Waarom schuift iedereen dit af op de wetgeving rond wapens in amerika? de wapens waren slechts de middelen waarmee "het doel" werd bereikt. Ook in nederland kan je wel aan een wapen komen als je het echt wil.

Ik vind de motivatie voor deze daad veel ernstiger.
Waarom zit onze samenleving zo in elkaar dat sommige mensen zo hard omlaag gedrukt worden dat ze hun eigen leven en daarmee het leven over het algemeen als waardeloos beschouwen?
Als deze jongen enige waarde aan het leven had gehecht had hij waarschijnlijk nooit iets dergelijks gedaan.

Maarja, dat willen de mensen liever niet inzien, iedereen is graag zelf gelukkig. Maar als mensen wat vaker om zich heen keken en ook proberen te zorgen dat andere mensen gelukkig zijn zouden dergelijke "incidenten" (er is meer een sprake van een trend naar mijn mening, dit gebeurt al met enige regelmaat in de VS) voorkomen kunnen worden.

[PGWR]

nare man schreef op 18-04-2007 @ 23:46 :
Moet je niet komen met publicaties van het American Enterprise Institute, zoals 'Why Guns Reduce Crime'?

Wat is dit nu weer voor achterlijke opmerking?

[Blood Fire Rage]

You have vandalized my heart, raped my soul and torched my conscience. You thought it was one pathetic boy’s life you were extinguishing. Thanks to you, I die like Jesus Christ, to inspire generations of the weak and the defenseless people.

Cho Seung-Hui wist het wel te verwoorden

[Gatara]

herby schreef op 19-04-2007 @ 00:52 :
Waarom schuift iedereen dit af op de wetgeving rond wapens in amerika? de wapens waren slechts de middelen waarmee "het doel" werd bereikt. Ook in nederland kan je wel aan een wapen komen als je het echt wil.

waarom (semi-)automatische wapens zo makkelijk te verkrijgen zijn is waarschijnlijk een reden waarom niet 1 a 2 mensen om het leven zijn gekomen, maar direct een heel bosje.

[T_ID]

herby schreef op 19-04-2007 @ 00:52 :
Waarom schuift iedereen dit af op de wetgeving rond wapens in amerika? de wapens waren slechts de middelen waarmee "het doel" werd bereikt. Ook in nederland kan je wel aan een wapen komen als je het echt wil.

Maar daarvoor moet je wel een aanvraag indienen, formulieren invullen (lots of them), een psychologische test ondergaan waarbij mafkezen er zonder meer niet doorheen komen en "wapens zijn cool" en "ik wil de buurkat afschieten" geen motivaties zijn om een wapen te mogen bezitten. Je moet lid zijn van de schuttersbond, waar absoluut geen 'gun nuts' rondlopen. Je moet een kluis aanschaffen, monteren en je munitie apart bewaren. Al met al ben je even bezig.

Dat is iets anders dan in een despressieve bui een wapenwinkel binnenlopen en er met een dodelijk arsenaal uitlopen, om vervolgens vijf minuten later je halve school uit te moorden.


In Nederland hebben we net zo goed mensen die zo depri zijn, maar die vallen dan een voorbijganger aan met hun vuisten en belanden dan in de bak.
Het zegt veel over de rol van wapens dat we dergelijke problemen niet tot nauwelijks hebben, terwijl ze in Amerika schering en inslag zijn.

[Gatara]

Gatara schreef op 18-04-2007 @ 20:37 :
At least 178 killed in 4 Baghdad bombings
The Associated Press
Published: April 18, 2007
(...)

Opnieuw bloedige dag in Irak
Uitgegeven: 19 april 2007 17:08
Laatst gewijzigd: 19 april 2007 17:13

BAGDAD - Een Iraakse groepering die banden zegt te hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda heeft donderdag naar eigen zeggen twintig Iraakse militairen en agenten gedood, omdat de regering weigerde drie vrouwelijke gevangenen vrij te laten.

De groepering plaatste opnames van de liquidatie van de geblinddoekte mannen op internet.

Een zelfmoordaanslag in het centrum van de Iraakse hoofdstad Bagdad heeft donderdag aan minstens twaalf mensen het leven gekost. Zeker 34 mensen raakten gewond toen een zelfmoordterrorist met een bomauto inreed op een tankwagen in de sjiitische wijk Karradah. Onder de doden zijn twee Iraakse militairen, zei de politie.

De bom ontplofte bij een populair restaurant.

'Zwembad van bloed'

Woensdag kwamen bij een reeks aanslagen bijna tweehonderd mensen om het leven in de Iraakse hoofdstad.

De zwaarste aanslag met 140 doden was op een markt in de gemengd Koerdisch-sjiitische wijk Sadriya, meldde de politie. "De straat was omgevormd in een zwembad van bloed", aldus een ooggetuige.
http://www.nu.nl/news/1049130/23/Opn...g_in_Irak.html

[Gatara]

Algerijnse bevalt van achtling

ALGIERS (ANP) - Een Algerijnse vrouw is donderdag bevallen van een achtling. De geboorte had plaats in een ziekenhuis in de hoofdstad Algiers, maakte het ziekenhuis bekend.
Een jongen werd dood geboren en een ander overleed na de geboorte. De zes anderen, meisjes, zijn levend en wel en wegen tussen de 700 en 1300 gram, aldus een zegsman van het ziekenhuis.

(ANP)