Advertentie | |
|
12-12-2007, 15:44 | |
Besteedde je er maar eens een beetje moeite aan, dan zou je zien dat het heel wat moeilijker was om ze te weerleggen.
Je hebt ze namelijk absoluut niet weerlegd. Je hebt ze namelijk alleen maar vanuit je eigen - helaas moet ik het opnieuw zeggen - bekrompen perspectief weerlegd. Zo voel jij dat kennelijk, alsòf je ze hebt weerlegd. Om een voorbeeld te noemen (dat heb je kennelijk nodig, anders begrijp je het niet): eten en slapen zijn van een totaal andere orde dan het hebben van een baantje. Nog eentje: volgens jou zijn bijbaantjes goed omdat ze geld opleveren. Dat is in werkelijkheid geen argument. Lees wat ik schrijf. De student stelt zijn behoeften maar uit tot later. Ik huiver trouwens voor een maatschappij vol mensen die alles maar "nemen zoals het is". Over een passieve, ongeïnteresseerde en ongeïnspireerde houding gesproken. Die desinteresse is het, denk ik, die studenten ertoe drijft om bijbaantjes te nemen. Ze kiezen hun studie niet uit bevlogenheid, maar omdat ze nu eenmaal "iets moeten". Wel, laat die studenten maar gaan werken. Maar wel ophouden met studeren dan. |
12-12-2007, 15:50 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat is er van uitgaande dat mijn ouders collegegeld, boeken en verzekering blijven betalen, anders dan kom ik ongeveer € 200-300 per maand tekort. Tenzij jij me een waterdicht plan kunt leveren hoe ik van € 3 per maand kan rondkomen zal ik zoals verwacht begin januari beginnen met een nieuwe bijbaan.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
12-12-2007, 16:20 | ||
Citaat:
Sowieso is het natuurlijk prachtig naïef om te denken dat studenten die dusdanig veel geld van hun ouders krijgen dat ze niet hoeven te werken meer tijd aan hun studie besteden.
__________________
ENIGSINDS WANNEER?
|
12-12-2007, 20:01 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
12-12-2007, 20:06 | ||
Citaat:
1) Is al bewezen dat dat niet zo is, mede door mij. Je weet wel, de 40 uur overdag plannen zodat je avonden en weekenden vrij hebt voor eigen invulling...? 2) Geld genereert behoeften? Mag ik het onderzoek met het bewijs? 3) 'Hoeven niet zo nodig'? Hoe later dat gebeurt, hoe beter? Wederom, mag ik het onderzoek dat dat onderbouwt? Daar komt bij dat je door een bijbaantje niet opeens alle serieuze 'volwassenenzaken' krijgt. Het wordt wel opgebouwd, en dat is een stuk beter dan 't opeens over je heen gesmeten te krijgen zodra je klaar bent met je studie en je totaal geen weet hebt van hoe het er aan toe gaat in 't echte 'grotemensenleven' |
12-12-2007, 21:46 | ||
Citaat:
Gelukkig heeft iedereen een mening, en mag die daar zolang over praten als hij of zij dat wil. Maar ik heb het idee dat deze discussie allang tot een einde is gekomen, alleen dat jij dat nog niet doorhebt. Vrij zinloos, maar soms heeft een mens de drang om ergens commentaar op te geven, wetend dat de ander daar toch lak aan heeft. |
13-12-2007, 20:53 | ||
Citaat:
2) Nee, dat doe ik niet. Ik verkondig een paar duidelijke standpunten. 3) Het is niet "mijn discussie". Een discussie betreft per definite twee of meer personen. 4) Ik ervaar de reacties niet als negatief. Want dan zou ik ervan uit moeten gaan dat ze kwaad bedoeld zijn. En dat geloof ik niet. Men verdedigt zijn standpunt. Ik tracht aan te tonen dat er ook andere standpunten mogelijk zijn, dan die die je de platgetreden paden zou kunnen noemen. 5) Jawel. De pot verwijt de ketel, enz. 6)Zo is dat. Helaas wordt het woord mening op dit forum nogal een een beetje opgerekt. 7) De discussie is niet ten einde, hooguit voor mensen die niet in staat of bereid zijn om verder te denken. Hoor jij bij die groep? Ik ben bang van wel. 8) Minderwaardigheidscomplex? Overigens ben ik van mening dat jouw opmerking niets, maar dan ook niets aan de discussie heeft toegevoegd, behalve dat het beeld dat ik heb gekregen van sommige forummers, namelijk dat ze niet in staat of bereid zijn om zich voor een bepaalde tijd in te leven in de positie of de standpunten van een ander, opnieuw wordt bevestigd. En nu gauw terug naar het onderwerp van deze discussie. |
14-12-2007, 21:48 | |
Verwijderd
|
Ik krijg een beetje het idee dat de TS akelig veel moeite heeft om de huidige tijdsgeest te accepteren zoals deze is. We leven (helaas?) niet meer in de vijftiger jaren. Dergelijke metafysische omwentelingen zijn per defintie onmogelijk beïnvloedbaar door een democratische overheid.
Ik begrijp namelijk werkelijk niet hoe het mogelijk is dat een in de letteren geschoolde academicus welke notabene aan een proefschrift werkt, absoluut niet ontvankelijk is voor degelijk onderbouwde argumenten, blijft redeneren in cirkels, veel moeite schijnt te hebben met het begrijpen van figuurlijk taalgebruik en keer op keer zijn eigen standpunten ondergraaft, danwel zichzelf tegen schijnt te spreken. Zou het wellicht kunnen dat onze eerwaarde een streng-religieuze opvoeding heeft genoten en daarom de frustraties die hij in de loop der jaren heeft ondervonden door het gebrek aan vrijheid en de mogelijkheden tot het maken van individuele keuzes probeert te projecteren op de huidige studentenpopulatie? Verlicht ons, alstublieft. Laatst gewijzigd op 14-12-2007 om 22:03. |
15-12-2007, 06:42 | ||
Citaat:
In de zin die dan volgt, drijf je de spot met de TS zo hoog, dat de TS hem niet zonder meer begrijpt. Hij kan verschillende betekenissen hebben. 2) De TS is zeker gevoelig voor degelijk onderbouwde argumenten, maar daarvan heeft hij er hier maar heel weinig gezien. Lees er het materiaal nog maar eens op door. De meeste zogenaamde degelijk onderbouwde argumenten zijn ingegeven door irritatie en daardoor alleen al gekleurd. Bij de TS is geen sprak van irritatie, maar van een poging om - samen met anderen - te proberen om de zaken ook eens van een andere kant te bezien. Wat is de aard van studeren? En wat kan de rol van bijbaantjes daarbij zijn? Hoeveel tijd gaat er in de studie zitten? Enz. 3) De TS heeft een vrije en blije opvoeding genoten, waarin niemand hem iets in de weg heeft gelegd. Sterker nog, waarin iedereen hem op een aardige manier van dienst is geweest. 4) Het eeuwige Licht verlichte u. Voor de werkelijke verlichting zou ik mijn vertrouwen maar niet op mensen stellen. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Psychologie |
Medicatie.... Verwijderd | 51 | 16-07-2009 00:41 | |
Psychologie |
enquete Judy2 | 69 | 16-05-2005 08:42 | |
Verhalen & Gedichten |
[verhaal] Strijd van binnen (deel 1) Man of Chrome | 23 | 26-12-2004 14:12 | |
Verhalen & Gedichten |
[Verhaal] Pijnlijke Eenvoud juliettebinoche | 59 | 11-01-2004 22:12 | |
Drugs & Alcohol |
Het gebruik van middelen Internationalist | 6 | 20-04-2002 10:39 |