Wat voor lichaam vinden mannen mooi? [revised]

[Vice]

N00dles schreef:

Of D ziet er gewoon natuurlijker uit en doet niet denken aan beach-bimbo-siliconenmassa.

D staat gewoon op een andere manier op de foto en bij haar zie ik de billen niet zo goed. Zo lijkt het net of ze een platte kont heeft. Ook is haar bikini-keuze een beetje jammer.
H poseert op zo'n manier dat haar vrouwelijke vormen nog meer naar voren komen en ik heb het idee dat ze net een wat vrouwelijker figuur heeft dan D. Daar is niks bimbo aan.

Vice schreef:

D staat gewoon op een andere manier op de foto en bij haar zie ik de billen niet zo goed. Zo lijkt het net of ze een platte kont heeft. Ook is haar bikini-keuze een beetje jammer.
H poseert op zo'n manier dat haar vrouwelijke vormen nog meer naar voren komen en ik heb het idee dat ze net een wat vrouwelijker figuur heeft dan D. Daar is niks bimbo aan.

Ik vind niet dat het lijkt alsof D een platte kont heeft. H heeft wel meer rondingen, maar wel op een manier dat je denkt: dat ziet er iets te gelikt uit (zeker ook door die pose, idd). En bimbo of niet, daar ging het me eigenlijk niet echt om

[Uice]

Kazet Nagorra schreef:

Alle onderzoeken tonen dat aan.

Hoe verklaar je dan de verschillende schoonheidsidealen door de jaren heen?

['I'he Prophet]

Kazet Nagorra schreef:

Alle onderzoeken tonen dat aan.

Bron? Je maakt me nieuwsgierig.

[JS88]

*twijfelt tussen b en c*

[rx0]

Wie is de model I? en G & H?

Namen?

Uice schreef:

Hoe verklaar je dan de verschillende schoonheidsidealen door de jaren heen?

Die schoonheidsidealen zijn bedacht door vrouwen. De smaak van mannen is niet of nauwelijks veranderd de laatste paar millennia.

Verder speelt de sociale status ook een rol bij de voorkeur van een man, hoewel die voorkeur uiteraard van veel kleiner belang is dan bij vrouwen.

'I'he Prophet schreef:

Bron? Je maakt me nieuwsgierig.

Zie bijvoorbeeld:

http://en.wikipedia.org/wiki/Waist-hip_ratio

N00dles schreef:

Nee, ik probeer tegen te spreken dat ik de keuze niet heb gemaakt vanwege een laag zelfvertrouwen, maar gewoon omdat dat mijn bewuste smaak is. Niks "onbewust kiezen voor de suboptimale optie".

Hoe kun jij nu weten of je onbewust iets doet? Daar is het onbewust voor.

Kazet Nagorra schreef:

Zie bijvoorbeeld:

http://en.wikipedia.org/wiki/Waist-hip_ratio

Het enige dat er aan smaak bewezen is, is volgens mij inderdaad die verhouding van 0,70 dacht ik? en dat mensen vallen op symmetrie. Er is niet met onderzoek aangetoond dat alle mannen op platte buiken vallen of op grote borsten.

[Roosje]

Jamaar grote borsten/ronde billen heeft vast ook wel evolutionair nut? Of ja hoe zeg je dat, ik ben niet zo goed in verwoorden. :x

Kazet Nagorra schreef:

Hoe kun jij nu weten of je onbewust iets doet? Daar is het onbewust voor.

Ik zeg dan ook dat ik weet wanneer ik iets NIET onbewust doe

En bovendien, ik kan weten dat ik onbewust iets heb gedaan als iemand mij daar op wijst of achteraf door eigen inzicht.

[Qimm]

Roosje schreef:

Jamaar grote borsten/ronde billen heeft vast ook wel evolutionair nut? Of ja hoe zeg je dat, ik ben niet zo goed in verwoorden. :x

ja die waren toch de visule vervanging voor de billen om dat we anders seks zijn gaan hebben ofzo?

[Young Predator]

F + D, met voorkeur voor F

Roosje schreef:

Jamaar grote borsten/ronde billen heeft vast ook wel evolutionair nut? Of ja hoe zeg je dat, ik ben niet zo goed in verwoorden. :x

Over het algemeen denk ik dat geldt hoe vrouwelijker -> hoe aantrekkelijker. Dus jah, over het algemeen zijn grote borsten, smalle taille en ronde billen wel aantrekkelijker dan kleine borsten, plank, en platte billen. Maar ik denk dat er wel een duidelijke tendens zichtbaar is dat mensen in verschillende perioden en landen wel op verschillende maten van 'vol' vallen. Hier en nu is slank aantrekkelijk, en daar horen automatisch kleinere borsten en billen bij.

[Vice]

Morgan schreef:

Over het algemeen denk ik dat geldt hoe vrouwelijker -> hoe aantrekkelijker. Dus jah, over het algemeen zijn grote borsten, smalle taille en ronde billen wel aantrekkelijker dan kleine borsten, plank, en platte billen. Maar ik denk dat er wel een duidelijke tendens zichtbaar is dat mensen in verschillende perioden en landen wel op verschillende maten van 'vol' vallen. Hier en nu is slank aantrekkelijk, en daar horen automatisch kleinere borsten en billen bij.

Toch kan ik me niet voorstellen dat kleine borsten en billen hier aantrekkelijker wordt gevonden dan grote borsten en ronde billen.

Vice schreef:

Toch kan ik me niet voorstellen dat kleine borsten en billen hier aantrekkelijker wordt gevonden dan grote borsten en ronde billen.

Hm, volgens mij zijn billen meestal mooier bij slanke meisjes (die dus meestal kleinere borsten hebben) en grote borsten -> eerder dikke (hang)kont?

[deoxyribose]

Morgan schreef:

Over het algemeen denk ik dat geldt hoe vrouwelijker -> hoe aantrekkelijker. Dus jah, over het algemeen zijn grote borsten, smalle taille en ronde billen wel aantrekkelijker dan kleine borsten, plank, en platte billen. Maar ik denk dat er wel een duidelijke tendens zichtbaar is dat mensen in verschillende perioden en landen wel op verschillende maten van 'vol' vallen. Hier en nu is slank aantrekkelijk, en daar horen automatisch kleinere borsten en billen bij.

Nou, dat verandert niet echt met de tijd. We zijn nog steeds 'geprogrammeerd' om dezelfde basiskenmerken aantrekkelijk te vinden. Alleen is dat voor een deel ook onderhevig aan cultuur. Dat superslank nu als schoonheidsideaal wordt voorgespiegeld komt omdat door het huidige welvaartsniveau in de Westerse wereld, maar ook bijv. in Azie. Dit omdat rijkere mensen het zich kunnen veroorloven om slank te blijven door o.a. te gaan fitnessen en gezonder te eten. Net zoals "een kleurtje hebben" nu door de overgrote deel vd blanke mensen wordt gewaardeerd - dat heeft ook weer met welvaart te maken. Maar volgens mij is de onbewuste voorkeur van mannen en vrouwen door alle eeuwen heen niet veranderd. Beauty is not in the eye of the beholder, in tegenstelling tot wat er beweerd wordt in het topic...aldus mijn docenten Gedragsbiologie.

Tenminste, dit zijn dan mijn observaties als niet-socioloog zijnde

deoxyribose schreef:

Nou, dat verandert niet echt met de tijd. We zijn nog steeds 'geprogrammeerd' om dezelfde basiskenmerken aantrekkelijk te vinden. Alleen is dat voor een deel ook onderhevig aan cultuur. Dat superslank nu als schoonheidsideaal wordt voorgespiegeld komt omdat door het huidige welvaartsniveau in de Westerse wereld, maar ook bijv. in Azie. Dit omdat rijkere mensen het zich kunnen veroorloven om slank te blijven door o.a. te gaan fitnessen en gezonder te eten. Net zoals "een kleurtje hebben" nu door de overgrote deel vd blanke mensen wordt gewaardeerd - dat heeft ook weer met welvaart te maken. Maar volgens mij is de onbewuste voorkeur van mannen en vrouwen door alle eeuwen heen niet veranderd. Beauty is not in the eye of the beholder, in tegenstelling tot wat er beweerd wordt in het topic...aldus mijn docenten Gedragsbiologie.

Tenminste, dit zijn dan mijn observaties als niet-socioloog zijnde

Eh dat is toch wat ik zeg?

[deoxyribose]

Nee, want je zei dat het per tijdperk verschilt waar mensen op 'vallen', en ik was het daar niet mee eens. Het schoonheidsideaal wat in de media naar voren komt is niet hetzelfde als waar mensen écht op vallen.

Oh, en je kan ook slank zijn met grote borsten/billen hoor...ken genoeg meiden die zo zijn.

deoxyribose schreef:

Nee, want je zei dat het per tijdperk verschilt waar mensen op 'vallen', en ik was het daar niet mee eens. Het schoonheidsideaal wat in de media naar voren komt is niet hetzelfde als waar mensen écht op vallen.

Oh, en je kan ook slank zijn met grote borsten/billen hoor...ken genoeg meiden die zo zijn.

Ik zeg dat hoe vrouwelijker, hoe aantrekkelijker geldt, maar dat de mate van vol waar mensen per tijdperk op vallen lijkt te verschillen. Dat gaat op geen enkele manier in tegen wat jij zei..

En tuurlijk komt dat voor, alleen hebben slankere meisjes gemiddeld genomen kleinere borsten dan vollere meisjes. En dan meer qua cupinhoud dan in verhouding, denk ik, hoewel ik het idee heb dat er ook vaker 95E wordt verkocht dan 95A.

[deoxyribose]

Morgan schreef:

En tuurlijk komt dat voor, alleen hebben slankere meisjes gemiddeld genomen kleinere borsten dan vollere meisjes. En dan meer qua cupinhoud dan in verhouding, denk ik, hoewel ik het idee heb dat er ook vaker 95E wordt verkocht dan 95A.

Nou, ik denk dat dit ook per 'ras' of hoe je het ook wil noemen verschilt. Meiden uit West- en Zuid-Azie hebben grotere borsten en billen bij een slanker lichaam, in vergl met blanke Nederlandse meisjes, bijvoorbeeld. Aldus mijn observaties he.

Maargoed, dit is dan weer offtopic...

deoxyribose schreef:

Nou, ik denk dat dit ook per 'ras' of hoe je het ook wil noemen verschilt. Meiden uit West- en Zuid-Azie hebben grotere borsten en billen bij een slanker lichaam, in vergl met blanke Nederlandse meisjes, bijvoorbeeld. Aldus mijn observaties he.

Maargoed, dit is dan weer offtopic...

*jaloers is*

[deoxyribose]

Morgan schreef:

*jaloers is*

Nou, het is soms echt superonhandig, eerder. Ik ben heel klein en tenger maar m'n borsten en billen zijn te groot voor m'n lengte, ziet er soms een beetje raar uit op foto's e.d. Maar verder trek ik me er ook weinig van aan...

deoxyribose schreef:

Nou, het is soms echt superonhandig, eerder. Ik ben heel klein en tenger maar m'n borsten en billen zijn te groot voor m'n lengte, ziet er soms een beetje raar uit op foto's e.d. Maar verder trek ik me er ook weinig van aan...

Haha, oh, het lijkt me ook nogal onhandig om grote borsten te hebben en ik ben erg tevreden met mijn figuur op zich. Maar soms zou het wel leuk zijn om eens een opzienbarend decolleté te hebben

[lilsaman]

H, I

[lilsaman]

Morgan schreef:

Haha, oh, het lijkt me ook nogal onhandig om grote borsten te hebben en ik ben erg tevreden met mijn figuur op zich. Maar soms zou het wel leuk zijn om eens een opzienbarend decolleté te hebben

jij zij togh dat je grote cupmaat had laatst in een ander topic volgens mij zij ej iets van e, of f???

[daphne333]

a en b, maar ik he niet gestemt maar gewoon zo mijn mening naar voren gebracht

lilsaman schreef:

jij zij togh dat je grote cupmaat had laatst in een ander topic volgens mij zij ej iets van e, of f???

Eehhhh grapje. Was dat die up waard?! En toch maar niet geaccepteerd.

[lilsaman]

Morgan schreef:

Eehhhh grapje. Was dat die up waard?! En toch maar niet geaccepteerd.

welke was grapje, dat ze groot zijn of klein?.
niet geaccepteerd op msn of wat bedoel je?

[Qimm]

Jezus anders ga je níet mensen stalken ofzo kánsloos.

[Uice]

lilsaman <3

[Hydrodynamikaas]

Lilith schreef:

Mijn vriend zegt D en F.

En je vriend heeft gelijk!!

[Hydrodynamikaas]

Maar op zich kan ik B t/m H wel warderen.. Het gaat mij ook vaak meer om het koppie wat erop zit

[Ferero]

F
Geen heel dunne of heel dikke vrouwen voor mij

[Mariekje*]

Ik houd niet van upjes.