Italië's kristalnachten:de raszuivering is begonnen... - Pagina 4

Changshan · **04-06-2008, 18:28**

De opmerking van Mobius heeft overigens ook wel een kern van waarheid. Al is die man pas veel later gestorven, en komen zijn nazaten, de Space-Nazi's, binnenkort achter de Maan vandaan om de Aarde te heroveren.

**04-06-2008, 18:34**

Citaat:

Mobius schreef:

Die man is op 30 april 1945 gestorven.

OP KONINGINNEDAG!!!

arPos · **04-06-2008, 19:22**

Citaat:

baas schreef:

Haha.

En zo komen we weer uit bij de (ook actuele) discussie over embryo-selectie.

ik zit stiekem te wachten op dat topic al ben ik bang dat dat weer een wetenschap vs. religie discussie wordt, waarbij ik dan weer mijn meningen klaar heb over rationeel denken i.r.t. religie.

maak hem als je wilt maar op eigen risico

baas · **04-06-2008, 19:32**

Citaat:

arPos schreef:

ik zit stiekem te wachten op dat topic al ben ik bang dat dat weer een wetenschap vs. religie discussie wordt, waarbij ik dan weer mijn meningen klaar heb over rationeel denken i.r.t. religie.

maak hem als je wilt maar op eigen risico

Nou nee dankjewel. Gristenen overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben is onbegonnen werk.

arPos · **04-06-2008, 19:41**

Citaat:

baas schreef:

Nou nee dankjewel. Gristenen overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben is onbegonnen werk.

of zelfs maar dat je kan geloven terwijl je toch progressie maakt.

amen.

T_ID · **04-06-2008, 21:16**

Citaat:

baas schreef:

Nou nee dankjewel. Gristenen overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben is onbegonnen werk.

Valt reuze mee. Ik heb een persoonlijke voorkeur ontwikkeld voor de ethische kant van de discussie. Iemand vragen waarom hij graag woekerende kankergezwellen ziet en mensen extra laat lijden is een prachtig staaltje ethische chantage. Valt ook retorisch vrij goed te presenteren.

arPos · **04-06-2008, 23:27**

Citaat:

T_ID schreef:

Valt reuze mee. Ik heb een persoonlijke voorkeur ontwikkeld voor de ethische kant van de discussie. Iemand vragen waarom hij graag woekerende kankergezwellen ziet en mensen extra laat lijden is een prachtig staaltje ethische chantage. Valt ook retorisch vrij goed te presenteren.

Mobius · **05-06-2008, 10:09**

Citaat:

T_ID schreef:

Valt reuze mee. Ik heb een persoonlijke voorkeur ontwikkeld voor de ethische kant van de discussie. Iemand vragen waarom hij graag woekerende kankergezwellen ziet en mensen extra laat lijden is een prachtig staaltje ethische chantage. Valt ook retorisch vrij goed te presenteren.

Nu nog een Gristen vinden om op die manier mee in discussie te gaan.

**05-06-2008, 21:31**

Citaat:

Mobius schreef:

Nu nog een Gristen vinden om op die manier mee in discussie te gaan.

Staphorst, of Woerden, of Oudewater, of Uddel?

Mobius · **05-06-2008, 23:31**

Citaat:

Louis Armstrong schreef:

Staphorst, of Woerden, of Oudewater, of Uddel?

Gezellig!

Changshan · **06-06-2008, 17:44**

Hmm, daar kan een Gristen nog tegenin brengen dat het lijden een leerzaam stukje op het pad des levens is.

arPos · **06-06-2008, 19:23**

Citaat:

Changshan schreef:

Hmm, daar kan een Gristen nog tegenin brengen dat het lijden een leerzaam stukje op het pad des levens is.

in dat geval gaan we weer ouderwets gristenknuppelen toch

Changshan · **07-06-2008, 02:37**

Ik ben inderdaad bang dat dat het enige is wat helpt...

Citaat:

Changshan schreef:

De opmerking van Mobius heeft overigens ook wel een kern van waarheid. Al is die man pas veel later gestorven, en komen zijn nazaten, de Space-Nazi's, binnenkort achter de Maan vandaan om de Aarde te heroveren.

Laat ik mijn gewauwel van even terug staven met een link: http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80

T_ID · **07-06-2008, 12:10**

Citaat:

arPos schreef:

in dat geval gaan we weer ouderwets gristenknuppelen toch

nee, niet nodig. "En uw kind het eerst?" is dan een vrij doorslaggevend argument.

Blaf · **07-06-2008, 15:50**

Citaat:

T_ID schreef:

nee, niet nodig. "En uw kind het eerst?" is dan een vrij doorslaggevend argument.

een beetje gristen countert dat weer meteen met zijn '' als god het wil '' kaart.

Mobius · **07-06-2008, 17:16**

Citaat:

Changshan schreef:

Ik ben inderdaad bang dat dat het enige is wat helpt...

Laat ik mijn gewauwel van even terug staven met een link: http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80

Ik ben zeer benieuwd wat voor propaganda we dit keer kunnen verwachten.

T_ID · **07-06-2008, 17:21**

Citaat:

Mobius schreef:

Ik ben zeer benieuwd wat voor propaganda we dit keer kunnen verwachten.

"Iron Sky will be the second film by the creators of Star Wreck, the most popular Internet feature film of all time."

Mobius · **07-06-2008, 17:29**

Citaat:

T_ID schreef:

"Iron Sky will be the second film by the creators of Star Wreck, the most popular Internet feature film of all time."

Een duif die schijt op de Reichsadler zegt genoeg.

**07-06-2008, 17:47**

Citaat:

T_ID schreef:

"Iron Sky will be the second film by the creators of Star Wreck, the most popular Internet feature film of all time."

Star Wreck is dan ook ongelofelijk briljant. Als je in gedachten houdt dat het compleet door amateurs is gemaakt!

**07-06-2008, 17:48**

Citaat:

Mobius schreef:

Een duif die schijt op de Reichsadler zegt genoeg.

Ja want ach! De in totaal geschatte 72 miljoen doden (aan de lage kant) verantwoorden dat niet!

Mobius · **08-06-2008, 11:54**

Citaat:

deadlock schreef:

Ja want ach! De in totaal geschatte 72 miljoen doden (aan de lage kant) verantwoorden dat niet!

Geloof niet alles wat je leest.

**08-06-2008, 12:02**

Citaat:

Mobius schreef:

Geloof niet alles wat je leest.

Oh jah! De volkstellingen van vóór WO2 zijn vervalst

Laat me jouw mooie bronnen dan maar zien.

**08-06-2008, 12:03**

Citaat:

deadlock schreef:

Oh jah! De volkstellingen van vóór WO2 zijn vervalst

Laat me jouw mooie bronnen dan maar zien.

Op http://www.arischesuperioriteit.nl/d...encomplot.html is toch duidelijk te lezen dat er maar 500 doden vielen in WO2.

**08-06-2008, 12:14**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Op http://www.arischesuperioriteit.nl/d...encomplot.html is toch duidelijk te lezen dat er maar 500 doden vielen in WO2.

Dank je Kazet! Dat heldert alles op. Ik ga er vanuit dat ik bij de volgende verkiezingen op CP'86 kan stemmen!

Mobius · **08-06-2008, 14:49**

Citaat:

deadlock schreef:

Oh jah! De volkstellingen van vóór WO2 zijn vervalst

Laat me jouw mooie bronnen dan maar zien.

Bla bla.

**08-06-2008, 15:05**

Citaat:

Mobius schreef:

Bla bla.

Ja kom op, wat verwacht je dan. Kom eens met keiharde informatie waaruit blijkt dat de huidige bronnen niet kloppen of waar iets anders in staat. Je weet dat de huidige lage schattingen een directe afgeleide zijn het enige wat de nazi's (naast doden) goed konden? Hun administratie?

akumabito · **08-06-2008, 18:04**

Mobius · **08-06-2008, 19:20**

Citaat:

deadlock schreef:

Ja kom op, wat verwacht je dan. Kom eens met keiharde informatie waaruit blijkt dat de huidige bronnen niet kloppen of waar iets anders in staat. Je weet dat de huidige lage schattingen een directe afgeleide zijn het enige wat de nazi's (naast doden) goed konden? Hun administratie?

Ik kan hier wel e.e.a. aan bronnen geven, ware het niet dat dit strafbaar is. En het feit dát het strafbaar is, is al een bron op zich.

Voor de rest zullen we het niet meer over dit onderwerp hebben.

**08-06-2008, 20:39**

Citaat:

Mobius schreef:

Ik kan hier wel e.e.a. aan bronnen geven, ware het niet dat dit strafbaar is. En het feit dát het strafbaar is, is al een bron op zich.

Voor de rest zullen we het niet meer over dit onderwerp hebben.

Dat is niet strafbaar. Het ontkennen van de holocaust is strafbaar, het veranderen van het aantal doden niet.
Maar ontkennen van de holocaust is sowieso dom, want het is volgens brieven die onder meer door mengele, hitler en speer bevestigd in correspondentie.

Mobius · **08-06-2008, 21:05**

Citaat:

deadlock schreef:

Dat is niet strafbaar. Het ontkennen van de holocaust is strafbaar, het veranderen van het aantal doden niet.
Maar ontkennen van de holocaust is sowieso dom, want het is volgens brieven die onder meer door mengele, hitler en speer bevestigd in correspondentie.

Het veranderen van het aantal doden van de holocaust valt onder dezelfde noemer als "een andere mening openbaar maken", m.a.w. strafbaar.

Ik ontken de holocaust ook zeker niet, maar ik ben het niet eens met de getallen. Daarnaast zijn er een fors aantal dingen die gewoonweg niet kloppen, en niet weerlegd kunnen worden.

En laat mij die bevestigingen maar eens zien.

**08-06-2008, 21:23**

Citaat:

Mobius schreef:

Het veranderen van het aantal doden van de holocaust valt onder dezelfde noemer als "een andere mening openbaar maken", m.a.w. strafbaar.

Ik ontken de holocaust ook zeker niet, maar ik ben het niet eens met de getallen. Daarnaast zijn er een fors aantal dingen die gewoonweg niet kloppen, en niet weerlegd kunnen worden.

En laat mij die bevestigingen maar eens zien.

Nee. Jij begint. Dus jij PM't mij die gegevens maar. Als je me overtuigt, ben ik bereid om er strafrechtelijke vervolging voor te riskeren en ik beloof hierbij plechtig dat ik geen informatie zal openbaren die in die privécorrespondentie naar voren komt. Naar niemand. Wat mijn mening achteraf ook zal zijn.

Ik denk namelijk dat ik dat forse aantal dingen waar jij het over hebt weldegelijk kan bevestigen.

04-06-2008, 18:28
Changshan	De opmerking van Mobius heeft overigens ook wel een kern van waarheid. Al is die man pas veel later gestorven, en komen zijn nazaten, de Space-Nazi's, binnenkort achter de Maan vandaan om de Aarde te heroveren. __________________ "DAS WAR EIN BEFEHL!"

06-06-2008, 17:44
Changshan	Hmm, daar kan een Gristen nog tegenin brengen dat het lijden een leerzaam stukje op het pad des levens is. __________________ "DAS WAR EIN BEFEHL!"

08-06-2008, 18:04
akumabito	__________________ On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.

Advertentie