Heartbreak Saai #406

dag

[Miekje*]

dagdag

hoi

waar ging je test over basjeeeh?

[Miekje*]

Hoi Stefenootje!

[Uice]

*Miekjuh* schreef:

ik vind het lulkoek. maar dat is vrij logisch denk ik, dat ik dat vind als christen

De meeste christenen in Nederland erkennen de evolutietheorie gewoon, hoor.

[Miekje*]

ik niet. En ik ga er niet over in discussie. Punt.

Allemachtig. Allejezus en verdomme.


Ik heb te veel snoepjes op

[Uice]

*Miekjuh* schreef:

ik niet. En ik ga er niet over in discussie. Punt.

Dat verwacht ik ook niet hoor, dat zou toch onzin zijn, het punt was alleen dat jij beweerde dat het logisch is als christen de evolutietheorie niet aan te nemen, terwijl de meesten dat wel doen.

[Uice]

ecnelis schreef:

Allemachtig. Allejezus en verdomme.


Ik heb te veel snoepjes op

Hoeveel?

Wat pakken snoeppapier en wat van die likstokken en dropveters en echt heel erg veel pepernoten. Ik moet wat eten tijdens het lezen en ik lees heel de dag al.

[Miekje*]

woops. ja, dat is veel

'Enige organen van de Franse pers berichtten onmiddelijk na mijn aankomst in Konstantinopel, dat het bevel tot mijn uitwijzing uit Frankrijk nog steeds, na dertien jaren, van kracht was. Als dat waar is, dan zou dat weer een bewijs daarvoor zijn, dat in de verschrikkelijkste van alle wereldrampen toch niet alle waarden verloren zijn gegaan. Wel werden gehele geslachten in die jaren weggekartets (aha), hele steden verwoest, keizers- en koningskronen rolden door de woestijnen van Europa, de grenzen van de staten werden verschoven, ook de voor mij verboden Franse grens is verplaatst. Daarentegen bleef in dit grootse cataclysma het in de nazomer van 1916 door de heer Malvy ondertekende bevel gelukkig bewaard.'

<333

[Missy]

Eindelijk.

Warme chocomel uit het senseo-apparaat.

Ik zit nu al een uur in de Bijbel te wroeten, .

[Miekje*]

Jaeger schreef:

Ik zit nu al een uur in de Bijbel te wroeten, .

why?

darwin was ook fervent christen. de evolutietheorie en het geloof in een god bijten elkaar ook absoluut niet. enkel domme en/of niet goed voorgelichte mensen denken dat.

en nee juul, mijn collegae wisten dat ook niet. die begonnen over revoluties te praten en dergelijke. één meisje wist ongeveer waar het mee te maken had, en die begon direct over genesis te zwammen. christelijke pabo ftl.

*Miekjuh* schreef:

why?

Opdrachten maken. Ik heb daarbij Bijbelteksten nodig, voornamelijk de brieven van Paulus aan Timoteüs.

bevalt je studie wel jaeger?

en stefenootje, hoe bevalt kunstgeschiedenis?

[Miekje*]

Jaeger schreef:

Opdrachten maken. Ik heb daarbij Bijbelteksten nodig, voornamelijk de brieven van Paulus aan Timoteüs.

oké, welke vertaling heb je?

welke heb jij miekjuh?

*Miekjuh* schreef:

ik niet. En ik ga er niet over in discussie. Punt.

Als je het niet aan een ander kan verantwoorden, kun je het ook niet aan jezelf verantwoorden.

Mijn favoriete bijbeltekst is 1 Koningen 7:23.

[Miekje*]

ecnelis schreef:

welke heb jij miekjuh?

De 2e Bijbelvertaling, The Holy Bible, en de gewone statenvertaling

Kazet Nagorra schreef:

Mijn favoriete bijbeltekst is 1 Koningen 7:23.

onbegrijpelijk dat je blijft volhouden dat dat fout is. Significantie krijg je al in de 2e klas op het vwo onderwezen.

*Miekjuh* schreef:

De 2e Bijbelvertaling, The Holy Bible, en de gewone statenvertaling

2e Bijbelvertaling? En er zijn veel verschillende Holy Bibles.

O ik heb het 2e uur van m'n college geskipt, het was zooooooo boring

Lucky Luciano schreef:

onbegrijpelijk dat je blijft volhouden dat dat fout is. Significantie krijg je al in de 2e klas op het vwo onderwezen.

Goed begrijpelijk dat je blijft volhouden dat het goed is, want je houdt nu eenmaal van zinloze en eindeloze discussies.

Kazet Nagorra schreef:

Mijn favoriete bijbeltekst is 1 Koningen 7:23.

is dat die met de beren en de kinderen?

Katje schreef:

is dat die met de beren en de kinderen?

Nee, dat is het stuk waarin staat dat pi = 3, tenzij je LL gelooft die het een "afrondingsfout" vindt.

o

[Miekje*]

Kazet Nagorra schreef:

2e Bijbelvertaling? En er zijn veel verschillende Holy Bibles.

Ja, de Nieuwe Bijbelvertaling, en de statenbijbel in het engels

Kazet Nagorra schreef:

Nee, dat is het stuk waarin staat dat pi = 3, tenzij je LL gelooft die het een "afrondingsfout" vindt.

nee, het is geen afrondingsfout. Het is gewoon puur significantie. Gewoon correct afgerond dus.

[Miekje*]

een van de mooiste stukken uit de Bijbel vind ik 2 Korintiërs 13

Het mooiste stuk vind ik dat waarin staat dat Jezus verzonnen is

ecnelis schreef:

bevalt je studie wel jaeger?

.

Ik gebruik overigens de Statenvertaling. Die vind ik gaaf.

[Miekje*]

Lucky Luciano schreef:

Het mooiste stuk vind ik dat waarin staat dat Jezus verzonnen is

Lucky Luciano schreef:

nee, het is geen afrondingsfout. Het is gewoon puur significantie. Gewoon correct afgerond dus.

Ja, klopt, de holbewoners die de bijbel hebben geschreven hadden echt een goed gedocumenteerde statistiek m.b.t. significante.

[Uice]

Kazet Nagorra schreef:

Nee, dat is het stuk waarin staat dat pi = 3, tenzij je LL gelooft die het een "afrondingsfout" vindt.

Oh ja, die discussie.

ik vind het stukje met de poepende mussen het gaafst.

[Miekje*]

Jaeger schreef:

Ik gebruik overigens de Statenvertaling. Die vind ik gaaf.

Waarom is die vertaling gaaf?

ecnelis schreef:

ik vind het stukje met de poepende mussen het gaafst.

ohja hoe ging die ook alweer?

ik denk dat ik het stuk met de beren het gaafst vind. Maar ik ben ook erg fan van de priem-in-oor.

Kazet Nagorra schreef:

Ja, klopt, de holbewoners die de bijbel hebben geschreven hadden echt een goed gedocumenteerde statistiek m.b.t. significante.

Nee, waarschijnlijk waren ze gewoon lui

Katje schreef:

ik denk dat ik het stuk met de beren het gaafst vind. Maar ik ben ook erg fan van de priem-in-oor.

ik las piemel-in-oor

Lucky Luciano schreef:

Nee, waarschijnlijk waren ze gewoon lui

Nee, waarschijnlijk dachten ze gewoon echt dat pi = 3. Als een ossenlul het nauwkeurigst is dat je tot je beschikking hebt voor het afmeten van lengte, is dat ook niet zo verwonderlijk.

Nee, want dan zou het niet geheel rond zijn denk je niet?
En als het een ossenlul is, dan is het helemaal niet significant. Als ze op de halve lul nauwkeurig kunnen meten, dan kan je ze moeilijk verwijten dat ze niet alles in decimalen opgeven