Jimmy Corrigan, the saaiest kid on earth #1359

goedemorgen. Ik had blijkbaar mijn slaap nodig

Sarah schreef:

Nouja met een bmi van 40 ben je niet alleen maar wat minder knap he. Een gemiddelde vrouw van 1.70 meter is dan 115 kg en een gemiddelde man van 1.85 meter is dan 137 kg. Daar heb je echt dagelijks last van, alsin pijn aan je knieën en dat je halverwege een trap even moet uithijgen voordat je de andere helft van de trap begint en dat je galstenen krijgt enzo. Ik vind mijn gezondheid eigenlijk ook belangrijker dan mijn seksleven
daarbij hebben mensen met zo'n bmi gemiddeld toch minder zin

En je geestelijke gezondheid, dan? Ik neem aan dat je verder dezelfde persoon blijft, dat het gevoelsmatig vergelijkbaar is met mannen die op jonge leeftijd impotent raken. Dat lijkt me een enorme invloed uitoefenen op je geestelijke welgesteldheid. Dan heb ik veel liever lichamelijk leed.

Hm het gaat hier om een keuze. Als je ervoor kiest om geen seks te hebben lijkt me dat toch anders dan dat je het niet kán. Dan kun je je natuurlijk afvragen waarom je die keuze zou maken, maargoed, dat is altijd bij dit soort dingetjes

[Rationeel]

bmi van 40 en elke dag seks

seks houdt je gezond

en als ik dan uitgespeeld ben met mijn manboobs, dan doe ik gewoon weer een dieetje

Goedenavond! Repetitiedag van 10 tot 17 uur en ik heb er eindelijk een beetje vertrouwen in Ze hebben hard gewerkt vandaag.

ik denk dat als ik 115 kg was, dat ook wel invloed zou hebben op mijn geestelijke gezondheid!

[Batave]

PolitieHM Politie
Onderzoek heeft uitgewezen dat er geen 2e persoon in #Alphen is met dezelfde naam als de dader. Politie onderneemt actie naar #faker.

[Pierrot]

Heerlijk weer, <3.

Batave schreef:

PolitieHM Politie
Onderzoek heeft uitgewezen dat er geen 2e persoon in #Alphen is met dezelfde naam als de dader. Politie onderneemt actie naar #faker.

Waarbij ik deze faker overigens zelf al vanochtend "SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESFUL" zag tweeten.

[Batave]

:')

Maar het is fijn dat de politie er nu ook achter is.

Theodoor: "wanneer gaan we eten?"
Sarah: "ik ga zo koken"
Theodoor: "hoe lang duurt dat?"
Sarah: "zo lang als het duurt om pasta te koken en kaas te smelten"
Theodoor: "dus ik kan nog wel even lollen"

Eh, nee, gekke Theodoor. Een potje league of legends duurt 0,75 tot 1,5 uur.

Sarah schreef:

Hm het gaat hier om een keuze. Als je ervoor kiest om geen seks te hebben lijkt me dat toch anders dan dat je het niet kán. Dan kun je je natuurlijk afvragen waarom je die keuze zou maken, maargoed, dat is altijd bij dit soort dingetjes

Ja, maar de keuze is bestaat uit combinaties van [positief ding + negatief ding]. Dus je blijft het negatieve ding uit je keuze wel negatief vinden, lijkt me, niet dat je daarna denkt van 'nouja, ik heb hier zelf voor gekozen dus nu vind ik het wel prima'. Het gaat meer om wat je minder erg vindt.

[Batave]

Sarah schreef:

Theodoor: "wanneer gaan we eten?"
Sarah: "ik ga zo koken"
Theodoor: "hoe lang duurt dat?"
Sarah: "zo lang als het duurt om pasta te koken en kaas te smelten"
Theodoor: "dus ik kan nog wel even lollen"

Eh, nee, gekke Theodoor. Een potje league of legends duurt 0,75 tot 1,5 uur.

Als je 3 kwartier over de pasta doet ;x.

Paranoide schreef:

Ja, maar de keuze is bestaat uit combinaties van [positief ding + negatief ding]. Dus je blijft het negatieve ding uit je keuze wel negatief vinden, lijkt me, niet dat je daarna denkt van 'nouja, ik heb hier zelf voor gekozen dus nu vind ik het wel prima'. Het gaat meer om wat je minder erg vindt.

Ja, maar als ik heb gekozen voor geen seks, ook al vind ik dat een negatieve keuze, vind ik dat toch minder erg dan wanneer ik eigenlijk wel seks wil, maar het kan niet.

Daarbij, wat Volkert zei, als ik een bmi van 40 heb denk ik ook niet dat mijn geestelijk gezondheid daar erg op vooruit gaat

[TopDrop]

Een bmi van 40 met een lengte van 1,9m equals ruim 144 kilo :\

[Pierrot]

Batave schreef:

Als je 3 kwartier over de pasta doet ;x.

pastapap, jum.

[TopDrop]

Trouwens, de vraag specificeert alleen bmi he. Je kunt ook een seriously gespierde motherfucker zijn. Dan zou ik wel voor die optie kiezen

Sarah schreef:

Ja, maar als ik heb gekozen voor geen seks, ook al vind ik dat een negatieve keuze, vind ik dat toch minder erg dan wanneer ik eigenlijk wel seks wil, maar het kan niet.

Maar als je hebt gekozen voor geen seks dan blijf je wel nog steeds seks willen, ondanks dat het niet kan, want je blijft geestelijk hetzelfde. Dus dat is precies hetzelfde als je tweede optie.

Of bedoel je dat het minder erg is omdat je er zelf inbreng in hebt gehad?

TopDrop schreef:

Trouwens, de vraag specificeert alleen bmi he. Je kunt ook een seriously gespierde motherfucker zijn. Dan zou ik wel voor die optie kiezen

ja als dat ook kan niet dat ik dat mooi vindt, maar als je zo gespierd bent zonder er iets voor te doen ben je wel een soort superheld

Paranoide schreef:

Maar als je hebt gekozen voor geen seks dan blijf je wel nog steeds seks willen, ondanks dat het niet kan, want je blijft geestelijk hetzelfde. Dus dat is precies hetzelfde als je tweede optie.

Of bedoel je dat het minder erg is omdat je er zelf inbreng in hebt gehad?

Ja dat bedoel ik

Ik moet wel een beetje lachen om je fanatiekheid para

Volgens mij zijn er gewoon heel veel mensen die een stuk minder plezier beleven aan seks dan jij.

Sarah schreef:

Ja dat bedoel ik

Oh! Ja, daar ben ik het wel mee eens. Behalve dat vrijwillige impotentie (of een vrouwelijk equivalent daarvan) me alsnog erger lijkt dan vrijwillig dik worden.

.sann schreef:

Ik moet wel een beetje lachen om je fanatiekheid para

Volgens mij zijn er gewoon heel veel mensen die een stuk minder plezier beleven aan seks dan jij.

Dan moeten die mensen op les bij mij en dan wordt hun leven een stuk leuker

Wel gewoon normale les, he, in een collegezaal. Met schematische tekeningen die laten zien hoe je je hoofd moet houden als je wil deepthroaten enzo

Paranoide schreef:

Oh! Ja, daar ben ik het wel mee eens. Behalve dat vrijwillige impotentie (of een vrouwelijk equivalent daarvan) me alsnog erger lijkt dan vrijwillig dik worden.

Dan moeten die mensen op les bij mij en dan wordt hun leven een stuk leuker

Wel gewoon normale les, he, in een collegezaal. Met schematische tekeningen die laten zien hoe je je hoofd moet houden als je wil deepthroaten enzo

Of al die onzinners zijn gewoon seksloos, en weten niet wat ze missen

[Noedelhap]

Dobermann schreef:

Sjezus, écht?

Wees gerust, het is een dalende trend. De eerste aflevering waren het er 2,6 miljoen, daarna 1,6, daarna 1,1.

Godver:

Deepthroat

Bekijk de video
Deze techniek werd genoemd naar de bizarre pornofilm uit 1972 over een vrouw met een clitoris diep in haar keel. Sindsdien is het een favoriete fantasie van heel wat mannen: een vrouw die heel hun penis als het ware inslikt tot aan de basis. Jammer genoeg hebben de meeste vrouwen geen clitoris in hun keel en moeten ze kokhalzen als hij te diep stoot.

Overigens is dat laatste een grapje, men moet lekker doen wat ze prettig vinden. Zo'n lesprogramma zou voor genoeg mensen juist een minder leuk leven betekenen. Maar ik vind mijn instelling wel heel fijn, want seks is als een soort supergaaf pretpark dat je altijd bij je hebt

Ik trouwens dat ik van zowel 'geen seks' als 'dik zijn' allebei niet depressief zou worden, want ik heb geen aanleg om depressief te worden, en 'geen seks' en 'dik zijn' zijn allebei lange-termijn dingen en in plaats van major life events, en zouden dus bij mij waarschijnlijk geen aanleiding voor een depressie zijn.

.sann schreef:

Godver:

Deepthroat

Bekijk de video
Deze techniek werd genoemd naar de bizarre pornofilm uit 1972 over een vrouw met een clitoris diep in haar keel. Sindsdien is het een favoriete fantasie van heel wat mannen: een vrouw die heel hun penis als het ware inslikt tot aan de basis. Jammer genoeg hebben de meeste vrouwen geen clitoris in hun keel en moeten ze kokhalzen als hij te diep stoot.

Hahaha wat

Deepthroat kwam destijds nog in de bioscoop trouwens, he En dan niet ergens in een smoezelige pornobiscoop maar echt gewoon in Tuschinski enzo.

[Noedelhap]

Sarah schreef:

maar daarbij wéét je dat een een publiek bij is, want de stukjes op podium met publiek worden ook uitgezonden bij cabaret op tv hoor je de mensen ook lachen, dan is dat ook niet zo storend.
Wat ik echt irritant vind is bv. in Married with children of The nanny, dat er een personage op komt, en dat je dan een minuut naar gejuich en gejoel luistert voordat het personage z'n tekst uitspreekt.

Bij die opnames wordt toch ook vaak publiek gebruikt? En die opnames worden dan ook gebruikt in de tv-uitzending.

[Carn]

Ha, deep throat, toen die een paar jaar geleden op Nederland drie was hebben Theodoor en ik die nog gekeken in het bijzijn van een aantal vrienden en Theodoors moeder het is een film waarmee dat kan

Paranoide schreef:

Hahaha wat

Deepthroat kwam destijds nog in de bioscoop trouwens, he En dan niet ergens in een smoezelige pornobiscoop maar echt gewoon in Tuschinski enzo.

I know, fantastisch <3

Sarah schreef:

Ha, deep throat, toen die een paar jaar geleden op Nederland drie was hebben Theodoor en ik die nog gekeken in het bijzijn van een aantal vrienden en Theodoors moeder het is een film waarmee dat kan

Wij hebben 'm met het huis gekeken toen ja. Vooral de vuurwerkscene(s?) vond ik geniaal

Carn schreef:

[filmpje]

Zo, nu ga ik maar eens roken. En dan misschien 'ns avondeten maken, en dan aan het werk.

[Pierrot]

Ik ga denk ik maar eens een tukkie doen. Dat vroeg opstaan is echt helemaal niets.

O maar eerst - Noedel, kijk eens wat een brakke portfoliosite Ook echt met zulk soort dingen erin. En z'n filmpjes doen het allemaal niet.

http://www.studio3donks.nl/galerie/6.html
waarom vliegt die achterste 10 cm boven de grond?

maar serieus, wat hebben ze verkeerd gedaan? slagschaduw ofzo?

Haha en volgens z'n LinkedIn heeft 'ie op 't Rietveld gezeten En dan nog zo tekenen.

Overigens doen sommige filmpjes het wel, zie ik.

[Pierrot]

Moeten dat druppels voorstellen?

http://www.studio3donks.nl/galerie/14.html


de ik maak de iris in kleur en de rest zwart wit foto staat er ook tussen!

http://www.studio3donks.nl/galerie/15.html

dit vind ik wel tof

ik val al de hele tijd bíjna in slaap

Sarah schreef:

http://www.studio3donks.nl/galerie/6.html
waarom vliegt die achterste 10 cm boven de grond?

maar serieus, wat hebben ze verkeerd gedaan? slagschaduw ofzo?

Het komt door de ongelukkige keuze van de directe ondergrond (het zand achter die glinsterende vloeistof/onder die ton lijkt meer op slagschaduw dan op zand), fouten in de schaduwen/belichting, en doordat hij de ribbel om de ton heen niet deels heeft verhuld. Het is te zien dat het een zacht oppervlak was, dus als de ton op de grond lag dan zou je die ribbel niet in z'n geheel zien, hij zou wegzakken in 't zand. En volgens mij klopt het perspectief ook niet helemaal, maar dat weet ik niet zeker, want perspectief is m'n zwakke punt.

[Noedelhap]

Paranoide schreef:

O maar eerst - Noedel, kijk eens wat een brakke portfoliosite Ook echt met zulk soort dingen erin. En z'n filmpjes doen het allemaal niet.

Wat een donks

Mooi ook hoe dat menu steeds verandert, afhankelijk van de pagina waar je je bevindt. Lekker verwarrend.

[Noedelhap]

Zijn filmpjes doen het trouwens wel, maar die openen rechtstreeks in mijn mediaplayer (BSPlayer in mijn geval) Ze zijn in wmv.formaat.

En de filmpjes zijn misschien niet gewéldig, maar echt 'amateuristisch slecht' kan ik ze niet noemen.

[Noedelhap]

Haha @ filmpje 3. Ik zat echt zo van : "WAT "

Maar goed, je leert dan ook niet hoe je moet tekenen of schilderen op 't Rietveld. Ze hebben niet eens modeltekenen. En ook geen studenten die (willen) weten hoe je een potlood moet vasthouden, als ik de galerij op hun site zo bekijk.