Neuksaaiks #1653

[Martiño]

Stefenootje schreef:

Volgens mij is Zubfeya een oude bekende van ons.

dat wist ik al ja

Sarah schreef:

Ah, een kipknots.

ik dacht dat het geen kip was.

[Uice]

Zubfeya schreef:

Hooooo ho ho ho hier moet ik iets van zeggen. (dit mogen alle anderen ook persoonlijk opvatten) Ik denk dat het boek niet is geschreven om een licht wegleesding te zijn, het is bedoeld als een kroniek van een fictioneel land, maar dan met een sut die in een paar woorden uit te leggen is. Mijn moeder heeft het aan mij en mijn broertje voorgelezen en daar heeft ze een jaar ofzo over gedaan, maar ik heb nooit (okee, behalve als ze in Rivendel zijn) het gevoel gehad dat het een ondoorkomelijk bizar zwaar boek was. Okee, om het zo BAmmm te lezen achter elkaar is misschien niet de bedoeling, maar dan moet je dat gewoon niet doen. Ik vond Eline Vere ook niet iets om lekker even honderd pagina's van achter elkaar te lezen, maar dat maakt het geen slecht of ondoorkomelijk boek, hoogstens her en der wat taai... sinds wanneer is 'makkelijk weglezen' een criterium voor of het een goed boek is of niet?

Ik heb de woorden 'makkelijk weglezen' niet gebruikt. Ik heb gezegd dat ik het boek niet door te komen vond; dat is iets anders dan 'het leest niet makkelijk weg'.

En dat het niet door te komen was, heeft er gewoon dat Tolkien niet goed kan schrijven, niet met de reden waarom hij het boek geschreven heeft. Zijn taal is lelijk, zijn verhaal eentonig, zijn personages vlak, zijn thema's simplistisch.

De films heb je wel een beetje gelijk in, maar ze zijn wel vrij doeltreffend omdat ze gewoon inspelen op een soort hang naar heroïek

Tja, de sekstape van Paris Hilton is doeltreffend omdat ie inspeelt op een soort hang naar neukseks, maar dat maakt het geen goede film.

[Uice]

Absinthe schreef:

Nou, wat stom zeg Die snacks zijn in verschillende snackbars gewoon te koop hoor

Ik heb er nog nooit een gezien. Misschien is het is zuidelijks.

[Miekje*]

Bah, ik heb nog steeds geen stageplek gevonden . En ik heb alles gehad wat voor mij aan te reizen valt. Nou, dan maar richting Delft gaan proberen te zoeken.

Uice schreef:

Ik heb de woorden 'makkelijk weglezen' niet gebruikt. Ik heb gezegd dat ik het boek niet door te komen vond; dat is iets anders dan 'het leest niet makkelijk weg'.

En dat het niet door te komen was, heeft er gewoon dat Tolkien niet goed kan schrijven, niet met de reden waarom hij het boek geschreven heeft. Zijn taal is lelijk, zijn verhaal eentonig, zijn personages vlak, zijn thema's simplistisch.

Ik vond zijn taal niet lelijk, maar dat kan ook aan de vertaling liggen... ook niet bijzonder mooi verder, maar dat hoefde ook niet, omdat hij gewoon op een objectieve manier een geschiedenis wilde opschrijven. Het verhaal zelf vond ik niet eentonig; de personages her en der wat vlak, maar niet zó vlak dat het storend werd, en zeker Frodo en Sam maken wel een zekere ontwikkeling door. Er zijn zeker wel vlakke karakters (Stapper ), maar dat heeft ieder boek wel, daar zijn het zijfiguren voor.
Hoe bedoel je simplistische thema's en hoe verschillen die van simpele thema's?

Tja, de sekstape van Paris Hilton is doeltreffend omdat ie inspeelt op een soort hang naar neukseks, maar dat maakt het geen goede film.

Dat is waar.

Uice schreef:

Ik heb de woorden 'makkelijk weglezen' niet gebruikt. Ik heb gezegd dat ik het boek niet door te komen vond; dat is iets anders dan 'het leest niet makkelijk weg'.

En dat het niet door te komen was, heeft er gewoon mee te maken dat Tolkien niet goed kan schrijven, niet met de reden waarom hij het boek geschreven heeft. Zijn taal is lelijk, zijn verhaal eentonig, zijn personages vlak, zijn thema's simplistisch.

Ik vond zijn taal niet lelijk, maar dat kan ook aan de vertaling liggen... ik weet niet in welke taal je het gelezen hebt? Ook niet bijzonder mooi verder, maar dat hoefde ook niet, omdat hij gewoon op een objectieve manier een geschiedenis wilde opschrijven. Het verhaal zelf vond ik niet eentonig; de personages her en der wat vlak, maar niet zó vlak dat het storend werd, en zeker Frodo en Sam maken wel een zekere ontwikkeling door. Er zijn zeker wel vlakke karakters (Stapper ), maar dat heeft ieder boek wel, daar zijn het zijfiguren voor.
Hoe bedoel je simplistische thema's en hoe verschillen die van simpele thema's?

Tja, de sekstape van Paris Hilton is doeltreffend omdat ie inspeelt op een soort hang naar neukseks, maar dat maakt het geen goede film.

Dat is waar.

Meh ik heb een beetje een dilemma.

We gaan in juni met z'n 3en naar vriendin 4 in Italie, ze werkt daar een half jaar en gaat daarna een jaar op wereldreis. We kennen elkaar alle vier goed en ik heb er heel veel zin in, we zijn een leuke groep, vaker dingen samen gedaan gaat altijd goed etc.

Nu is er alleen een meisje, die goed bevriend is met vriendin 1 en vriendin 4 en het schoonzusje is van vriendin 2, die ook heel graag naar vriendin 4 wil, om gedag te zeggen voor ze op reis gaat, maar ze krijgt niet echt iemand mee. Nu heeft ze aan vriendin 2 gevraagd of ze met ons mee kan. Ik vind haar wel aardig en leuk, maar ik ken haar niet heel goed en ik vind ons clubje van 4 juist heel leuk samen. Het ligt nu een beetje bij mij of ze mee mag en ik voel me zo lullig als ik nee zeg, maar ik denk ook dat ik een minder leuke vakantie heb als ik ja zeg . Tips?

Uice schreef:

Ik heb er nog nooit een gezien. Misschien is het is zuidelijks.

Blijkbaar niet, als Quintiano hem ook kent.

[Chick Rock]

Quintiano schreef:

Gedwongen ontslagen of 'alleen maar' niet verlengen van contracten?

Gedwongen.

[Uice]

Zubfeya schreef:

Ik vond zijn taal niet lelijk, maar dat kan ook aan de vertaling liggen... ik weet niet in welke taal je het gelezen hebt?

Ik heb zowel Engels als Nederlands geprobeerd. Ik kwam geen zin of beschrijving tegen die me deed zeggen: mja, mja, mooi hoor.

Hoe bedoel je simplistische thema's en hoe verschillen die van simpele thema's?

Simplistisch verschilt van simpel in dat het meer een waarde-oordeel is. Alles is té eenvoudig en duidelijk: goed versus kwaad, licht versus donker. Daar op zich niets mis mee, maar duizend pagina's dat soort moraliteit gemengd met een zekere pretentie, gaat me wat ver.

[Uice]

Absinthe schreef:

Blijkbaar niet, als Quintiano hem ook kent.

Oh ja. Nou, misschien is het dan gewoon iets niet-mijn-buurts.

Secretaresse zit aan bureau met stapeltje van 5 dossiers in het midden waarvan het dossier van mijn volgende patient. Dus ik til de bovenste twee wat op, wijs naar het dossier dat ik nodig heb, en vraag of ik die mee mag nemen. Secretaresse: ho ho ho ho wacht! die heb ik nodig! *pakt bovenste 2 dossiers uit mijn hand* die mag je wel *wijst naar dossier dat ik nodig heb*

volgens mij werd ik daar verkeerd begrepen!

[Uice]

Een onschadelijk misverstand!

[Miekje*]

.sann schreef:

Meh ik heb een beetje een dilemma.

We gaan in juni met z'n 3en naar vriendin 4 in Italie, ze werkt daar een half jaar en gaat daarna een jaar op wereldreis. We kennen elkaar alle vier goed en ik heb er heel veel zin in, we zijn een leuke groep, vaker dingen samen gedaan gaat altijd goed etc.

Nu is er alleen een meisje, die goed bevriend is met vriendin 1 en vriendin 4 en het schoonzusje is van vriendin 2, die ook heel graag naar vriendin 4 wil, om gedag te zeggen voor ze op reis gaat, maar ze krijgt niet echt iemand mee. Nu heeft ze aan vriendin 2 gevraagd of ze met ons mee kan. Ik vind haar wel aardig en leuk, maar ik ken haar niet heel goed en ik vind ons clubje van 4 juist heel leuk samen. Het ligt nu een beetje bij mij of ze mee mag en ik voel me zo lullig als ik nee zeg, maar ik denk ook dat ik een minder leuke vakantie heb als ik ja zeg . Tips?

Maar als jullie zo goed bevriend zijn met elkaar, en 'meisje' bevriend is met sowieso al vriendin 1 en 4, dan is de kans groot dat je goed met haar kunt opschieten, toch? En als het het schoonzusje is van vriendin 2, en die overlegt het met jullie, dan is dat ook wel een teken dat zij goed overweg kan met haar schoonzusje, wat ook weer een grote kans is voor jou om goed met haar op te kunnen schieten. Is dit te ingewikkeld? Ik vind het eigenlijk wel logisch klinken .

[Uice]

Een vergipsing, zoals meester Frans van groep vier zou zeggen.

Sann ik snap er niets van!

[Miekje*]

Ik wel, dus waarschijnlijk snapt Sann mijn verhaal dan ook wel .

Miekje* schreef:

Maar als jullie zo goed bevriend zijn met elkaar, en 'meisje' bevriend is met sowieso al vriendin 1 en 4, dan is de kans groot dat je goed met haar kunt opschieten, toch? En als het het schoonzusje is van vriendin 2, en die overlegt het met jullie, dan is dat ook wel een teken dat zij goed overweg kan met haar schoonzusje, wat ook weer een grote kans is voor jou om goed met haar op te kunnen schieten. Is dit te ingewikkeld? Ik vind het eigenlijk wel logisch klinken .

Ze is ook leuk en ik kan goed met haar overweg, maar ik spreek haar misschien 2x per jaar en het zou gewoon een goede vriendinnenvakantie worden zeg maar, en als er dan iemand mee gaat die geen goede vriendin is is het gewoon, hm anders.

Sarah schreef:

Sann ik snap er niets van!

We gaan op vakantie naar Italie, nu wil er iemand mee waar de rest goed bevriend mee is en ik niet (maar ik vind haar niet stom ofzo, we kennen elkaar gewoon niet zo goed) en het ligt nu aan mij of ze met ons mee gaat of niet.

[Miekje*]

.sann schreef:

Ze is ook leuk en ik kan goed met haar overweg, maar ik spreek haar misschien 2x per jaar en het zou gewoon een goede vriendinnenvakantie worden zeg maar, en als er dan iemand mee gaat die geen goede vriendin is is het gewoon, hm anders.

Ah, ik wist niet dat jullie DIKKE vriendinnetjes waren! Dan is het wel anders, ja, dat zou ik ook niet zo leuk vinden.

Miekje* schreef:

Ah, ik wist niet dat jullie DIKKE vriendinnetjes waren! Dan is het wel anders, ja, dat zou ik ook niet zo leuk vinden.

Oh ja, vriendin 1, 2 en 4 zijn mijn beste vriendinnen, zo'n beetje!

Maar ze is dus wel leuk en anders gaat ze wellicht helemaal niet naar Italie en kan ze haar geen gedag zeggen voor haar wereldreis en dat komt dan door mij en dat vind ik stom

Nu moet ik telefoontjes doen. Ze hebben zich opgestapeld. Ik moet 1 woonstichting, 1 huisarts, 1 psychiater, 1 psychologenpraktijk, 1 sociaal-psychiatrisch verpleegkundige en 1 nurse practitioner bellen.

[Miekje*]

.sann schreef:

Maar ze is dus wel leuk en anders gaat ze wellicht helemaal niet naar Italie en kan ze haar geen gedag zeggen voor haar wereldreis en dat komt dan door mij en dat vind ik stom

Ik snap hoe je je voelt, want ik verplaats me in de situatie en weet niet wat ik moet zeggen. Succes met beslissen, dan maar.

Uice schreef:

Ik heb er nog nooit een gezien. Misschien is het is zuidelijks.

Ik heb er ook nog nooit van gehoord.

Uice schreef:

Ik heb zowel Engels als Nederlands geprobeerd. Ik kwam geen zin of beschrijving tegen die me deed zeggen: mja, mja, mooi hoor.

Dat vind ik niet. Ik heb het boek hier niet, dus ik kan niet citeren, maar hij kan prima formuleren en heeft hier en daar prima zinnen/omschrijvingen - de omschrijving van de Enten, bijvoorbeeld. Het is alleen geen hoge literatuur.

Simplistisch verschilt van simpel in dat het meer een waarde-oordeel is. Alles is té eenvoudig en duidelijk: goed versus kwaad, licht versus donker. Daar op zich niets mis mee, maar duizend pagina's dat soort moraliteit gemengd met een zekere pretentie, gaat me wat ver.

Ah, op zo'n manier. Daar heb je wel gelijk in, ja, maar dan is het veel meer een smaakkwestie en of het Hoge Literatuur is en dingen. Ik heb me in het boek niet geërgerd aan dat gedoe, in de film was het veel duidelijker aanwezig.

.sann schreef:

Ze is ook leuk en ik kan goed met haar overweg, maar ik spreek haar misschien 2x per jaar en het zou gewoon een goede vriendinnenvakantie worden zeg maar, en als er dan iemand mee gaat die geen goede vriendin is is het gewoon, hm anders.

Ik zou haar mee laten gaan en desnoods twee dagen eerder laten vertrekken, of zo. Anders voel je je heel lang schuldig, plus dat zij het je kwalijk kan nemen en dan worden jullie nooit vrienden, ondanks dat jullie elkaar misschien eigenlijk wel heel erg liggen en het op zich handig zou zijn als jullie vrienden zouden worden. Je vakantie wordt hoe dan ook anders, want je andere vriendinnen zouden het je ook kwalijk kunnen nemen als je haar niet meeneemt. Maar als je twijfelt, kan je ook gewoon dat kind opbellen en het met haar bespreken. Dat is waarschijnlijk een beetje eng omdat je haar niet kent en alles, maar ze staat op het punt om een tamelijk belangrijke week met je te delen, dus ze neemt het je vast niet kwalijk als je eerlijk/persoonlijk met je spreekt. Plus dat over zoiets praten voor jou kan helpen om in te schatten op wat voor manier precies ze alles zou veranderen.

Sarah schreef:

1 nurse practitioner bellen.

Is dat een praktijkverpleegkundige?

[Chick Rock]

@Sann, ik denk dat je er niet onderuit kan. Misschien maar gewoon accepteren dat ze meegaat en er het beste van maken.

.sann schreef:

Maar ze is dus wel leuk en anders gaat ze wellicht helemaal niet naar Italie en kan ze haar geen gedag zeggen voor haar wereldreis en dat komt dan door mij en dat vind ik stom

ik zou haar mee laten gaan en er stiekem van balen! maar ik weet niet of dat het beste zou zijn.

Oh ik weet trouwens vrij zeker dat mijn vriendinnen me geheel zouden begrijpen als ik het niet goed zou vinden. Om het nog even te compliceren.

Ik ga bovenstaande gewoon aan de rest voorleggen.

Zubfeya schreef:

Is dat een praktijkverpleegkundige?

Nee, maar wel ook een verpleegkundige die een master heeft gedaan! Het is een verpleegkundige die op een verpleegafdeling taken van de arts(assistent) overneemt zoals opnamebrieven schrijven, genezing in de gaten houden en documenteren en behandelcontacten coördineren.

Woonstichting check, huisarts check trouwens.

Chick Rock schreef:

@Sann, ik denk dat je er niet onderuit kan. Misschien maar gewoon accepteren dat ze meegaat en er het beste van maken.

En dan zal dit het wel worden denk ik.

Dan wordt het ook prima hoor, gewoon even change of plans ofzo.

En ze regelt zelf maar extra lakens in ons verblijf en de vlucht enzo

[Cherry Springs]

Ik heb een klein wondje op mijn duim en ik speelde net gitaar zonder plectrum. Nu zitten er bloedspetters op mijn gitaar. Hoe met0l ben ik.

[Zeppelin]

Ik ken een nurse practitioner. Ze is erg werkverslaafd want ze is zorgmanager in een verpleeghuis, daarnaast 1,5 dag per week nurse practitioner in een academisch ziekenhuis en ze werkt gemiddeld nog 3 avonddiensten als hoofd in een verzorgingshuis (gaat ze direct van de ene baan naar de andere) en in het weekend werkt ze voor privé thuiszorg voor terminale patienten. Daarnaast doet ze ook heel vaak cursussen Ze zegt dat ze maar 4 uur slaap nodig heeft ongeacht wat ze doet.

[Cherry Springs]

.sann schreef:

En dan zal dit het wel worden denk ik.

Dan wordt het ook prima hoor, gewoon even change of plans ofzo.

En ze regelt zelf maar extra lakens in ons verblijf en de vlucht enzo

Wel nare situatie zeg. Ik ga deze zomer met twee vriendinnetjes naar een festival en vriendinnetje drie wil ook graag mee, dus nu hebben we dat geregeld en het wordt vast wel gezellig, maar vriendinnetje drie veroorzaakt doorgaans nogal makkelijk drama. Dan waarschijnlijk helemaal, omdat haar vriendje ook naar het festival gaat, maar ze wilden niet samen, omdat ze dan elkaar de hersens in zouden slaan ofzo.

[Miekje*]

Cherry Springs schreef:

Dan waarschijnlijk helemaal, omdat haar vriendje ook naar het festival gaat, maar ze wilden niet samen, omdat ze dan elkaar de hersens in zouden slaan ofzo.

O-ké . Dan heb je een lekkere relatie, als je niet samen naar een festival wilt omdat je ervanuit gaat dat je toch wel ruzie krijgt.

Tijd om naar Delft te gaan, dag piep0l!

// Pfffrt, eerst ongeveer 15 minuten aan de telefoon gezeten voor ik iemand aan de andere kant te spreken kreeg. "Belt U tussen 13:30 en 14:00 even terug, dan is de huisarts zélf ter plekke en kan hij het chique afronden." Best, dus ik bel 13:45, moet weer 10 minuten wachten (en da's knap lang als je met een telefoon aan je oor zit) en een middeltje geregeld maar ook het verzoek om een éckte afspraak te maken. Alles goed en wel, dat komt later ooit wel if at all. Anyway, de apotheek zou het migrainepoedertje klaar hebben liggen. Dus ik na die kwelling naar de apotheek; is die shit daar niet (meer) op voorraad

Chick Rock schreef:

Gedwongen.

Zuur. Hebben ze wel een enigszins sociaal plan klaarliggen zodat de mensen die gewipt worden een beetje support krijgen wat betreft het vinden van een nieuwe baan c.q. werkgever?

Uice schreef:

Ik heb zowel Engels als Nederlands geprobeerd. Ik kwam geen zin of beschrijving tegen die me deed zeggen: mja, mja, mooi hoor.

Ik deel je mening. Ik vind 'm voornamelijk vermoeiend schrijven.

.sann schreef:

En dan zal dit het wel worden denk ik.

Dan wordt het ook prima hoor, gewoon even change of plans ofzo.

En ze regelt zelf maar extra lakens in ons verblijf en de vlucht enzo

Ik begrijp heel de issue niet eerlijk gezegd

Cherry Springs schreef:

Wel nare situatie zeg. Ik ga deze zomer met twee vriendinnetjes naar een festival en vriendinnetje drie wil ook graag mee, dus nu hebben we dat geregeld en het wordt vast wel gezellig, maar vriendinnetje drie veroorzaakt doorgaans nogal makkelijk drama. Dan waarschijnlijk helemaal, omdat haar vriendje ook naar het festival gaat, maar ze wilden niet samen, omdat ze dan elkaar de hersens in zouden slaan ofzo.

Oei

Ik heb vriendinnetje 2 even gemaild met m'n bedenkingen, maar dat ik geen zin heb om dwarsligger te zijn, dus als iedereen voor is ik me aanpas.

Quintiano schreef:

Ik begrijp heel de issue niet eerlijk gezegd

Omdat je geen vrouw bent. Of geen vrienden hebt

[Chick Rock]

Quintiano schreef:

Zuur. Hebben ze wel een enigszins sociaal plan klaarliggen zodat de mensen die gewipt worden een beetje support krijgen wat betreft het vinden van een nieuwe baan c.q. werkgever?

Ja, er ligt een sociaal plan klaar. Dat was er al eerder, maar zat toen niet goed in elkaar. Er is na klachten van de OR dus nog eens naar gekeken. Ik neem nu aan dat het redelijk in elkaar zit, maar heb daar natuurlijk geen inzicht in.

Heb vandaag wel gemerkt dat de overgebleven medewerkers zich wel zorgen maken. Hoe kan je een instantie draaiende houden met precies hetzelfde programma en gelijke ambities, maar met heel veel krachten minder..?

.sann schreef:

Omdat je geen vrouw bent. Of geen vrienden hebt

Hah, die laatste opmerking móest even eah, als tegenwicht voor het niet vrouw-zijn

[Chick Rock]

.sann schreef:

Omdat je geen vrouw bent. Of geen vrienden hebt

Ik vermoed dat het om dat eerste gaat

Quintiano schreef:

Hah, die laatste opmerking móest even eah, als tegenwicht voor het niet vrouw-zijn

Chick Rock schreef:

Ja, er ligt een sociaal plan klaar. Dat was er al eerder, maar zat toen niet goed in elkaar. Er is na klachten van de OR dus nog eens naar gekeken. Ik neem nu aan dat het redelijk in elkaar zit, maar heb daar natuurlijk geen inzicht in.

Heb vandaag wel gemerkt dat de overgebleven medewerkers zich wel zorgen maken. Hoe kan je een instantie draaiende houden met precies hetzelfde programma en gelijke ambities, maar met heel veel krachten minder..?

Niet harder of meer maar juist slímmer werken. Ik weet het, ik weet het, dat klinkt als managementlingo en ik haat mezelf daarom maar er zit toch weldegelijk een kern van waarheid in. Wellicht hebben jullie nu (veel) minder ruimte om te slacken, maar er is ook niets mis mee collegae achter de broek aan te zitten als er redelijkerwijs geen reden is om aan te nemen dat die persoon tot over z'n oren in 't werk zit.

Maar goed, ik weet natuurlijk geen ruk over wat je doet en zo. Dus beschouw het maar als grapje

[Noedelhap]

Sann, wat een firstworldproblem

[Chick Rock]

Quintiano schreef:

Niet harder of meer maar juist slímmer werken. Ik weet het, ik weet het, dat klinkt als managementlingo en ik haat mezelf daarom maar er zit toch weldegelijk een kern van waarheid in. Wellicht hebben jullie nu (veel) minder ruimte om te slacken, maar er is ook niets mis mee collegae achter de broek aan te zitten als er redelijkerwijs geen reden is om aan te nemen dat die persoon tot over z'n oren in 't werk zit.

Maar goed, ik weet natuurlijk geen ruk over wat je doet en zo. Dus beschouw het maar als grapje

Oke grapje!

Ik ben natuurlijk alleen maar stagiair, dus over een kleine twee maanden ben ik daar weer weg (helaas), dus ik zelf heb ook relatief weinig inzicht in de situatie.

[Chick Rock]

Okeee, ik ga maar eens naar het postkantoor om die jas terug te sturen. Is die ook weer weg

Noedelhap schreef:

Sann, wat een firstworldproblem

Ja een probleem is een probleem hoor, first, second of third

[Turk February]

.sann schreef:

We gaan op vakantie naar Italie, nu wil er iemand mee waar de rest goed bevriend mee is en ik niet (maar ik vind haar niet stom ofzo, we kennen elkaar gewoon niet zo goed) en het ligt nu aan mij of ze met ons mee gaat of niet.

Wordt het niet ongemakkelijk als ze niet meegaat door jou? Gaat de rest je dat kwalijk nemen?

[Noedelhap]

En dat het fantasygenre alleen nog maar beïnvloed wordt door wat Tolkien ooit heeft geschreven, is toch echt de schuld van de schrijvers en dat is niet Tolkien aan te rekenen.
En laten we wel wezen, Tolkien was één van de eerste fantasyschrijvers die een complete wereld schiep voor zijn verhalen, inclusief talen en rassen en een enorme geschiedenis. Dus in die zin snap ik zijn invloed en reputatie wel.