Stalinistische Volkspartij (SV)

[mmmm]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 14:55:
Ik wil van Nederland met name een agrarische land maken met een communistische planeconomie in deze sector is veel werkgelegenheid te creeiren

[afbeelding]

[afbeelding]

Misschien wel werkgelegenheid maar niet het grote geld.

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 14:56:
Misschien wel werkgelegenheid maar niet het grote geld.

hmm maar dat was volgens mij ook niet de bedoeling van niceman

[jet]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 14:56:
Misschien wel werkgelegenheid maar niet het grote geld.

zoals ik al zei, liever minder mensne met veel geld om andere te ondehouden door SV. dan allemaal een kutbaan en geen geld en geen SV voor mensen die t nodig hebben

[mmmm]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 14:58:
hmm maar dat was volgens mij ook niet de bedoeling van niceman

[niceman1984]

geen Werkloosheid onder de Stalinistische Volkspartij maar geluk en stabiliteit voor de burger !

dat onderste plaatje lijkt wel zo'n propaganda foto van de jehova's getuigen

[niceman1984]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 15:04:
dat onderste plaatje lijkt wel zo'n propaganda foto van de jehova's getuigen

ik heb een ander geloof: communisme

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:07:
ik heb een ander geloof: communisme

Hmm wel eng dat de plaatjes nagenoeg hetzelfde blijken te zijn

Ik wou bijna zeggen dat je op sommige punten gelijk had tot dat ik de levensgrote foto's van Stalin zag.

[niceman1984]

Sylph schreef op 16-01-2004 @ 15:07:
Ik wou bijna zeggen dat je op sommige punten gelijk had tot dat ik de levensgrote foto's van Stalin zag.

ach dat komt door de propaganda dat je aangeleert bent door media hij wordt als slechterik afgeschilderd maar een normaal denkend mens weet wel beter dat de kapitalisten alles aan doet om zijn kapitaal veilig te stellen tegen vijanden.

[Machiavelli]

De vergeten holocaust of: de "zegeningen" van communisme/socialisme.

Bijna iedereen weet van de moord op zo'n 6 miljoen joden, de Holocaust. Door de overweldigende berichtgeving hierover dreigt een andere (en grotere) Holocaust gewoon vergeten te worden: die op meer dan 20 miljoen burgers in de voormalige Sowjet Unie gedurende het bewind van Stalin. De werkkampen in Siberie zijn opgericht door Vladimir Lenin maar Stalin is verantwoordelijk voor de enorme expansie hiervan. In 1930 waren er duizenden werkkampen waar op het hoogtepunt 10 miljoen russen onder erbarmelijke omstandigheden tot dwangarbeid werden gedwongen.

Gemiddeld hebben er tussen 1930 en 1950 5 miljoen constant gevangen gezeten waarvan jaarlijks gemiddeld 10% overleed aan harde omstandigheden. In deze zogenaamde Goelag archipel die volledig werd bestuurd door een geheime politie eenheid strekte zich uit over heel Siberie en zelfs nog daarbuiten. Ontsnappen uit de kampen was zinloos: je kon nergens heen, honderden kilometers ijs en sneeuw zorgden ervoor dat je snel omkwam.

De gevangenen waren hoofdzakelijk boeren en hun gezinnen die ten tijde van de collectivisaties naar Siberie werden gestuurd. Stalin noemde deze mensen koelakken. Toen de boeren "op" waren moesten ook anderen het ontgelden. Tijdens het congres van de partij in 1939 werden van de 1966 afgevaardigden er 1108 gearresteerd vanwege onvoldoende loyaliteit aan Stalin, hun lot was een jarenlange lijdensweg in de goelag archipel totdat ze uiteindelijk bezweken aan ontberingen.

De zuiveringen werden in het hele land gehouden. Toen Stalin en Hitler in 1939 Polen onderling hadden verdeeld werden er honderduizenden Polen naar de Goelag gestuurd. Toen Stalin de Baltische staten annexeerde gingen ook daar de zuiveringen door, zo'n 3% van de bevolking is weggevoerd. Ethnische minderheden als de Wolga Duitsers enz. enz. allemaal kwamen ze terecht in de goelag archipel.

De massale collectivisaties van de landbouw betekende niet alleen een afvoeren naar de de goelag archipel van onwillige boeren maar ook van vernietiging van goedlopende boerenbedrijven waardoor het Stalin regime zich ook schuldig maakte aan de hongersnood die volgde op het vernietigen van boerenbedrijven. De landbouw produktie daalde dramatisch. (bron: The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine) In 1932 ging Stalin over tot het bewaken van graanzaad in bewaakte staats-silo's om te voorkomen dat boeren graan achterhielden om zo aan de hongersnood te ontsnappen. Daarnaast waren er de ethnische zuiveringen. De ethnische zuiveringen van Stalin die plaatsvonden tussen 1944 en 1950 kosten aan 2 miljoen mensen het leven. (A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the East European Germans, 1944- 1950) In totaal zijn er in de werkkampen, door executies en ethnische zuiveringen minimaal 20 miljoen doden gevallen direkt gerelateerd aan het bewind van Stalin. Maar ook de hongersnood die aan enkele miljoenen russen het leven heeft gekost is eigenlijk op het conto van Stalin te schrijven omdat hij de landbouw om zeep hielp. Een citaat van Stalin himself zegt genoeg: "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek"

Wie heeft er nog zin in communisme/socialisme ?
Misschien hebt u zich ooit eens afgevraagd waarom de Linkse Kerk altijd zo terughoudend is met het veroordelen van dergelijke communistische wreedheden. De verklaring daarvoor is simpel: zij delen beiden een fundamenteel geloof in de menselijke natuur en de rol van een overheid die menselijk gedrag kan "vormen".

Tot op de dag van vandaag verdedigd diezelfde Linkse Kerk de idealen van het communisme. Het lijkt er op, dat de enigen die iets geleerd hebben van de volslagen mislukkingen van Socialisme in de communistische landen diegenen zijn die het slachtoffer van dat experiment zijn geworden.

In het Westen gaan linkse "intellectuelen" gewoon door met hun fantasie dat socialisme kan werken met behoud van de menselijke waardigheid, vrijheid en democratie. En, nog erger: er zijn ook nog burgers die deze verdachte partijen hun stem geven ....

Een van de meest gehoorde verontschuldigingen op de vraag waarom communisme/socialisme zoveel slachtoffers heeft opgeleverd is dat deze "leer" in de praktijk altijd is afgeweken van de basis-principes. Ook wordt wel eens aangevoerd dat de leiders niet voldoende "verlicht" waren.
Een van die mythes is dat Lenin's revolutie (Bolshevik) een humaan experiment was dat later door Stalin werd "verpest"........

De eigen woorden van Lenin echter, verraden de ware aard van dit figuur:

Een order aan de Cheka (de voorgangers van de KGB):

"Jullie moeten een voorbeeld aan deze mensen stellen. Hang, en ik bedoel publiekelijk, tenminste 100 koelakken, rijke bastaarden en andere bloedzuigers op".
Is getekend: Lenin

Op een vraag van zijn Commisaar van Justitie die vroeg "Waarom een Volkscommisaris voor Justitie benoemen ? Het zou eerlijker zijn om het een Volkscommisariaat van sociale vernietiging te noemen" antwoorde Lenin:

"Prima idee ! Precies zo zie ik het. Maar jammer genoeg zou dat niet erg prettig klinken"......






Slachtoffers van de Linkse Heilsleer


De schrijvers van dit boek concluderen dat er in de 20e eeuw tussen de 85 en 100 miljoen mensen werden gedood door socialistische/communistische regimes.
Unie van Socialistische Sovjet Republiken (USSR) 20.000.000
Volksrepubliek China 65.000.000
Vietnam (Noord en Zuid) 1.000.000
Noord Korea 2.000.000
Cambodja 2.000.000
Oost Europa 1.000.000
Latijns Amerika 150.000
Afrika 1.700.000
Afghanistan 1.500.000
Cuba 15.000
Totaal : 92.365.000

Ehhm Niceman, ik denk dat 10 miljoen doden weinig met de propaganda te maken hebben, dat is net zoiets als zeggen dat Hitler helemaal geen 6 miljoen joden op zijn geweten heeft.

Wat dat betreft schijnt Lenin ook nooit gewild te hebben dat Stalin uberhaupt aan de macht kwam.......

[SpecialD]

hahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahhahahhahahahahahahahhah ahahahahhahahahhahahahhahahahhahahahahahhahah


jezus dat er nog linkse poten in dit land rond lopen

geen werkloosheid hahahahahahhahahahha
en als je nou niet wilt werken, als er geen banen meer zijn?


Communisme, de toekomst van de mensheid; socialisme of barbarij www.ncpn.nl Leve de Revolutie!!!, bedankt Vladimir Oeljanov & Karl Marx voor alles

hahahahah

wel is gehoord van de 'Gorte terreur'

nou daar werden 8 miljoen mensen vermoort omdat stalin d8 dat deze mensen verraders van de staat waren


planeconomie hahahahahahahaha
nou neem Stalin als voorbeeld.
welke boer wilde nou onder druk van Stalin zijn grond samen voegen en dan gezellig met zijn alle werken leuk hoor

de waarheid :
boeren slachten hun een vee en brandden hun akkers plat om maar niet voor de dictator Stalin te hoeven werken

citaat uit geschiedenis boek NeMo voor 4e klas atheneum
" De sovjetunie leek in de 21e eeuw een grote militaire macht
maar het was een imperium in ontbinding"

en jij denkt dat mensen in Nederland dit willlen nou dan heb je het lkkr helemaal fout mannetje
mensen in Nederland willen een machtig rechtse man (kijk is naar onze PIM )

al met al een super dom en droog id om deze partij op te richten


P.S. wist je dat je in Nederland 1/150 deel van de stemmen nodig hebben om in de 2e kamer te komen met één zetel
denk hier nog is aan

nog een laatste boodschap ongelijkheid is goed voor de mensheid omdat je dan je best moet doen om boven aan de maatschappelijke ladder te komen

[Multilot]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:10:
ach dat komt door de propaganda dat je aangeleert bent door media hij wordt als slechterik afgeschilderd maar een normaal denkend mens weet wel beter dat de kapitalisten alles aan doet om zijn kapitaal veilig te stellen tegen vijanden.

En toch ben ik het nog steeds niet met je eens Maar als we in discussie gaan zullen jouw argumenten toch sterker zijn omdat ik te weinig van het communisme afweet (n toch genoeg om te weten dat het niet mijn overtuiging is), dus doe is dat maar niet

[niceman1984]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 15:12:
De schrijvers van dit boek concluderen dat er in de 20e eeuw tussen de 85 en 100 miljoen mensen werden gedood door socialistische/communistische regimes.
Unie van Socialistische Sovjet Republiken (USSR) 20
Volksrepubliek China 65.
Vietnam (Noord en Zuid) 1.000. (slachtoffers van de Amerikanse imperialisme oorlog tegen vienam)
Noord Korea 2.00.
Cambodja 2.0.
Oost Europa 1.00.
Afghanistan 1.50.
Cuba 2 (door de verkoudheid)
Totaal :.000

Dat zijn mensen die aan ouderdom stierven

[Machiavelli]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 15:13:
Wat dat betreft schijnt Lenin ook nooit gewild te hebben dat Stalin uberhaupt aan de macht kwam.......

Van het driemanschap Trotski, Stalin en ??? had Lenin Stalin voorbestemd om zijn opvolger te worden. Hij heeft ook in het begin geholpen met het om zeep helpen van tegenstanders en steun verwerven. Op een gegeven ogenblik vertrouwde Lenin Stalin niet meer vanwege een opkomende paranoia. Het verhaal van Trotski dat hij door Lenin benoemd was als opvolger is pertinent onwaar, Lenin vond hem een slap mietje en vertrouwde hem niet.

[Machiavelli]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:15:
Dat zijn mensen die aan ouderdom stierven

Grapjas.

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:15:
Dat zijn mensen die aan ouderdom stierven

Niet waar, deze mensen stierven idd aan ontbering in de goelag

[SpecialD]

jij wil dus zeggen dat je Nederland net zow wilt hebben als Rusland

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:14:
*blaat*

Volgens mij ben jij gewoon Solero, en nee, ik heb nog nooit gehoord van de ' "Gorte" Terreur'.

En de Sovjet-Unie was er in de 20e eeuw hoor, niet in de 21e.

En ik zou nog eerder op de partij van niceman stemmen dan op de LPF.

Beste speciald als ik een linkse poot ben ( zonder communist te zijn, ben jij een rechtse poot

[Lajo]

Heb jij niet gezien wat er gebeurd is met het Communisme in Rusland? Geen SPAANDER van heel gebleven. Je kunt het proberen, maar ik denk niet dat je veel steun zal krijgen.

[Machiavelli]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 15:18:
Niet waar, deze mensen stierven idd aan ontbering in de goelag

En aan marteling, kunstmatige hongersnoden enz.

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 15:20:
En aan marteling, kunstmatige hongersnoden enz.

zijn dat geen ontberingen??

[niceman1984]

Dit begint een zinloze discussie te worden we gaan ff weer de goeie partij punten van de SV bekijken waar we met deze topic zijn begonnen:
________________________________________

Ik ben van plan om een Stalinistische partij op te richten
onder de naam SV (Stalinistische Volkspartij)




Mijn programma ziet er zo uit:

Economie

* Planeconomie instellen waarin wordt wordt geproduceert voor de mens niet de kapitalistische winsthonger.
* Bijna alle Bedrijven worden staatseigendom.
* Multinationale bedrijven worden afgeschaft.
* Iedereen heeft werk, werkloosheid 0,0% (door middel van planeconomie)
* Meer subsidies naar de boeren



Sociale voorzieningen

* Meer sociale woningbouw, vooral voor jongeren die studeren.
* Gratis onderwijs & gezondheidszorg
* Geboortebeperking tot 2 kinderen.
* Scheiden moeilijker makken
* monarchie afschaffen



Media

* Commerciele zenders als idols, yorin worden verboden.

Internationaal

* Uit de EU & NAVO stappen.
* Grenzen worden strenger bewaakt.
* vriendschapsbanden aanhalen met Cuba.
* Troepen uit Irak sturen we zijn tegen een oorlog voor olie, maar voor vrede.



Veiligheid

* Allerlij soorten drugs wordt verboden, coffeeshops sluiten
* criminelen worden harder aangepakt
* jongerenwerkkampen oprichten voor heropvoeding voor agressieve probleemjongeren.
* Geheime politiemacht.
* Douane, grenzen strenger bewaken.
* Balkenende, kamp en de hele elite laten berechten voor oorlogsmisdaden (Irak)
* Geweld tegen vrouwen moet meer aandacht hebben en harder worden aangepakt.


stimulering voor meer landbouw en veeteelt.
Milieu

* Kerncentrale Borssele sluiten, meer stimulering voor zon-wind-water energie.
* Gratis openbaar vervoer
* Keihard optreden tegen milieuvervuilers (zowel instellingen als individu)
* Markermeer inpolderen


aandacht voor 'gezonde' energie

Lajo schreef op 16-01-2004 @ 15:20:
Heb jij niet gezien wat er gebeurd is met het Communisme in Rusland? Geen SPAANDER van heel gebleven. Je kunt het proberen, maar ik denk niet dat je veel steun zal krijgen.

neem je hem nou serieus

[SpecialD]

als jij jou bericht nopg een keer post doe ik het ook







hahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahhahahhahahahahahahahhah ahahahahhahahahhahahahhahahahhahahahahahhahah


jezus dat er nog linkse poten in dit land rond lopen

geen werkloosheid hahahahahahhahahahha
en als je nou niet wilt werken, als er geen banen meer zijn?


Communisme, de toekomst van de mensheid; socialisme of barbarij www.ncpn.nl Leve de Revolutie!!!, bedankt Vladimir Oeljanov & Karl Marx voor alles

hahahahah

wel is gehoord van de 'Gorte terreur'

nou daar werden 8 miljoen mensen vermoort omdat stalin d8 dat deze mensen verraders van de staat waren


planeconomie hahahahahahahaha
nou neem Stalin als voorbeeld.
welke boer wilde nou onder druk van Stalin zijn grond samen voegen en dan gezellig met zijn alle werken leuk hoor

de waarheid :
boeren slachten hun een vee en brandden hun akkers plat om maar niet voor de dictator Stalin te hoeven werken

citaat uit geschiedenis boek NeMo voor 4e klas atheneum
" De sovjetunie leek in de 21e eeuw een grote militaire macht
maar het was een imperium in ontbinding"

en jij denkt dat mensen in Nederland dit willlen nou dan heb je het lkkr helemaal fout mannetje
mensen in Nederland willen een machtig rechtse man (kijk is naar onze PIM )

al met al een super dom en droog id om deze partij op te richten


P.S. wist je dat je in Nederland 1/150 deel van de stemmen nodig hebben om in de 2e kamer te komen met één zetel
denk hier nog is aan

nog een laatste boodschap ongelijkheid is goed voor de mensheid omdat je dan je best moet doen om boven aan de maatschappelijke ladder te komen

ja zeg ik blijf niet bezig

[niceman1984]

we moeten van Nederland een landbouwstaat maken








In deze sector kunnen we veel werkgelegenheid creeiren voor mensen enzo hun mee laten doen in de maatschappij.

[mmmm]

Volgens mij is SpecialD Solero.

[SpecialD]

over die land bouw staat was een grapje neem ik aan?

waar zouden we dat moeten doen, het is al druk bevolkt

het ijssel meer dicht gooien ofzow

maar ja grapjes in het leven moeten kunnen hoor

wtf is een solero, ijsje ?

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:28:
over die land bouw staat was een grapje neem ik aan?

waar zouden we dat moeten doen, het is al druk bevolkt

het ijssel meer dicht gooien ofzow

maar ja grapjes in het leven moeten kunnen hoor

wtf is een solero, ijsje ?

Nee een Solero is een forummer die meerdere undercover-accounts heeft en precies zo reageert zoals jij nu reageert en volgens mij ben jij dus Solero.

[niceman1984]

[IMG]
Kameraad Lenin droomde over 100 000 tractors over onze akkers.

[SpecialD]

ik krijg van een vriend deze link en toen d8 ik ik wil wel ff reageren
maarja je moest je eerst aan melden

ik d8 ik moet die mensen die die ******* partij gaan oprichten toch een beetje wijzen op de minder leuke kanten zoals geen stemmen krijgen enz.............

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:33:
ik krijg van een vriend deze link en toen d8 ik ik wil wel ff reageren
maarja je moest je eerst aan melden

ik d8 ik moet die mensen die die ******* partij gaan oprichten toch een beetje wijzen op de minder leuke kanten zoals geen stemmen krijgen enz.............

En die vriend, was dat Solero?

[SpecialD]

wat was er nou beter aan Stalin dan aan Hitler

af gezien dat bij Hitler de economie iets beter ging

[SpecialD]

nee die vriend was herz

[graag gedaan]

Je gebruikt mijn boederij

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:33:
ik krijg van een vriend deze link en toen d8 ik ik wil wel ff reageren
maarja je moest je eerst aan melden

ik d8 ik moet die mensen die die ******* partij gaan oprichten toch een beetje wijzen op de minder leuke kanten zoals geen stemmen krijgen enz.............

Ik ben links genoeg om de voordelen van enkele communistische punten te zien, en realistisch genoeg om er ook de nadelen van te zien, niceman is echt iemand met idealen, die zich helaas niet altijd even subtiel uitdrukt, maar hij heeft tenminste nog een ideaal, en je kunt hem ook niet verwijten dat hij niet aan anderen denkt, want hij wil het voor iedereen beter maken, en dat kun je nietvan iedereen zeggen

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:35:
wat was er nou beter aan Stalin dan aan Hitler

af gezien dat bij Hitler de economie iets beter ging

Al in 1942 zat de economie van nazi duitsland in het slop, de echte economische crisis in de ussr kwam pas eind jaren '40, begin jaren'50

[SpecialD]

nou wat is er beter aan Stalin dan aan hitler?


waarom zijn trouwens die plaatjes nodig?

[herz]

ik dus, ik ben het op een aantal punten eens met mijn vriend, alleen ik vind dat er een stabiele staat moet zijn, die constant word afgewisseld tussen centrum links en rechts. Op deze manier creeeren we zelf een stabiele omgeving die goed voor iedereen is.

[niceman1984]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 15:37:
en je kunt hem ook niet verwijten dat hij niet aan anderen denkt, want hij wil het voor iedereen beter maken, en dat kun je nietvan iedereen zeggen

precies ik heb me hart op de goeie plaats zitten mischien ben ik streng maar iedereen heeft recht op een fatsoenlijk bestaan.

[mmmm]

herz schreef op 16-01-2004 @ 15:39:
ik dus, ik ben het op een aantal punten eens met mijn vriend, alleen ik vind dat er een stabiele staat moet zijn, die constant word afgewisseld tussen centrum links en rechts. Op deze manier creeeren we zelf een stabiele omgeving die goed voor iedereen is.

Leer je vriend ook gelijk maar even hoe hij plaatjes moet posten dan.

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:39:
nou wat is er beter aan Stalin dan aan hitler?

In feite niks, en dat heb je mij ook nooit horen zeggen

[SpecialD]

allleen de praktijk is heel anders dan de theorie

das kapital vinden jullie waarschijnlijk een prachtig boek maar het is niet de werkelijkheid

[SpecialD]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 15:41:
Leer je vriend ook gelijk maar even hoe hij plaatjes moet posten dan.

grapjas kan jij php, C++, java enz..... dan praten we verder

dit forum maakte er van zelf een link van
maare als je plaatjes wilt moet je nu nog een post plaatsen

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:42:
allleen de praktijk is heel anders dan de theorie

das kapital vinden jullie waarschijnlijk een prachtig boek maar het is niet de werkelijkheid

Is inderdaad een mooi stukje proza, maar een beetje achterhaald, er staan goeie ideeen in, maar het is zeker geen 'bijbelachtig' boek

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 15:44:
grapjas kan jij php, C++, java enz..... dan praten we verder

dit forum maakte er van zelf een link van
maare als je plaatjes wilt moet je nu nog een post plaatsen

Ik zeg ook niet dat ik daarmee overweg kan ik zeg alleen dat jouw vriend jou wel even mag leren hoe je images moet posten, dat is alleen maar om jezelf te helpen.

[koekiemonstertje]

Is dat niet Marxisme? Waarom Stalin en niet Lenin? Of Marx?

Nou ja veel succes ermee.....