Weerwolfspel #7

[TheRedArrow]

Murray schreef op 24-09-2004 @ 20:44 :
ohh , ik snap t .

maarre , we hebben nu wel 3 weerolven in t spel , dat je t effe weet. je beschuldigt steeds maar 1 persoon , nog meer mensen die je verdacht vindt ? als je alleen maar de stille mensen verdacht vindt , is zowat de hele lijst verdacht .

zelf denk k dat zeker een van de nieuwelingtjes een weerwolf is , zoals an outlaw , crazysoldier en de grim (die heb k hier nog niet eerder zien meedoen) . van de lawaaierige mensen verdenk ik dukko en eye of sauron niet , mijn gevoel zegt dat ze dorpeling zijn . serverus kan t ook niet zijn , die is al weerwolf geweest en de kans lijkt me erg klein dat ze dat nog een keer achterelkaar is . andere mogelijke weerwolven , zo op mijn gevoel, zou misschien machiavelli of foefighter een weerolf kunnen zijn ... of zanne , daar heb ik ook een beetje zo' n gevoel van .

hmm ja . je vindt vast dat het weer nergens op slaat ....

Dat slaat echt nergens op!
Je onderbouwt je stelling niet eens

Ik zou het ook niet weten, ik beschuldig inderdaad steeds één weerwolf, waarom? Ik zou 't niet weten.

Machiavelli kan de weerwolf zijn maar daarvoor is het te voorhandliggend, hij kan grof en bot overkomen (aldus zichzelf) waarom zou hij dan de weerwolf zijn? beetje voorspellend.

"Lawaaige mensen" worden al vrij snel niet serieus genomen, daarom zou daar juist het addertje onder gras kunnen zitten. Of beter gezegd; de weerwolf in het bos. Juuist omdat je het niet verwacht, de beste aanval wordt bepaald door het verassingselement.

ik weet het eerlijk gezegd ook niet

TheRedArrow schreef op 24-09-2004 @ 20:50 :
Dat slaat echt nergens op!
Je onderbouwt je stelling niet eens

kan k van jouw dus ook zeggen .

TheRedArrow schreef op 24-09-2004 @ 20:50 :
"Lawaaige mensen" worden al vrij snel niet serieus genomen, daarom zou daar juist het addertje onder gras kunnen zitten. Of beter gezegd; de weerwolf in het bos. Juuist omdat je het niet verwacht, de beste aanval wordt bepaald door het verassingselement.

hmm daar zit wat in . misschein moet k toch eens wat meer daar op gaan letten ....

TheRedArrow schreef op 24-09-2004 @ 20:50 :
ik weet het eerlijk gezegd ook niet

tis geen schande hoor , tis nog vrij vroeg in t spel . veel te veel deelnemrs om uit te kiezen voor mogelijke weerwolf , da's het probleem .

Gewoon die lawaaierige mensen op laten hangen, dan zit het topic iig minder snel vol

[MieX]

Grim schreef op 25-09-2004 @ 08:32 :
Gewoon die lawaaierige mensen op laten hangen, dan zit het topic iig minder snel vol

Zowel TheRedArrow als Cytherea als ik zijn dood en toch zeggen we nog veel, schiet je ook niet veel mee op

[Sjoerd]

Murray schreef op 24-09-2004 @ 20:44 :
ohh , ik snap t .

maarre , we hebben nu wel 3 weerolven in t spel , dat je t effe weet. je beschuldigt steeds maar 1 persoon , nog meer mensen die je verdacht vindt ? als je alleen maar de stille mensen verdacht vindt , is zowat de hele lijst verdacht .

zelf denk k dat zeker een van de nieuwelingtjes een weerwolf is , zoals an outlaw , crazysoldier en de grim (die heb k hier nog niet eerder zien meedoen) . van de lawaaierige mensen verdenk ik dukko en eye of sauron niet , mijn gevoel zegt dat ze dorpeling zijn . serverus kan t ook niet zijn , die is al weerwolf geweest en de kans lijkt me erg klein dat ze dat nog een keer achterelkaar is . andere mogelijke weerwolven , zo op mijn gevoel, zou misschien machiavelli of foefighter een weerolf kunnen zijn ... of zanne , daar heb ik ook een beetje zo' n gevoel van .

hmm ja . je vindt vast dat het weer nergens op slaat ....

Zanne is vorige keer de ziener geweest, dus die kans lijkt me niet zo groot..
Zelf verdenk ik Murray, voorgevoel, ze is veel aanwezig en mensen wordne snel verdacht gevonden als ze neit veel aanwezig zijn.. en ze is ook weer niet overdreven veel aanwezig, maargoed.. 'T is maar ene ideetje..

Er kan inderdaad veel minder gespamd worden. Als we zo dorogaan dan kotm er vanzelf een waarschuwing of misshcien zelfs een slotje, is dta wat jullie willen?

Lawaaierige mensen?

Ik heb dit forum nog nooit geluid horen maken, zie maar:

*Grom*

Hoorde je wat?

[MieX]

Dukko schreef op 25-09-2004 @ 12:30 :
Lawaaierige mensen?

Ik heb dit forum nog nooit geluid horen maken, zie maar:

*Grom*

Hoorde je wat?

de wasmachine


Ok ik hou op met spammen

[Eye of Sauron]

*Eye of Sauron temt Dukko en zet een ork op zijn rug, zodat hij een keer zijn mond dicht houdt*

[TheRedArrow]

MieX schreef op 25-09-2004 @ 10:51 :
Zowel TheRedArrow als Cytherea als ik zijn dood en toch zeggen we nog veel, schiet je ook niet veel mee op

Mijn laatste post was een theorie, dus dat was niet offtopic. Ik vind Murray ook wel een weerwolftypetje, praat zelf heel veel en verdenkt de stille typetjes. Hij legt dus de verdenkingen bij de andere neer, Murray vind ik het ideale type om één van de weerwolven te zijn.

TheRedArrow schreef op 25-09-2004 @ 13:05 :
Mijn laatste post was een theorie, dus dat was niet offtopic. Ik vind Murray ook wel een weerwolftypetje, praat zelf heel veel en verdenkt de stille typetjes. Ze legt dus de verdenkingen bij de andere neer, Murray vindt ik het ideale type om ééb van de weerwolven te zijn.

hallo , ik ben een HIJ !

k verdenk niet alleen stille mensen , ook bij de lawaaierige mensen let ik op . en k ben trouwens niet de enige die ook wel stille mensen verdenkt - jij ook, zie serverus . je zegt het een en dan zeg je het andere . houd je eens ergens bij.

so what als k veel post ? k vind het een leuk spel , dat mag toch ? en waarom zou ik niet veel mogen posten en dukko bijv wel ?

maar ja , je doet maar.

[MieX]

TheRedArrow schreef op 25-09-2004 @ 13:05 :
Mijn laatste post was een theorie, dus dat was niet offtopic.

het ging over mensen die ervoor zorgen dat het topic eerder vol is, dat hoeft niet perse met offtopic gezwam te zijn

[TheRedArrow]

Murray schreef op 25-09-2004 @ 13:10 :
hallo , ik ben een HIJ !

k verdenk niet alleen stille mensen , ook bij de lawaaierige mensen let ik op . en k ben trouwens niet de enige die ook wel stille mensen verdenkt - jij ook, zie serverus . je zegt het een en dan zeg je het andere . houd je eens ergens bij.

so what als k veel post ? k vind het een leuk spel , dat mag toch ? en waarom zou ik niet veel mogen posten en dukko bijv wel ?

maar ja , je doet maar.

Dan zal je wel vrouwelijk op mij overkomen .

Ik stel gewoon mijn analyse steeds bij.

Van mij mag je veel posten, ik houd je niet tegen.

Ok.

TheRedArrow schreef op 25-09-2004 @ 13:13 :
Dan zal je wel vrouwelijk op mij overkomen .

je ondermijnt men mannelijkheid !

[TheRedArrow]

Murray schreef op 25-09-2004 @ 13:18 :
je ondermijnt men mannelijkheid !

Of je drinkt teveel bier, daar schijnen vrouwelijke hormonen in te zitten. Maar we gaan offtopic

[Spelleider!]

De weerwolven zullen het vandaag moeten doen met het vet dat ze nog hebben: hun rooftocht is mislukt.

Voor de volledigheid post ik toch nog ff de lijst:
1. Sjoerd
2. foefighter
3. Severus
4. Machiavelli
5. Crazysoldier
6. arP
7. hi
8. Grim
9. MieX
10. Zanne
11. dionnetje
12. RayMania
13. Murray
14. Cytherea
15. TheRedArrow
16. Eye of Sauron
17. Dukko
18. Cassiopeia
19. An Outlaw
20. ZiPPiT!
21. *sunrise1986*

Nu is het weer tijd om iemand op te hangen. Er kan gestemd worden tot morgen, zondag 26 september, 20.00 uur.

En nog even een opmerking: in deze thread mogen totaal maar 500 reacties worden geplaatst. Er wordt op dit moment te veel gepost, want als we zo door blijven gaan kunnen we het spel niet afmaken...

ik zei toch dat ik geen weerwolf was Domme domme dorpelingen, het was veel te doorzichtig

succes met het vinden van de weerwolven, maar ik heb het vermoeden dat zij gaan winnen.

[Sjoerd]

Spelleider! schreef op 25-09-2004 @ 13:32 :
[B]De weerwolven zullen het vandaag moeten doen met het vet dat ze nog hebben: hun rooftocht is mislukt.

Voor de volledigheid post ik toch nog ff de lijst:
1. Sjoerd
2. foefighter
3. Severus
4. Machiavelli
5. Crazysoldier
6. arP
7. hi
8. Grim
9. MieX
10. Zanne
11. dionnetje
12. RayMania
13. Murray
14. Cytherea
15. TheRedArrow
16. Eye of Sauron
17. Dukko
18. Cassiopeia
19. An Outlaw
20. ZiPPiT!
21. *sunrise1986*

Nu is het weer tijd om iemand op te hangen. Er kan gestemd worden tot morgen, zondag 26 september, 20.00 uur.

En nog even een opmerking: in deze thread mogen totaal maar 500 reacties worden geplaatst. Er wordt op dit moment te veel gepost, want als we zo door blijven gaan

Huh? ze konden toch tot 8 uur vanavond iemand opeten? en ze mogen geen beurt overslaan dus.. Graag uitleeg..

[Spelleider!]

Sjoerd schreef op 25-09-2004 @ 15:59 :
Huh? ze konden toch tot 8 uur vanavond iemand opeten? en ze mogen geen beurt overslaan dus.. Graag uitleeg..

dutch gamer schreef op 19-09-2004 @ 14:28 :
Als er dus niemand wordt opgegeten dan was het (bedoelde) slachtoffer dus de wolfsbane of was hij/zij beschermd door de tovenaar, maar dat wordt niet verteld door de spelleider.

[MieX]

Wordt er niet meer verteld wie ze probeerden op te eten?

[Sjoerd]

Ohja, maar dna word e rnog wle verteld wie het is!

[TheRedArrow]

MieX schreef op 25-09-2004 @ 16:06 :
Wordt er niet meer verteld wie ze probeerden op te eten?

Ik citeer: "Maar dat wordt niet verteld door de spelleider".

Ik neem aan van niet.

[evil devolution]

pff, twas idd niet om te eten!

TheRedArrow schreef op 25-09-2004 @ 16:17 :
Ik citeer: "Maar dat wordt niet verteld door de spelleider".

Ik neem aan van niet.

in de spelregels staat dat de spellieder niet mag vertellen of die persoon de wolfsbane was of beschermd door de tovenaar. er staat niet dat de naam van de persoon die de weerwolvn proberden op te eten niet vernoemd mag worden . dus k stel voor dat de spelleider dat beter wel kan zeggen .

[TheRedArrow]

Murray schreef op 25-09-2004 @ 16:26 :
in de spelregels staat dat de spellieder niet mag vertellen of die persoon de wolfsbane was of beschermd door de tovenaar. er staat niet dat de naam van de persoon die de weerwolvn proberden op te eten niet vernoemd mag worden . dus k stel voor dat de spelleider dat beter wel kan zeggen .

Maar dan veraad de spelleider wie de wolfsbane is of/en wie NIET de tovenaar is.

TheRedArrow schreef op 25-09-2004 @ 16:30 :
Maar dan veraad de spelleider wie de wolfsbane is of/en wie NIET de tovenaar is.

de vorige spelleider had het in het vorige potje gewon gezegd , en daar was verder niks mis mee .

[TheRedArrow]

Ja, ik weet het ook niet, maar dat lijkt mij.

Ik ben toch al dood

Spelleider! schreef op 25-09-2004 @ 13:32 :
En nog even een opmerking: in deze thread mogen totaal maar 500 reacties worden geplaatst. Er wordt op dit moment te veel gepost, want als we zo door blijven gaan kunnen we het spel niet afmaken...

Zo, ik heb weer eens geluk gehad, still not dead...

[arP-socialist]

Grim schreef op 25-09-2004 @ 17:17 :
Zo, ik heb weer eens geluk gehad, still not dead... (yet)

hmmpff, grim

ik vind het klinken als 'grom'

arP schreef op 25-09-2004 @ 18:21 :
hmmpff, grim

ik vind het klinken als 'grom'

*grom*

[Spelleider!]

Murray schreef op 25-09-2004 @ 16:26 :
in de spelregels staat dat de spellieder niet mag vertellen of die persoon de wolfsbane was of beschermd door de tovenaar. er staat niet dat de naam van de persoon die de weerwolvn proberden op te eten niet vernoemd mag worden . dus k stel voor dat de spelleider dat beter wel kan zeggen .

Ik ben het niet met je eens. Als ik zeg wie de weerwolven eigenlijk op wilden eten, weet iedereen gelijk wie er géén weerwolf is. Op die manier wordt het wel erg lastig voor de weerwolven om een keer te winnen.

Murray schreef op 25-09-2004 @ 16:41 :
de vorige spelleider had het in het vorige potje gewon gezegd , en daar was verder niks mis mee .

De vorige Spelleider! had een foutje gemaakt. Hij had gezegd dat Shoebuddy opgegeten was. Dit bleek later niet zo te zijn, omdat Shoebuddy beschermd/de wolfsbane was. Dit is dus iets anders dan dat ik het nu bekend zou maken.

[Sjoerd]

Spelleider! schreef op 25-09-2004 @ 19:37 :
Ik ben het niet met je eens. Als ik zeg wie de weerwolven eigenlijk op wilden eten, weet iedereen gelijk wie er géén weerwolf is. Op die manier wordt het wel erg lastig voor de weerwolven om een keer te winnen. De vorige Spelleider! had een foutje gemaakt. Hij had gezegd dat Shoebuddy opgegeten was. Dit bleek later niet zo te zijn, omdat Shoebuddy beschermd/de wolfsbane was. Dit is dus iets anders dan dat ik het nu bekend zou maken.

Maar als ik het goed gedaan had, dan had ik 't gewoon verteld. 't liep alleen wat mis.

[Eye of Sauron]

Stomme weerwolven. That 'll teach them.

[MieX]

Spelleider! schreef op 25-09-2004 @ 19:37 :
De vorige Spelleider! had een foutje gemaakt. Hij had gezegd dat Shoebuddy opgegeten was. Dit bleek later niet zo te zijn, omdat Shoebuddy beschermd/de wolfsbane was. Dit is dus iets anders dan dat ik het nu bekend zou maken.

Als jij vergeten was dat iemand de wolfbane was zou je precies dezelfde fout maken, inclusief het noemen van de naam dus ik snap het verband hier even niet

[Spelleider!]

MieX schreef op 26-09-2004 @ 18:48 :
Als jij vergeten was dat iemand de wolfbane was zou je precies dezelfde fout maken, inclusief het noemen van de naam dus ik snap het verband hier even niet

Ik wilde zeggen dat ik dacht dat Sjoerd het alleen maar had gezegd, omdat het toch al duidelijk was. Uit de post hierboven van Sjoerd bleek dat hij het anders ook wel had gezegd.

Toen ben ik even in de oudere weerwolfspel topics gaan kijken, en kwam ik tot de conclusie dat er altijd bekend werd gemaakt, wie de weerwolven op wilden eten. Dit is dus een foutje van mij geweest, omdat ik dacht dat dat juist niet de bedoeling was. Daarom zeg ik het nu nog maar even: de weerwolven hebben geprobeerd Sjoerd op te eten.
________________________

En dan nu de uitslag van de 4e ophangronde:

Er is alweer een dorpeling opgehangen: deze keer was Machiavelli de ongelukkige...

De lijst:
1. Sjoerd
2. foefighter
3. Severus
4. Machiavelli
5. Crazysoldier
6. arP
7. hi
8. Grim
9. MieX
10. Zanne
11. dionnetje
12. RayMania
13. Murray
14. Cytherea
15. TheRedArrow
16. Eye of Sauron
17. Dukko
18. Cassiopeia
19. An Outlaw
20. ZiPPiT!
21. *sunrise1986*

De weerwolven, de ziener en de tovenaar hebben tot morgen, maandag 27 september, 20.00 uur om te stemmen.

[arP-socialist]

ik vreet lekker door


jeepers creepers where did u get those eyes


muwhahahahahahahahhaah

arP schreef op 26-09-2004 @ 23:39 :
ik vreet lekker door


jeepers creepers where did u get those eyes


muwhahahahahahahahhaah

Er is maar 1 wannabe weerwolf, en dat ben ik!

*Grom *

Dukko schreef op 27-09-2004 @ 07:02 :


Er is maar 1 wannabe weerwolf, en dat ben ik!

*Grom *

jij ben geen wannabe...

Grim schreef op 27-09-2004 @ 07:19 :
jij ben geen wannabe...

Dat is waar, eigenlijk ben ik de echte

[Machiavelli]

Eikels.

[hi]

Ik verdenk:

hi
Zanne
dionnetje

[MieX]

Machiavelli schreef op 27-09-2004 @ 08:13 :
Eikels.

Stel je gerust, ik heb niet op je gestemd

[TheRedArrow]

Machiavelli schreef op 27-09-2004 @ 08:13 :
Eikels.

Je hebt helemaal gelijk.

Ik heb ook (net zoals MieX) niet op je gestemd

Hi verdenkt zich zelf?

[Spelleider!]

Vannacht konden de weerwolven hun vetvoorraad weer aanvullen. Hi is opgegeten. Hi(j) was een dorpeling.

Het overzicht:
1. Sjoerd
2. foefighter
3. Severus
4. Machiavelli
5. Crazysoldier
6. arP
7. hi
8. Grim
9. MieX
10. Zanne
11. dionnetje
12. RayMania
13. Murray
14. Cytherea
15. TheRedArrow
16. Eye of Sauron
17. Dukko
18. Cassiopeia
19. An Outlaw
20. ZiPPiT!
21. *sunrise1986*

Morgen wordt er weer iemand opgehangen. Er kan gestemd worden tot morgen, dinsdag 28 september, 20.00 uur.

[Machiavelli]

MieX schreef op 27-09-2004 @ 11:46 :
Stel je gerust, ik heb niet op je gestemd

Je bent een schat.

[hi]

Je verdenkt jezelf van weerwolf zijn en je wordt vervolgens opgegeten

[Sjoerd]

An Outlaw vind ik nu toch wel verdacht, heb dus op gestemd. zegt gewoon helemaal niks, ik heb nog niks gezien in ieder geval..

Machiavelli schreef op 27-09-2004 @ 16:34 :
Je bent een schat.

ik wel, ik vond je vervelend, al die haren..!

[MieX]

Machiavelli schreef op 27-09-2004 @ 16:34 :
Je bent een schat.

jij niet, jij hebt op mij gestemd

[Machiavelli]

Grim schreef op 28-09-2004 @ 08:15 :
ik wel, ik vond je vervelend, al die haren..!

@Miex: Je weet waarom...

[MieX]

Machiavelli schreef op 28-09-2004 @ 12:14 :


@Miex: Je weet waarom...

dat is waar, stiekem ben je nu een halve schat