Advertentie | |
|
19-07-2009, 18:20 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-07-2009, 18:23 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-07-2009, 18:27 | ||||
Citaat:
Citaat:
Maar die kans is waarschijnlijk zo klein dat je hem niet in acht zal nemen. Net zoals de kans dat God bestaat. Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-07-2009, 18:27 | |
Nou, als je puur volgt wat de Koran zegt en wat profeet M. zegt, zonder de Islam te misbruiken ben je mega-pro-femmes bezig.
En, pffff, ik verkies Yu-Gi-Oh boven Bahá'í.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 18:28 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-07-2009, 18:37 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
19-07-2009, 18:47 | |
Sniewaar.
Kijk, dat een vrouw zonder haar man/broer/vader/zoon niet naar buiten mag, is om de vrouw te beschermen. Ja, ik weet, sommigen vinden dat het onderdrukking van de vrouw is, maar het is niet bedoeld als onderdrukking van de vrouw, de mensen die obviously iets tegen de Islam hebben zeggen dat het onderdrukking is van de vrouw. Zo zijn er ook andere voorbeelden, die ik overigens niet ga aanhalen, die vrouw-vriendelijk bedoeld zijn, en naar mening van velen daadwerkelijk vrouw-vriendelijk zijn, maar die door anderen vrouw-onderdrukkerig gezien worden. It ain't my fault dat sommigen liever hebben dat hun vrouw meer kans loopt om zestien keer achter elkaar verkracht te worden. En dat is nog zo iets, de tegenargument voor dit argument: Ja maar als vrouwen in boerka's gaan lopen (wat trouwens niet een vereiste is in de Islam) hebben ze kans dat racisten de vrouwen verkrachten omdat ze boerka's dragen. Dan zeg ik: Fuck the what?
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 18:50 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
En wat te denken aan het idee dat een man 4 vrouwen mag hebben en dit zelfde recht niet voor een vrouw is weggelegd. |
19-07-2009, 19:12 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
19-07-2009, 19:39 | |
Een vrouw met 4 mannen? Bedenk eens dat al die vier mannen dan seks met haar zouden willen hebben en ook nog eens kinderen met haar zouden willen verwekken. Lijkt me juist niet fijn voor de vrouw. Waarom zou een vrouw 4 mannen willen? (Alle fetisjen hierbuiten gelaten.)
Sommige vrouwen kunnen inderdaad beslissen of ze een 'beschermengel' nodig hebben. Als de hele wereld Islamitisch was zouden de vrouwen praktisch geen 'beschermerngel' nodig hebben. Maar de hele wereld is niet Islamitisch en daarom (LL) hebben vrouwen bescherming nodig in het geval dat er mensen zijn die haar iets slechts willen doen en waartegen ze zich eventueel niet zou kunnen beschermen. Ook hebben vrouwen bescherming nodig tegen gebeurtenissen waarbij ze zichzelf niet kunnen helpen. Denk aan hele erge gebeurtenissen zoals een komeet die de dino's verpletterde. Natuurlijk hebben mannen die bescherming ook nodig en dat is dan weer een argument voor de stelling dat het beter is als een man zijn vrouw/dochter/moeder/etc. vergezelt als zij naar buiten gaat.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 20:03 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
Laatst gewijzigd op 19-07-2009 om 20:12. |
19-07-2009, 20:32 | |
JHWH, wat een misplaatste reactie. Ik schreef dat de mannen sex zouden willen hebben, niet dat ze de vrouwen zouden gaan dwingen. Ik zeg natuurlijk ook niet dat ze de vrouwen niet gaan dwingen, misschien doen ze dat wel, maar dat is zo van irrelevant.
Ten eerste: Ik heb geen zusje. Ten tweede: Mijn oom is geen uroloog noch gynaecoloog. Ten derde: Is dit een reactie van niveau -32. Ten vierde: Waarom beledig je me überhaupt? Ten vijfde: Reageer aub normaal op mijn normale post. Ten zesde: Als je niets nuttigs te zeggen heb, overweeg dan om te zwijgen ipv mij te beledigen.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 20:33 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-07-2009, 20:35 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
19-07-2009, 20:39 | |
Hoe zie je een relatie tussen één vrouw en vier mannen voor je?
En wat in vredesnaam was er vrouwonvriendelijk aan mijn post? En verontstellen dat ik een zusjes heb die door mijn oom besneden is, is niet nuttig.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 21:02 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
19-07-2009, 21:22 | ||
Citaat:
islam is niet pro-fem, punt. lees het boek en je weet het. laatst had iemand (crista?) nog ergens een zooi citaten uit het boek, waarin e.e.a. aardig naar voren komt. |
19-07-2009, 21:31 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
19-07-2009, 21:35 | |
Wat voor tegenargumenten heb je dan om mijn argumenten te weerleggen?
Een relatie van een studente en meerdere jongens bespreken als het over de Islam gaat? Niet zo verstandig lijkt mij, iig, niet echt verstandig voor mij om mij daarover uit te laten (uit het perspectief van een Moslim dan hé, niet dat ik mezelf als een moslim zie, tenminste niet helemaal).
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
19-07-2009, 21:38 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
19-07-2009, 22:49 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
20-07-2009, 00:28 | ||||
Citaat:
Maar sowieso is het ook niet erg vriendelijk om te zeggen dat vrouwen minderwaardig zijn op de manier van dat ze slap zijn; dat ze bescherming van een man nodig hebben om even brood te gaan kopen om de fucking hoek Citaat:
En nog ff een vraag die ik wel leuk vind Zijn er ook zwembaden in moslimlanden? Zwemmen met een burka lijkt me minder prettig Citaat:
En zoals al eerder gezegd zijn er een tijdje geleden een paar citaten uit de koran op dit forum gepost. Ik zal er 1 met eigen woorden vertellen: Als er een misdaad is gepleegd, heb je één man nodig om te getuigen. Heb je een vrouw als getuige, moet er minstens nog een vrouw, of een man als getuige bij voor een geldig getuigen. Hier gaan ze ervanuit alsof een vrouw niet normaal kan functioneren ofzo |
20-07-2009, 02:09 | |||||
Citaat:
filosofie is m.i. meer om redenaties te bewoorden en daaruit een hypothese te vormen, die hypothese ga je vervolgens onderzoeken met de WM waarna de hypothese aangenomen of (deels) verworpen wordt, waarna je oernieuw begint met de redenaties en nieuw gevonden info om via filosofie een nieuwe hypothese te vormen. het zijn bijna twee tegengestelden in een wisselwerking, filosofie is ook niet bedoelt om conclusies uit te trekken, wetenschap wel, wetenschap echter mag niets meer aan de hypothese zelf veranderen dat is het filosofisch vakgebied dit slaat verder niet op jou maar ik verwonder me er ook vaak over hoe wetenschappelijk geengageerde mensen claimen niets op te hebben met bv. mythologie en andersom hoe religieuzen claimen dat de wetenschap tegen hun filosofie ingaat. Citaat:
Citaat:
zoals dat ook werkt met het aantonen van het wel bestaan van iets. de aanname dat iets niet bestaat is in dit geval een filosofische hypothese gemaakt op een waarschijnlijkheidsprincipe en ervaring. jij maakt er gewoon echt een sport van: tegen mensen ingaan die het met je eens zijn Citaat:
maar nogmaals "het bewijzen" is niet van belang in de filosofie, dus wanneer je het over zoiets vergaands als godsdienstfilosofie hebt dan moet je daar al helemaal niet aan beginnen. Wat je wel kan doen is een hypothese vormen vanuit de redenaties die bekend zijn aan jou als persoon en dan die hypothese proberen te toetsen via de WM, maar ook dat is, zo vrees ik, vrij onbegonnen werk en tamelijk irrelevant me dunkt.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
20-07-2009, 08:18 | ||
Citaat:
op deze wijze kun je ook stellen dat je altijd de optie moet open houden dat er ergens in een oerwoud een pimperpaarse olifant met gele stippen rondloopt. met een beetje rationaliteit kun je stellen dat dit gewoon níet het geval is. nogmaals, ik wil nu niet iemand op de teentjes trappen, maar het is een kulstelling en gelukkig wordt deze door veel gelovigen niet aangedragen. zij beroepen zich gewoon op hun geloof en stellen geen bewijs nodig te hebben. dat accepteer ik wél. |
20-07-2009, 08:21 | ||
Citaat:
-Het basisprincipe wordt uitgedrukt in Soera 4, vers 34: "De mannen zijn zaakwaarnemers voor de vrouwen, omdat God de een boven de ander heeft bevoorrecht..." . -Op het sexuele vlak wordt dit als volgt geconcretiseerd: een vrouw kan alleen sexuele betrekkingen hebben met haar echtgenoot (wanneer hij dat wenst); de man mag betrekkingen hebben met een onbeperkt aantal vrouwen: vier echtgenoten en zoveel slavinnen als hij zich kan veroorloven: S 23, v 1-6; "Het zal de gelovigen wel gaan... die hun schaamstreek kuis bewaren, behalve bij hun echtgenotes of de slavinnen waarover zij beschikken..." (vergelijk ook: S 4, v 3.) -De man kan zijn echtgenote verstoten, het omgekeerde is uiteraard niet mogelijk. S 65, v 1: "O profeet! Wanneer jullie je van je vrouwen scheiden, doe dat dan met inachtneming van haar wachttijd..." -Deze voorrang op het sexuele vlak komt op markante wijze tot uiting in de behandeling van mannen en vrouwen in het paradijs. Er staan in de Koran een honderdtal vermeldingen van de beloning in het paradijs. De meeste gaan over de gelovigen of de goede mensen in het algemeen; een tiental vermelden dat zowel vrouwen als mannen in de tuin binnengaan. Maar de negen echte beschrijvingen van het paradijs hebben alle betrekking op de beloning van mannen: zij krijgen de beschikking over de hoeri's, maagden met de grote ogen en de blijvende jeugd (volgens de latere traditie: zeventig in aantal). Welke plaats hun eigen echtgenotes daartussen hebben, en of die ook een sexuele beloning krijgen, wordt niet verduidelijkt. Wat er ook van zij, vrouwen in het paradijs zijn voor de mannen alleen passief lustobject. -Vrouwen zijn op emotioneel en intellectueel vlak minderwaardig aan mannen, daarom zijn ze bv. minder betrouwbaar als getuigen: S 2, v 282 "En roep twee getuigen op uit het midden van jullie mannen. En als er geen twee mannen zijn, dan een man en twee vrouwen... zodat, als één van haar beiden zich vergist, de andere haar eraan kan herinneren." -Ook op het vlak van de erfenissen wordt de vrouw achteruit gesteld: S 4, v 176: "... als er verscheidene broers en zusters zijn, dan komt de man het aandeel van twee vrouwen toe." -Het overwicht van de man komt op de meest markante wijze tot uiting in het feit dat de echtgenote hem onderdanig moet zijn en dat hij wordt aangespoord haar te slaan in geval van ongehoorzaamheid: S 4, v 34: "De deugdzame vrouwen zijn dus onderdanig...Maar zij van wie jullie de ongezeglijkheid vrezen, vermaant haar, laat haar alleen in haar rustplaatsen en slaat haar". |
20-07-2009, 09:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
20-07-2009, 10:54 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
20-07-2009, 12:02 | |
nieuwe insecten-/diersoorten etc. worden misschien nog wel dagelijks ontdekt. er is dus een redelijke aannemelijkheid dat we voorlopig nog wel nieuwe diersoorten blijven ontdekken. deze aanname kun je doen omdat het een logisch gevolg is. van een pimpelpaarse olifant met gele stippen kun je echter bij voorbaat al stellen dat hij niet bestaat. dit met een gezond gevoel voor rede.
dit geldt ook voor een god(heid). |
20-07-2009, 12:14 | ||||||||
Nogmaals, beschouw mij niet als een fanatieke moslim, want zo beschouw ik mezelf ook niet en zo ben ik ook niet. Ik vind het interessant wat ik aan het doen ben. En dan ik even uit het perspectief van een Moslim reageer betekent niet dat ik er een ben. No offense to anyone.
Citaat:
Een beetje in de context. Voogden of zaakwaarnemers, het is maar hoe je het vertaald en hoe je het wilt vertalen. Als je leest hoe de Soera begint merk dat deze regels bedoeld zijn om een huwelijk te laten slagen. Er staat weliswaar veel wat vrouwen verantwoordelijk zijn tegenover hun echtgenoten maar er staan ook dingen voor mannen die ze in acht moeten nemen. : (o.a) Soera 4 verzen 2-5: 2. En geeft de wezen hun eigendom en verruilt het slechte (van u) niet voor het goede (van hen) noch verbruikt hun eigendom met het uwe. Voorzeker, dat is een grote zonde. 3. En als gij vreest dat gij niet rechtschapen zult zijn bij het behandelen der wezen, huwt dan vrouwen die u behagen, twee of drie, of vier en als gij vreest, dat gij niet rechtvaardig zult handelen, dan één of wat uw rechter handen bezitten. Dat is voor u de beste weg, om onrechtvaardigheid te voorkomen. 4. En geeft de vrouwen gewillig haar huwelijksgift. Maar als zij naar haar eigen behagen u er een gedeelte van kwijtschelden, geniet het dan met genoegen en heilzaam gevolg. 5. En geeft eigendom, dat Allah als middel van bestaan heeft gegeven niet aan de dwazen (in eigen beheer), maar voedt hen er mee en kleedt hen en spreekt vriendelijke woorden tot hen. Dat mensen het per se vrouwonderdrukkerig willen zien is hun eigen fout. Citaat:
Dit snap ik even niet hoor, die slavinnen, dat zijn toch ook vrouwen? W(e)(o)rden die dan als nog minderwaardiger gezien?? Citaat:
Waar staat dat een vrouw haar man niet mag verlaten als hij haar slecht behandeld? Alle redenen voor een vrouw om haar man niet te verlaten ook al heeft ze het slecht erbuiten gelaten. Citaat:
Citaat:
Ik zie nergens staan dat een vrouw de man(nen) niet mag corrigeren als die een fout dreigen te begaan. Citaat:
Citaat:
Nogmaals, m.i., zien mensen die het zo willen zien dat de Koran vrouwonvriendelijk is.
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
20-07-2009, 12:26 | |||||
Allereerst wil ik zeggen dat ik jouw post lachwekkend vind.
Citaat:
Boerka's zijn niet verplicht. Het is niet nodig om alles behalve de ogen te bedekken, het gezicht hoeft niet worden te bedekt. Lol, waarom neem je aan dat seks in Islamitische landen taboe of iig vreemd is? Ik heb nergens gezegd dat vrouwen minderwaardig zijn omdat ze slap zijn. Omg, doe je dit expres? Heb je wel nagedacht voordat je dit postte? Het maakt niet uit waar de vrouw naar toe gaat, om een brood te kopen of op wereldreis. Het gaat erom dat er man bij is om de vrouw tegen van alles te beschermen. En zoals ik al zei is het ook handig als de man iets overkomt, dan heeft iemand bij zich die hem eventueel kan helpen. zucht. Citaat:
Citaat:
Als een komeet thuis inslaat (een metafoor: als er iets thuis gebeurt en dus niet buiten) is het inderdaad beter als er iemand anders bij is. Natuurlijk kan een man geen komeet tegenhouden, je hoeft niet alles letterlijk te nemen, echt niet. En als de man werken is kan de vrouw op haar werk zitten, want ja, vrouwen mogen ook werken, aardig hé? En als ze dan thuis is, is het beter dat er iemand bij haar is. Maar dit geldt natuurlijk ook voor mannen. Het is sowieso beter om niet alleen thuis te zijn als je bang bent voor inbrekers. Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
20-07-2009, 12:28 | ||
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
20-07-2009, 12:29 | ||
Citaat:
Denk jij dat er wel een reden is om aan te nemen dat er een god is?
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
20-07-2009, 12:32 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Ik klop op de deur van de steen. / 'Ik ben het, doe open.' // 'Ik heb geen deur,' zegt de steen.
|
20-07-2009, 15:05 | ||||||||||
Citaat:
Voogden of zaakwaarnemers, allebei niet erg fijn lijkt mij Er staat ''Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten''. In deze zin staat in principe ''mannnen zijn meer waard dan vrouwen(of iig beter)''. Ik begrijp dat er dingen in staan die de man moet doen, maar dat de vrouw altijd gehoorzaam aan de man moet zijn, is wel erg vind ik. De man heeft dus totale macht over de vrouw, en weet je wat, dat is vrij vrouwonvriendelijk. Citaat:
Citaat:
De hele vers, S 2, v 282: 282. O, gij die gelooft, wanneer gij van elkander leent voor een vastgestelde periode, schrijft het dan op. Laat een schrijver het naar waarheid in uw bijzijn optekenen en geen schrijver moet weigeren, te schrijven, zoals Allah hem heeft onderwezen; laat hem daarom schrijven en laat de schuldenaar dicteren en hij moet Allah, zijn Heer vrezen en niets daaraan afdoen. Maar, indien de schuldenaar weinig verstand heeft, of zwak is, of zelf niet kan dicteren, laat dan zijn zaakwaarnemer eerlijk dicteren. En roept van onder uw mannen twee getuigen en als er geen twee mannen zijn, dan één man en twee vrouwen van degenen, die u als getuigen aanstaan, zodat, wanneer één der twee vrouwen zich zou vergissen, de ene de andere indachtig moge maken. En de getuigen mogen niet weigeren, wanneer zij worden gedaagd. En wordt het schrijven niet moe, of het weinig of veel zij, betreffende de vervaltijd. Dit is in Allah's ogen eerder rechtvaardig, het maakt het getuigenis zekerder en weerhoudt u van twijfel. Maar wanneer het contante handel is, die gij onderling drijft, zal het geen blaam voor u zijn, als gij het niet neerschrijft. En hebt getuigen, wanneer gij aan elkander verkoopt en de schrijver en de getuigen mag geen leed worden aangedaan. En indien gij zulks doet, zal het zeker overtreding van u zijn. Vreest Allah. Allah schenkt u kennis en Allah weet alle dingen goed. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Maar waarom moet een man dan met de vrouw meelopen? Als het niet is omdat ze slap zijn, waarom dan wel? En waarom moet de vrouw dan niet met de man mee? En ik heb nagedacht voordat ik het postte, maar jij niet denk ik. De man moet de vrouw overal tegen beschermen en als een man zelf over straat loopt, hoeft de vrouw niet mee, dus hiermee wordt er gezegd dat de vrouw op een bepaald gebied minderwaardig is, waardoor ze bescherming nodig heeft en de man niet. Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Enquête geloof onder jongeren bokbier | 27 | 20-04-2011 15:10 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloven? De uitverkiezing Mr.Mark | 45 | 27-12-2010 09:43 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloof jij? DBZ | 88 | 07-08-2009 17:32 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloven? EvilConduct | 101 | 21-05-2006 00:37 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
leg eens uit wat christenen in Christus zien duifeltje | 6 | 19-04-2003 15:02 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Wat geloof jij?????? dand | 29 | 31-05-2002 17:09 |