Grote spanningen na zinloos geweld R'dam

[Mark Almighty]

Sylph schreef op 21-01-2005 @ 22:02 :
Aanslagen! <3

Alhoewel, ik herinner me nog van 2 jaar terug dat de Nederlandse bevolking zo dom is om op dode mensen te stemmen!

[juno]

Love & Peace schreef op 21-01-2005 @ 20:20 :
De laatste tijden bazel je steeds meer onzin, en ondanks alle kritiek, blijf je jezelf overtreffen door nog onzinnigere opmerkingen te plaatsen
Een citaat van Muhammed: "Het is niet alleen jullie recht om kennis te vergaren, maar ook jullie plicht". Dit is de enige die in me opkomt, maar er zijn het er veel meer die kennisvergaring aanmoedigen/verplichten.

En hoe zou de Islam kunnen menen dat zij de wijsheid al bezitten? De Islam is geen wetenschap ofzo, maar een begeleider, het laat zien hoe je moet leven om zowel op aarde, als na je dood gelukkig te zijn.

Ik vond je stukken eerst eigenlijk best goed, maar de laatste tijd

Hoe meer kritiek, hoe meer ik blijf. Ik kan wel tegen een stootje. Dit in tegenstelling tot mensen die geen kritiek verdragen op hun geloof of cultuur. Of ga je me nou doodschieten?

Ik lees hier vaak genoeg dat in de Koran staat dat God de wereld in 7 dagen geschapen heeft en dat dat waar is, wat de auteur van de post betreft.

Ik geloof dat Darwin dat toch wel aardig gefundamenteerd heeft ontkracht.

Dat mechanisme bedoelde ik met de perfecte God en de Koran niet durven tegenspreken. Want het staat allemaal in de koran en wat in de koran staat is waar.

Nou, niet dus. Maar het zorgt er wel voor dat mensen zich niet gaan afvragen waarom op de Galapagos eilanden bepaalde vinkensoorte leven die nergens anders worden aangetroffen. het was dit fenomeen wat Darwin aan het denken zetten, en waar hij zijn evolutietheorie op baseerde.

Als Darwin een moslim was geweest had hij moeten denken dat God die vinkjes op de Galapagoseilanden zelf expres een beetje anders had gemaakt.

Mark Almighty schreef op 21-01-2005 @ 22:04 :
Alhoewel, ik herinner me nog van 2 jaar terug dat de Nederlandse bevolking zo dom is om op dode mensen te stemmen!

Achja, gelukkig behoren wij tot de ontwikkelde elite.

[Mark Almighty]

juno schreef op 21-01-2005 @ 22:04 :
Als Darwin een moslim was geweest had hij moeten denken dat God die vinkjes op de Galapagoseilanden zelf expres een beetje anders had gemaakt.

Onthoud wel dat het grootste deel van de Christenen Darwin ook voor gek verklaarden toen hij met z'n theoriën kwam en dat deze theorie op veel Christelijke scholen in Nederland nog steeds niet wordt onderwezen of als onwaar wordt bestempeld. Het heeft dus niet specifiek met moslim of niet-moslim te maken.

[juno]

Mark Almighty schreef op 21-01-2005 @ 22:10 :
Onthoud wel dat het grootste deel van de Christenen Darwin ook voor gek verklaarden toen hij met z'n theoriën kwam en dat deze theorie op veel Christelijke scholen in Nederland nog steeds niet wordt onderwezen of als onwaar wordt bestempeld. Het heeft dus niet specifiek met moslim of niet-moslim te maken.

Oh zeker, en Galileo Galilei is ter dood gebracht omdat hij stelde dat de aarde om de zon heen draaide. Zestiende eeuw.

Ergens heeft Europa het gelovig juk af weten te schudden, maar in de islam gelooft nog steeds iedereen dat het allemaal waar is.

Ik denk ook dat dat een reden is dat het tussen moslims en niet moslims hier niet zo botert. Iemand die puur atheistisch en rationeel in het leven staat, kan zich niet voorstellen dat iemand zich het dagelijks leven zo laat voorschrijven door een geloof, en vooral niet dat hij zelf geen vraagtekens zet bij de inhoud van die voorschriften.

Het westen is een ontkerstende samenleving, en daar komen opeens allemaal praktiserend gelovigen tussen. Mensen die op basis van dat geloof hee; andere gewoonten hebben en heel andere uitgangspunten. Natuurlijk, ieder geloof vindt dat je een goed mens moet zijn, en de tien geboden worden in iedere samenleving wel nagevolgd, maar vooral de ondergeschikte positie van de vrouw omdat in de koran staat dat ze maar half zo veel waardis als een man, dat stuit ons tegen de borst. Wij zijn hier voor gelijkheid.

Ook onze sexuele moraal is sinds de sexuele revolutie van de jaren 60 volslagen anders dan de moslimmoraal, die nog in de benepen jaren 40 en 50 leeft waarbij vooral de meisjes "netjes" moeten zijn. De dubbele moraal is iets waar we zelf ook nog heel lang tegen aan zijn gelopen. Een jongen met veel vriendinnetjes ois stoer, een meisje met veel vriendjes is een slet, dat vooroordeel zit er zelfs nu nog een beetje in.

Emancipatie, sexuele vrijheid en ontkerstening, dat is bij ons de laatste eeuw vrij snel gegaan. Het zijn waarden waar we hard voor hebben moeten vechten tegen de conservatieve mannen op het rode pluche. En moslims laten zien dat ze wat dat betreft nog een eeuw terug in de tijd leven.

Logisch dat dat botst. Eerwraak, omdat je zus voor het huwelijk een vriendje heeft, dat valt niet goed hier. Mensen die op ons neerkijken omdat we geen moslim zijn, dat valt verkeerd. Mensen die op mij neerkijken omdat ik een vrouw ben, dat valt niet goed.

De groepscultuur in tegenstelling tot onze individualistische cultuur, dat botst ook. Wij hechten geen waarde aan de eer van de groep. Elk individu is alleen voor zijn eigen daden aansprakelijk, maar wordt daar ook genadeloos op afgerekend. We staan niet achter een lid van onze groep, ongeacht of het een hufter is, omdat hij bij ons hoort. Een tasjesdief is een verachtelijke tasjesdief, punt uit. Of hij nou wit bruin of groen is. Maar op solidariteit of hulp van zijn groep hoeft hij niet te rekenen. Een stille tocht had een nederlandse tasjesdief nooit gekregen.

Mensen uit moslimlanden, met een andere cultuur, ze zijn zo vreselijk anders. Dan kun je botsingen niet voorkomen.

[Rollo Tomasi]

Bluesman schreef op 21-01-2005 @ 14:12 :
We zullen zien wie er het laatst lacht, stelletje nutteloze hippies. Ongelofelijk dat terwijl de mens al op Mars is geland dat er nog steeds van die onderontwikkelde randfiguren zoals jullie bestaan.

Kom op, heb je nou echt niks anders te bieden dan afgezaagde tirades en scheldkanonnades? Het kan echt geen kwaad eens een redelijke discussie proberen aan te gaan met anderen.

[McCaine]

juno schreef op 21-01-2005 @ 22:29 :
Oh zeker, en Galileo Galilei is ter dood gebracht omdat hij stelde dat de aarde om de zon heen draaide. Zestiende eeuw.

Correctie: Giordano Bruno is ter dood gebracht. Galilei kreeg huisarrest. En zijn werk verscheen in 1632.

McCaine schreef op 22-01-2005 @ 09:57 :
Correctie: Giordano Bruno is ter dood gebracht. Galilei kreeg huisarrest. En zijn werk verscheen in 1632.

Correctie: je hebt het nu wel specifiek over Dialogue concerning the Two Chief World Systems. Daarvoor schreef hij nog een aantal werken over astronomie, zoals The Starry Messenger.

[McCaine]

Mephostophilis schreef op 22-01-2005 @ 11:26 :
Correctie: je hebt het nu wel specifiek over Dialogue concerning the Two Chief World Systems. Daarvoor schreef hij nog een aantal werken over astronomie, zoals The Starry Messenger.

Ja maar in reactie op de publicatie in 1632 was het dat hij huisarrest kreeg, hetgeen de relevantie was van de vermelding van Galilei.