Extreem rechts gevaarlijk?

[akumabito]

Juice schreef op 06-02-2006 @ 13:22 :
Als je in nazi-Duitsland een gezagstrouwe burger was, was het inderdaad zo gek nog niet, maar Mark zei dat gezonde mensen niet in een dictatuur zouden willen leven. Iedereen met voldoende gezond verstand en een geweten is in nazi-Duitsland geen gezagstrouwe burger.

Quote George Carlin: "Ther's this really moron thing I like to do.. it's called THINKING"

Het leven in het derde rijk moet heeeerlijk geweest zijn, zo lang je er geen originele ideeen op nahield...

[arP-socialist]

nare man schreef op 06-02-2006 @ 13:31 :
Dat betwijfel ik. Het is mij iets te kort door de bocht om te denken dat in een situatie als in nazi-Duitsland iedereen met een geweten automatisch wel in opstand zou zijn gekomen. Mensen zijn onderhevig aan een complex van psychologische verschijnselen die ertoe leiden dat ze zich in groepen nogal anders gedragen dan als individu.

Ook in Nederland zag je dat, er zijn vele voorbeelden van mensen die toch echt niet gezagsgetrouw of rechts waren, maar die toch nauwelijks iets deden tegen het nazi-regime. Zo gaven de universiteiten, toch in de regel bolwerken van onafhankelijk denken en 'linksheid' zich zonder slag of stoot gewonnen (met uitzondering van Nijmegen, waar men weigerde de Ariërverklaring onder de studenten te verspreiden, wat natuurlijk leidde tot de onmiddellijke sluiting).

wederom: schapenmentaliteit
het klopt inderdaad.

Als je het schapenmentaliteit noemt is dat veel te kort door de bocht. Als het nu schapengedrag was...maar mentaliteit veronderstelt een bepaalde instelling die men vantevoren al had en dat is hier dus juist niet het geval. Het is te makkelijk om achteraf te spreken over schapen en helden.

[arP-socialist]

nare man schreef op 06-02-2006 @ 14:07 :
Als je het schapenmentaliteit noemt is dat veel te kort door de bocht. Als het nu schapengedrag was...maar mentaliteit veronderstelt een bepaalde instelling die men vantevoren al had en dat is hier dus juist niet het geval. Het is te makkelijk om achteraf te spreken over schapen en helden.

mensen hebben van nature de drang om met de groep mee te gang
vandaar mentaliteit

(uitzonderingen daargelaten)

[Blood Fire Rage]

arP-socialist schreef op 06-02-2006 @ 14:16 :
mensen hebben van nature de drang om met de groep mee te gang
vandaar mentaliteit

(uitzonderingen daargelaten)

Groepen hebben van nature de drang om met andere groepen te botsen.

(uitzondering daargelaten)

[arP-socialist]

Blood Fire Rage schreef op 06-02-2006 @ 14:47 :
Groepen hebben van nature de drang om met andere groepen te botsen.

(uitzondering daargelaten)

ja maar dat is een logisch resultaat uit de eerste groepvorming

[Windmill45]

Mensen hebben inderdaad de neiging om groepen te vormen. Echter als de groep gevormd is zullen zij de personen die wel in die groep willen, maar te zwak zijn er uit gooien. Deze zullen dan ook weer een groep vormen en dan begint het weer van voor af aan.

De mens zal altijd beter willen zijn dan de ander, onbewust spiegelen we ons aan een voorbeeld en gaan dat proberen voorbij te streven....

Extreem rechts gevaarlijk gaat het over..

Ja, extreem rechts is wel degelijk gevaarlijk, niet alleen de gedachte, maar het echte gevaar schuilt in het moment waarop een groep echt massaal geweld gaat toepassen. Dit zal geheid gevolgd worden door mensen met de zelfde gedachtengangen en die denken dit kunnen wij beter.

Zie de Moslim momenteel over de gehele wereld, er is een groep begonnen met het platbranden van een Ambasade en nu gebeurd het overal.

akumabito schreef op 06-02-2006 @ 04:35 :
Kan iemand Supreme Dutch ff in de noten trappen; hij kraamt onzin uit.

Ik hoop dat je er zelf wel om kan lachen..

Mijn excuses voor mijn late reacties, ik had het te druk met het ophangen van Cartoons..

[arP-socialist]

Supreme Dutch schreef op 08-02-2006 @ 10:48 :
Ik hoop dat je er zelf wel om kan lachen..

Mijn excuses voor mijn late reacties, ik had het te druk met het ophangen van Cartoons..

we lachen ons (bijna) allemaal krom om je uitlatingen inderdaad