Is hier soms iemand die een saai heeft gezien #846

Maar goed, ik gooi alweer te veel privézooi op 't internet, dat is geen goed teken, dus ik ga. Doei!

Batave schreef:

Kissed a girl and you liked it?

't Was wel grappig.

[Batave]

Quis schreef:

't Was wel grappig.

[Dark Phoenix]

Quis schreef:

't Was wel grappig.

fizzle-fluffy schreef:

Maar arthouse-films kunnen ook bestwel heftig en raar zijn ;

Ja maar, cultfilms hebben daar niet zo veel mee te maken hoor. Ik weet ook niet precies wat dan wél de definitie van cultfilms is.
In elk geval zijn ze vaak met een heel laag budget gemaakt, zijn ze controversieel en zijn ze zowel zeer gehaat als geliefd. Geloof ik.
Het is echt totáál iets anders dan arthouse! Veel 'slechte' horrorfilms zijn bijvoorbeeld cult, maar echt geen arthouse hoor.

Maar ik denk dat Uice en Paranoide enzo hier wel meer over weten dan ik.

the taste of her cherry chapstick

Quis schreef:

Het zijn twee heel verschillende dingen.

Dat dus
Heb jij nog iets toe te voegen of te weerleggen aan mijn verhaal over cultfilms en arthouse?

[Tink*]

Philosophy schreef:

Thuis ook! Ik weet alleen niet meer welke :') maar wel zeker weten dat we een film helemaal hebben gezien.

Ik raakte meestal op een bepaald moment in de film verveeld en dan ging het mis. :')

[Dark Phoenix]

Maakt het écht uit hoe je het noemt? Het is toch gewoon wat het is, en of je het waardeert of niet zou daar toch los van moeten staan? Lijkt mij, in ieder geval...

[Batave]

White Trash schreef:

the taste of her cherry chapstick

(8)

Dark Phoenix schreef:

Maakt het écht uit hoe je het noemt? Het is toch gewoon wat het is, en of je het waardeert of niet zou daar toch los van moeten staan? Lijkt mij, in ieder geval...

Ik vind dat het uitmaakt hoe je het noemt ja.
Je zegt toch ook niet tafel tegen een stoel en stoel tegen een tafel

[Philosophy]

Tink* schreef:

Ik raakte meestal op een bepaald moment in de film verveeld en dan ging het mis. :')

Haha jaaa dat is wel herkenbaar.
Maar het is ook superfijn om onder een dekentje tegen hem aan te liggen.

[Batave]

Dark Phoenix schreef:

Maakt het écht uit hoe je het noemt? Het is toch gewoon wat het is, en of je het waardeert of niet zou daar toch los van moeten staan? Lijkt mij, in ieder geval...

Dat maakt het indelen van films alleen maar makkelijker. Mensen houden nu eenmaal van orde.

Batave schreef:

Dat maakt het indelen van films alleen maar makkelijker. Mensen houden nu eenmaal van orde.

En dat ja.

Absinthe schreef:

Dat dus
Heb jij nog iets toe te voegen of te weerleggen aan mijn verhaal over cultfilms en arthouse?

Ik heb begrepen dat cult zoiets is als al dan niet crappy low budgetfilm, die in eerste instantie slechts door een select gezelschap gewaardeerd wordt, maar jaren later een ''cultstatus'' heeft verworven, dan is 't ineens kunst zegmaar en moet iedere zichzelf respecterende filmliefhebber er tenminste een mening over hebben.

[Dark Phoenix]

Absinthe schreef:

Ik vind dat het uitmaakt hoe je het noemt ja.
Je zegt toch ook niet tafel tegen een stoel en stoel tegen een tafel

En als je een stoel een tafel noemt kun je er nog steeds prima op zitten. Zie onderstaande wat ik met mijn opmerking bedoelde.

Batave schreef:

Dat maakt het indelen van films alleen maar makkelijker. Mensen houden nu eenmaal van orde.

Ja, maar op het moment dat je hele discussies moet gaan houden over wat een film nu eigenlijk is geeft het blijkbaar meer onduidelijkheid dan orde.

Nou ging ik toch niet. Pfft ik ben vermoeiend.

Quis schreef:

Ik heb begrepen dat cult zoiets is als al dan niet crappy low budgetfilm, die in eerste instantie slechts door een select gezelschap gewaardeerd wordt, maar jaren later een ''cultstatus'' heeft verworven, dan is 't ineens kunst zegmaar en moet iedere zichzelf respecterende filmliefhebber er tenminste een mening over hebben.

Ja, precies. En dat selecte gezelschap kan echt bestaan uit ziekelijke fans
Maar ik vraag me af wat dan precies die cultstatus is, en waarom die er ineens is.

Dark Phoenix schreef:

En als je een stoel een tafel noemt kun je er nog steeds prima op zitten. Zie onderstaande wat ik met mijn opmerking bedoelde.

Ja, maar op het moment dat je hele discussies moet gaan houden over wat een film nu eigenlijk is geeft het blijkbaar meer onduidelijkheid dan orde.

Ik ben het niet met je eens

[Batave]

Dark Phoenix schreef:

En als je een stoel een tafel noemt kun je er nog steeds prima op zitten. Zie onderstaande wat ik met mijn opmerking bedoelde.

Ja, maar op het moment dat je hele discussies moet gaan houden over wat een film nu eigenlijk is geeft het blijkbaar meer onduidelijkheid dan orde.

Tja.. hokjesdrang is sterk

[Dark Phoenix]

Absinthe schreef:

Ik ben het niet met je eens

Dat is prima.

Batave schreef:

Tja.. hokjesdrang is sterk

True, maar ik heb het gevoel dat sommige mensen een film waarderen op het hokje waar hij instaat, en niet om de film zelf. Ah well.

Absinthe schreef:

Ja, precies. En dat selecte gezelschap kan echt bestaan uit ziekelijke fans
Maar ik vraag me af wat dan precies die cultstatus is, en waarom die er ineens is.

Neem bijvoorbeeld Mars Attacks van Tim Burton. Die was, correct me if I'm wrong, vooral populair bij nerds en twaalfjarigen of een combinatie van die twee. Inmiddels is Tim Burton niet alleen bekend(er), maar ook populair, en is die van clichés aan elkaar geregen onzinfilm ineens cult. Het gaat ook nergens over, dat is. Anders zou zo'n film een klassieker worden.

Absinthe schreef:

Ik ben het niet met je eens

Ik ook niet.

Wat hebben we toch een goddelijk leven

Een aantal definities over de naam Eric op Urban Dictionary:

The most amazing person in the entire universe. Everything about him is perfect! He's charming, handsome, intelligent, strong, romantic, funny...everything you want in a guy. It's impossible not to fall in love with him! Once you lay eyes on him, you will know from that very moment that you will never stop loving him.

'did you see eric...damn that bitch is fine!'

"Eric" is code for weed, used when parents are around or when weed is needed to be kept on the down low.
"hey man, you wanna come over?? Eric is already here.."

"You guys wanna hang out with Eric later?"

Hypocritical, anorexic roommate who likes boys but tries to pretend he doesn't by constantly surrounding himself with the opposite sex. He even stalks them, but he always chooses the ugliest of the ugly to obsess over thus proving his homosexuality. He also constantly watches VH1 and Brothers and Sisters. It is a requirement for Eric to dress up for the simplest occasion such as eating at the 88. He likes to watch his roommates at night and touch their arm. We hope this is all he touches but we fear it isn't.

;\

Dark Phoenix schreef:

Dat is prima.

True, maar ik heb het gevoel dat sommige mensen een film waarderen op het hokje waar hij instaat, en niet om de film zelf. Ah well.

Het gaat helemaal niet over waardering
Ik kan er gewoon slecht tegen als mensen over films praten en de verkeerde termen gebruiken

Absinthe schreef:

Het gaat helemaal niet over waardering
Ik kan er gewoon slecht tegen als mensen over films praten en de verkeerde termen gebruiken

Jij bent dus heel erg kritisch lijkt mij?

[fizzle-fluffy]

Is Mars Attacks van Tim Burton!!!! woow

[Dark Phoenix]

Absinthe schreef:

Het gaat helemaal niet over waardering
Ik kan er gewoon slecht tegen als mensen over films praten en de verkeerde termen gebruiken

Ik kan dit uitleggen maar ik ben moe en heb er eigenlijk geen zin in. Het kwam neer op dat ik vind dat sommige mensen ineens een hele mening hebben als een film ineens cult of wat dan ook genoemd wordt, ongeveer wat Quis zei.

En natuurlijk moeten mensen niet stom dingen de verkeerde namen gaan geven, dat bedoelde ik ook niet.

Quis schreef:

Neem bijvoorbeeld Mars Attacks van Tim Burton. Die was, correct me if I'm wrong, vooral populair bij nerds en twaalfjarigen of een combinatie van die twee. Inmiddels is Tim Burton niet alleen bekend(er), maar ook populair, en is die van clichés aan elkaar geregen onzinfilm ineens cult. Het gaat ook nergens over, dat is. Anders zou zo'n film een klassieker worden.

Ja, dat is wel een helder voorbeeld ja, maar daarbij draait het wel om de regisseur die later ook echt commerciëel succes heeft gemaakt met zijn films. Er zijn ook cult'klassiekers' van nog steeds onbekende regisseurs, met nog steeds onbekende acteurs etc.
ik vind het maar een fascinerend gegeven. Ook met youtube enzo, hoe dat werkt met die films die ineens allemaal bekeken kunnen worden.

[Batave]

So if you're lonely, you know I'm here waiting for you. I'm just a cross-head, I'm just a shard away from you. (8)

Dark Phoenix schreef:

Ik kan dit uitleggen maar ik ben moe en heb er eigenlijk geen zin in. Het kwam neer op dat ik vind dat sommige mensen ineens een hele mening hebben als een film ineens cult of wat dan ook genoemd wordt, ongeveer wat Quis zei.

En natuurlijk moeten mensen niet stom dingen de verkeerde namen gaan geven, dat bedoelde ik ook niet.

Dat bedoelde ik wél.

kopmuntkip schreef:

Jij bent dus heel erg kritisch lijkt mij?

Huh? Hoezo?

[Batave]

Poe poe

Pip: "oh, weet je wat ik nog heb!!!" (pakt breed glimlachend chocolade tevoorschijn)
"Hmm, eigenlijk niet zo'n zin in."

[Batave]

Geen zin in chocola

Kazet, vertel eens wat meer over je droom van afgelopen nacht

[fizzle-fluffy]

Nou welterusten jongens!

[Batave]

Absinthe schreef:

Kazet, vertel eens wat meer over je droom van afgelopen nacht

[Batave]

Truzten

Absinthe schreef:

Huh? Hoezo?

Je kan er niet tegen dat mensen slechte vaktermen gebruiken of foute Vandaar

kopmuntkip schreef:

Je kan er niet tegen dat mensen slechte vaktermen gebruiken of foute Vandaar

En dat vind jij 'heel erg kritisch'? Ik vind het niet meer dan normaal om dat te eisen, in een geval als dat. Fizzle zegt dat arthouse óók vaak heel heftig en raar zijn. WTF, ze heeft echt geen idee waar ze het over heeft! (no offense Fizzle)

[Batave]

Absinthe schreef:

En dat vind jij 'heel erg kritisch'? Ik vind het niet meer dan normaal om dat te eisen, in een geval als dat. Fizzle zegt dat arthouse óók vaak heel heftig en raar zijn. WTF, ze heeft echt geen idee waar ze het over heeft! (no offense Fizzle)

Geen zorgen. Ze slaapt al

Absinthe schreef:

Kazet, vertel eens wat meer over je droom van afgelopen nacht

Hmm, nou het was een beetje een gekke droom. Volgens mij zouden we gaan neuken, maar toen kwam Pip binnen, alleen die had niks door. Daarna was ik bij een soort vreemd huis waar een soort van markt was, met een gang die onder water stond. Daar ging een oud-klasgenote van mijn middelbare school naakt in zwemmen, en dat werd gefilmd. Vervolgens ging ik levels ontwerpen voor een niet nader bepaald computerspel.

[flyaway]

Leuke droom xD

[flyaway]

Ik droomde dat ik mn darmen eruit had gekakt.

ik dacht echt echt echt echt echt dat het 11 uur was maar toen was het opeens al kwart voor 1

Kazet Nagorra schreef:

Hmm, nou het was een beetje een gekke droom. Volgens mij zouden we gaan neuken, maar toen kwam Pip binnen, alleen die had niks door. Daarna was ik bij een soort vreemd huis waar een soort van markt was, met een gang die onder water stond. Daar ging een oud-klasgenote van mijn middelbare school naakt in zwemmen, en dat werd gefilmd. Vervolgens ging ik levels ontwerpen voor een niet nader bepaald computerspel.

Sjonge
En wat vind Pip hier allemaal van?
En waar zat het zoenen dan in die droom? Voordat we 'zouden gaan neuken'?

[flyaway]

Haha Wow zo laat al weer

Batave schreef:

Geen zorgen. Ze slaapt al

Ik ben niet bang voor Fizzle hoor.