Harembroeken, boyfriendjeans en andere saaie kledij #953

wisten jullie dat van alle landen ter wereld, Nederland in de top10 staat als het erom gaat het kleinste percentage van je maandinkomen aan eten uit te geven? Ik weet mijn bron niet meer. Dat komt natuurlijk deels doordat veel landen zulke lagen lonen betalen dat je loon op is na vaste lasten en eten, maar het komt ook doordat Nederlanders meer dan mensen uit andere landen denken 'huh wat nou kwaliteit, als het maar vult'.

Ik snap vegetariërs echt niet.

[Miekje*]

Sarah schreef:

wisten jullie dat van alle landen ter wereld, Nederland in de top10 staat als het erom gaat het kleinste percentage van je maandinkomen aan eten uit te geven? Ik weet mijn bron niet meer. Dat komt natuurlijk deels doordat veel landen zulke lagen lonen betalen dat je loon op is na vaste lasten en eten, maar het komt ook doordat Nederlanders meer dan mensen uit andere landen denken 'huh wat nou kwaliteit, als het maar vult'.

Hihi . Ik had wel zoiets verwacht ook, eigenlijk.

Uice schreef:

Zo is het bij mij ook. Maar iedereen die van vlees houdt geeft de voorkeur aan biologisch.

Onzin. Argentijnse steak is echt niet biologisch gekweekt.

deadlock schreef:

Onzin. Argentijnse steak is echt niet biologisch gekweekt.

eerste zoekresultaat:
http://www.steakline.nl/argentijnsvlees.htm
Vrij rondlopen op uitgestrekte pampa's, 100% natuurlijk voedsel, geen groeihormonen... klinkt anders aardig richting biologisch.

Andere zoekresultaten vinden vooral dat argentijnse steak gewoon een steak is die met argentijnse specerijen is bereid. Dat kun je natuurlijk met elk soort steak doen, biologisch of niet.,

Het grootste gedeelte argentijnse steak komt gewoon uit fokbedrijven En daarnaast stoot het transport zoveel CO2 uit dat Al Gore een hartverzakking zou krijgen. Voor één biefstukje.

Oh en veel argentijnse steak komt gewoon uit Nederland stiekem

de meeste vlees die wij in nederland eten komt uit het buitenland. vind ik best erg eigenlijk

oh en dat was tegen niemand bedoeld haha

CreativeMusic schreef:

de meeste vlees die wij in nederland eten komt uit het buitenland. vind ik best erg eigenlijk

Waarom?

Hét meeste vlees dát wij in Nederland eten...
En hoezo is dat erg?

deadlock schreef:

Het grootste gedeelte argentijnse steak komt gewoon uit fokbedrijven En daarnaast stoot het transport zoveel CO2 uit dat Al Gore een hartverzakking zou krijgen. Voor één biefstukje.

Oh en veel argentijnse steak komt gewoon uit Nederland stiekem

ja het certificaat 'biologisch' houdt geen rekening met transporteffecten dus dat maakt niet uit

en als argentijnse steak gewoon uit nederland kan komen, kan het toch net zo goed gewoon van een biokoe komen? Als het toch niets uitmaakt waar het vandaan komt.

omdat je onwijs veel co2 uitstoot en omdat je dat vlees heel goedkoop inkoopt zodat de boeren daar gedwongen zijn om zoveel mogelijk dieren te fokken op een ongezonde wijze.

CreativeMusic schreef:

omdat je onwijs veel co2 uitstoot en omdat je dat vlees heel goedkoop inkoopt zodat de boeren daar gedwongen zijn om zoveel mogelijk dieren te fokken op een ongezonde wijze.

Het meeste vlees wat in Nederland in de supermarkten ligt is gewoon in Nederland geslacht. En kip sowieso.

CreativeMusic schreef:

omdat je onwijs veel co2 uitstoot en omdat je dat vlees heel goedkoop inkoopt zodat de boeren daar gedwongen zijn om zoveel mogelijk dieren te fokken op een ongezonde wijze.

Ja, hetzelfde geldt als je bijvoorbeeld een computer koopt. Moeten al die onderdelen dan ook in Nederland (voor een hogere prijs) gemaakt worden?

Sarah schreef:

en als argentijnse steak gewoon uit nederland kan komen, kan het toch net zo goed gewoon van een biokoe komen? Als het toch niets uitmaakt waar het vandaan komt.

Ja maar waarom zou je moeite stoppen in biologisch vlees. Het is een beetje een gewetenssussend iets, niets meer en niets minder. Uiteindelijk belandt het beest toch op je bord. En hoogstwaarschijnlijk tegen zijn wil.

vlees vervoeren is duur want je moet het of levend of gekoeld houden, dus als het al geïmporteerd is, is dat meestal uit Duitsland.

indien mogelijk wel.

deadlock schreef:

Ja maar waarom zou je moeite stoppen in biologisch vlees. Het is een beetje een gewetenssussend iets, niets meer en niets minder. Uiteindelijk belandt het beest toch op je bord. En hoogstwaarschijnlijk tegen zijn wil.

Maar daar hadden we het niet over, het ging erom of een argentijnse steak biologisch zou kunnen zijn. Jij zei dat dat 'echt niet' zo was.

Sarah schreef:

Maar daar hadden we het niet over, het ging erom of een argentijnse steak biologisch zou kunnen zijn. Jij zei dat dat 'echt niet' zo was.

Ik denk dat zo'n 80% van alle als 'Argentijnse steaks' verkocht materiaal gewoon van Kees 34 van de Gosschalk uit Epe komt. En sowieso kunnen ze wel roepen dat die stieren en koeien daar mooi over die pampa's kunnen lopen maar dat is bijna een praktische onmogelijkheid.

Haha

Ongetwijfeld, maar nu plaast je aanhalingstekens rond 'argentijnse steak', daarmee implicerend dat dat geen echte zijn.

[Uice]

Kazet Nagorra schreef:

Behalve Zeeuwen.

Nee hoor. Biologisch vlees smaakt in de regel gewoon beter, waar je ook woont.

Sarah schreef:

Ongetwijfeld, maar nu plaast je aanhalingstekens rond 'argentijnse steak', daarmee implicerend dat dat geen echte zijn.

Inderdaad. Marinade doet een boel. Maar malse steak komt dus van jonge stieren die zoveel mogelijk voer krijgen in zo weinig mogelijk tijd. Dus rondrennen over de pampas is er hoogstwaarschijnlijk niet bij omdat ze zich dan namelijk niet zouden overeten.

Uice schreef:

Nee hoor. Biologisch vlees smaakt in de regel gewoon beter, waar je ook woont.

Haha, ja en Seth Gaaikema en Freek de Jonge zijn grappig

deadlock schreef:

Haha, ja en Seth Gaaikema en Freek de Jonge zijn grappig

Ik denk niet dat je het verschil tussen biologisch en niet biologisch meteen proeft, Uice.

Kazet Nagorra schreef:

Net even een J gedraaid en toen deze megahit geproduceerd.

http://www.last.fm/music/Ealsmear+Do.../Legally+Blind

Daar moet je iets mee doen!

[Uice]

deadlock schreef:

Onzin. Argentijnse steak is echt niet biologisch gekweekt.

Dat is idd een uitzondering.

deadlock schreef:

Ik denk dat zo'n 80% van alle als 'Argentijnse steaks' verkocht materiaal gewoon van Kees 34 van de Gosschalk uit Epe komt. En sowieso kunnen ze wel roepen dat die stieren en koeien daar mooi over die pampa's kunnen lopen maar dat is bijna een praktische onmogelijkheid.

Maar dat boeit toch niet voor ons gespreksonderwerp?
1. Het ging over de kwaliteit van vlees, duidelijk uit het feit dat jij reageerde op Uice' opmerking "als je van vlees houdt, heb je een voorkeur voor biologisch vlees", dus ik neem aan dat je dan als echte vleesliefhebber ook kwaliteitsverschil bemerkt tussen Argentijnse steak en 'Argentijnse steak'.
2. Het ging erom of Argentijnse steak mogelijk biologisch kan zijn, duidelijk uit het feit dat ik reageerde op jouw opmerking "Argentijnse steak is echt niet biologisch gekweekt". En dat bleek mogelijk te zijn. Dus wat doe je nou moeilijk.

Dit overigens allemaal met goede zin, even ter informatie omdat mijn intonatie ontbreekt zo op het internet .

Sigmund schreef:

Ik denk niet dat je het verschil tussen biologisch en niet biologisch meteen proeft, Uice.

Nou er is wel smaakverschil hoor, maar het probleem is dat mensen vaak biologisch vlees (wat van slagerskwaliteit is, ook in de supermarkt) gaan vergelijken met supermarktseparatormeuk. En dan is het wel beter. Als jij naar de keurslager gaat en je haalt daar een normale en een biologische biefstuk proef je geen verschil.

Sigmund schreef:

Daar moet je iets mee doen!

Op single uitbrengen en de hitlijsten veroveren?

deadlock schreef:

Nou er is wel smaakverschil hoor, maar het probleem is dat mensen vaak biologisch vlees (wat van slagerskwaliteit is, ook in de supermarkt) gaan vergelijken met supermarktseparatormeuk. En dan is het wel beter. Als jij naar de keurslager gaat en je haalt daar een normale en een biologische biefstuk proef je geen verschil.

Dat bedoel ik

Sarah schreef:

2. Het ging erom of Argentijnse steak mogelijk biologisch kan zijn, duidelijk uit het feit dat ik reageerde op jouw opmerking "Argentijnse steaks zijn echt niet biologisch gekweekt". En dat bleek mogelijk te zijn. Dus wat doe je nou moeilijk.

Ik doe niet moeilijk, ik heb het toch gemotiveerd? Of heb je nog niet doorgelezen?

Kazet Nagorra schreef:

Op single uitbrengen en de hitlijsten veroveren?

En een clip maken!

[Tink*]

Oh het gaat over vlees.

Sigmund schreef:

En een clip maken!

Met schaars geklede deernen!

Ik proef zelf trouwens bij de meeste soorten vlees niet zo veel verschil tussen wel of niet biologisch, behalve bij kip wat niet-biologisch gewoon nergens naar smaakt. Bij andere soorten vlees proef ik meer verschil tussen slagerij of supermarkt.

Ik heb geen dubbelblinde test gedaan, dus ik weet niet of ik het verschil proef.

Kip smaakt altijd nergens naar Je moet het verdrinken in ketchup

tja biologische kip smaakt dus naar kip

Kazet Nagorra schreef:

Ik heb geen dubbelblinde test gedaan, dus ik weet niet of ik het verschil proef.

Haha! Ik heb twee weken geleden trouwens de Grolsch-test doorstaan. Met een blinddoek op uit vier verschillende biertjes de Grolsch eruit gehaald.

[Uice]

deadlock schreef:

Nou er is wel smaakverschil hoor, maar het probleem is dat mensen vaak biologisch vlees (wat van slagerskwaliteit is, ook in de supermarkt) gaan vergelijken met supermarktseparatormeuk. En dan is het wel beter. Als jij naar de keurslager gaat en je haalt daar een normale en een biologische biefstuk proef je geen verschil.

'Je' niet, maar een liefhebber wel. De gemiddelde persoon hoort ook niet het verschil tussen een solo van John Coltrane en een van de buurman.

hoewel ik vermoed dat je dat niet meer proeft als je er maar genoeg ketchup op doet!

Maar dieren die zijn volgemest en weinig beweging lijken mij malser dan dieren die over de wei hebben rondgehuppelt en zodoende spieren hebben gekweekt.

deadlock schreef:

Kip smaakt altijd nergens naar Je moet het verdrinken in ketchup

Of tijdens heb bakken Ketjap

vlees = spieren. Dat andere onderhuidse spul is vet.

kunnen we het even niet meer over vlees hebben.

wil vlees eten

Sarah schreef:

vlees = spieren. Dat andere onderhuidse spul is vet.

Minder ontwikkelde spieren = malser ?

Je hebt meer het verschil tussen wit spierweefsel, wat zorgt voor uithoudingsvermogen van een spier, en rood spierweefsel, wat zorgt voor de explosieve kracht. Van rondhuppelen krijg je rood vlees, van stilstaan krijg je wit vlees. Als een dier oud wordt breit hij collageenvezels door zijn spieren, daarvan krijg je taai vlees.

Archont schreef:

Minder ontwikkelde spieren = malser ?

vooral kleiner

Archont schreef:

Minder ontwikkelde spieren = malser ?