De wereld is weer plat ja, op je saaie bips na! #1384

Rationeel schreef:

gelukkig kun je dat nu hardop zeggen, want niemand begreep de intro van seabert. hell, ik begrijp hem nog steeds niet. kut zeehond

bedoel je het stukje dat voor het liedje komt? Met dieren die in hun natuurlijke habitat bedreigd worden, enz enz?

OK faal. Ik dacht dat ik wel wat kon buikdansen, maar ik kan de simpelste dingen op youtube niet eens normaal nadoen.

200 and trusten!

Rationeel schreef:

gelukkig kun je dat nu hardop zeggen, want niemand begreep de intro van seabert. hell, ik begrijp hem nog steeds niet. kut zeehond

Even voor de kijkertjes thuis die niet bekend zijn met Seabert. Generatiekloof holadiee

[Thomas.]

Volkert schreef:

nee nee, die zeggen dat ze gaan gokken in besloten kringen. In de werkelijkheid gaan ze bij elkaar op een kamertje zitten en uh, elkaar aftrekken op het programma 'the hills' van mtv.

Michelangelo schreef:

Bacon

Spelen voor bacon?

Absinthe schreef:

Spelen voor bacon?

Spek zonder bonen !

[Sherlock]

Absinthe schreef:

Spelen voor bacon?

Fuckyea

Rationeel schreef:

gelukkig kun je dat nu hardop zeggen, want niemand begreep de intro van seabert. hell, ik begrijp hem nog steeds niet. kut zeehond

Dobermann schreef:

[filmpje]

Even voor de kijkertjes thuis die niet bekend zijn met Seabert. Generatiekloof holadiee

Ik was altijd zo jaloers op dat meisje die het intro zong, die vond ik zo mooi zingen.

Maar dat valt nu achteraf gezien ook wel mee

[Thomas.]

Die zeehond lijkt een parasiet

Absinthe schreef:

Spelen voor bacon?

Ik vind trouwens wel dat je moet pokeren om geld, of in elk geval om iets wat alle gegadigden willen hebben. Anders is er niks aan, dan gaat men veel te snel all in enzo.

[Noedelhap]

Ik ga jullie verlaten, doeii!

Noedelhap schreef:

Ik ga jullie verlaten, doeii!

[Rationeel]

Stefenootje schreef:

bedoel je het stukje dat voor het liedje komt? Met dieren die in hun natuurlijke habitat bedreigd worden, enz enz?

juh. comment op youtube:

Mensenkinderen... Toen ik vier was kende ik die hele speech uit mijn hoofd. Geen idee wat "de meedogenloze minachting van de zich immer uitbreidende mensheid" precies was, maar ik kon het allemaal feilloos opzeggen...

precies dit dus

Thomasvan'taug schreef:

Die zeehond lijkt een parasiet

Paranoide schreef:

Ik vind trouwens wel dat je moet pokeren om geld, of in elk geval om iets wat alle gegadigden willen hebben. Anders is er niks aan, dan gaat men veel te snel all in enzo.

Juh. Een SNG van €5 of zo. Leuk voor iedereen.

Noedelhap schreef:

Ik ga jullie verlaten, doeii!

Später Peter.

Rationeel schreef:

juh. comment op youtube:

Mensenkinderen... Toen ik vier was kende ik die hele speech uit mijn hoofd. Geen idee wat "de meedogenloze minachting van de zich immer uitbreidende mensheid" precies was, maar ik kon het allemaal feilloos opzeggen...

precies dit dus

Ohja, die zin

[Thomas.]

Noedelhap schreef:

Ik ga jullie verlaten, doeii!

ik ga nog steeds stuk om pippi langkous.


0:39
IK HEB EEN HUIS EEN KAKELBONT GEVAL

Paranoide schreef:

Ik vind trouwens wel dat je moet pokeren om geld, of in elk geval om iets wat alle gegadigden willen hebben. Anders is er niks aan, dan gaat men veel te snel all in enzo.

Dit .

Noedelhap schreef:

Ik ga jullie verlaten, doeii!

En dit.

Het topic gaat sneller dan ooit

Nou ja, niet dan ooit

Maar wel dan maanden

Rationeel schreef:

juh. comment op youtube:

Mensenkinderen... Toen ik vier was kende ik die hele speech uit mijn hoofd. Geen idee wat "de meedogenloze minachting van de zich immer uitbreidende mensheid" precies was, maar ik kon het allemaal feilloos opzeggen...

precies dit dus

Rationeel schreef:

juh. comment op youtube:

Mensenkinderen... Toen ik vier was kende ik die hele speech uit mijn hoofd. Geen idee wat "de meedogenloze minachting van de zich immer uitbreidende mensheid" precies was, maar ik kon het allemaal feilloos opzeggen...

precies dit dus

bizar. Dat had je ook bij de bluffers. 'En het geheim....van het alles willen hebben!'

het geheim van het alles willen hebben?

[Rationeel]

juh, nou dan ga ik jullie ook maar verlaten! ciao!

Volkert schreef:

ik ga nog steeds stuk om pippi langkous.

[filmpje]
0:39
IK HEB EEN HUIS EEN KAKELBONT GEVAL

Awww Ik keek vroeger ook altijd Pippi <3

Rationeel schreef:

juh, nou dan ga ik jullie ook maar verlaten! ciao!

Tabee!

Volkert schreef:

ik ga nog steeds stuk om pippi langkous.

[filmpje]
0:39
IK HEB EEN HUIS EEN KAKELBONT GEVAL

Jaaaaaa <3

En als we voor bacon gaan pokeren, moet Vince ook maar komen!

En truste aan de mensen die gaan slapen!

Nou, als dan toch iedereen weggaat.

Kan ik nu eindelijk Topchef kijken.

Oh trouwens Minke, nu ik zie dat je er toch bent;

ik ga ook heel erg voor Eelco! Qua kookkunsten (amateur die profs verslaat ) maar ook best wel omdat het een QT is!

Maar ik loop erg achter, dus niet verklappen of hij er al uitligt!

[Sherlock]

Stefenootje schreef:

Het topic gaat sneller dan ooit

Nou ja, niet dan ooit

Maar wel dan maanden

Ik post weer eens

[Sherlock]

Truste @ laf volk

Paranoide schreef:

Ik vind trouwens wel dat je moet pokeren om geld, of in elk geval om iets wat alle gegadigden willen hebben. Anders is er niks aan, dan gaat men veel te snel all in enzo.

Onzin. Winnen wil je toch wel, zeker als je het spel afmaakt tot het einde, ga je echt niet zomaar all in want dan zit je je daarna dood te vervelen.

Maar goed, iedereen 5 euro inzetten en dat aan het einde de winnaar 50, nummer 2 30 en nummer 3 20% krijgt ofzo, vind ik wel prima.

Wat zijn die strijkers rond 03:00 toch fucking MASTERLIJK *hard gaat* BOEMLAUW jwt.

Ik vond Pippi Langkous altijd maar een stom wijf. In de serie, dan.

Stefenootje schreef:

Oh trouwens Minke, nu ik zie dat je er toch bent;

ik ga ook heel erg voor Eelco! Qua kookkunsten (amateur die profs verslaat ) maar ook best wel omdat het een QT is!

Maar ik loop erg achter, dus niet verklappen of hij er al uitligt!

Ik zeg niks!
Morgen laatste aflevering..

ik ga nog even aan de arbeid, tabéé!

Absinthe schreef:

Onzin. Winnen wil je toch wel, zeker als je het spel afmaakt tot het einde, ga je echt niet zomaar all in want dan zit je je daarna dood te vervelen.

Maar goed, iedereen 5 euro inzetten en dat aan het einde de winnaar 50, nummer 2 30 en nummer 3 20% krijgt ofzo, vind ik wel prima.

Nee, poker moet om knaken gaan. Dat kan gewoon niet anders

Ye, een SNG met die structuur lijkt mij het leukste spelen. En met verhoging van de blinds (zero-sum ftw).

Ik bedacht laatst dat ik wel een dvd-box van Pippi Langkous wilde, maar misschien toch maar niet. Want het is gewoon leuk om heel af en toe eens per ongeluk tegen te komen op tv <3

Absinthe schreef:

Ik zeg niks!
Morgen laatste aflevering..

Ja, klote, ik hoop niet dat hetzelfde als vorig jaar gebeurd, dat ik probeer de winnaar niet te weten te komen, maar dat het doodleuk op de RTLgemist-site staat

Had ook eerder moeten gaan kijken.

Dobermann schreef:

Nee, poker moet om knaken gaan. Dat kan gewoon niet anders

Ye, een SNG met die structuur lijkt mij het leukste spelen. En met verhoging van de blinds (zero-sum ftw).

Ik weet dus niet eens wat een SNG is.
Verhoging van de blinds natuurlijk wel. En dat hoort erbij.

En verder ben ik het er nog steeds niet mee eens. Ik vind poker gewoon een tof spel, hoeft voor mij niet om geld te gaan.

Absinthe schreef:

Onzin. Winnen wil je toch wel, zeker als je het spel afmaakt tot het einde, ga je echt niet zomaar all in want dan zit je je daarna dood te vervelen.

Maar goed, iedereen 5 euro inzetten en dat aan het einde de winnaar 50, nummer 2 30 en nummer 3 20% krijgt ofzo, vind ik wel prima.

Ja, dan kun je wel 'onzin' zeggen maar het is toch echt zo Het hoeft verder geen groot geldbedrag te zijn natuurlijk, als je maar iets te winnen en te verliezen hebt.

Stefenootje schreef:

Ja, klote, ik hoop niet dat hetzelfde als vorig jaar gebeurd, dat ik probeer de winnaar niet te weten te komen, maar dat het doodleuk op de RTLgemist-site staat

Had ook eerder moeten gaan kijken.

Hm, ja, die kans zit er wel in natuurlijk

Absinthe schreef:

Ik weet dus niet eens wat een SNG is.
Verhoging van de blinds natuurlijk wel. En dat hoort erbij.

En verder ben ik het er nog steeds niet mee eens. Ik vind poker gewoon een tof spel, hoeft voor mij niet om geld te gaan.

Een tafel waar iedereen met dezelfde stack begint en als je de chips kwijt bent, ben je gewoon af. Opgekrast En zo blijven er steeds minder over tot er één alle chips heeft (of er nog X aantal over zijn die in de prijzen vallen).

Paranoide schreef:

Ja, dan kun je wel 'onzin' zeggen maar het is toch echt zo Het hoeft verder geen groot geldbedrag te zijn natuurlijk, als je maar iets te winnen en te verliezen hebt.

Ehh, nee
Ik heb vaak genoeg gepokerd hoor, en ook vaak genoeg voor niets. Dan konden we uren bezig zijn. Echt niet dat je dan nonchalant gaat spelen ofzo. Dat geldt voor mij in elk geval niet.

Maar wil je dan ook niet juist winnen van mensen die iets te verliezen hebben?

Dobermann schreef:

Een tafel waar iedereen met dezelfde stack begint en als je de chips kwijt bent, ben je gewoon af. Opgekrast En zo blijven er steeds minder over tot er één alle chips heeft (of er nog X aantal over zijn die in de prijzen vallen).

Ja, dat snap ik wel. Dat is poker.
Maar wat is SNG?

[Sherlock]

Zonder inzet heb je altijd mensen die denken 'fuck it ik ga xboxen' en vervolgens met 27 ofsuit all in gaan

Absinthe schreef:

Ja, dat snap ik wel. Dat is poker.
Maar wat is SNG?

SNG is sit and go. Jij hebt dus altijd SNG gespeeld in plaats van cashgames. Met een normale cashgame mag je meestal rebuyen en is dus niet zero-sum.

Sherlock schreef:

Zonder inzet heb je altijd mensen die denken 'fuck it ik ga xboxen' en vervolgens met 27 ofsuit all in gaan

.. En dan probably ook nog trips maken op de turn en river en winnen