Utrecht zit zonder saai #1419

Schrödinger schreef:

Nee hoor, het werkt niet. Zelfs het meest sterke gif dat we kennen heeft geen effect in de concentraties die je doorgaans vindt in homeopathische geneesmiddelen. Vaak zit er niet eens één molecuul werkzame stof in.

Een uiterst interessant stukje hierover kan je hier lezen, maar het briljante is de discussie in de comments met een paar van die zeloten

[fizzle-fluffy]

bloemmetje97 schreef:

Euh.. weetikveel, als alternatief? .

verder; wat houd een 'vrije' school dan in?

Dat is een school die gebaseerd is op de antroposofie, de leerweg van Steiner. Hij heeft heel veel gedaan met pedagogie, maar ook over andere dingen heeft hij geschreven. Hij heeft ook het Goetheanum gebouwd, omdat hij fan was van Goethe.

[Schrödinger]

Gnork schreef:

Mja, boogschutter zeker? Typisch.

Nee, maagd.

[fizzle-fluffy]

Schrödinger schreef:

Ja, terwijl die mensen juist heel vaak gesloten zijn voor kritiek en zelfreflectie.

dat zijn dan ook geen 'dingen'

[Schrödinger]

fizzle-fluffy schreef:

Zo spiritueel is dat helemaal niet. Ik vind het een stuk minder spiritueel dan de christelijke kerk, eigenlijk. En als je er je hele leven op zit, weet je ook niet hoe het anders is. Wat vooral opvallend is denk ik, is dat op mijn school veel meer drugs werd gebruikt dan op andere scholen, ook door leraren. En er was sowieso meer persoonlijk contact tussen leerlingen en leraren (bij voornaam noemen ipv bij meneer en achternaam, elkaar herkennen, over dingen kunnen praten, samen de kroeg in etc).

Doet me denken aan die SP-episode, waar Kyle naar San Fransisco verhuist.

[Edelweiss]

Schrödinger schreef:

Nee, maagd.

*boks*

Schrödinger schreef:

Het lijkt me echt verschrikkelijk om op een Vrije School te zitten. Maar ik heb dan ook ongeveer net zo veel met spiritualiteit e.d. als de gemiddelde PVV'er met nadenken.

Er zit behoorlijk verschil tussen de verschillende Vrije Scholen, maar die van mij had in elk geval zeer weinig met spiritualiteit. 't Grootste contrast met openbare scholen was denk ik de creativiteit, het les in periodes, de verhalende manier van informatie-verdracht en het gebruik van 'natuurlijke materialen.' En dat er te weinig over WO2 werd gepraat, dat was wel heel slecht.

[fizzle-fluffy]

Schrödinger schreef:

Doet me denken aan die SP-episode, waar Kyle naar San Fransisco verhuist.

Oh die ken ik niet

Maar onze gymleraar deed coke en speed, onze beeldhouwleraar was constant stoned en had ook heroïne gedaan in een duister verleden, ons schoolhoofd had een waterpijp in zijn kantoor staan, echt dat soort dingen.

[Schrödinger]

fizzle-fluffy schreef:

Oh die ken ik niet

Maar onze gymleraar deed coke en speed, onze beeldhouwleraar was constant stoned en had ook heroïne gedaan in een duister verleden, ons schoolhoofd had een waterpijp in zijn kantoor staan, echt dat soort dingen.

Bizar.

[fizzle-fluffy]

Quis 2.0 schreef:

Er zit behoorlijk verschil tussen de verschillende Vrije Scholen, maar die van mij had in elk geval zeer weinig met spiritualiteit. 't Grootste contrast met openbare scholen was denk ik de creativiteit, het les in periodes, de verhalende manier van informatie-verdracht en het gebruik van 'natuurlijke materialen.' En dat er te weinig over WO2 werd gepraat, dat was wel heel slecht.

Dat inderdaad. Veel oude ambachten. Veel persoonlijke aandacht ook. En we hadden schapen en kippen

Dobermann schreef:

Een uiterst interessant stukje hierover kan je hier lezen, maar het briljante is de discussie in de comments met een paar van die zeloten

Wtf, Oscillococcinum is sterk verdunde eend met suiker?

[fizzle-fluffy]

Schrödinger schreef:

Bizar.

Ja. Nou die gymleraar is ook ontslagen toen dat uitkwam.

.sann schreef:

Wtf, Oscillococcinum is sterk verdunde eend met suiker?

Kort sommetje. Een massa van 5 kg is wel gewoon voor de betreffende eend. Hart en lever kunnen ongeveer 5% van de massa van het dier maken. Dat is dus 250 g per eend. Met de verdunningsfactor betekent dat dat je ongeveer 2,5*10^398 kg oscillococcinum kunt maken van een eend. Ieder buisje bevat 1 gram van deze gepureerde, verdunde eendenlever en -hart, waardoor je van een eend dus 2,5*10^402 van deze buisjes kan vullen. Een voorzichtige schatting, aan de hand van wat tegenstrijdige getallen, is dat er ongeveer 15 miljoen buisjes per jaar verkocht worden. Dit betekent dat je met een eend 1,7*10^396 jaar lang Boiron (het bedrijf dat het goedje maakt) kan voorzien. Als ik een rekenmachine zou hebben die met zo’n getal zou kunnen werken, zou ik graag de kans uitrekenen dat er uberhaupt misschien ooit een eend geslacht moet worden voor dit middel. Geloof me, die kans is 0. Ik als vegetariër zou er voor tekenen. -- Mathijs, daar in de comments.

[fizzle-fluffy]

Maargoed, ik denk dat mijn fruittaart de oven uit kan en dan kan mijn chocoladecake de oven in en kan ik aan de citroen-vanillecake beginnen. Het zuigt om maar één kom in huis te hebben

dagdag!

[Rivka]

Quis 2.0 schreef:

Er zit behoorlijk verschil tussen de verschillende Vrije Scholen, maar die van mij had in elk geval zeer weinig met spiritualiteit. 't Grootste contrast met openbare scholen was denk ik de creativiteit, het les in periodes, de verhalende manier van informatie-verdracht en het gebruik van 'natuurlijke materialen.' En dat er te weinig over WO2 werd gepraat, dat was wel heel slecht.

Ja, zo is mijn school ook wel. Misschien wel ietsje spiritueler nog, maar het was zeker geen zweverig gedoe. En wat Fizzle zegt over het contact met leraren klopt bij mij ook wel, maar bij mij op school worden er zeker niet veel drugs gebruikt en al helemaal niet door de leraren.

[Rivka]

fizzle-fluffy schreef:

Dat inderdaad. Veel oude ambachten. Veel persoonlijke aandacht ook. En we hadden schapen en kippen

Wij hebben geen beesten, wel een ontoegankelijke kruidentuin voor het textiellokaal. Oh en bij ons kan je ook smeden

[Rivka]

fizzle-fluffy schreef:

Maargoed, ik denk dat mijn fruittaart de oven uit kan en dan kan mijn chocoladecake de oven in en kan ik aan de citroen-vanillecake beginnen. Het zuigt om maar één kom in huis te hebben

dagdag!

Jeetjemineetje Fizzle, het water loopt me gewoon in de mond. Kan ik als ik beter ben even bij je komen buurten?

@Dobermann die Jurjen is wel een pareltje

"Beweren dat homeopathische middelen niet effectiever zijn dan een placebo is de grootste stierenstront die ik ooit heb gehoord, zeker van iemand die geen kennis/ervaring in dat gebied heeft."

Jurjen is episch Oh temeer omdat iedereen daar, behalve Jurjen dus (en ik) een academische graad heeft Frank is bijvoorbeeld oncoloog Maar goed, wat weet hij nou van de medische wereld

'Daar sta ik voor open, maar voorlopig nog geen overtuigende argumenten gehoord.
Ik kan me niet voorstellen dat de gehele homeopathiewereld geen idee heeft waarmee men bezig is. Mijn vriendin is netjes afgestudeerd, prachtige cijferlijst gehaald, aangesloten bij een grote associatie, gaat binnenkort beginnen met haar PhD en zal daarna internationaal erkend zijn.

Ik denk niet dat mijn vriendin heel veel fout doet vanuit haar opleiding, dus dan zou het eerder zo zijn dat alle homeopathen het niet juist hebben. Dat lijkt mij toch bijzonder sterk.

Zoals ik zei: kom maar met overtuigend materiaal."



Nee, maar al die wetenschappers kunnen het best fout hebben

Gooooodmorning starshiiiiine (8)

[Carn]

sann / absinthe, soppen maar:
http://stereogum.com/730942/mumford-...ational/video/

Carn schreef:

sann / absinthe, soppen maar:
http://stereogum.com/730942/mumford-...ational/video/

*van stoel glijdt*

Awesome, even checken!

[Carn]

Recent uitgevoerde meta-onderzoeken in gezaghebbende medische tijdschriften:

* British Medical Journal 1991: Onderzoekers J. Kleijnen, P. Knipschild en G. ter Riet komen in 1991 tot de conclusie dat bewijs voor de werkzaamheid van homeopathie onvoldoende positief is om daaruit beslissende conclusies te kunnen trekken.[48]
* The Lancet 1997: In een meta-analyse komen onderzoekers K. Linde e.a. tot de vaststelling dat deze studies onvoldoende bewijs opleveren dat homeopathie effectief is voor om het even welke aandoening.[49]
* Journal of Clinical Epidemiology: Aanvullend onderzoek van Linde e.a. leidt in 1999 tot de conclusie dat de kwaliteit van dubbelblind onderzoek negatief uitwerkt op de score voor homeopathie.[50]
* British Journal of Clinical Pharmocology 2002: Onderzoeker Edzard Ernst (zelf ook opgeleid tot homeopaat) komt tot de conclusie dat een willekeurig homeopathisch middel niet beter werkt dan een placebo.[51]
* The Lancet 2005: In augustus 2005 publiceert het gezaghebbende tijdschrift The Lancet een artikel waarin Britse en Zwitserse wetenschappen opnieuw 110 "randomized placebo controlled" onderzoeken naar de effectiviteit van homeopathische middelen en therapieën bekeken. Zij vonden geen bewijs dat deze behandelingen en middelen beter werken dan een placebo.[52]

[Carn]

Verrek, ik moet de nieuwe Skepter nog lezen.

[Rationeel]

bloemmetje97 schreef:

Onze 'grote vriend' koffie! heeft al weer z'n tweede topic aan gemaakt vandaag;
zie sport en levensbeschouwing&wetenschap

hij is mijn grote vriend helemaal niet

[Carn]

Schrödinger schreef:

Ja, terwijl die mensen juist heel vaak gesloten zijn voor kritiek en zelfreflectie.

inderdaad. Zoals mijn pa, en nog zijn nieuwe vrouw heeft het nog erger. Je hebt mensen die naief zijn, maar betreffende persoon leeft echt in een soort bubbel. Maar goed, dat krijg je als je onzin van een kwakzalver geloofd.

[Schrödinger]

[Edelweiss]

Rationeel schreef:

hij is mijn grote vriend helemaal niet

vandaar de 'aanhalingstekens' bij "grote vriend"

[Schrödinger]

bloemmetje97 schreef:

vandaar de 'aanhalingstekens' bij "grote vriend"

Carn schreef:

sann / absinthe, soppen maar:
http://stereogum.com/730942/mumford-...ational/video/

Soppen doe ik alleen op Wim, maar

Zo, op naar Spijkenisse. Toedels!

[Edelweiss]

Op Wetenschap&Levensbeschouwing:

Koffie! schreef:

Je kan op bijna geen een vraag over het heelal antwoord geven, omdat er nu gewoon nog te weinig kennis over is...

bloemmetje97 schreef:

Je zult versteld staan hoeveel kennis er al over is, voor ons doen, koffie!.

Koffie! schreef:

Ja er is mischien wel veel kennis, maar niet genoeg om op de meeste vragen antwoord te geven

bloemmetje97 schreef:

Nee, er zijn natuurlijk ook ontelbaar veel vragen. Misschien moeten ze de kennis maar eens op een andere manier toe gaan passen dan.

^Deze was in de zin bedoeld van dat de wetenschappers misschien andere kennis of de al-vergaarde kennis op een andere manier toepassen dat ze tot nu toe doen.

Koffie! schreef:

Dit. Laat ze hun kennis gebruiken om het ultieme skatepark te bouwen!!1!11!EINZ!1!

Maar dat snapte hij natuurlijk weer niet

bloemmetje97 schreef:

Koffie! schreef:

Ja wat? Problem?

Jeuzus

[Rationeel]

Godallemachtig, ik heb zoveel kleren dat ze niet eens in m'n kast passen En ik heb de hele wintercollectie er al uitgegooid

[Carn]

.sann schreef:

Godallemachtig, ik heb zoveel kleren dat ze niet eens in m'n kast passen En ik heb de hele wintercollectie er al uitgegooid

hehe. ik heb gisteren dus n set van die opberghoezen gescoord bij de blokker..kosten een paar euro. dus nu heb ik het gros fatsoenlijk ingepakt onder mn bed .

[Edelweiss]

.sann schreef:

Godallemachtig, ik heb zoveel kleren dat ze niet eens in m'n kast passen En ik heb de hele wintercollectie er al uitgegooid

Waar laat je die wintercollectie dan?

[Rivka]

.sann schreef:

Godallemachtig, ik heb zoveel kleren dat ze niet eens in m'n kast passen En ik heb de hele wintercollectie er al uitgegooid

Had ik maar bergen kleren... heerlijk luxeprobleem.
Leuke kleding :vrouw:

Sinds 2011 kunnen natuurgeneesmiddelen zich trouwens als geneesmiddel laten registreren binnen de EU, op voorwaarde dat ze kunnen aantonen dat ze werken. Er zijn nu 5 EU-geregistreerde natuurgeneesmiddelen.

Carn schreef:

hehe. ik heb gisteren dus n set van die opberghoezen gescoord bij de blokker..kosten een paar euro. dus nu heb ik het gros fatsoenlijk ingepakt onder mn bed .

Hm, maar ik heb dingen als beddengoed en schoenen al onder m'n bed & bank. Dit zijn echt puur kleren, en die wil ik niet onder m'n bed stoppen

bloemmetje97 schreef:

Waar laat je die wintercollectie dan?

Op zolder natuurlijk!

Grote vraag is nu: kleren wegdoen of grotere kast kopen?

[Schrödinger]

Mweh, regen vanavond, terwijl ik de deur uit moet.

.sann schreef:

Godallemachtig, ik heb zoveel kleren dat ze niet eens in m'n kast passen En ik heb de hele wintercollectie er al uitgegooid

Jezus. Ik dacht dat ik niet zuinig was maar blijkbaar valt dat heel erg mee.

[Rivka]

.sann schreef:

Hm, maar ik heb dingen als beddengoed en schoenen al onder m'n bed & bank. Dit zijn echt puur kleren, en die wil ik niet onder m'n bed stoppen



Op zolder natuurlijk!

Grote vraag is nu: kleren wegdoen of grotere kast kopen?

Eens in de zoveel tijd ga ik eens goed voor mijn kast zitten en zeer streng kleding schiften. Dat helpt. Je hebt heus wel een paar oudere/verwassen dingen, miskopen en dingen die je gewoon niet meer leuk vindt.

[Schrödinger]

Mijn hele garderobe past in één koffer.

[Edelweiss]

.sann schreef:

Hm, maar ik heb dingen als beddengoed en schoenen al onder m'n bed & bank. Dit zijn echt puur kleren, en die wil ik niet onder m'n bed stoppen



Op zolder natuurlijk!

Grote vraag is nu: kleren wegdoen of grotere kast kopen?

Pff tsja, bij ons kan dat dan weer niet omdat we een fliering hebben .
Wat kleren die je niet meer past / niet mooi meer vind / toch bijna nooit draagt --> wegdoen!

Schrödinger schreef:

Mweh, regen vanavond, terwijl ik de deur uit moet.

Waar moet je heen? En regen in jouw woongebied, of overal?

[Rivka]

Sarah schreef:

Sinds 2011 kunnen natuurgeneesmiddelen zich trouwens als geneesmiddel laten registreren binnen de EU, op voorwaarde dat ze kunnen aantonen dat ze werken. Er zijn nu 5 EU-geregistreerde natuurgeneesmiddelen.

Wat zijn die geneesmiddelen dan? :lui:

Schrödinger schreef:

Mijn hele garderobe past in één koffer.

Die van mij vast ook wel. Er bestaan heel grote koffers

[Rivka]

Schrödinger schreef:

Mijn hele garderobe past in één koffer.

*ziet Kazet triomfantelijk grijnzen achter zijn beeldscherm*

Ja maar mimimimiiii er zijn maar 5 shirts die ik nooit draag en dan past het nog niet

Rivka schreef:

Eens in de zoveel tijd ga ik eens goed voor mijn kast zitten en zeer streng kleding schiften. Dat helpt. Je hebt heus wel een paar oudere/verwassen dingen, miskopen en dingen die je gewoon niet meer leuk vindt.

Doe ik ook af en toe. En dan kom ik altijd wel uit op drie volle vuilniszakken voor de zak van max, een ook een tas vol schoenen Lekker, zo'n grote opruim