Nieuwe meetmethode menselijk gesaai #1774

Chick Rock schreef:

En toen dacht je "kom, laat ik eens de catering op me nemen "?

Nee, toen dacht ik 'kom, laat ik het überhaupt organiseren '

[fizzle-fluffy]

Ja ze is ook al de muziek en alle dansjes aan het regelen die frayne

SUPERGRAPPIG. Als je een onderzoek twee keer in Urkund upload dan krijg je kennelijk 100% plagiaat En een heel boze docent HOE JE HET IN GODSNAAM IN JE HOOFD HAALT 2X HETZELFDE WERK IN TE LEVEREN

Ze is nu met Urkund aan het bellen hoe het zit.

[Lorelei]

sann schreef:

SUPERGRAPPIG. Als je een onderzoek twee keer in Urkund upload dan krijg je kennelijk 100% plagiaat En een heel boze docent HOE JE HET IN GODSNAAM IN JE HOOFD HAALT 2X HETZELFDE WERK IN TE LEVEREN

Ze is nu met Urkund aan het bellen hoe het zit.

Waarom doe je dat dan ook?

Omdat ik te laat zag dat het vanaf je UU-email verstuurd moest worden en ik 'm dus eerst vanaf m'n gmail verstuurd had

[Chick Rock]

Frayne schreef:

Nee, toen dacht ik 'kom, laat ik het überhaupt organiseren '

Wat ben je toch ook een sukkeltje.

Ik ben de enige die tijd heeft en niet volkomen apathisch is En die anderen boeit het niet zo, maar ik sta niet zo graag voor lul en ik hou al helemaal niet van enorme hoeveelheden bier over me heen. Dus dan fix het zelf allemaal wel.

Overigens heb ik een stoere outfit :

Ik zie haar er wel voor aan om me nu 3 punten aftrek te geven ofzo

*Sanne aait*

Komt wel goed schatje

Ik hoop het

Als het niet zo is kan ik je vanaf morgen trootsten met hilarische foto's van onze ploegpresentatie

[Miekje*]

Paranoide schreef:

Ik vind dat als je 't Engelse 'cranberry' zegt in plaats van gewoon 'veenbes', je niet vervolgens alsnog het Nederlandse meervoud mag gebruiken. Dus koekjes kunnen met cranberry, cranberries of veenbessen zijn, maar niet met cranberry's. Miekje naamzoek, die doet dat ook zo.

Dat heb ik afgeleerd, met dank aan mijn vriendje!

Veenbessen

Veenlijken

N en ik doen een proefexamen op internet en ik win.

[Snebbeltje]

Op Terschelling noemen ze het ook allemaal cranberries, ik wist niet eens dat er ook een Nederlandse naam voor was

[Snebbeltje]

Ik heb zojuist een bloedbad voorkomen. Ik liet een schilmesje vallen en ik greep m bij het lemmet, maar op dat moment bedacht ik me dat het niet handig was en liet ik m alsnog door mijn vingers glippen. Pfiew.

Paranoide schreef:

Ik vind dat als je 't Engelse 'cranberry' zegt in plaats van gewoon 'veenbes', je niet vervolgens alsnog het Nederlandse meervoud mag gebruiken. Dus koekjes kunnen met cranberry, cranberries of veenbessen zijn, maar niet met cranberry's. Miekje naamzoek, die doet dat ook zo.

Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Etmakas schreef:

Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Alice Cooper en ik vinden van wel, ja!

[Snebbeltje]

Etmakas schreef:

Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Ik vind dat je een heel goed punt hebt. Cranberry's it is.

Snebbeltje schreef:

Ik vind dat je een heel goed punt hebt. Cranberry's it is.

[Snebbeltje]

Quintiano schreef:

Ga je Nederlandsboek nog eens doornemen ja

[Snebbeltje]

En nu weet ik niet of ik dat juist geschreven heb

Quintiano schreef:

[filmpje]

Alice Cooper en ik vinden van wel, ja!

Ja in het Engels misschien! In het Engels ben ik natuurlijk helemaal voor 'babies'. Maar volgens Paranoides redenatie moet je in het Nederlands ook 'babies' zeggen. Want volgens haar kan je ook gewoon het Nederlandse woord 'zuigeling' gebruiken, en als je dan zo nodig raar en Engels moet doen, moet je ook het Engels meervoud gebruiken.

Snebbeltje schreef:

Ga je Nederlandsboek nog eens doornemen ja

Onze Taal kan zoveel vinden. Ik vind 'babies' esthetisch veel bevredigender dan ~y's

[Trimm Trabb]

Ik ben met etmakas in deze. Als het grootste gedeelte van de zin in het Nederlands is, dien je in de gehele zin de Nederlandse grammatica te handhaven. er zijn wel meer woorden waar een goed Nederlands alternatief voor is, maar het engels sluipt nou eenmaal meer en meer onze taal binnen. Dan kunnen we iig nog vasthouden aan onze eigen grammatica.

[Trimm Trabb]

Oh, en ik vind het kut dat ik soms in het engels perongeluk een Nederlands meervoud gebruik. Straks denken mensen nog dat ik het verschil niet weet tussen een plural en een posessive.

Van die school krijg je echt konijnen.

We hadden met gym een thumblingbaan en dat was zo grappig. WE moesten met 8 man naast elkaar liggen en dan moesten andere over je heen een zweefrol maken, we hebben een nieuw schoolrecord verbroken.

Etmakas schreef:

Oh nee dat vind ik principieel niet! Moet je dan ook zeggen 'babies' in plaats van 'baby's'?

Nee, want 'baby' is genoeg vernederlandst om een Nederlands woord te zijn. Is er überhaupt een ander woord voor een baby?

Je zegt toch ook 'dudes' en niet 'duden'.

Maar het is wel een gevoelskwestie, ja. In andere gevallen zou ik misschien ook juist het doortrekken van de Nederlandse grammatica aanmoedigen.

Mensveulen.

Lusi schreef:

Mensveulen.

Jankmachine, poepfabriek?

ik las vreulen.

Ik vind grote honden poepfabrieken

[Turk February]

Quintiano schreef:

Onze Taal kan zoveel vinden. Ik vind 'babies' esthetisch veel bevredigender dan ~y's

Mja, er zijn vast ook mensen die Kwintjano esthetisch bevredigender vinden dan Quintiano, of hond esthetisch bevredigender dan kat. Maar als iedereen alleen maar zou doen wat -ie het meest esthetisch bevredigend vindt, krijg je anarchie. En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

Turk February schreef:

En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

Ik vond dat vroeger altijd zo'n stomme uitdrukking. Hij is ook helemaal niet waar.

[Turk February]

Nee, mensen zeggen het volgens mij ook alleen maar omdat het rijmt.

Saying a rhyme isn't a crime! If I can say it to you, it must be true!

[Carn]

Quintiano schreef:

Veenlijken

Een van de betere Nederlandse bandnamen: "Maaswater Veenlijk".

[fizzle-fluffy]

Frayne schreef:

Ik ben de enige die tijd heeft en niet volkomen apathisch is En die anderen boeit het niet zo, maar ik sta niet zo graag voor lul en ik hou al helemaal niet van enorme hoeveelheden bier over me heen. Dus dan fix het zelf allemaal wel.

Overigens heb ik een stoere outfit : [afbeelding]

stoer

Paranoide schreef:

Nee, want 'baby' is genoeg vernederlandst om een Nederlands woord te zijn. Is er überhaupt een ander woord voor een baby?

Je zegt toch ook 'dudes' en niet 'duden'.

Zuigeling.

[Turk February]

Dat woord zou ik graag vaker willen horen. Zuigeling.

[Turk February]

De tijd waarin het nog cool was om het woord 'e-mail' te gebruiken in liedjes.

[Carn]

e-mail is nogsteeds fucking vet ja.
/beroepsdeformatie.

[Turk February]

Nee man, mensen moeten gewoon papieren brieven sturen.
/beroepsdeformatie.

Ik houd zoveel van de uitdrukking 'ergens schik in hebben'. <3

[Carn]

nou, dankzij dat soort mensen heb ik 100 euro in de lucht op zien gaan omdat men blijkbaar alleen per brief wil communiceren; als het gaat om bepaalde deadlines dan is elektronische communicatie een hele grote toegevoegde waarde

ik fax nog een keer of drie, vier per dag

al doe ik dat tegenwoordig wel door de brief naar de fax te e-mailen. Anders kost het zo'n stapel papier.

[Carn]

de betere posters

Turk February schreef:

Mja, er zijn vast ook mensen die Kwintjano esthetisch bevredigender vinden dan Quintiano, of hond esthetisch bevredigender dan kat. Maar als iedereen alleen maar zou doen wat -ie het meest esthetisch bevredigend vindt, krijg je anarchie. En van anarachie komt, zoals van ruilen, huilen.

Een onvervalste reductio ad absurdum!

Die bovenste heb ik legaal op DVD, Dario Argento <3