Stalinistische Volkspartij (SV)

[SpecialD]

waarom gaat deze partij stalin nog wat partij heten

geef toe het was een man met volgens jullie goede id'n dat zal best maar hoeveel mensen zijn er wel niet dood gegaan
hoeveel mensen werden er wel niet onder drukt

terwijl gelijkheid centraal staat in het communisme

[niceman1984]

In de landbouw is veel werkgelegenheid te creeiren

[cimbomlu kiz]

miro schreef op 16-01-2004 @ 12:57:
Ja en?

[niceman1984]

Ik zal jullie volk onderhouden vanaf jullie wieg tot jullie graf

sv zorgt voor een samenleving zonder hebzucht en onrecht
maar voor geluk en stabileit

IK VADER DES VADERLANDS!!!!!!!!!!!!

[herz]

zit z'n eigen topic onder te spammen.

stabi-LIJP

[mmmm]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:57:
Ik zal jullie volk onderhouden vanaf jullie wieg tot jullie graf

sv zorgt voor een samenleving zonder hebzucht en onrecht
maar voor geluk en stabileit

IK VADER DES VADERLANDS!!!!!!!!!!!!

[afbeelding]

Als ik jou was zou ik eerst even beginnen met 'stabileit' in stabiliteit te veranderen.

[SpecialD]

dat gaat toch nooit lukken man kijk is naar Rusland Sovjetunie what ever

en wat nou als mensen niet mee werken

ze willlen niet collectiviseren, de rijke willen niet nog meer belasting betalen enz.......

mensen gaan zich tegen de staat keren gek het met een dictatuur

en dan krijg je burgeroorlog toch maar is beter je geschiedenis boek bestuderen bij het onder deel interbellum

groetjes

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 16:00:
dat gaat toch nooit lukken man kijk is naar Rusland Sovjetunie what ever

en wat nou als mensen niet mee werken

ze willlen niet collectiviseren, de rijke willen niet nog meer belasting betalen enz.......

mensen gaan zich tegen de staat keren gek het met een dictatuur

en dan krijg je burgeroorlog toch maar is beter je geschiedenis boek bestuderen bij het onder deel imperialisme

groetjes

Wat heeft dit met imperialisme te maken dan?

[niceman1984]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 16:00:
dat gaat toch nooit lukken man kijk is naar Rusland Sovjetunie what ever

en wat nou als mensen niet mee werken

ze willlen niet collectiviseren, de rijke willen niet nog meer belasting betalen enz.......

mensen gaan zich tegen de staat keren gek het met een dictatuur

en dan krijg je burgeroorlog toch maar is beter je geschiedenis boek bestuderen bij het onder deel imperialisme

ach wij Nederlandse communisten houden niet van geweld, burgeroorlog zijn we te nuchtig voor.

hoogstends een paar ondernemers die zitten te blaffen op het Malieveld

[SpecialD]

srry hoor maar ik word ziek van die niks toevoegende fotoos

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 16:02:
ach wij Nederlandse communisten houden niet van geweld, burgeroorlog zijn we te nuchtig voor.

hoogstends een paar ondernemers die zitten te blaffen op het Malieveld

[afbeelding]

en dan nog, na 4 uur gesloten, dus na 4 uur ook geen staking meer, en gaan de strijdende partijen naar huis, bloemige aardappelen met een sudderlapje eten, dus dat zal wel meevallen met een burger oorlog

[Rabbi Daniel]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:57:
Ik zal jullie volk onderhouden vanaf jullie wieg tot jullie graf

Ben ik de enige die dat als bedreiging opvat?

[SpecialD]

nee hoor


waarom gaat deze partij stalin nog wat partij heten

geef toe het was een man met volgens jullie goede id'n dat zal best maar hoeveel mensen zijn er wel niet dood gegaan
hoeveel mensen werden er wel niet onder drukt

terwijl gelijkheid centraal staat in het communisme

gelijkheid maar in de praktijk komt hier toch niks van

[Machiavelli]

Fleet Admiral schreef op 16-01-2004 @ 16:05:
Ben ik de enige die dat als bedreiging opvat?

Nee, maar wel de enige die hem dermate serieus neemt dat daar een opmerking over plaatst.

[mmmm]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:07:
Nee, maar wel de enige die hem dermate serieus neemt dat daar een opmerking over plaatst.

Gelukkig heb jij Christen-Extremist uit je sig gehaald.

Fleet Admiral schreef op 16-01-2004 @ 16:05:
Ben ik de enige die dat als bedreiging opvat?

Och in de jaren 70 en 80 deed de overheid het hier in nederland ook zo, met het hele sociale beleid, dat nu is wegbezuinigd.
En misschien moet je het maar niet als bedreiging ervaren, maar meer als een belofte die hoogstwaarschijnlijk nooit na te komen valt

[Machiavelli]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 16:12:
Gelukkig heb jij Christen-Extremist uit je sig gehaald.

Hoezo gelukkig? Dat was alleen maar om hetb socialisme/communisme stuk erin te kunnen zetten.

[niceman1984]

trumpetlover schreef op 16-01-2004 @ 16:12:
Och in de jaren 70 en 80 deed de overheid het hier in nederland ook zo, met het hele sociale beleid, dat nu is wegbezuinigd.

precies toen was er het 'rooie gevaar' nu het er niet meer is hebben ze geen concurrentie en angst voor kapitaal verlies en gaan ze burgerrechten afbreken. stapje voor stapje

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:13:
Hoezo gelukkig? Dat was alleen maar om hetb socialisme/communisme stuk erin te kunnen zetten.

mag ik je er wel op wijzen dat socialisme iets anders is als communisme, en dat socialisme part noch deel had aan de mensen die bij het communisme zijn overleden.

[mmmm]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:13:
Hoezo gelukkig? Dat was alleen maar om hetb socialisme/communisme stuk erin te kunnen zetten.

Nou, over het algemeen vind ik christen-extremisten irritant en conservatief (wat je ook nog eens in je sig hebt staan).

[Machiavelli]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 16:19:
Nou, over het algemeen vind ik christen-extremisten irritant en conservatief (wat je ook nog eens in je sig hebt staan).

Ik ben ook irritant en conservatief waar overigens niks mis mee is.

[mmmm]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:20:
Ik ben ook irritant en conservatief waar overigens niks mis mee is.

Als je conservatief bent dan ben je meestal ook een revo, en dat vind ik maar rare en irritante lui.

[Machiavelli]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 16:23:
Als je conservatief bent dan ben je meestal ook een revo, en dat vind ik maar rare en irritante lui.

Ik ben geen refo (aangezien ik kan internetten en veel tv kijk) maar wat is er precies mis met refo's dan?

[mmmm]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:25:
Ik ben geen refo (aangezien ik kan internetten en veel tv kijk) maar wat is er precies mis met refo's dan?

Dat zeg ik net, dat vind ik irritante, rare en conservatieve (en dat is ) mensen.

[Machiavelli]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 16:29:
Dat zeg ik net, dat vind ik irritante, rare en conservatieve (en dat is ) mensen.

Wat is er irritant aan?
Wat is er fout aan Conservatisme?

[mmmm]

Machiavelli schreef op 16-01-2004 @ 16:29:
Wat is er irritant aan?
Wat is er fout aan Conservatisme?

Dat zijn altijd meisjes in jurken met lompe brillen en die zijn meestal godse lelijk en ze zijn zwaar christelijk. En dat vind ik dus irritant.

En conservatisme vind ik ook irritant, je moet openstaan voor de toekomst, voor veranderingen, je moet je niet de hele tijd aan de zelfde ideeën vastklampen.

Wat een onhaalbare plannen toch weer

[EspumaX]

iemand of niemand schreef op 16-01-2004 @ 16:32:
Wat een onhaalbare plannen toch weer

dat is meestal zo, maar je moet juist fantasien realiteit laten worden.. Zeg nooit nooit.
Denk aan feivel die zijn ouders zoekt in de VS waar geen katten zouden zijn

[Machiavelli]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 16:32:
Dat zijn altijd meisjes in jurken met lompe brillen en die zijn meestal godse lelijk en ze zijn zwaar christelijk. En dat vind ik dus irritant.

Wat een vooroordelen weer. Van de jurk is over het algemeen wel waar maar er lopen hele mooie meiden bij hoor.

En conservatisme vind ik ook irritant, je moet openstaan voor de toekomst, voor veranderingen, je moet je niet de hele tijd aan de zelfde ideeën vastklampen.

Dat is het conservatisme ook niet maar je moet nieuwe ideeen wat geleidelijker invoeren maar kijk eens op http://www.burkestichting.nl/content/nl/conservatisme

[Mark Almighty]

*Of je Stalin-extremist bent, communist of SP-rood
Er is leven, er is leven na de dood*

EspumaX schreef op 16-01-2004 @ 16:34:
dat is meestal zo, maar je moet juist fantasien realiteit laten worden.. Zeg nooit nooit.
Denk aan feivel die zijn ouders zoekt in de VS waar geen katten zouden zijn

Sommige ideen zijn wel goed, maar andere zijn te stom voor woorden en vernietigend voor een land.

[Paris]

MarkB schreef op 16-01-2004 @ 16:36:
*Of je Stalin-extremist bent, communist of SP-rood
Er is leven, er is leven na de dood*

[EspumaX]

iemand of niemand schreef op 16-01-2004 @ 16:37:
Sommige ideen zijn wel goed, maar andere zijn te stom voor woorden en vernietigend voor een land.

heeft ie het eigelijks al gehad over de dieren? Werken die mee op t land?

[Guissie]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 15:57:
Ik zal jullie volk onderhouden vanaf jullie wieg tot jullie graf

sv zorgt voor een samenleving zonder hebzucht en onrecht
maar voor geluk en stabileit

IK VADER DES VADERLANDS!!!!!!!!!!!!

[afbeelding]

jah en dat graf komt zeker eerder dan normaal?

[Pudding_Gek]

jeeeeh voor SP-rood



(weer wat onzinnigs aan dit topic toegevoegt)

[EspumaX]

En de animals nou?

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 13:45:
* Meer sociale woningbouw, vooral voor jongeren die studeren.
* 1Gratis onderwijs & gezondheidszorg
* 2Geboortebeperking tot 2 kinderen.
* 3monarchie afschaffen
* 4criminelen worden harder aangepakt
* 5jongerenwerkkampen oprichten voor heropvoeding voor agressieve probleemjongeren.
* 6Geweld tegen vrouwen moet meer aandacht hebben en harder worden aangepakt.
* 7Douane, grenzen strenger bewaken.
* 8Meer stimulering voor zon-wind-water energie.
* 9Gratis openbaar vervoer
* 10Keihard optreden tegen milieuvervuilers (zowel instellingen als individu)
* 11Markermeer inpolderen

Dit vind ik opzich best wel goede punten (hoewel gratis gezondheidszorg enzo erg moeilijk uitvoerbaar is, en dan zal het nog wel niet gratis zijn want dan zal je er wel via belastingen aan mee moeten betalen).

1, hoe wil je dat in godsnaam bekostigen en dat lukt cker niet!! is onmogelijk in een land als nederland
2, owh jah vermoord die kinderen maar , is fijn als je tweeling hebt en je hebt al 1 kind dan komt cker de geheime politie en vermoord die kinderen
3, dat is het enigste punt waar ik mee eens ben , ik wil een REPUBLIEK!!
4, hoe harder aanpakken ?? vertel hoe je dat gaat doen !!
5, worden ze alleen maar aggresiever van en komt er meer geweld
6, zie 5 en zo erg is het probleem ook niet !!
7, die worden goed bewaakt en de meeste asielzoekers gaan weer het land uit , maar ik d8 dat jullie linkse mensen hun hier wilden laten ?? dat is in strijdt met jullie principes , GELIJKHEID!
9, heb je zelf al gezegd , is onmogelijk !!
10, het valt wel mee met het mileu en waar wil je die mensen vandaan halen die bevoegd zijn hun te straffen je hebt het nu al te druk met die jongeren uit die opvoedkampen
11, daar heb ik geen mening over

jet666 schreef op 16-01-2004 @ 13:50:
je bent werkelijk slechtziend he? of je bent selectief qua info in je opnemen. had je geen andere post van me gezien? maar als hij er mee komt dat ik jong en naief ben en hij zou nog in 5 HAVO zitten dan wil ik toch met mijn 5 gymnasium gaan patsen

waar in dit hele topic heb ik dat gezegd !!!
dat was niceman hoor , en voel jij je nou slimmer omdat je op gym zit , WHAHAHAHHAHAAHAHA
dan ben je nog dommer dan ik d8

[jet]

Solero schreef op 16-01-2004 @ 17:31:
waar in dit hele topic heb ik dat gezegd !!!
dat was niceman hoor , en voel jij je nou slimmer omdat je op gym zit , WHAHAHAHHAHAAHAHA
dan ben je nog dommer dan ik d8

ik zei het tegen trumpetlover...

merk ik hier een verborgen identiteit op?

[Mederiacvm]

Ik ben het persoonlijk niet eens met de standpunten zoals die door onze neo-Communist worden verkondigd, maar Nederland is nog altijd een democratie.
Laat niceman1984 een eigen partij oprichten (of dat nu zijn SV is of iedere andere partij maakt niets uit), laat hem ervoor zorgen dat hij in ieder kiesdistrict voldoende handtekeningen ophaald om deel te kunnen nemen aan de verkiezingen en laat de kiezers uitmaken of zij het communisme in de vorm zoals die door niceman1984 wordt gepresenteerd ook willen of niet.

Voor zover ik weet hebben tijdens de laatste Tweedekamer verkiezingen ook de NCPN meegedaan, zij streven, evenals niceman1984 het communisme na. Aangezien de kiesdrempel niet is bereikt door de NCPN weet ik niet of niceman1984 een nieuwe communistische partij moet oprichten. De SV vist dan namelijk uit dezelfde vijver als de NCPN, met voor beide alleen maar nadelen, daar ze het aantal stemmen dat normaal alleen naar de NCPN zou gaan moeten delen.

Nogmaals, mijn zegen heeft hij, als dit zijn mening is, wat mij betreft heeft hij ook het recht deze mening uit te dragen, zolang hij mensen die er geen interesse in hebben er niet mee lastig valt.
Ik vind echter wel dat hij mij mijn mening ook moet gunnen, uit sommige hier genoteerde reacties op het oorspronkelijke bericht, blijkt dat hij wel erg overtuigd is van zijn eigen gelijk, en wel in die mate dat een andere mening niet geaccepteerd wordt. (dit geldt niet alleen voor niceman1984, maar ook voor sommige anderen)

Met de allervriendelijkste groeten van de rechterzijde van het politieke spectrum,

Mederiacvm

[SpecialD]

ik zou graag willen dat ik over het leven van mmmm kon heersen en hij niet over dat van mij de klootzak

[niceman1984]

EspumaX schreef op 16-01-2004 @ 16:38:
heeft ie het eigelijks al gehad over de dieren? Werken die mee op t land?

paard en wagen is ook nog biologisch

[mmmm]

SpecialD schreef op 16-01-2004 @ 17:59:
ik zou graag willen dat ik over het leven van mmmm kon heersen en hij niet over dat van mij de klootzak

[niceman1984]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 18:08:

ja die gast lult wel vaag ik ga hem wel verbannen naar Texel in een strafkamp met dwangarbeid (grapje) hehe

[hasseltboy]

Je komt heel even niet op het forum of Niceman heeft al weer het volgende communistische topic geopend...

[mmmm]

niceman1984 schreef op 16-01-2004 @ 18:10:
ja die gast lult wel vaag ik ga hem wel verbannen naar Texel in een strafkamp met dwangarbeid (grapje) hehe

Haal dat 'grapje' maar weg.

[Machiavelli]

hasseltboy schreef op 16-01-2004 @ 18:10:
Je komt heel even niet op het forum of Niceman heeft al weer het volgende communistische topic geopend...

Ach, hij groeit er nog wel overheen.

[mmmm]

hasseltboy schreef op 16-01-2004 @ 18:10:
Je komt heel even niet op het forum of Niceman heeft al weer het volgende communistische topic geopend...

Er waren er eigenlijk nog 2 meer maar die heeft ie volgens mij zelf verwijderd.

[hasseltboy]

mmmm schreef op 16-01-2004 @ 18:12:
Haal dat 'grapje' maar weg.

Ja, als hij de macht had zaten wij daar allang....

jet666 schreef op 16-01-2004 @ 17:52:
ik zei het tegen trumpetlover...

merk ik hier een verborgen identiteit op?

neeh omdat ik namelijk ook havo ben en ik zeer rechts ben en trumpetlover hier in dit topic zegt dat hij links is jammer!