Het grote leg Sortjuh uit wat er raar is aan haar gedrag.

[Martin1985]

-CeaiLLóiG- schreef op 25-01-2004 @ 17:57:
en wat dan nog? als je wil heb je tegenwoordig een camera voor 5 euro...

mag ik er bij deze eentje bij je bestellen?

[Sortjuh]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:55:
sgoed , niet van mijn fotowboek pakken he dies 2 jaar oud

maar ik heb er denk geen meer , en webcam is stuk

ik kan het me voorstellen dat JOUW webcam stukgaat,... is vastniet van knapheid...

[jet]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:57:



(owh jah ik zal ff waarschuwen als ik foto van jet666 neerzet , want dan moet je ff zonnebril opzetten anders word je verblind door de schoonheid )

[Martin1985]

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 17:58:
ik kan het me voorstellen dat JOUW webcam stukgaat,... is vastniet van knapheid...

hmm als ik naar jou avatar kijk snap ik totaal niet waarom die et nog wel doet

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 17:58:
ik kan het me voorstellen dat JOUW webcam stukgaat,... is vastniet van knapheid...

neeh uit mijn handen laten vallen

(btw als je zo doorgaat sortjuh begin ik weer he , ik houd me nu in namelijk )

[Sortjuh]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:49:
WHAHAHAAH jij bent lelijk









*komt niet meer bij *
*valt van zijn stoel *
WHAHAHAHA

laat ik het maar zo zeggen:
iedereen heeft recht op zijn gebrek aan smaak (sorry Odmar...)

[jet]

zullen we weer 'ontopic gaan'

uiterlijk is niet belangrijk

[Martin1985]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:59:
neeh uit mijn handen laten vallen

(btw als je zo doorgaat sortjuh begin ik weer he , ik houd me nu in namelijk )

Ga DoOr Ga DoOr

[telluriet]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:57:



(owh jah ik zal ff waarschuwen als ik foto van jet666 neerzet , want dan moet je ff zonnebril opzetten anders word je verblind door de schoonheid )

Post dan, nou wil ik het zien ook. Die foto's in het fototopic doen het ook al niet.

[jet]

telluriet schreef op 25-01-2004 @ 18:01:
Post dan, nou wil ik het zien ook. Die foto's in het fototopic doen het ook al niet.

nee nee.. ik behoud mijn privacy... sorry

[-CeaiLLóiG-]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 17:56:
knapper als jouw

*komt reageer nou*
ik ben in vorm

k heb hier maar 1 woord voor... zielig!

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 17:59:
laat ik het maar zo zeggen:
iedereen heeft recht op zijn gebrek aan smaak (sorry Odmar...)

hahahah , Dream On
waarom maak je geen topic van die foto met de naam , zeg EERLIJK wat je ervan vind

[telluriet]

Ok.

telluriet schreef op 25-01-2004 @ 18:01:
Post dan, nou wil ik het zien ook. Die foto's in het fototopic doen het ook al niet.

ik post niet zonder toestemming van jet666, of andere mensen zijn foto's

too bad (want je weet niet wat je mist )

[de ijsprinses]

wtf

-CeaiLLóiG- schreef op 25-01-2004 @ 18:02:
k heb hier maar 1 woord voor... zielig!

jah ik vind het ook zielig voor sortjuh , sommige mensen zijn knap en dom , en sommige mensen zijn slim en minder knap , maar zij is minder knap en dom ..........

[-CeaiLLóiG-]

Martin1985 schreef op 25-01-2004 @ 17:59:
hmm als ik naar jou avatar kijk snap ik totaal niet waarom die et nog wel doet

stijl!!

[Martin1985]

de ijsprinses schreef op 25-01-2004 @ 18:03:
wtf

ben je ook zo geschrokken van dr foto?

[jet]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:03:
ik post niet zonder toestemming van jet666, of andere mensen zijn foto's

too bad (want je weet niet wat je mist )

slijmbal....

je moet t weer zonder me doen, de pizza word hier geserveerd

jet666 schreef op 25-01-2004 @ 18:05:
slijmbal....

je moet t weer zonder me doen, de pizza word hier geserveerd

nix slijmbal , ik spreek alleen de waarheid , doe ik bij iedereen (sry sortjuh)

smakelijk

[zwoesj]

Flametopic/chattopic.

Je mag zelf kiezen.

-CeaiLLóiG- schreef op 25-01-2004 @ 17:21:
over laag iq gesproken.. volgesmij zijn mensen die zulke lijsjes make ook nie te intelligent

ik kan nou natuurlijk toe gaan happen maar dan ben ik geen haar beter dan Sortjuh/-cealloig-.
je reactie spreekt voor zich....

zwoesj schreef op 25-01-2004 @ 18:16:
Flametopic/chattopic.

Je mag zelf kiezen.

zinvol topic

telluriet schreef op 25-01-2004 @ 17:23:
Daarnaast durf ik met zekerheid te zeggen dat mijn IQ hoger is dan het jouwe.

same here

japie krekel schreef op 25-01-2004 @ 18:17:
same here

idem

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 17:25:
Jij HOEFT geen moeite te doen om er verschrikkijk uit te zien...

ook hieruit blijkt wederom de intilligentie van de forummer in kwestie

(loop een beetje achter in dit topic..ben ff iets gaan eten en all of a sudden staan er weer 200 reacties bij )

japie krekel schreef op 25-01-2004 @ 18:19:


(loop een beetje achter in dit topic..ben ff iets gaan eten en all of a sudden staan er weer 200 reacties bij )

sry

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 17:47:
[afbeelding]

en bedankt he anarchy...ik had net gegeten.....

[Love_Fulfilled]

Jullie moete allemaal jullie kk muil over haar houden..respecteer mensen man!

Ilsetjuhh schreef op 25-01-2004 @ 18:22:
Jullie moete allemaal jullie kk muil over haar houden..respecteer mensen man!

zolang ze niet alto zijn respecteer ik ze voor de volle 100%

wil jij daarbij niet kanker zeggen dat is ook niet zo respectvol tegenover andere mensen (geldt niet voor mij )

Ilsetjuhh schreef op 25-01-2004 @ 18:22:
Jullie moete allemaal jullie kk muil over haar houden..respecteer mensen man!

moraalridder...

[Sortjuh]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:23:
zolang ze niet alto zijn respecteer ik ze voor de volle 100%

ik ben ook geen alto, ik ben mezelf

[Love_Fulfilled]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:23:
zolang ze niet alto zijn respecteer ik ze voor de volle 100%

wtf is er mis met alto´s...wat is daar mis mee ze kunnen gewoon hetzelfde innerlijk hebben als ´´gewone´´ mensen.-

[Martin1985]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:23:
zolang ze niet alto zijn respecteer ik ze voor de volle 100%

Ho wacht!


en de breezers dan

[Martin1985]

Ilsetjuhh schreef op 25-01-2004 @ 18:24:
wtf is er mis met alto´s...wat is daar mis mee ze kunnen gewoon hetzelfde innerlijk hebben als ´´gewone´´ mensen.-

het zou idd kunnen ja, maar meestal neit, zoals bij Sortjuh het geval is

die is gewoon door en door slecht (alto)

Ilsetjuhh schreef op 25-01-2004 @ 18:24:
wtf is er mis met alto´s...wat is daar mis mee ze kunnen gewoon hetzelfde innerlijk hebben als ´´gewone´´ mensen.-

nu het uiterlijk nog

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 18:23:
ik ben ook geen alto, ik ben mezelf

en toen was de cirkel weer rond



je valt in herhaling

Ik vind Sortjuh eigenlijk helemaal niet zo raar voor een twaalfjarige . En ze is heel makkelijk te negeren.

Martin1985 schreef op 25-01-2004 @ 18:24:
Ho wacht!


en de breezers dan

sry vergeten , en communisten en gothics

*gaat the simpsons kijken en heeft strax weer een uur nodig om alle reacties te kunnen lezen*

[Martin1985]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:25:
sry vergeten , en communisten en gothics

en zo word et lijstje steeds groter

[Sortjuh]

Martin1985 schreef op 25-01-2004 @ 18:24:
het zou idd kunnen ja, maar meestal neit, zoals bij Sortjuh het geval is

die is gewoon door en door slecht (alto)

ik denk(ben er cker van) dat Ilse mijn btr kent dan dat jij dat doet, dus neem ik aan dat Ilse eerder gelijk heeft dan dat jij dat hebt.

[Sortjuh]

japie krekel schreef op 25-01-2004 @ 18:25:
en toen was de cirkel weer rond



je valt in herhaling

]


joh!

[Martin1985]

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 18:26:
ik denk(ben er cker van) dat Ilse mijn btr kent dan dat jij dat doet, dus neem ik aan dat Ilse eerder gelijk heeft dan dat jij dat hebt.

dát kan niet! ik heb áltijd gelijk!

Sortjuh schreef op 25-01-2004 @ 18:26:
ik denk(ben er cker van) dat Ilse mijn btr kent dan dat jij dat doet, dus neem ik aan dat Ilse eerder gelijk heeft dan dat jij dat hebt.

ik volg de tip van sarahbressers op.

en stop er maar mee , voordat ik dadelijk van boosheid iemand echt ga kwetsen

Martin1985 schreef op 25-01-2004 @ 18:27:
dát kan niet! ik heb áltijd gelijk!

daar heb ik nou ook last van

[Martin1985]

Solero schreef op 25-01-2004 @ 18:29:
daar heb ik nou ook last van

typerend he?

En nu een "normale" reactie, waarin ik duidelijk wil zeggen wat er raar is aan sortjuhhhhhhhh.

1) de hele tijd, in welk topic dan ook zie ik van jouw hand geen reply zonder het woordje "boeiuhhhhhh" ( dit wordt gewoonlijk niet als echt aardig, of nuttig beschouwt).
2) je breezer schrijf-brabbel gezwam is onduidelijk en onhandig leesbaar, vandaar dat veel mensen niet de moeite nemen om het te lezen, of zelfs maar serieus te nemen.
Als je zegt dat je het aan het afleren bent is onzin, het heeft niks met nederlands te maken, dus als je gewoon niet zoveel spijbelt bij die lessen is er niks aan de hand, gewoon nederlands typen, het is je moedertaal.


Aanvullingen, iemand???

Martin1985 schreef op 25-01-2004 @ 18:30:
typerend he?

jah , is heel vervelend soms voor andere mensen

japie krekel schreef op 25-01-2004 @ 18:25:
*gaat the simpsons kijken en heeft strax weer een uur nodig om alle reacties te kunnen lezen*

*had zich vergist in de dag en is boos dat de simpsons vandaag niet komt*