21-07-2011, 23:29 | |
Nu wil ik niet iedereen over één kam scheren, maar bijna heel Nederland heeft een ongelooflijk negatief beeld van het VMBO. Nou is het grootste gedeelte, vooral BBL en KBL niet echt bijster intelligent maar er zijn, vooral op TL, uitzonderingen! Mensen die met gemak HAVO of VWO hadden kunnen doen, maar waarbij dit simpelweg niet herkend is. Intelligentie kun je niet meten aan alleen schoolvakken, het kan in iets totaal anders zitten. 't Is nou ook weer niet dat ik zeg dat elke TL'er VWO had kunnen doen, maar niet elke VMBO'er is een rokende alcoholverslaafde! Ik ben ook een VMBO'er, gruwel ook van dat soort types, en ik geef ook toe dat er waarschijnlijk meer van zijn op het VMBO maar dat is niet zonder reden! Bij VMBO'ers wordt het onjuiste feit dat ze dommer zouden zijn dan de rest van de Nederlandse bevolking er gewoonweg in gestampt. En hoe er ook geprobeerd wordt om dat beeld te veranderen, verslechtert het alleen maar. Kijk maar eens hier. Da's één van die uitzonderingen. (P.S.: ik weet het, ik kom arrogant over.)
|
Advertentie | |
|
22-07-2011, 06:14 | ||
Citaat:
In het begin, toen ik je 'korte' berichtje las , dacht ik wel even van wtf; probeer jij te zeggen dat elke TL'er havo of VWO kan doen , maar later weerlegde je dat weer En wat is dan volgens jou de definitie van intelligentie, en hoe valt dat te meten? Wat volgens mij kan je je intelligentie juist wel meten met schoolvakken; als je bijv. moeilijke vraagstukken krijgt waarvoor je hard na moet denken voor je een oplossing krijgt, vergt toch wel enige vorm van intelligentie |
08-08-2011, 00:28 | ||
Citaat:
Lang werd gedacht dat een hoog IQ een doorslaggevende factor was voor succes in het leven, maar tegenwoordig wordt er meer waarde gehecht aan aan een hoog EQ. Zo worden er tegenwoordig veel assessments ingezet voor personeelsselectie waarbij ze het EQ van een sollicitant proberen te meten. Een goed voorbeeld is een vriend van me die inmiddels zijn HBO Financial Management heeft afgerond en toentertijd gesolliciteerd heeft bij een bank. Hier kreeg hij een EQ assessment en werd er bepaald dat hij een hoog EQ heeft. Nu zijn we inmiddels een jaartje verder en geeft hij leiding over een team waaronder ook sommige met een Universitaire achtergrond (die ook nog is ouder zijn). Een hoog IQ wilt niet bij voorbaat betekenen dat je zult "slagen" in het leven. Zo kan iemand Gymnasium gedaan hebben, op een Technische Universiteit Technische Wiskunde gestudeerd hebben en alsnog onder een baas werken die aan de top is gekomen met zijn HBO Commerciële Economie diploma. De grootste "guru's" die allemaal een prominente functie bekleden zijn meestal mensen met een hoog IQ en EQ. Je hebt niks aan je IQ van 250 als je niet eens controle hebt over je eigen emoties en niet kunt werken met de mensen om je heen. De relschoppers, de jongeren met een agressief gedrag, de breezah sletjes, etc. (even als voorbeeld) kun je vanuit gaan dat ze een laag of gemiddelde EQ hebben. Iemand die op het VMBO zit met een hooq EQ zal relatief gezien meer succes boeken dan een havist of vwo'er met een laag EQ. Dus uiteindelijk gaat het niet zozeer om de lengte van je pik maar hoe jij reageert op je directe en indirecte omgeving. En om het af te sluiten: "It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the one most responsive to change." - Charles Darwin Just my 2 cents.
__________________
I'm bleeding out the colors of the world.
Laatst gewijzigd op 08-08-2011 om 03:13. |
11-08-2011, 01:20 | ||
Citaat:
__________________
http://vmbo-ers.blogspot.com/
|
11-08-2011, 19:45 | ||
Citaat:
Het is dan tegenwoordig ook de trend om te vertellen hoe belangrijk het EQ is en dat je er meer aan hebt dan een hoog IQ.
__________________
Du bist ein N00b!
|
12-08-2011, 11:47 | |||
Citaat:
Citaat:
EQ valt onder het kopje "soft-skills". Competenties dat je nodig hebt om in een bepaald sociaal structuur te overleven. Als je die competenties niet hebt, heb je ook niks aan je hoge IQ.
__________________
I'm bleeding out the colors of the world.
|
11-07-2018, 21:43 | |
Hallo,
Ik doe zelf VWO en ik voel me dus TOTAAL niet beter dan mensen die HAVO,MAVO of welk niveau dan ook doen. Voor zover ik weet vindt mijn klas dit ook niet. Iedereen heeft andere kwaliteiten (maar goed ook, anders zou iedereen hetzelfde werk doen en komen we ook niet verder), daarom is niemand "beter" of "slechter". Trouwens, als je VWO doet betekent dit niet dat je de hele fk dag in de boeken zit. Zo, is dat vooroordeel ook de lucht uit... Ik begrijp een deel van je statement wel omdat ik ook wel eens andere meningen van VWO'ers heb gehoord waar ik het (nogmaals) niet mee eens ben en die ook nergens op slaan. Nu stop ik maar want dit is een veel te lang verhaal aan het worden. Bye |
12-07-2018, 07:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
12-07-2018, 10:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Wiskunde, het SAAISTE vak dat er bestaat - Praga Khan - | 19 | 13-11-2015 12:07 | |
Psychologie |
Ik misbruik het forum even als persoonlijke Klaagmuur Verwijderd | 8 | 21-06-2012 17:20 | |
Studeren |
Wat denken jullie hiervan (vakkenkeuze sprint vwo) moniquejuh | 26 | 26-06-2006 08:37 | |
Lifestyle |
neonazi's on the moon | 499 | 17-05-2003 15:36 |