Op wie ga je stemmen? #2

[Mark Almighty]

Al die woningen komen in de gevarenzone, en lopen de kans om geliberaliseerd te worden. De verhuurder staat het vrij om een jaarlijks een hogere huurprijs te vragen. Voor deze woningen geldt geen huurprijsbescherming meer, tenzij de zittende huurders gebruik maken van huurtoeslag. Alleen in die gevallen blijft de huurprijsbescherming nog van kracht.

De buurten waar al weinig betaalbare huurwoningen staan, gaan op slot voor mensen die niet in staat zijn 600 euro of meer voor een huurwoning te betalen. Ook de nieuwbouwwijken worden steeds minder toegankelijk. In de gemeenten rond de grotere steden staan al weinig huurwoningen en meer dan 25% daarvan wordt geliberaliseerd als het aan de VVD ligt.

Maar ook de woningen die niet geliberaliseerd worden – 75% van de sociale huurvoorraad – krijgen de komende jaren te maken met een huurstijging die hoger ligt dan de inflatie. In 2006 mogen de huren 1,5% boven inflatie stijgen. In de daaropvolgende jaren gaat het om 2,5%, 2,5% en 3%. In vier jaar tijd kunnen huurders in de beschermde voorraad daardoor te maken met een huurverhoging van in totaal 9,5% boven inflatie.

De woonlasten van veel huishoudens zullen hierdoor aanzienlijk stijgen. De inkomens, zeker die van ouderen, houden immers met moeite de inflatie bij. De verhogingen van de huurprijzen boven inflatie betekenen een directe aanslag op de portemonnee van de mensen met de lagere inkomens.

Daarnaast wil minister Dekker dat huurders die meer gaan verdienen verhuizen naar een duurdere huurwoning of koopwoning. Mensen die door hard werken meer gaan verdienen wil de PvdA niet straffen met een gedwongen verhuizing.

Doorstroming op de woningmarkt is een terecht streven. Het nieuwe huurbeleid leidt echter tot ‘blijf zitten waar je zit’. Bij mutaties mogen de woningen in de vrije gebieden geliberaliseerd worden. … ‘en verroer je niet’, als je huurtoeslag hebt, kan je beter geen (beter betaalde) baan nemen, want bij het wegvallen van de huurtoeslag mag je huur elk jaar flink omhoog. |

De PvdA wijst het hele voorstel van deze regering af!! Wij willen:

* inflatievolgend huurbeleid
* meer bouwen (kabinet heeft ook in 2005 haar bouwdoelstelling niet gehaald)

Maar de plannen van PvdA zijn destructief hoor.

T_ID schreef op 10-10-2006 @ 00:37 :
Sjaars, net als jij. Als ik het goed inschat was jij een van die mensen die een paar weken terug EDU stond te aanbidden tijdens de intro.

EDU?

Maar, dude, welke vakken volg jij deze periode dan?

edit: kben 2e jaars

[T_ID]

Kenjirro schreef op 10-10-2006 @ 00:39 :
EDU?

Maar, dude, welke vakken volg jij deze periode dan?

edit: kben 2e jaars

Ow, laat maar dan, ik dacht omdat je nog 'sociale geografie en planologie' in je profiel had staan dat je nog sjaars was. Ik zit natuurlijk vast aan beide inleidingen deze periode, we hebben net een blok achter de rug over hoe de overheid de ruimtelijke ordening beïnvloed.

T_ID schreef op 10-10-2006 @ 00:41 :
Ow, laat maar dan, ik dacht omdat je nog 'sociale geografie en planologie' in je profiel had staan dat je nog sjaars was. Ik zit natuurlijk vast aan beide inleidingen deze periode, we hebben net een blok achter de rug over hoe de overheid de ruimtelijke ordening beïnvloed.

Oke, naja in periode 4 zal dat nog uitgebreid aan bod komen (met politiek, en hoe diverse stromingen de RO in Nederland hebben beinvloed)

[MickeyV]

Nou, als de PvDD straks ook 5% haalt.

[Mark Almighty]

Als deze poll zich naar de werkelijkheid vertaalt, krijgen we een SP-GroenLinks-PvdA-CU regering.

Hoewel ik CU er liever niet bij heb, maar je kunt beter Rouvoet hebben dan Balkenende.

[Gimme more beer]

VVD-Groenlinks-SP

[Fides]

Partij voor de Dieren 5% :')
Als je daar op stemt ben je echt een loser.

[Fides]

Wat zitten hier idioot veel 'links-stemmers'.

Maar ja, wij linkse idioten weten wel hoe je een post moet editen.

[Fides]

Ik heb nergens aangegeven dat ik geen linksstemmer ben?
Het valt me alleen op dat er enorm veel SP en GL stemmers zijn.

[MickeyV]

Fides schreef op 10-10-2006 @ 11:08 :
Partij voor de Dieren 5% :')
Als je daar op stemt ben je echt een loser.

HAHA

[Mark Almighty]

Vandaag was Wouter Bos te gast in Het 11e uur (21:10, NL 2). Presentator Knevel was bijzonder kritisch en vroeg goed door. Bos bleef fier overeind tegenover de kritiek die Knevel overnam van VVD en CDA. Knevel was het wel eens met Bos' AOW-plannen. Hij noemde het -in mijn ogen terecht- "de mantra van CDA en VVD" dat "de leraar, de agent, de verpleger", de middeninkomens dus, er door de plannen van de PvdA op achteruit zouden gaan. Bos: "Ik heb al meerdere malen aan Maxime Verhagen gevraagd: 'Waar heb je die cijfers vandaan?'. Dan antwoordt hij iets van 'hmhmhm', maar ik krijg geen antwoord." Bos garandeerde dat de middeninkomens er bij de PvdA niet op achteruit gaan. Hij wees op de plannen van CDA om ouders die hun kinderen wel zelf thuis op willen voeden, €2.000 extra te laten betalen. Dat zal de middeninkomens wel extra belasten. Bovendien, zei Bos, doet de PvdA ook veel andere dingen om deze groep te ontzien. Hij wees erop dat de partij de eerste cijfers van het CPB binnenhad, die uitwezen dat hun plannen financiel verantwoord zijn en de middeninkomens er bij de PvdA het meest op vooruitgaan.

[Duplo - Dos]

Mark Almighty schreef op 10-10-2006 @ 01:39 :
Als deze poll zich naar de werkelijkheid vertaalt, krijgen we een SP-GroenLinks-PvdA-CU regering.

Hoewel ik CU er liever niet bij heb, maar je kunt beter Rouvoet hebben dan Balkenende.

maar dat zal het waarschijnlijk niet zijn, want het stemgedrag tussen jongeren en ouderen zal wel behoorlijk verschillen.

[Mark Almighty]

Duplo - Dos schreef op 10-10-2006 @ 22:41 :
maar dat zal het waarschijnlijk niet zijn, want het stemgedrag tussen jongeren en ouderen zal wel behoorlijk verschillen.

Zo zie je maar dat het spreekwoord "verstand komt met de jaren" in lang niet alle gevallen klopt.

Maarre, als je zo'n poll zou houden op Fok of Geenstijl zouden Wilders en Pastors enzo er veel beter uitkomen. Dat zijn ook jongeren, dus..

[Duplo - Dos]

Mark Almighty schreef op 10-10-2006 @ 22:44 :
Zo zie je maar dat het spreekwoord "verstand komt met de jaren" in lang niet alle gevallen klopt.

Maarre, als je zo'n poll zou houden op Fok of Geenstijl zouden Wilders en Pastors enzo er veel beter uitkomen. Dat zijn ook jongeren, dus..

ja idd.

en met je eerste opmerking ben ik het niet eens. Je weet donders goed dat het met persoonlijke voorkeuren te maken heeft en niet met verstand.

Oke, er zijn natuurlijk uitzonderingen.

[Mark Almighty]

Duplo - Dos schreef op 10-10-2006 @ 22:48 :
en met je eerste opmerking ben ik het niet eens. Je weet donders goed dat het met persoonlijke voorkeuren te maken heeft en niet met verstand.

Oke, er zijn natuurlijk uitzonderingen.

Ik chargeer natuurlijk opzettelijk.

[Duplo - Dos]

Mark Almighty schreef op 10-10-2006 @ 22:57 :
Ik chargeer natuurlijk opzettelijk.

oke, maar blijf met beide benen op de grond

[Mark Almighty]

Duplo - Dos schreef op 10-10-2006 @ 23:00 :
oke, maar blijf met beide benen op de grond

Zoveel mogelijk. Daarom vind ik het onterecht dat er constant een beeld wordt geschetst alsof linkse partijen onmogelijke plannen hebben, die alleen in dromen of fantasieën realiseerbaar zouden zijn, want dat is dus niet zo.

Vandaag was Femke Halsema te gast in De wereld draait door (19:30, NL 3), ter gelegenheid van het verschijnen van haar boek over 'De Linkse Lente'. Ze vertelde daar wel wat waar ik me in herken, nl. dat zij aanvankelijk, toen ze de politiek instapte, te begaan was met mensen. Als voorbeeld daarvan noemde ze de witte illegalen die in '98 in de één of andere kerk verbleven en in hongerstaking gingen. Zij zat daar iedere week minstens twee keer bij hen aan bed en wilde tegelijkertijd in de politiek iets doen en dat bleek niet mogelijk, zoals zo vaak in de politiek. Ze vertelde dat ze vanaf toen heeft geleerd afstand te nemen. Zulke betrokkenheid spreekt mij dus aan. Ik vind Femke een heel bevlogen vrouw waarvan nog steeds goed te merken is dat ze betrokken is, al houdt ze professioneel gezien afstand. Ik mis dat in de Wouter Bossen, Maxime Verhagens en Mark Ruttes van deze wereld.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 11-10-2006 @ 00:52 :
Ik mis dat in de Wouter Bossen, Maxime Verhagens en Mark Ruttes van deze wereld.

Komt dat doordat je hun achtergrond niet kent of omdat je alles van ze weet en dat oordeel objectief kan trekken?

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 11-10-2006 @ 00:58 :
Komt dat doordat je hun achtergrond niet kent of omdat je alles van ze weet en dat oordeel objectief kan trekken?

Dat komt door de indruk die ik van krijg in hun doen en laten, mediaoptredens, hun ideeën en plannen, interviews, uitspraken, handelingen. Ik vind Femke gewoon geloofwaardiger dan die drie. Mag dat misschien van God of moet ik me daarvoor óók al verantwoorden bij jou?

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 11-10-2006 @ 01:01 :
Dat komt door de indruk die ik van krijg in hun doen en laten, mediaoptredens, hun ideeën en plannen, interviews, uitspraken, handelingen. Ik vind Femke gewoon geloofwaardiger dan die drie. Mag dat misschien van God of moet ik me daarvoor óók al verantwoorden bij jou?

Helaas, dat is niet toegestaan. Als boetedoening driemaal een boek van Adam Smith lezen.

[Donner Kebab]

ChristenUnie. Heb geen andere keuze.

Wil je echt het land naar de maan helpen, dan moet je links stemmen!

[Mark Almighty]

Donner Kebab schreef op 11-10-2006 @ 01:31 :
ChristenUnie. Heb geen andere keuze.

Wil je echt het land naar de maan helpen, dan moet je links stemmen!

Het is natuurlijk veel beter om homo's en vrouwen hun rechten te ontzeggen.

[Donner Kebab]

Daarom CU en niet SGP. Dat is me wat te erg.

Tja, ieder zo zijn of haar opvoeding.

[Mark Almighty]

Donner Kebab schreef op 11-10-2006 @ 01:58 :
Daarom CU en niet SGP. Dat is me wat te erg.

Tja, ieder zo zijn of haar opvoeding.

Nou, CU wil anders wel de abortuswetgeving intrekken. Dat is een inbreuk op de rechten van de vrouw. Ik meen dat zij het ook niet eens waren met het homohuwelijk, maar daar staat vreemd genoeg niets over op hun website.

[Duplo - Dos]

Mark Almighty schreef op 11-10-2006 @ 00:52 :
Zoveel mogelijk. Daarom vind ik het onterecht dat er constant een beeld wordt geschetst alsof linkse partijen onmogelijke plannen hebben, die alleen in dromen of fantasieën realiseerbaar zouden zijn, want dat is dus niet zo.

ik heb ook niet gezegd dat ze onmogelijke plannen hebben.

Groenlinks

Het is nu wel eens tijd voor een Linkse Lente !

[T_ID]

Jive. schreef op 11-10-2006 @ 12:00 :
Het is nu wel eens tijd voor een Linkse Lente !

Gevolgt door een hongerwinter.

[MickeyV]

Linkse Lente, wat een weerzinwekkende alliteratie, een verkrachting van een mooi jaargetijde.

[koelieboelie]

Wel allemaal ondersteboven gaan stemmen he!

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1485751

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 11-10-2006 @ 12:03 :
Gevolgt door een hongerwinter.

Ik wil je er wel op wijzen dat juist de linkse kabinetten en de kabinetten waarin PvdA de grootste was sinds WO II altijd de kleinste begrotingstekorten hebben gehad en de minste staatsschuld:
http://www.sargasso.nl/archief/2005/...kse-kabinetten

Mark Almighty schreef op 11-10-2006 @ 21:02 :
Ik wil je er wel op wijzen dat juist de linkse kabinetten en de kabinetten waarin PvdA de grootste was sinds WO II altijd de kleinste begrotingstekorten hebben gehad en de minste staatsschuld:
http://www.sargasso.nl/archief/2005/...kse-kabinetten

Bedankt voor de Back-Up

[Mark Almighty]

Jive. schreef op 11-10-2006 @ 21:08 :
Bedankt voor de Back-Up

Graag gedaan. Het moet maar eens uit zijn met dat rechts-populistische fabeltje van "OMG links gaat al het geld opmaken!!!1!1"

[Mark Almighty]

gepost op 11-10-2006 @ 15:48 door Mephostophilis:

Jammer dat er geen lekkere wijven in de politiek zitten.
---------------------

Ik noem een Femke Halsema, een Mei Li Vos, en die Albayrak is ook niet slecht.

Doe mij dan toch maar deze schoonheid ...

Ik heb nog even goed gezocht naar de volgorde van de seizoenen, en de (linkse) lente volgt toch pas echt ná de (honger)winter ..
Klik

[Mark Almighty]

Jive. schreef op 11-10-2006 @ 21:27 :
[afbeelding]
Doe mij dan toch maar deze schoonheid ...

Ik heb nog even goed gezocht naar de volgorde van de seizoenen, en de (linkse) lente volgt toch pas echt ná de (honger)winter ..
Klik

OMG Nou lust ik mijn snack niet meer.

[McCaine]

T_ID schreef op 11-10-2006 @ 01:09 :
Helaas, dat is niet toegestaan. Als boetedoening driemaal een boek van Adam Smith lezen.

Adam Smith is niet helemaal wat de meeste liberalen nu denken dat hij is. Ik durf te wedden dat als jij echt The Wealth of Nations zou lezen je best verrast zou zijn

[McCaine]

Fides schreef op 10-10-2006 @ 11:08 :
Partij voor de Dieren 5% :')
Als je daar op stemt ben je echt een loser.

Als het meezit gaat mijn zus dat doen

[Rollo Tomasi]

McCaine schreef op 11-10-2006 @ 21:47 :
Als het meezit gaat mijn zus dat doen

haha waarom verbaast me dat niet

[T_ID]

McCaine schreef op 11-10-2006 @ 21:46 :
Adam Smith is niet helemaal wat de meeste liberalen nu denken dat hij is. Ik durf te wedden dat als jij echt The Wealth of Nations zou lezen je best verrast zou zijn

Oh, veel van de dingen die Smith schreef waren ook best baanbrekend. Sommige dingen die hij uitvond zijn vandaag nog toepasbaar in de ruimtelijke wetenschap. Dat hij een soortemet icoon van de extreem-conservatieven is geworden heeft er ook meer mee te maken dat zijn theorie achterhaald is geraakt (wat wil je ook na zoveel tijd) en dat mensen ondanks dat vasthouden aan sommige van zijn principes en daarbij meer up-to-date kennis overboord zetten. Maar ja, dat heeft meer met die extreem-conservatieven dan met Smith's werk te maken.

[Alla Pugacheva]

ik ga groenlinks stemmen

wel opmerkelijk dat slechts 8 % van jullie van plan is om op de pvda te stemmen

[MickeyV]

Alla Pugacheva schreef op 12-10-2006 @ 13:20 :
ik ga groenlinks stemmen

wel opmerkelijk dat slechts 8 % van jullie van plan is om op de pvda te stemmen

Des te meer voor de SP.

[motjuh]

k ga dit keer niet stemmen..

Ik ben alleen bang dat de oudere generaties geen heil zijn in de partijen als de SP en Groenlinks. Hun stemmen zullen helaas weer massaal uitgaan naar de partijen als CDA, PVDA en VVD

[Martiño]

Dé verkiezingsquote van dit jaar:
Femke Halsema:"Na 800 meter... Ga op de rotonde linksaf... Kijk! Jan Marijnissen! TOET TOET!"

Ik weet niet of ik hier om moet huilen of lachen .

[Rollo Tomasi]

Martino87 schreef op 12-10-2006 @ 13:58 :
Dé verkiezingsquote van dit jaar:
Femke Halsema:"Na 800 meter... Ga op de rotonde linksaf... Kijk! Jan Marijnissen! TOET TOET!"

Ik weet niet of ik hier om moet huilen of lachen .

Godsamme, ik krijg steeds meer de indruk dat Halsema het zetelaantal van Groenlinks wil halveren. Wat is dit toch voor debiele onzin?

[Martiño]

Rollo Tomasi schreef op 12-10-2006 @ 14:29 :
Godsamme, ik krijg steeds meer de indruk dat Halsema het zetelaantal van Groenlinks wil halveren. Wat is dit toch voor debiele onzin?

Verkiezingstijd! Nu mogen alle politici zich belachelijk maken en van skateboards vallen, zonder dat ze zich ervoor hoeven te schamen.
Dus kom op, Femke met je FemFem, en Jan met je TomTomaat
(Ik vind het wel een beetje opmerkelijk dat Jan Marijnissen die zich met zo'n commercieel ding bezighoudt als een TomTom).

[Rollo Tomasi]

Martino87 schreef op 12-10-2006 @ 14:41 :
Jan met je TomTomaat
(Ik vind het wel een beetje opmerkelijk dat Jan Marijnissen die zich met zo'n commercieel ding bezighoudt als een TomTom).

Waarom? Marijnissen heeft niets tegen commerciële producten. We leven niet meer in 1970 ofzo.

[Martiño]

Rollo Tomasi schreef op 12-10-2006 @ 14:53 :
Waarom? Marijnissen heeft niets tegen commerciële producten. We leven niet meer in 1970 ofzo.

Sorry, ik was het vergeten. Het was maar een grapje.