Wat saai zeg #122

Kazet Nagorra schreef:

Nee, dat is niet duidelijk. Als je het breken van de 2e bal gebruikt om tot je antwoord te komen, dan is het breken van de 2e bal duidelijk het bepalen van het antwoord vooraf gegaan, ook al heb je wel uitsluitsel.

Dus? 2-4-6-8 is sowieso goed en dus beter dan 1,2,3,4

ik heb het antwoord gelezen, maar ik snap het niet

[TopDrop]

Kazet Nagorra schreef:

Nee, dat is niet duidelijk. Als je het breken van de 2e bal gebruikt om tot je antwoord te komen, dan is het breken van de 2e bal duidelijk het bepalen van het antwoord vooraf gegaan, ook al heb je wel uitsluitsel.

Je snapt zelf ook wel dat ze dat niet bedoelen. Je hebt 2 ballen, en als je met het breken van de 2e bal je antwoord hebt bepaald, dan is het goed.

Kazet Nagorra schreef:

Nee, want je kunt dat pas weten als je al weet dat je bal kapot is gegaan.

wat ze bedoelen is, dat als je er één van de 100e gooit en één van de 99e,dat je niet weet wat dan het antwoord is. je mag denk ik wel beide ballen breken, als je daarmee maar wel het antwoord hebt gevonden.

sterrenmeisje schreef:

dan gooi je dus eerst van de 1e, en als de bal niet breekt van de 50e. als die niet breekt gooi je vanaf de 75e, als die niet breekt van de 87e, dan naar de 93e, 97e, 99e, 100e.
en als de bovenste bal wel breekt ga je vanaf het vorige bereikte punt naar boven

En wat nu als je bal breekt bij de 50ste verdieping?

sterrenmeisje schreef:

dan gooi je dus eerst van de 1e, en als de bal niet breekt van de 50e. als die niet breekt gooi je vanaf de 75e, als die niet breekt van de 87e, dan naar de 93e, 97e, 99e, 100e.
en als de bovenste bal wel breekt ga je vanaf het vorige bereikte punt naar boven

ikvind mijn plan best goed

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

dan gooi je dus eerst van de 1e, en als de bal niet breekt van de 50e. als die niet breekt gooi je vanaf de 75e, als die niet breekt van de 87e, dan naar de 93e, 97e, 99e, 100e.
en als de bovenste bal wel breekt ga je vanaf het vorige bereikte punt naar boven

Maar dan is je max toch nog steeds 50?

Lucky Luciano schreef:

En wat nu als je bal breekt bij de 50ste verdieping?

dan dus van 1 naar boven en dan baal je

sterrenmeisje schreef:

dan dus van 1 naar boven en dan baal je

of zo bedoel je

topdrop, maak anders even een raadseltopic

TopDrop schreef:

One of the most famous logic puzzles is the "Eight Queens puzzle". The object of this puzzle is to place 8 chess queens on a standard 8x8 chessboard so that no queen can be captured by any of the other queens.

Logically, no queen can share the same row, column, or diagonal with any other queen.

Can you discover an arrangement that works?



Dat klinkt als niet al te moeilijk.

Nou ik heb 'm eindelijk Al dat geteken duurde nog het langst. En nu kan ik mn muis niet meer vasthouden.

TopDrop schreef:

Je snapt zelf ook wel dat ze dat niet bedoelen. Je hebt 2 ballen, en als je met het breken van de 2e bal je antwoord hebt bepaald, dan is het goed.

Ze moeten gewoon duidelijk zijn! Anders is het een slecht raadsel.

Maar goed, als je het wel met de 2 kapotte ballen mag doen, lijkt me 2-4-6-8-... het snelst, zo op het eerste gezicht.

Of anders misschien zoiets als 33 - 66 - 83 - ... (en dan gewoon vanaf onderaan beginnen als er één kapot valt)

het is idd 1 grote stap en die dan aanvullen met kleine stappen

[TopDrop]

Stel dat je stapjes van 10 neemt.

10 -> breek -> max 10 worpen.
10 -> heel -> 20 -> breek -> max 11 worpen.
10 -> heel -> 20 -> heel -> etc -> 100 -> breek -> max 19 worpen.

Dat is al een verbetering

[TopDrop]

Katje schreef:

Nou ik heb 'm eindelijk Al dat geteken duurde nog het langst. En nu kan ik mn muis niet meer vasthouden.

Tekentablet

10-20-30-40-50-*-100 en dan opvullen zou nog een beter resultaat geven

Maar wat moet je dan als doel nemen? Een zo laag mogelijk maximum, of een zo laag mogelijk gemiddelde voor een random verdeling?

laag mgelijk maximum gok ik

TopDrop schreef:

Stel dat je stapjes van 10 neemt.

10 -> breek -> max 10 worpen.
10 -> heel -> 20 -> breek -> max 11 worpen.
10 -> heel -> 20 -> heel -> etc -> 100 -> breek -> max 19 worpen.

Dat is al een verbetering

max 18 worpen

Nou ik lees het morgen wel, ik ga pitten.

[Martiño]

Ik ga ook eens naar bed.

en als je nou, zoals ik al zei, ergens begint en de stappen verkleint voordat je verdergaat, omdat het risico op breken steeds groter wordt ofzo..

[TopDrop]

Kazet Nagorra schreef:

Maar wat moet je dan als doel nemen? Een zo laag mogelijk maximum, of een zo laag mogelijk gemiddelde voor een random verdeling?

Met 12 wordt het

12,24,36,48,60,72,84,96 -> 8 worpen + 10 opvulling is ook max 18.

sterrenmeisje schreef:

en als je nou, zoals ik al zei, ergens begint en de stappen verkleint voordat je verdergaat, omdat het risico op breken steeds groter wordt ofzo..

nee als je bij 50 begint en hij breekt, moet je 50 stappen doen

10>19>27>36>45>54>63>72>81>90>99?

dan heb je maximaal... 20 stappen

Lucky Luciano schreef:

nee als je bij 50 begint en hij breekt, moet je 50 stappen doen

ik bedoel ook niet bij 50 dus.

[TopDrop]

sterrenmeisje schreef:

en als je nou, zoals ik al zei, ergens begint en de stappen verkleint voordat je verdergaat, omdat het risico op breken steeds groter wordt ofzo..

Maar als het om een zo laag mogelijk maximum gaat, dan is je maximum altijd minimaal net zo groot als je beginwaarde. Dus als je begint met 50, en hij breekt, dan moet je daarna nog 49 keer gooien.

sterrenmeisje schreef:

ik bedoel ook niet bij 50 dus.

ja wees dan duidelijk

[TopDrop]

15,30,45,60,75,90,100 -> 7 + 13 = 20

ofzo. iig niet kleiner dan 18.

15,30,45,60,70,80,90

17 stappen

ik zei nergens midden!

*lampje aan*

en als je nou de stappen elke keer echt verkleint

20+19>39+18

te grote stappen

15+14>29+13>42+12>54+11>65+10>75+9>84+8>96+4>100

maar dat komt niet mooi uit, aantal maximale stappen is... 15 dan toch? werkt dat ook bij 14, 13 en 12, dat je elke keerhet kleiner maakt? of praat ik nou poep?

16-31-46-60-70-80-90

16 stappen

[TopDrop]

15,29,42,54,65,75,84,93

15 stappen

yeah!

14, 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 94, 98, 100
14 stappen??

14-27-39-50-60-69-77-84-90-94-98

13 stappen

[TopDrop]

14,27,39,50,60,69,77,84,90,95 = 14 stappen!

[TopDrop]

Lucky Luciano schreef:

14-27-39-50-60-69-77-84-90-94-98

13 stappen

Niet. Want als ie meteen breekt, moet je nog 13 keer gooien. Hence 14 totaal.

TopDrop schreef:

Niet. Want als ie meteen breekt, moet je nog 13 keer gooien. Hence 14 totaal.

o ja wacht laat maar, ik redeneerde de verkeerde kant op. Ik wilde omlaag gaan vanaf 14 en als hij dan nog heel was bij 2 dan brak hij bij 1, maar dat kan natuurlijk niet

13, 25, 36, 46, 55, 63, 70 76 81 85 88 90 91
+12 +11 +10 +9 +8 +7 +6 +5 +4 +3 +2 +1

dat haal je niet

is dan 14het beste?

Lucky Luciano schreef:

nee hoor, als hij bij 14 breekt ga je omlaag. Als hij bij 2 nog heel is dan moet hij dus bij 1 breken

nee, want als hij bij 7 breekt weet je het antwoord niet. dan kan het tussen 1 en 7 zitten

[TopDrop]

13,25,36,46,55,63,70,76,81,84,87,89,90

Bij 13 haalt ie het einde niet. Dus ik denk dat het 14 is dan.

TopDrop schreef:

14,27,39,50,60,69,77,84,90,95 = 14 stappen!

dat hadden we al

[TopDrop]

Lucky Luciano schreef:

o ja wacht laat maar, ik redeneerde de verkeerde kant op. Ik wilde omlaag gaan vanaf 14 en als hij dan nog heel was bij 2 dan brak hij bij 1, maar dat kan natuurlijk niet

En als ie dan bij 2 breekt? Hoe weet je dan of ie niet al vanaf 1 ook wel of niet breekt?

[TopDrop]

Lucky Luciano schreef:

dat hadden we al

Kijk naar die posttijden dan ;x

TopDrop schreef:

En als ie dan bij 2 breekt? Hoe weet je dan of ie niet al vanaf 1 ook breekt of niet?

ja het zou natuurlijk zwak zijn als hij helemaal niet zo breken

[TopDrop]

Lucky Luciano schreef:

ja het zou natuurlijk zwak zijn als hij helemaal niet zo breken

Ik ga het antwoord opzoeken.

TopDrop schreef:

Kijk naar die posttijden dan ;x

ok ok
Nou dan houden we het maar op 14. Slaap lekker allemaal

[TopDrop]

Spoiler

Answer

If the proper order is chosen, you can determine the breaking point with a maximum of 14 drops. Here's how to do it:

First drop the first ball from the 14th floor. If it breaks you can determine the exact breaking point with the other ball in at most 13 more droppings, starting at the bottom and going up one floor at a time.
If the first ball survives the 14 floor drop then drop it again from the 27th (14+13) floor. If it breaks you can determine the exact breaking point with at most 12 more droppings.
If the first ball survives the 27 floor drop then drop it again from the 39th (14+13+12) floor. If it breaks you can determine the exact breaking point with at most 11 more droppings.
Keep repeating this process always going up one less floor than the last dropping until the first ball breaks. If it breaks on the xth dropping you will only need at most 14-x more droppings with the second ball to find the breaking point. By the 11th dropping of the first ball, if you get that far, you will have reached the 99th floor.

dan kan ik nu gerust gaan slapen

truste!

[TopDrop]

Slaap lekker allemaal!