Saaibal bij?! #230

Over 23,5 uur begint het tentamen. Laat ik eens beginnen.

Ach, tijd zat.

[TopDrop]

Over 15 uur ga ik weg. En dan moet alles af en geregeld zijn

Katje schreef:

Over 20,33 uur begint het tentamen. Laat ik eens beginnen.

Over 172 uur is mijn voorstelling.
En ik moet nog zó veel doen...

[TopDrop]

Topic idee

Daar word ik volgens mij alleen maar zwaar paniekerig van.

[TopDrop]

confrontatietopic :')

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Lucky Luciano schreef:

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je staat daarnaast ambivalent tegenover maatschappelijke veranderingen. Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij. Je maakt je wat dat betreft een beetje zorgen over de toekomst. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Internettestje?

En ik zie in die tekst al weer de mooie draagvlakhypothese... zucht.

[Vogelvrij]

"Waarschijnlijk vind je wel dat we er in Nederland de laatste decennia op vooruit zijn gegaan, maar aan de andere kant zie je ook dingen die je absoluut niet bevallen, zoals misschien de seksualisering van de maatschappij."

Ze dekken zich wel goed in

Dat is van het niveau horoscoop.

Kazet Nagorra schreef:

Internettestje?

ja www.partijenwijzer.nl

Nou, er komt D66 uitrollen.

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Een beetje comfortabel leven vind je verder belangrijk, maar waarschijnlijk sluit je je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Je bent verder op zoek naar een tussenweg in het moderne leven, tussen geld kunnen verdienen aan de ene kant, en aandacht voor milieu, kunst, en andere mensen aan de andere kant. Misschien ben je blij dat je op zondag nog even snel een boodschap kan doen, maar een totale 24-uurs-economie hoeft voor jou niet. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

[Vogelvrij]

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Vogelvrij schreef:

Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

hahaha

.

Hoera, nog meer sog. Ik ben ook al apple crumble aan het maken

[Vogelvrij]

Kazet Nagorra schreef:

hahaha

Ja, nou, als ik dat zo lees, dan ben ik het wel een stuk meer eens met wat er in jullie stukje stond. Maar sommige van die stellingen zijn zo lomp, ik denk er gewoon iets genuanceerder over en dan komt er ineens dat uit

Argh, ik kan geen dingen meer streaming kijken, .

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.


GrL
SP
D66

Oei, Amerikaanse en Britse diplomaten zijn in Harare opgepakt. Mugabe is nu toch wel echt helemaal de weg kwijt.

[Daboman]

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

Je bent niet uitgesproken links of rechts, wat de economie betreft. De overheid mag op sommige punten best ingrijpen, maar alleen als het niet anders kan. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot ben je in principe tegen invloed van religie op de politiek, maar waarschijnlijk stoor je je wel eens aan de felheid waarmee sommigen zich tegen religieuze invloed uitspreken. Uit religie komen immers wel belangrijke normen en waarden voort.

-- Fijn, die nuances

Qua partijen krijg ik PvdA en D66. Dat laatste klopt goed

de apple crumble is lekker <3

Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de economie, maar dat moet niet te ver gaan. Mensen hebben wat dat betreft ook een eigen verantwoordelijkheid. Waarschijnlijk ben je niet ontevreden over de Nederlandse situatie, maar vind je dat de marktwerking hier en daar is doorgeschoten. Maatschappelijke veranderingen vind je daarnaast bijna altijd verbeteringen. Je hecht niet aan veel nationale tradities, en vindt dat ieder mens zo veel mogelijk individuele vrijheden moet hebben. Euthanasie, abortus, drugs, het zijn keuzes die iedereen voor zichzelf moet kunnen maken. Waarschijnlijk maak je je verder zorgen over het klimaat, en vind je dat mensen ook wat meer aandacht voor elkaar en voor immateriële zaken moeten hebben. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.
Op basis van deze overtuigingen is de kans groot dat je je thuis voelt bij één of meer van de volgende partijen:
Partij
D66
GrL
PvdA

[TopDrop]

Iemands msn naam: "Ik kan me verweren bij brute mishandeling, maar liefde dat kan ik niet aan ..."

Diep.

Dat persoon blijft voor altijd single?

Hopfaldera:

Je bent voor een grote invloed van de overheid op de economie. Anders worden de rijken rijker en de armen armer. Met graaiers aan de top en armoede bij de werknemers. Je vindt dat sommige (groepen) mensen steun van de overheid nodig hebben om iets van hun leven te kunnen maken, én dat de overheid gelijke kansen voor iedereen moet garanderen. Je bent daarnaast een voorstander van individuele vrijheden, maar daar zijn wel grenzen aan. Je ziet in de maatschappij wel dingen die je niet zo bevallen, maar vindt een verbod vaak te ver gaan. Maatschappelijke veranderingen juich je meestal toe, maar je kijkt altijd wel kritisch naar de gevolgen. Materiële welvaart houdt je verder niet zo bezig. Je hebt er geen problemen mee, een groot deel van je inkomsten op te geven voor immateriële zaken als een beter milieu en/of kunst. Je investeert graag tijd in mensen. Tot slot zie jij met al die verschillende religies maar één oplossing: religie mag geen enkele invloed hebben op de politiek. Je vindt dat geloof bij uitstek een privézaak is.

GrL
SP
D66

Verrassend!
(volgens mij ook exact hetzelfde als Katje)

Het ironische is dat ik waarschijnlijk voor een veel grotere invloed van de overheid op de economie ben dan jullie, alleen dan niet op de ouderwets linkse manier.

[Tink*]

Oeh politieke zaken, Tink naamzoek voor later.

[Swlabr]

Hier hebben we Labour. Hihi.

Darkiekurd schreef:

Hier hebben we Labour. Hihi.

Jij gaat toch geen Labour stemmen hè?

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Jij gaat toch geen Labour stemmen hè?

Nee, Labour stemt op mij.

Darkiekurd schreef:

Nee, Labour stemt op mij.

Ga voor LibDem.

Nu bij Jamba: Het bier & tietenlied, .

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Ga voor LibDem.

Ik weet het niet echt. Ik verdiep me er dan wel in. Ik heb een groot voordeel: ik ken een Labour MP persoonlijk, dus ik kan met hem discussiëren over dit soort dingen als ik wil.

Dat is een Nederlandse partij. Hmm, ik heb nu wel een Nederlands passpoort, maar misschien niet over drie jaar.

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1695731

stemmen maar

Darkiekurd schreef:

Ik weet het niet echt. Ik verdiep me er dan wel in. Ik heb een groot voordeel: ik ken een Labour MP persoonlijk, dus ik kan met hem discussiëren over dit soort dingen als ik wil.

Dat is een Nederlandse partij. Hmm, ik heb nu wel een Nederlands passpoort, maar misschien niet over drie jaar.

Huh? Nee, de Britse partij LibDem, de derde partij in het parlement.

LibDem is ongeveer rechts van het midden en progressief, Labour is conservatief rechts en de Tories zijn ultraconservatief rechts. Dus LibDem is de beste keuze.

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Huh? Nee, de Britse partij LibDem, de derde partij in het parlement.

Oh, zo. Geen idee, moet ik nog zien.

Ben je tegen Labour?

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

LibDem is ongeveer rechts van het midden, Labour is conservatief rechts en de Tories zijn ultraconservatief rechts. Dus LibDem is de beste keuze.

Ik dacht dat Labour links was.

http://en.wikipedia.org/wiki/LibDem

Darkiekurd schreef:

Ik dacht dat Labour links was.

Het ligt eraan hoe je het bekijkt. Je kan Labour vergelijken met de Nederlandse VVD qua ideologie. Maar in het tweepartijenstelsel zijn ze wel linkser dan de Tories en in die zin dus "links".

[Swlabr]

Paar weken geleden kreeg ik een pamflet en daar stond 'Don't let left die - vote Labour'.

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Het ligt eraan hoe je het bekijkt. Je kan Labour vergelijken met de Nederlandse VVD qua ideologie. Maar in het tweepartijenstelsel zijn ze wel linkser dan de Tories en in die zin dus "links".

Hmm, oké. Ik weet wel zeker dat ik de VVD niet mag.

Darkiekurd schreef:

Paar weken geleden kreeg ik een pamflet en daar stond 'Don't let left die - vote Labour'.

Volksverlakkerij.