Geschiedenis II - Pagina 7

Vlindertje · **24-05-2005, 17:24**

Citaat:

Hoezenpoes schreef op 24-05-2005 @ 18:21 :
bolton is in mijn boek (thiememeulenhoff) wel genoemd,
maar ze hadden het constant over barrow bridge,
en ik wist niet dat barrow brigde dus in de buurt van bolton lag

Hoe moest je weten dat de fabrikanten in Bolton wel geld gaven aan de werknemers als ze ziek waren?

**24-05-2005, 17:25**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 18:24 :
Hoe moest je weten dat de fabrikanten in Bolton wel geld gaven aan de werknemers als ze ziek waren?

dat kon je niet weten. maar is opzich wel logisch als je kijkt naar de rest van lancashire dat die niet zo veel voor de arbeiders over hadden

**24-05-2005, 17:26**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 18:24 :
Hoe moest je weten dat de fabrikanten in Bolton wel geld gaven aan de werknemers als ze ziek waren?

ja idd
en dan is zo'n stelsel van sociale zekerheid wel een opemerkelijke overeenkomst maar typerend is ook dat ze, volgens mij, in allebei de plaatsen niet echt nageleefd werden. Dat stond toch in die bron over tilboland?

Vlindertje · **24-05-2005, 17:28**

In het boek staat dat maar een paar fabrieken een uitzondering waren en in het antwoordmodel doen ze alsof heel Bolton een uitzondering was, terwijl het maar 1 fabriek was (Barrowbridge)

**24-05-2005, 17:28**

Citaat:

Kurlun schreef op 24-05-2005 @ 18:23 :
en vraag 20 was te logisch zodat ik weer te moeilijk zat te denken

die vond ik ook vrij duidelijk,
maar toch waren er een heleboel klasgenoten die 'm fout hadden

**24-05-2005, 17:29**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 18:24 :
Hoe moest je weten dat de fabrikanten in Bolton wel geld gaven aan de werknemers als ze ziek waren?

Ja, idd. Ik heb wel naar voren laten komen dat ze wat paternalistischer zijn dan in de grote stad, maar een ziekenfonds vind ik toch wel een stapje verder nog. Sowieso vind ik het een beetje dubieus antwoordmodel.

**24-05-2005, 17:30**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 18:28 :
In het boek staat dat maar een paar fabrieken een uitzondering waren en in het antwoordmodel doen ze alsof heel Bolton een uitzondering was, terwijl het maar 1 fabriek was (Barrowbridge)

tja, als ze nou de fabriek barrow bridge vergelijken met de fabriek pietjelut uit tilburg,
dan had ik de link tussen bolton en barrow bridge ook wel gelegd

Femic · **24-05-2005, 17:30**

Ja, ik had daar dat Johnson helemaal geen vrede wilde, omdat hij het steeds verkeerd schrijft (dat is wat de examenbundel zegt!). Maar het antwoordmodel zegt dat hij de vrede op een verkeerde manier aanpakt, omdat hij het steeds verkeerd schrijft.
Heb mezelf er geen punten voor gegeven.

En nu ga ik nooooooooooit meer in dit topic kijken, het is tijd voor de volgende vakken

Smobbo · **24-05-2005, 17:34**

Het hele antwoord model mag wel een x nagekeken worden

.
Er zaten mij wat te veel 'vaagheden' in, dus ik moet een btje mazzel hebben met de 2e corrector (mijn leraar is wel relaxt).

Idd, die stelopdracht, daar gaat het antwoordmodel van het Utopische voorbeeld van die 2 gasten (dinges en dinges) uit, terwijl dat juist een unieke situatie was...

Vlindertje · **24-05-2005, 17:36**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 18:09 :
Ik heb 41 punten -> tussen de 4,6 en 6,6. Ik heb wel een paar vragen niet nagekeken. Ik hoop dat ik toch nog een beetje hoger uitkom, want ik moet een 4,7 hebben.

Ik heb de vragen die ik niet had opgeschreven eventjes uit mijn hoofd nagekeken. Nu kom ik op 46 punten uit -> tussen de 5,2 en 7,2. Ik hoop echt dat de normering omhoog gaat.

V!n · **24-05-2005, 17:37**

22 en 23 waren echt verrot

Hoeveel punten konden er in totaal gehaald worden? ben opgaven vergeten...

Heb 27 punten voor Lancashire en 19 voor Vietnam... bij elkaar dus 46

Mindlolly · **24-05-2005, 17:38**

ik hoop maar dat ik minstens een 4 heb.. volgens mijn berekeningen niet.. maar keb mezelf geen punten gegeven als ik twijfelde, dus hoop dat ik vaak het voordeel van de twijfel krijg

en allemaal klachten indienen natuurlijk!

JasperKoekie · **24-05-2005, 17:38**

Wat is de kans dat de normering 0,6 wordt? ik kom nu uit op een 4,1 moet een 4,7 worden...

JasperKoekie · **24-05-2005, 17:38**

Citaat:

V!n schreef op 24-05-2005 @ 18:37 :
22 en 23 waren echt verrot

Hoeveel punten konden er in totaal gehaald worden? ben opgaven vergeten...

Heb 27 punten voor Lancashire en 19 voor Vietnam... bij elkaar dus 46

80 punten

Mindlolly · **24-05-2005, 17:39**

Citaat:

V!n schreef op 24-05-2005 @ 18:37 :
22 en 23 waren echt verrot

Hoeveel punten konden er in totaal gehaald worden? ben opgaven vergeten...

Heb 27 punten voor Lancashire en 19 voor Vietnam... bij elkaar dus 46

lol, met mijn soepele berekeningen dus, had ik maar 24 punten.. tussen de 3 en 4,5.. dusja zie boven

hoop dak vaak voordeel van de twijfel krijg

fractuur · **24-05-2005, 17:39**

Ik heb in die vergelijking maar wat gebluft over Bolton eigenlijk.

Maar de aannames die ik heb gemaakt wel goed beredeneerd.

Thoomzparty.nl · **24-05-2005, 17:41**

Ik wist barweinig van Bolton af, dus ik kon de bron niet goed vergelijken met mijn kennis over Bolton?

Heb het matig tot redelijk gemaakt, hoop domme fouten toch wel.

Heb i.i.g. een klacht ingestuurd over de vraagstelling bij vraag 21, over die foto en de kleding.. Erg vreemd, ik ging uit van de Militairen (die links op de foto stonden) en natuurlijk niet van de Vietcong.

Al met al een matig examen, maargoed ik moet GS wel gehaald hebben..

.Pure · **24-05-2005, 17:41**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 18:39 :
Ik heb in die vergelijking maar wat gebluft over Bolton eigenlijk.

ik ook ja.
pffff ik zit op het randje, reken zelf rond de 29 punten, wat met de 0,8 norm pas een 4,1 is. wat ik dus nodig heb. ik baaaal. Maarja, nu niks meer verkloten.

Nomen Est Omen · **24-05-2005, 17:44**

Ik dacht dat ik het wel goed had gemaakt, heb het niet nagekeken, maar nu ik jullie zo hoor..

Ik zat trouwens ook de twijfelen met die spotprent over 'peace', heb uiteindelijk geschreven wat in de examenbundel stond, terwijl ik eigenlijk dat andere dacht. Maar dat kunnen ze dan toch niet fout tellen?!

fractuur · **24-05-2005, 17:44**

Citaat:

Thoomzparty.nl schreef op 24-05-2005 @ 18:41 :
Ik wist barweinig van Bolton af, dus ik kon de bron niet goed vergelijken met mijn kennis over Bolton? Heb het matig tot redelijk gemaakt, hoop domme fouten toch wel.

Heb i.i.g. een klacht ingestuurd over de vraagstelling bij vraag 21, over die foto en de kleding.. Erg vreemd, ik ging uit van de Militairen (die links op de foto stonden) en natuurlijk niet van de Vietcong.

Al met al een matig examen, maargoed ik moet GS wel gehaald hebben..

Nu je het zegt. *kwartje valt* Ik had zo'n verhaal opgehangen over dat hij met opgestroopte mouwen rondliep, en dat Saigon de plek was waar veel militairen verlof hielden. enz enz.

Maar ik snap nu pas wat daar fout zit. (en dus ook in mijn antwoord)

koekiemonstertje · **24-05-2005, 17:45**

vraag 11: ik dacht dat in bolton die super dorpen werden gebouwd voor de arbeiders, met super veel voorzieningen...

Vraag 10: Ik had dat de koning geen directe belasting meer mocht heffen...

fractuur · **24-05-2005, 17:45**

Citaat:

Nomen Est Omen schreef op 24-05-2005 @ 18:44 :

Ik dacht dat ik het wel goed had gemaakt, heb het niet nagekeken, maar nu ik jullie zo hoor..

Ik zat trouwens ook de twijfelen met die spotprent over 'peace', heb uiteindelijk geschreven wat in de examenbundel stond, terwijl ik eigenlijk dat andere dacht. Maar dat kunnen ze dan toch niet fout tellen?!

Wat heb je opgeschreven?

En ik zou het niet nakijken idd, want dat nakijkmodel rammelt aan alle kanten.

simone87 · **24-05-2005, 17:46**

Loow luitjes,

Misschien kan ik nog als een soort schale troost dienen voor enekle: ik heb slechts 12 punten gehaald.
Maar ik had er ook niet veel van verwacht, tenslotte had ik Lancashire enkel doorgenomen( nog nie eens). Laat nou juist die stelopdracht over Lancashire gaan!!!Jammer.
Mja Examens op zich zijn gewoon cool weet je

die sfeer enzo, dus heb wel zin in herexamen

Dan ga ik er nu maar voor zorgen dat wiskunde nog wat wordt

Groetjes Simone

fractuur · **24-05-2005, 17:47**

Citaat:

koekiemonstertje schreef op 24-05-2005 @ 18:45 :
vraag 11: ik dacht dat in bolton die super dorpen werden gebouwd voor de arbeiders, met super veel voorzieningen...

Vraag 10: Ik had dat de koning geen directe belasting meer mocht heffen...

Vraag 11 heb je goed gedaan toch? Vraag 10 was eigenlijk wel logisch, al had ik er ook nooit bij stilgestaan dat de Corn Law ook goed was.. Ik had de Reform Bill.

.Pure · **24-05-2005, 17:47**

Citaat:

Nomen Est Omen schreef op 24-05-2005 @ 18:44 :
Ik zat trouwens ook de twijfelen met die spotprent over 'peace', heb uiteindelijk geschreven wat in de examenbundel stond, terwijl ik eigenlijk dat andere dacht. Maar dat kunnen ze dan toch niet fout tellen?!

die hadden wij al gehad met een SE

cerys · **24-05-2005, 17:47**

bij mij valt het vies tegen. als ik héél veel geluk heb, heb ik een voldoende.. *hoopt heel hard*

Nomen Est Omen · **24-05-2005, 17:47**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 18:45 :
Wat heb je opgeschreven?

En ik zou het niet nakijken idd, want dat nakijkmodel rammelt aan alle kanten.

Dat Johnson geen vrede wilde, want dat staat in de examenbundel.

**24-05-2005, 17:49**

Citaat:

Thoomzparty.nl schreef op 24-05-2005 @ 18:41 :
Heb i.i.g. een klacht ingestuurd over de vraagstelling bij vraag 21, over die foto en de kleding.. Erg vreemd, ik ging uit van de Militairen (die links op de foto stonden) en natuurlijk niet van de Vietcong.

Dat dacht ik dus ook...

**24-05-2005, 17:50**

ik had iets dat Johnson geen vrede kon sluiten (m.b.t. die papiertjes) en hij de oorlog juist alleen maar uitbreidde.
maar ja ik weet niet of dat dus goed is, want dan willen ze natuurlijk horen dat hij dat niet alleen op papier niet kon, maar ook niet in het echt.
ja ik weet het niet hoor...

cerys · **24-05-2005, 17:52**

Citaat:

Fernand0^T0rres schreef op 24-05-2005 @ 18:49 :
Dat dacht ik dus ook...

ik ook

Breg · **24-05-2005, 17:53**

Citaat:

Femic schreef op 24-05-2005 @ 18:30 :
Ja, ik had daar dat Johnson helemaal geen vrede wilde, omdat hij het steeds verkeerd schrijft (dat is wat de examenbundel zegt!). Maar het antwoordmodel zegt dat hij de vrede op een verkeerde manier aanpakt, omdat hij het steeds verkeerd schrijft.
Heb mezelf er geen punten voor gegeven.

En nu ga ik nooooooooooit meer in dit topic kijken, het is tijd voor de volgende vakken

ik had ook wat jij als antwoord hebt, inderdaad omdat het zo in de examenbundel staat. Ik denk niet dat mn leraar mijn antwoord fout rekent, aangezien hij zelf de examenbundel geschreven heeft, en anders is het zijn schuld en zal ik hem dat ook vertellen

Ramble On · **24-05-2005, 17:54**

Heb uitgerekend dat ik ongeveer minimaal een 5,9 heb. Maar dat kan dus ook lager zijn als ze meer dingen fout rekenen dan ik dacht. Ik heb iig hoger dan de 4,6 die ik moet halen voor een 5,5. Ben wel blij, beter gemaakt dan ik dacht na vanochtend.

Vlindertje · **24-05-2005, 17:54**

Citaat:

cerys schreef op 24-05-2005 @ 18:52 :
ik ook

Ik eerst ook, maar toen wist ik niet iets over dat ventje te zeggen en toen ben ik maar een lulverhaal op gaan schrijven over dat andere ventje. Dat was ook nog goed

koekiemonstertje · **24-05-2005, 17:56**

Lancashire heb ik erug goed gemaakt

Vietnam een stuk minder...

Keb in ieder geval (bij heeeeeeeeel streng nakijken) al 44 punten.... dat is toch hoger dan de 4.0 die ik moet halen...?

fractuur · **24-05-2005, 17:59**

Hebben jullie die betoogvraag direct meegerekend?

Vlindertje · **24-05-2005, 18:00**

Ze mogen in het antwoordmodel niet eens aan Barrowbridge denken, want Barrowbridge was een andere plaats dan Bolton. In Bolton breken alleen maar allemaal enge ziektes uit en ontstaan er sloppenwijken.

Vlindertje · **24-05-2005, 18:01**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 18:59 :
Hebben jullie die betoogvraag direct meegerekend?

Ik heb die betoog vraag heel streng geteld, je moet wel bij het voorbeeld kijken anders snap je er niks van.

fractuur · **24-05-2005, 18:03**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 19:00 :
Ze mogen in het antwoordmodel niet eens aan Barrowbridge denken, want Barrowbridge was een andere plaats dan Bolton. In Bolton breken alleen maar allemaal enge ziektes uit en ontstaan er sloppenwijken.

En er ws iets met de straatverlichting. Dat was werkelijk het enige dat ik nog wist.

.Pure · **24-05-2005, 18:03**

ik heb geklaagd dat het gewoon te moeilijk was. Vooral vietnam was moeilijk, lanca was wel te doen.

KLAGEN HE MENSEN

Vlindertje · **24-05-2005, 18:03**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 19:03 :
En er ws iets met de straatverlichting. Dat was werkelijk het enige dat ik nog wist.

jeps, maar dat heeft niks met sociale zekerheid te maken.

Vlindertje · **24-05-2005, 18:04**

Citaat:

.Pure schreef op 24-05-2005 @ 19:03 :
ik heb geklaagd dat het gewoon te moeilijk was. vooral vietnam was moeilijk, lanca was wel te doen.

KLAGEN HE MENSEN

ik heb ook al geklaagd. Hoe meer mensen er klagen, hoe meer de normering omhoog gaat. Dus klaag asjeblieft

strawberryangel · **24-05-2005, 18:07**

Citaat:

Hoezenpoes schreef op 24-05-2005 @ 18:10 :
jesues, 10 pagina's volgeschreven en ik hoop op een voldoende. als ik heel streng reken kom ik daar helaas niet op uit, maar toch.

lancashire was heel makkelijk, vietnam heb ik echt verneukt.

stom antwoordmodel trouwens. bij dat ene plaatje van lancadshire uit de reisgids staat er bij de antwoorden dat je "geen geluid/stof" ziet op de prent

ik heb daar dat er geen kinderarbeid op het plaatje te zien is, dit staat niet int antwoordmodel maar in het antwoordmodel staat, een VOORBEELD van een goed antwoord is...
zou mijn antwoord ook beetje goed zijn?

fractuur · **24-05-2005, 18:08**

Ik wil klagen over vraag 21, en over het antwoordmodel, maar ik kan maar één optie aanvinken, Wat is dat voor beleid?

Vlindertje · **24-05-2005, 18:10**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 19:08 :
Ik wil klagen over vraag 21, en over het antwoordmodel, maar ik kan maar één optie aanvinken, Wat is dat voor beleid?

Dat vond ik ook, ik heb twee keer geklaagd. Misschien dat ik nog een keer doe, maar ik ga eerst wis leren.

**24-05-2005, 18:10**

Citaat:

strawberryangel schreef op 24-05-2005 @ 19:07 :
ik heb daar dat er geen kinderarbeid op het plaatje te zien is, dit staat niet int antwoordmodel maar in het antwoordmodel staat, een VOORBEELD van een goed antwoord is...
zou mijn antwoord ook beetje goed zijn?

juh, lijkt mij wel.

fractuur · **24-05-2005, 18:11**

Citaat:

strawberryangel schreef op 24-05-2005 @ 19:07 :
ik heb daar dat er geen kinderarbeid op het plaatje te zien is, dit staat niet int antwoordmodel maar in het antwoordmodel staat, een VOORBEELD van een goed antwoord is...
zou mijn antwoord ook beetje goed zijn?

Heb ik ook.

fractuur · **24-05-2005, 18:11**

Citaat:

vlindertjuh schreef op 24-05-2005 @ 19:10 :
Dat vond ik ook, ik heb twee keer geklaagd. Misschien dat ik nog een keer doe, maar ik ga eerst wis leren.

Succes.

cerys · **24-05-2005, 18:12**

waar kan je precies klagen? ik doe mee

Vlindertje · **24-05-2005, 18:12**

Citaat:

fractuur schreef op 24-05-2005 @ 19:11 :
Succes.

Thanks, ik heb de eerste vraag al goed

Misschien dat ik mijn mammie dadelijk laat klagen ofzo, heeft ze ook iets te doen

Vlindertje · **24-05-2005, 18:13**

Citaat:

cerys schreef op 24-05-2005 @ 19:12 :
waar kan je precies klagen? ik doe mee

www.eindexamen.nu en dan klikken op LAKS

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[??] Geschiedenis studentuser	3	14-01-2012 13:08
Algemene schoolzaken	Jouw nieuwe rooster Mr.Oizo	185	26-10-2005 17:42
Algemene schoolzaken	leukste vak afrutado	67	23-05-2005 17:14
Verhalen & Gedichten	ERETOPIC II: P.C. Hooft Halogeen	129	31-03-2005 17:35
Studeren	Geschiedenis aan de VU, UU of UL Verwijderd	13	22-03-2005 02:30
Verhalen & Gedichten	Out father that art in heaven - Mark II soulless	5	15-03-2002 10:57

24-05-2005, 17:28
Vlindertje	In het boek staat dat maar een paar fabrieken een uitzondering waren en in het antwoordmodel doen ze alsof heel Bolton een uitzondering was, terwijl het maar 1 fabriek was (Barrowbridge)

24-05-2005, 17:34
Smobbo	Het hele antwoord model mag wel een x nagekeken worden . Er zaten mij wat te veel 'vaagheden' in, dus ik moet een btje mazzel hebben met de 2e corrector (mijn leraar is wel relaxt). Idd, die stelopdracht, daar gaat het antwoordmodel van het Utopische voorbeeld van die 2 gasten (dinges en dinges) uit, terwijl dat juist een unieke situatie was... __________________ WOEi !

24-05-2005, 17:37
V!n	22 en 23 waren echt verrot Hoeveel punten konden er in totaal gehaald worden? ben opgaven vergeten... Heb 27 punten voor Lancashire en 19 voor Vietnam... bij elkaar dus 46 __________________ --- Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol ---

24-05-2005, 17:38
Mindlolly	ik hoop maar dat ik minstens een 4 heb.. volgens mijn berekeningen niet.. maar keb mezelf geen punten gegeven als ik twijfelde, dus hoop dat ik vaak het voordeel van de twijfel krijg en allemaal klachten indienen natuurlijk! __________________ ~you send me to my corner, but you're never there~

24-05-2005, 17:38
JasperKoekie	Wat is de kans dat de normering 0,6 wordt? ik kom nu uit op een 4,1 moet een 4,7 worden...

24-05-2005, 17:39
fractuur $fractuur is offline$	Ik heb in die vergelijking maar wat gebluft over Bolton eigenlijk. Maar de aannames die ik heb gemaakt wel goed beredeneerd. __________________ .. zegt de liberaal.

24-05-2005, 17:44
Nomen Est Omen	Ik dacht dat ik het wel goed had gemaakt, heb het niet nagekeken, maar nu ik jullie zo hoor.. Ik zat trouwens ook de twijfelen met die spotprent over 'peace', heb uiteindelijk geschreven wat in de examenbundel stond, terwijl ik eigenlijk dat andere dacht. Maar dat kunnen ze dan toch niet fout tellen?!

24-05-2005, 17:45
koekiemonstertje	vraag 11: ik dacht dat in bolton die super dorpen werden gebouwd voor de arbeiders, met super veel voorzieningen... Vraag 10: Ik had dat de koning geen directe belasting meer mocht heffen... __________________ Dromendief

24-05-2005, 17:47
cerys	bij mij valt het vies tegen. als ik héél veel geluk heb, heb ik een voldoende.. hoopt heel hard __________________ I'm in the forest

24-05-2005, 17:50
Verwijderd	ik had iets dat Johnson geen vrede kon sluiten (m.b.t. die papiertjes) en hij de oorlog juist alleen maar uitbreidde. maar ja ik weet niet of dat dus goed is, want dan willen ze natuurlijk horen dat hij dat niet alleen op papier niet kon, maar ook niet in het echt. ja ik weet het niet hoor...

Advertentie

24-05-2005, 17:54
Ramble On	Heb uitgerekend dat ik ongeveer minimaal een 5,9 heb. Maar dat kan dus ook lager zijn als ze meer dingen fout rekenen dan ik dacht. Ik heb iig hoger dan de 4,6 die ik moet halen voor een 5,5. Ben wel blij, beter gemaakt dan ik dacht na vanochtend. __________________ There ought to be a law against you comin' around, you should be made to wear earphones

24-05-2005, 17:56
koekiemonstertje	Lancashire heb ik erug goed gemaakt Vietnam een stuk minder... Keb in ieder geval (bij heeeeeeeeel streng nakijken) al 44 punten.... dat is toch hoger dan de 4.0 die ik moet halen...? __________________ Dromendief

24-05-2005, 17:59
fractuur $fractuur is offline$	Hebben jullie die betoogvraag direct meegerekend? __________________ .. zegt de liberaal.

24-05-2005, 18:00
Vlindertje	Ze mogen in het antwoordmodel niet eens aan Barrowbridge denken, want Barrowbridge was een andere plaats dan Bolton. In Bolton breken alleen maar allemaal enge ziektes uit en ontstaan er sloppenwijken.

24-05-2005, 18:03
.Pure	ik heb geklaagd dat het gewoon te moeilijk was. Vooral vietnam was moeilijk, lanca was wel te doen. KLAGEN HE MENSEN

24-05-2005, 18:08
fractuur $fractuur is offline$	Ik wil klagen over vraag 21, en over het antwoordmodel, maar ik kan maar één optie aanvinken, Wat is dat voor beleid? __________________ .. zegt de liberaal.

24-05-2005, 18:12
cerys	waar kan je precies klagen? ik doe mee __________________ I'm in the forest