Geschiedenis - Pagina 7

**21-05-2006, 21:41**

Citaat:

Cheenna schreef op 21-05-2006 @ 22:32 :
Het enigste wat ik kan bedenken is dat het bijzonder onderwijs niet blij was met de schoolvernieuwingen omdat zij nog steeds geen geld kregen van de overheid maar ondertussen wel aan dezelfde eisen moesten voldoen als het openbaar onderwijs. Zo schreef de overheid voor welke vakken er gegeven moesten worden en moest er klassikaal lesgegeven worden.

Ja dat denk ik dan ook maar. En dat het 'Nut' gewoon een uitzondering was ofzo die hele andere ideen hadden.

't Zal wel niet zo belangrijk zijn...

Ben nu nog bij 3.2 van VKTB (herh, ben alles zowat vergeten na Vietnam), dus moet al die wetten en belangrijke dingen nog.

Cheenna · **21-05-2006, 21:44**

Citaat:

Green87 schreef op 21-05-2006 @ 22:38 :

http://www.marktaling.nl/v6/databank...nam(goede).doc

Zijn dat ze toevallig?

**21-05-2006, 21:47**

Oeh, bedankt Cheenna.

Green87 · **21-05-2006, 21:48**

Citaat:

Cheenna schreef op 21-05-2006 @ 22:44 :
http://www.marktaling.nl/v6/databank...nam(goede).doc

Zijn dat ze toevallig?

Jah dat zijn ze, bedankt!

Green87 · **21-05-2006, 21:53**

Ik ben van plan om morgen geen lange antwoorden te geven op de vragen, gewoon kort en krachtig.

Maar zal een tweede corrector daar moeilijk over doen? Want je hebt van die antique docenten die lappen teksten willen zien.

Arual · **21-05-2006, 21:56**

De antwoorden in het antwoord model zijn altijd ook heel kort. Denk ik ook van, oh dus zo'n antwoord is dan al genoeg

kleinebeer · **21-05-2006, 21:57**

waarom waren de confessionelen tegen het algemeen kiesrecht????

Green87 · **21-05-2006, 21:59**

Cheenna · **21-05-2006, 22:00**

Citaat:

kleinebeer schreef op 21-05-2006 @ 22:57 :
waarom waren de confessionelen tegen het algemeen kiesrecht????

Ze waren niet tegen het algemeen kiesrecht. Alleen ze gingen dwarsliggen omdat zij vonden dat het openbaar onderwijs en het bijzonder onderwijs financieel gelijkgesteld moesten worden.

Arual · **21-05-2006, 22:00**

Ze waren niet tegen. Ze maakten alleen handig gebruik van het feit dat de liberalen graag algemeen kiesrecht wilden, en dat kon alleen als de confessionelen ook daarin mee gingen. De confessionelen wilden hier in ruil voor gelijkstelling van bijzonder en openbaar onderwijs. Ze chanteerden de liberalen dus eigenlijk, want zelf wilden ze ook wel algemeen kiesrecht. De aanhang van de confessionelen zat immers in de middenklasse en die zou alleen maar profiteren van algemeen kiesrecht.

ready 2 comfort · **21-05-2006, 22:03**

snapt iemand de spotprent op blz 49 bij VKTB? zzo ja, kan hij/zij mij dat dan ook uitleggen

Cheenna · **21-05-2006, 22:09**

Citaat:

ready 2 comfort schreef op 21-05-2006 @ 23:03 :
snapt iemand de spotprent op blz 49 bij VKTB? zzo ja, kan hij/zij mij dat dan ook uitleggen

Ik heb vast een ander boek want zie geen spotprent op blz 49.

**21-05-2006, 22:09**

Ik heb Wolters Werkplaats en ik zie ook geen spotprent.

ready 2 comfort · **21-05-2006, 22:15**

excuses, even vergeten, ik heb een boek van Nijgh Versluys

op de spotprent zie je een 'politieke' dude [minister van Sluyden] die hoofden of babys oid uitdeelt aan arbeiders. Bovenin staat "Oplossing der sociale quastie". Het onderschrift luidt: "Jullie vragen werkmanspensioenen?..... Goed, hier hebben jullie een staatscommissie... Verblijd je daar alvast mee!"

het boek vraagt dan nog: Wat zullen minister en de regering volgens de tekenaar hebben gedacht over de oplossing van de sociale kwestie?

Green87 · **21-05-2006, 22:15**

Ik hoop dat we dit krijgen als spotprent:

Lekker makkelijk

Cheenna · **21-05-2006, 22:18**

Dit lees ik net:

Het Tet-offensief van januari 1968, waarbij alle Amerikaanse bases in Zuid-Vietnam tegelijk werden aangevallen, doorbrak de patstelling.

Maar wat is eigenlijk precies de patstelling?

ready 2 comfort · **21-05-2006, 22:19**

Citaat:

Green87 schreef op 21-05-2006 @ 23:15 :
Ik hoop dat we dit krijgen als spotprent:

[afbeelding]

Lekker makkelijk

uhmm.... VKTB is bij mij nog niet zo lekker erin [ben veel te laat begonnen, als in 1 uur geleden] dus kan je em uitleggen?

ready 2 comfort · **21-05-2006, 22:21**

Citaat:

Cheenna schreef op 21-05-2006 @ 23:18 :
Dit lees ik net:

Het Tet-offensief van januari 1968, waarbij alle Amerikaanse bases in Zuid-Vietnam tegelijk werden aangevallen, doorbrak de patstelling.

Maar wat is eigenlijk precies de patstelling?

bedoelen ze daar niet mee het idee dat de Amerikanen daar wel eventjes alles zouden komen regelen?

**21-05-2006, 22:22**

Citaat:

Cheenna schreef op 21-05-2006 @ 23:18 :
Dit lees ik net:

Het Tet-offensief van januari 1968, waarbij alle Amerikaanse bases in Zuid-Vietnam tegelijk werden aangevallen, doorbrak de patstelling.

Maar wat is eigenlijk precies de patstelling?

Ehm...
VanDale: "situatie waarin elkaar bestrijdende partijen star tegenover elkaar staan zonder een stap te kunnen doen".

Ik denk dat er wordt bedoeld dat de Amerikanen nu inzagen dat de oorlog niet te winnen was?

**21-05-2006, 22:22**

Citaat:

Cheenna schreef op 21-05-2006 @ 23:18 :
Dit lees ik net:

Het Tet-offensief van januari 1968, waarbij alle Amerikaanse bases in Zuid-Vietnam tegelijk werden aangevallen, doorbrak de patstelling.

Maar wat is eigenlijk precies de patstelling?

De Vietcong was niet aan de winnende hand en de VS was niet aan de winnende hand, het was een voortslepende oorlog.

**21-05-2006, 22:22**

Ja dat dus, ik ging een stap te ver

Cheenna · **21-05-2006, 22:23**

Oké bedankt

Green87 · **21-05-2006, 22:24**

Citaat:

ready 2 comfort schreef op 21-05-2006 @ 23:19 :
uhmm.... VKTB is bij mij nog niet zo lekker erin [ben veel te laat begonnen, als in 1 uur geleden] dus kan je em uitleggen?

Uitbuiting van de kinderen door fabrikanten.

Tink* · **21-05-2006, 22:42**

Iedereen morgen heel veel succes!

**21-05-2006, 22:43**

Inderdaad!

ready 2 comfort · **21-05-2006, 22:55**

Moge de Hogere heren ons morgen genadig zijn.

Succes

**21-05-2006, 23:27**

Laatste Tip:

Wanneer er in de vraag staat:
- Noem, geef, noteer -> Dan geef je een kort antwoord, zonder toelichting
- Leg uit, toon aan, verklaar, waarom, beschrijf, geef de oorzaak, geef de reden(en) -> Dan geef je een lang antwoord, mét toelichting
- Beredeneer -> Dan geef je een lang antwoord en in je antwoord moeten de stappen van je beredenering zichtbaar zijn.
Geef hierbij minimaal 2 argumenten.

Good Luck

Bloompje · **22-05-2006, 05:45**

Bahbah 5 uur is vroeg

Maar ik heb nu wel het idee dat ik Vietnam helemaal snap en VKTB redelijk door heb.. hopen dat het goed gaat.. iedereen veel succes en laat even weten hoe het gegaan is hè?

**22-05-2006, 05:53**

sidder en beef!

maar stiekem heb ik er wel een beetje zin in ;o shh

Cheenna · **22-05-2006, 06:06**

Nou ik ga nog heel even iets doorlezen lekker douchen en dan gaan we knallen (ja, de positieve instelling is er, nog wel haha)!
Wens iedereen in ieder geval heel veel succes!

**22-05-2006, 06:43**

Ik ga het nu nog even doorlezen, succes allemaal over een uur!

Geranium-Tulp · **22-05-2006, 06:50**

Ik zie er echt heeel erg tegenop

Maar iedereen veel succes in elk geval

**22-05-2006, 10:31**

Ik ben weer klaar! Een half uur geleden was ik al klaar om precies te zijn

Yos · **22-05-2006, 10:52**

Naa ik vond t echt goed te doen

Muzzle · **22-05-2006, 10:56**

Die 3,7 die ik nodig had heb ik vast wel gehaald

.

**22-05-2006, 11:00**

Die 3,5 heb ik denk ik wel, ik vond het beter te doen dat het examen 2005, maar makkelijk - nee.

Thompson · **22-05-2006, 11:04**

Kheb em ook wel gehaald denk k. ik schrok alleen toen ik die vraag van 15 punten zag, maar daarvan heb ik er denk k wel minimaal 8

punkstar · **22-05-2006, 11:09**

ben blij dat het voorbij is

**22-05-2006, 11:10**

Inderdaad, hoe sneller ik wegkon hoe beter.

**22-05-2006, 11:14**

die was echt super goed te doen!

**22-05-2006, 11:15**

Ik hoop dat je dat ook nog vindt als de antwoorden dadelijk verschijnen, ik heb zo'n gevoel dat ik veel dingen net fout heb beantwoord.

create · **22-05-2006, 11:18**

Antwoorden staan al op eindexamen.nu

**22-05-2006, 11:18**

Citaat:

create schreef op 22-05-2006 @ 12:18 :
Antwoorden staan al op eindexamen.nu

Wow, dat is ook bizar snel.

Shyra · **22-05-2006, 11:26**

Jezus, ik weet 't niet hoor.
Mijn antwoord komt wel half overeen altijd, maar pfoe, als er streng gerekend heb zou ik nog wel eens een 7 komen te staan.

**22-05-2006, 11:26**

Jammer dat ik geen tijd had om de antwoorden over te schrijven, maar met een beetje rekenen zou ik op 54 punten uitkomen. Maar ja, ook totaal niet betrouwbaar. Die 3.5 heb ik iig gehaald.

Lies · **22-05-2006, 11:35**

hm, dat viel een beetje tegen

maarja, genoeg geleerd. veel meer kon ik er niet aan doen.
en nu eens even het correctiemodel bekijken.

Yos · **22-05-2006, 11:35**

Ik heb ook ongeveer 50 a 55 punten. Dus die 4 is wel gelukt

**22-05-2006, 11:35**

woei iig een cijfer tussen de 6 en de 8 waar ik zelf op uitkom, geschiedenis is iig binnen. En met veel geluk sta ik nog een 7.5 na de normering

.

**22-05-2006, 11:35**

SCHRIJFKRAMP!! Jezus was wat dat lang zeg

ik had 9 kantjes vol

en had alles voor mijn doen nog vrij beknopt opgeschreven

En ik vond die vragen over die tekening met die broeder vaag. En ik ga klagen over dat het te lang was.

Maar voor de rest was hij wel makkelijk

Tink* · **22-05-2006, 11:39**

Oh ik had ook acht kantjes vol. En ik snapte de meeste dingen wel gelukkig, omdat ik het oefenexamen niet zo goed had gemaakt. Hier heb ik vast wel een voldoende op.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Waar geschiedenis studeren? miramichi	16	06-11-2011 13:26
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Geschiedenis 1 turtlez	2	16-04-2008 14:09
Studeren	Geschiedenis UVA/VU Verwijderd	2	06-07-2007 11:39
Algemene schoolzaken	Enquete over vakken Duits en Geschiedenis Nishu	24	05-05-2007 20:07
Studeren	geschiedenis (alweer) universitair of hbo? Verwijderd	5	02-12-2004 23:43
Levensbeschouwing & Filosofie	Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L	62	17-09-2003 04:17

21-05-2006, 21:53
Green87	Ik ben van plan om morgen geen lange antwoorden te geven op de vragen, gewoon kort en krachtig. Maar zal een tweede corrector daar moeilijk over doen? Want je hebt van die antique docenten die lappen teksten willen zien.

21-05-2006, 21:56
Arual	De antwoorden in het antwoord model zijn altijd ook heel kort. Denk ik ook van, oh dus zo'n antwoord is dan al genoeg

21-05-2006, 21:57
kleinebeer	waarom waren de confessionelen tegen het algemeen kiesrecht????

21-05-2006, 21:59
Green87	Laatst gewijzigd op 21-05-2006 om 22:02.

21-05-2006, 22:03
ready 2 comfort	snapt iemand de spotprent op blz 49 bij VKTB? zzo ja, kan hij/zij mij dat dan ook uitleggen __________________ Exit light, Enter night, Take my hand, We're off to never-neverland / Vroegâh, toen klompen nog hip waren en je burqa new-age

21-05-2006, 22:09
Verwijderd	Ik heb Wolters Werkplaats en ik zie ook geen spotprent.

21-05-2006, 22:15
Green87	Ik hoop dat we dit krijgen als spotprent: Lekker makkelijk

21-05-2006, 22:18
Cheenna	Dit lees ik net: Het Tet-offensief van januari 1968, waarbij alle Amerikaanse bases in Zuid-Vietnam tegelijk werden aangevallen, doorbrak de patstelling. Maar wat is eigenlijk precies de patstelling? __________________ Everybody makes mistakes!

21-05-2006, 22:22
Verwijderd	Ja dat dus, ik ging een stap te ver

21-05-2006, 22:23
Cheenna	Oké bedankt __________________ Everybody makes mistakes!

Advertentie

21-05-2006, 22:42
Tink*	Iedereen morgen heel veel succes! __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

21-05-2006, 22:55
ready 2 comfort	Moge de Hogere heren ons morgen genadig zijn. Succes __________________ Exit light, Enter night, Take my hand, We're off to never-neverland / Vroegâh, toen klompen nog hip waren en je burqa new-age

22-05-2006, 05:45
Bloompje	Bahbah 5 uur is vroeg Maar ik heb nu wel het idee dat ik Vietnam helemaal snap en VKTB redelijk door heb.. hopen dat het goed gaat.. iedereen veel succes en laat even weten hoe het gegaan is hè? __________________ I am..

22-05-2006, 05:53
Verwijderd	sidder en beef! maar stiekem heb ik er wel een beetje zin in ;o shh

22-05-2006, 06:06
Cheenna	Nou ik ga nog heel even iets doorlezen lekker douchen en dan gaan we knallen (ja, de positieve instelling is er, nog wel haha)! Wens iedereen in ieder geval heel veel succes! __________________ Everybody makes mistakes!

22-05-2006, 06:43
Verwijderd	Ik ga het nu nog even doorlezen, succes allemaal over een uur!

22-05-2006, 06:50
Geranium-Tulp	Ik zie er echt heeel erg tegenop Maar iedereen veel succes in elk geval

22-05-2006, 10:31
Verwijderd	Ik ben weer klaar! Een half uur geleden was ik al klaar om precies te zijn

22-05-2006, 10:52
Yos	Naa ik vond t echt goed te doen __________________ Boven wiskunde maken?

22-05-2006, 10:56
Muzzle	Die 3,7 die ik nodig had heb ik vast wel gehaald .

22-05-2006, 11:00
Verwijderd	Die 3,5 heb ik denk ik wel, ik vond het beter te doen dat het examen 2005, maar makkelijk - nee.

22-05-2006, 11:04
Thompson	Kheb em ook wel gehaald denk k. ik schrok alleen toen ik die vraag van 15 punten zag, maar daarvan heb ik er denk k wel minimaal 8 __________________ jongeee

22-05-2006, 11:10
Verwijderd	Inderdaad, hoe sneller ik wegkon hoe beter.

22-05-2006, 11:14
Verwijderd	die was echt super goed te doen!

22-05-2006, 11:15
Verwijderd	Ik hoop dat je dat ook nog vindt als de antwoorden dadelijk verschijnen, ik heb zo'n gevoel dat ik veel dingen net fout heb beantwoord.

22-05-2006, 11:18
create	Antwoorden staan al op eindexamen.nu

22-05-2006, 11:26
Shyra	Jezus, ik weet 't niet hoor. Mijn antwoord komt wel half overeen altijd, maar pfoe, als er streng gerekend heb zou ik nog wel eens een 7 komen te staan.

22-05-2006, 11:35
Lies	hm, dat viel een beetje tegen maarja, genoeg geleerd. veel meer kon ik er niet aan doen. en nu eens even het correctiemodel bekijken. __________________ achja.

22-05-2006, 11:39
Tink*	Oh ik had ook acht kantjes vol. En ik snapte de meeste dingen wel gelukkig, omdat ik het oefenexamen niet zo goed had gemaakt. Hier heb ik vast wel een voldoende op. __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond