Weerwolfspel #79

[Daboman]

Iedereen is vergeten te stemmen

Ben ik zelf ook weer vergeten Men, ik had nooit gedacht dat dat me nog zou overkomen. En dan kost het gelijk een dorpelingenoverwinning

Jèzus, wat ben je dan? Dan verdien je het ook om te verliezen natuurlijk

[Daboman]

Absinthe schreef:

Jèzus, wat ben je dan? Dan verdien je het ook om te verliezen natuurlijk

Ja dan ben je stom bezig, maar mijn maat is het ook vergeten

Ik zeg het dan ook niet alleen tegen jou.

[Spelleider]

En de wolf heeft gekozen voor Sherlock!

1 Lemiserable wolf
2 Geel verrader geliefde
3 Furby Feeder
4 Sann dorpeling
5 Sherlock dorpeling
6 Dott ziener
7 Allure heks
8 Eye of Sauron tovenaar
9 rode panda geliefde
10 Bright Blue dorpeling
11 Daboman
12 Wammus wolf
13 Snoopy wolfsbane

Rood = opgehangen
Blauw = opgegeten

[Daboman]

Daar sta ik dan in een spookdorp, samen met de wolf.

[Rationeel]

[Mr.Mark]

Best wel sneu eigenlijk

[Daboman]

Och ik zie er de humor wel van in Laat hem maar komen, ik win het zo met mijn vuisten, van zijn tanden en klauwen.

Wat een faalspel

[Furby Feeder]

niks faalspel!

wel jammer dat we nu opgegeten gaan worden door die vieze wolf

[Lorelei]

Hahahhaha Ik dacht dat een van jullie een grapje had uitgehaald.. maar allebei vergeten, dat is natuurlijk helemaal mooi

Oh mijn god

Hahahahahaha

Welke faalactie was nou groter de mijne of deze

Btw, ik wil hierna wel eens discussieren of de geliefde en de zwakte van de wolven.

Is er overigens niet ooit afgesproken dat het bij gelijkspel tussen dorpeling en wolven, de wolven/wolf zou winnen?

[Lorelei]

sann schreef:

Is er overigens niet ooit afgesproken dat het bij gelijkspel tussen dorpeling en wolven, de wolven/wolf zou winnen?

Er zijn 2 regels die af en toe worden toegepast:
1) bij gelijkspel winnen de wolven
2) bij gelijkspel winnen de dorpelingen als het hangronde is en de wolven als het eetronde is (in feite gaat het spel dan gewoon door en hangt/eet de laatste persoon de ander op)

Maakt in dit geval niet uit, de wolf wint sowieso tenzij hij/zij vergeet te stemmen nu

[Daboman]

Dat zou wel ontzettend mooi zijn

[Geel]

Ik ben, als verrader, wel deels blij dat de slechteriken een grote kans hebben om te winnen!

[Spelleider]

En de wolf halpt natuurlijk de laatste overgebleven speler.
Furby Feeder was de wolf en daboman dorpeling
Sorry voor de fouten.

1 Lemiserable wolf
2 Geel verrader geliefde
3 Furby Feeder
4 Sann dorpeling
5 Sherlock dorpeling
6 Dott ziener
7 Allure heks
8 Eye of Sauron tovenaar
9 rode panda geliefde
10 Bright Blue dorpeling
11 Daboman
12 Wammus wolf
13 Snoopy wolfsbane

Rood = opgehangen
Blauw = opgegeten

[Furby Feeder]

Wieeeehooooeeee, wij zijn de beste wij zijn de beste wij zijn de beste...


... en hebben heel veel geluk gehad vorige ronde

[Geel]

Ik kan het niet geloven dat er de vorige hangronde gewoon niet gestemd is! Er was maar één stem nodig!

Nja. Gefeliciteerd wolven!

[Mr.Mark]

Er waren eigenlijk gewoon nog maar 3 personen over...
Wel grappig dat de wolven toch hebben gewonnen ondanks dat het op gegeven moment 3 dorpelingen was tegen 1 wolf.

En de dorpelingen wisten wie de wolf was.

Nou Rationeel en Lorelei, gefeliciteerd! En het is verdiend, met die laffe niet stemmende dorpelingen!

Spelleiders, bedankt! Medespelers, ook bedankt!

OT: is het een idee om een soort van spelleider instructie te maken? Er zijn dit spel wat dingen fout gegaan die voor de spelleiders niet duidelijk waren (uitslag posten voor 20.30, stemmen van na 20.30 nog meetellen, posten dat niemand gestemd had, posten dat 'als allure morgen nog niks heeft laat horen' (en daarmee duidelijk maken dat ze niet gestemd heeft)). Wellicht handig omdat zulke dingen in de spelregels op te nemen bijvoorbeeld?

[VeGs]

Wel een goed idee, indd.

En het kan aan mij liggen... Maar andere spellen waarbij rollen zich bekend maakten, was het spel gewoon afgelopen. Nadat Furby zich verraden had, verbaasde het me dat het spel uberhaupt nog door ging. Zo vreemd vind ik het nou ook weer niet dat de dorpelingen op zo'n moment vergeten te stemmen.

[Rationeel]

dat was natuurlijk een stukje tactiek van onze kant. de hap naar sann was dan ook niet willekeurig

[Rationeel]

VeGs schreef:

Wel een goed idee, indd.

En het kan aan mij liggen... Maar andere spellen waarbij rollen zich bekend maakten, was het spel gewoon afgelopen. Nadat Furby zich verraden had, verbaasde het me dat het spel uberhaupt nog door ging. Zo vreemd vind ik het nou ook weer niet dat de dorpelingen op zo'n moment vergeten te stemmen.

(lorelei)

Nja, ten eerste viel er niets te verraden, maar bovendien gaat het spel gewoon door totdat de spelleider zegt dat het afgelopen is. En zowel Sherlock als Daboman hebben gewoon nog gereageerd met dat ze op ons zouden stemmen. Dat is anders dan een situatie waarin ze er vanuit waren gegaan dat het spel afgelopen was.

[Sherlock]

Ik dacht dat ik al mijn stem verstuurd had

2 punten:

- Waarom kan de ziener de geliefden ook ''zien''? Dat maakt ze kansloos.

- de wolven zijn al tig spellen in de minderheid qua sterkte. Dat door een stelletje idioten ze vorig spel gewonnen hebben is geluk. Ik vooronderstel de heks sowieso eruit te halen omdat die vaak meer slecht doet dan goed. En de evilziener terug te brengen. En zijn er meer manieren om de wolven een beetje te helpen? Ik vond die zienerregel ook wel interessant.

[VeGs]

Rationeel schreef:

(lorelei)

Nja, ten eerste viel er niets te verraden, maar bovendien gaat het spel gewoon door totdat de spelleider zegt dat het afgelopen is. En zowel Sherlock als Daboman hebben gewoon nog gereageerd met dat ze op ons zouden stemmen. Dat is anders dan een situatie waarin ze er vanuit waren gegaan dat het spel afgelopen was.

Dat is ook zo, maar ik vind het onhandig dat het ene spel de spelleider besluit het spel te stoppen, want 'volgens de spelregels mag je je rol niet verraden', en het andere spel wordt het ineens uitgespeeld.

Evilziener ipv heks is sowieso interessanter.

[Daboman]

Het spel was natuurlijk al zo goed als gespeeld en stemmen was een formaliteit, dan vergeet je het dus sneller

En ik geloof dat Sherlock zich hier nu niet meer durft te laten zien

Ik vond de verhouding dorpelingen/bad guys trouwens gigantisch in het voordeel van de bad guys. In principe hebben de dorpelingen, afgezien van de laatste ronde, maar 1 keer een onschuldige opgehangen. Als de dorpelingen maar 1 keer een onschuldige mogen ophangen om nog te kunnen winnen vind ik dat erg weinig.

[Mr.Mark]

Daboman schreef:

Het spel was natuurlijk al zo goed als gespeeld en stemmen was een formaliteit, dan vergeet je het dus sneller

En ik geloof dat Sherlock zich hier nu niet meer durft te laten zien

Ik vond de verhouding dorpelingen/bad guys trouwens gigantisch in het voordeel van de bad guys. In principe hebben de dorpelingen, afgezien van de laatste ronde, maar 1 keer een onschuldige opgehangen. Als de dorpelingen maar 1 keer een onschuldige mogen ophangen om nog te kunnen winnen vind ik dat erg weinig.

Er waren ook relatief weinig mensen. En Wammus werd al vrij vroeg opgehangen hoor.

[Daboman]

Mr.Mark schreef:

Er waren ook relatief weinig mensen. En Wammus werd al vrij vroeg opgehangen hoor.

Het gaat me ook om de verhouding. 2 wolven was beter geweest denk ik.

[Mr.Mark]

Daboman schreef:

Het gaat me ook om de verhouding. 2 wolven was beter geweest denk ik.

Ja, oke, maar dan wel met een evilziener neem ik aan.

[snoopy]

Wahahaha, geniaal dat de wolven alsnog gewonnen hebben!
Ik zou het volgende keer wel leuker vinden als er wat meer mensen meedoen, denk ik. Dan krijg je toch een wat actiever spel.

Verder ben ik het er wel mee eens dat het niet kan dat de uitslag voor 20.30 uur gepost is. Je moet kunnen stemmen én je stem wijzigen tot 20.30 uur. Maar ik geloof dat we het daar inmiddels over eens waren. Een handleiding lijkt me dan ook een goed idee.

Wel vond ik de verhalen weer erg leuk. Ik wil de spelleiders daar dan ook voor bedanken (en voor het spelleiden op zich natuurlijk ook) Het blijft toch een ondankbaar werkje...