Voorstel VVD: 'besnijden meisjes ook in buitenland verbieden' - Pagina 7

NN · **29-01-2004, 18:19**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2004 @ 18:04:
Nee, hier gaat het inderdaad om cultuur.

Je kunt ook een keer te ver gaan met cultuurrelativisme.

Gimme more beer · **29-01-2004, 18:25**

Citaat:

NN schreef op 29-01-2004 @ 19:19:
Je kunt ook een keer te ver gaan met cultuurrelativisme.

Jij je zin...

**29-01-2004, 19:04**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2004 @ 18:04:
Nee, hier gaat het inderdaad om cultuur.

En door goede educatie en daarnaast voorlichting kan een achterlijk gebruik als vrouwenbesnijdenis uitgebannen worden.

NN · **31-01-2004, 14:01**

Wat vinden jullie van het PvdA-voorstel t.a.v. besnijdenis dat de afgelopen dagen in de media werd belicht?

NN · **31-01-2004, 14:14**

Citaat:

NN schreef op 31-01-2004 @ 15:01:
Wat vinden jullie van het PvdA-voorstel t.a.v. besnijdenis dat de afgelopen dagen in de media werd belicht?

Hier is het plan te lezen:
http://pvda.nl/renderer.do/menuId/37...tanceId/37907/

**31-01-2004, 14:57**

Citaat:

NN schreef op 31-01-2004 @ 15:14:
Hier is het plan te lezen:
http://pvda.nl/renderer.do/menuId/37...tanceId/37907/

Een verblijfsvergunning i.v.m het gevaar voor besnijdenis vind ik een goed idee, maar het plan gaat wederom voorbij aan de oorzaken. Geen woord over een preventieve aanpak.

Gimme more beer · **31-01-2004, 19:20**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 29-01-2004 @ 20:04:
En door goede educatie en daarnaast voorlichting kan een achterlijk gebruik als vrouwenbesnijdenis uitgebannen worden.

Dat is inderdaad een aardig streven

**31-01-2004, 20:32**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 31-01-2004 @ 20:20:
Dat is inderdaad een aardig streven

Aardig compromis, niet waar?

phil4ever · **13-02-2006, 16:51**

Het besnijden van meisjes/vrouwen is iets heel anders dan het besnijden van jongens/mannen.

Bij het besnijden van vrouwen wordt, volgens de overleveringen, de clitoris gedeeltelijk of geheel weggehaald.

Bij het besnijden van mannen wordt niet de eikel gedeeltelijk of geheel weggehaald.

Met andere woorden, als men zo nodig moet beweren dat een of ander heilig geschrift ons voorschrijft dat een gevoelig deel van de geslachtsorganen verwijderd moet worden, waarom dan wel bij de vrouwen en niet bij de mannen ?

Of wordt soms ook de minimale lengte van de penis door een heilig geschrift voorgeschreven ? Want als het topje eraf gaat, dan scheelt dat weer een paar centimeter.

Gelukkig zijn de aanhangers van vrouwen besnijdenis niet in die mate onderlegd dat er ook nog een G-punt is in de vagina. Anders zou men wellicht dan wel eikeltje tjak-tjak doen, om er zodoende niet bij te kunnen.

Het is maar hoe ge het bekijkt.

**13-02-2006, 16:55**

ehhh

en up

Levitating Nun · **13-02-2006, 16:59**

Right.

**13-02-2006, 18:10**

Hihihi.

Slotjuhhh.

Wammus · **13-02-2006, 23:11**

Ik vraag me bij dit soort ups altijd af of mensen die het doen nou echt niets beters te doen hebben met hun leven dan een 2 jaar oud topic opgraven en dan ook nog de moeite doen om er een reply op te bedenken?

Mark Almighty · **13-02-2006, 23:28**

Ik dacht al: Le Socialiste?

**13-02-2006, 23:35**

Citaat:

wammus schreef op 14-02-2006 @ 00:11 :
Ik vraag me bij dit soort ups altijd af of mensen die het doen nou echt niets beters te doen hebben met hun leven dan een 2 jaar oud topic opgraven en dan ook nog de moeite doen om er een reply op te bedenken?

Ik vraag me bij dit soort ups ook altijd af waarom mensen vijf uur na de up nóg meer posten

Wammus · **13-02-2006, 23:39**

Citaat:

nare man schreef op 14-02-2006 @ 00:35 :
Ik vraag me bij dit soort ups ook altijd af waarom mensen vijf uur na de up nóg meer posten

Tsja ik kan nu een heel verhaal ophangen over dat het leuk is om mensen die in mijn ogen levenloos zijn af te zeiken maar daar kan je dan weer tegenin brengen dat ik daarmee in weze net zo levenloos ben omdat ik er op in ga.

Laat ik het er maar op houden dat het gewoon leuk is om mensen af te zeiken dat is wel zo makkelijk.

En dan nu een slotje?

**13-02-2006, 23:42**

Ja, maar dan wel met een mededeling erbij voor de waarde poster die dit topic omhoog haalde, namelijk dat topics die al te oud zijn beter niet omhoog gehaald kunnen worden, tenzij ze opnieuw actueel zijn. Maar dat is hier niet het geval. Als je de search gebruikt en je ziet iets waar je op wilt reageren, kijk dan even naar de datum van de laatste post.

(Oh, wat ben ik toch behulpzaam!)

31-01-2004, 14:01
NN	Wat vinden jullie van het PvdA-voorstel t.a.v. besnijdenis dat de afgelopen dagen in de media werd belicht? __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.

13-02-2006, 23:11
Wammus	Ik vraag me bij dit soort ups altijd af of mensen die het doen nou echt niets beters te doen hebben met hun leven dan een 2 jaar oud topic opgraven en dan ook nog de moeite doen om er een reply op te bedenken? __________________ Am I just paranoid? Am I just stoned?

13-02-2006, 23:28
Mark Almighty	Ik dacht al: Le Socialiste?

13-02-2006, 23:42
Verwijderd	Ja, maar dan wel met een mededeling erbij voor de waarde poster die dit topic omhoog haalde, namelijk dat topics die al te oud zijn beter niet omhoog gehaald kunnen worden, tenzij ze opnieuw actueel zijn. Maar dat is hier niet het geval. Als je de search gebruikt en je ziet iets waar je op wilt reageren, kijk dan even naar de datum van de laatste post. (Oh, wat ben ik toch behulpzaam!)

Advertentie

13-02-2006, 16:59
Levitating Nun	Right.