Weerwolfspel #8

[Balance]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 00:36 :
Net of ik te slim werd ofzo Dit bevestigd overigens wel dat ik Cytherea verdacht maak en misschien is dat wel de truc van de weerwolven, zodat jullie (nog overgebleven dorpelingen) straks op Cytherea stemmen en jullie elkaar uitmoorden.

tsss, post wijzigen

maar nu heb jij haar niet-verdacht gemaakt terwijl ik haar wel-verdacht maak

[TheRedArrow]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 00:41 :
Vorige ronde was ik weerwolf. In het begin hield ik me stil. Op een gegeven moment ging ik toch een beetje meeposten en spontaan werd ik weggestemd! Terwijl ik geen opvallende dingen had gepost ofzo.

Dat is nu toch ook zo. Van de overgebleven personen post alleen Cytherea nog geregeld volgens mij. (ha! Zij is dus een weerwolf! )

Zie mijn andere stuk wat ik er later bijgezet heb.

Cytherea post gewoon altijd veel, dat is de aard van het plantje.
Waarom is iemand die veel post de weerwolf dan?
Ik postte toch ook altijd veel, ik ben in de gevallen dat ik veel post nog nooit de weerwolf geweest.

[TheRedArrow]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 00:42 :
tsss, post wijzigen

maar nu heb jij haar niet-verdacht gemaakt terwijl ik haar wel-verdacht maak

Er is een verschil tussen wijzigen en aanvullen met nieuwe hersenspinsels.

Hebben FB'ers dan altijd andere ideeën dan het, door jullie omschreven, forumschorum?

[Balance]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 00:43 :
Zie mijn andere stuk wat ik er later bijgezet heb.

Cytherea post gewoon altijd veel, dat is de aard van het plantje.
Waarom is iemand die veel post de weerwolf dan?
Ik postte toch ook altijd veel, ik ben in de gevallen dat ik veel post nog nooit de weerwolf geweest.

Omdat iedereen die veel post weggestemd of opgegeten wordt, behalve Cytherea.

[TheRedArrow]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 00:46 :
Omdat iedereen die veel post weggestemd of opgegeten wordt, behalve Cytherea.

Hoevaak is het eigenlijk gelijkspel geworden voor de weerwolven? Want als de dorpelingen nou stemden op twee mensen die veel postten, dan zouden de weerwolven onder leiding van Cytherea dus altijd de andere kiezen. Nu zijn er nog maar twee weerwolven over en wint Cytherea dus altijd. Cytherea overleeft deze ronde en heeft dus gewonnen omdat één dorpeling niet opkan tegen drie weerwolven.

[TheRedArrow]

Overigens als ik nu kijk wie er het meest gepost hebben. Dan sta ik natuurlijk op één met mijn fantastische theorien, maar Cytherea staat al op twee. Een figuur als RuuT heeft de teller nog nooit zien posten....

[Spelleider!]

vanwaar ineens zoveel filosofische theorieën dat mag volgende keer wel eerder in het spel. Dat maakt het wel leuker.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 00:50 :
Overigens als ik nu kijk wie er het meest gepost hebben. Dan sta ik natuurlijk op één met mijn fantastische theorien, maar Cytherea staat al op twee. Een figuur als RuuT heeft de teller nog nooit zien posten....

wil je zeggen dat ik de weerwolf ben?

[TheRedArrow]

Spelleider! schreef op 09-01-2005 @ 09:56 :
vanwaar ineens zoveel filosofische theorieën dat mag volgende keer wel eerder in het spel. Dat maakt het wel leuker.

Anders zou Balance een ban aanvragen

@ Ruut; nee, ik had iemand anders kunnen nemen, maar de kans is wel aanwezig. Vooral omdat je nu opeens wel post.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 11:57 :
Anders zou Balance een ban aanvragen

@ Ruut; nee, ik had iemand anders kunnen nemen, maar de kans is wel aanwezig. Vooral omdat je nu opeens wel post.

sjit nou weet iedereen het

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 11:58 :
sjit nou weet iedereen het

Van de zeven personen zijn er drie weerwolven, de kans is bijna de helft.

[ruuT]

Functie

Spelleider!
Lid



verstuurd op 32-12-2004 @ 26:27

--------------------------------------------------------------------------------
Het is aan jou als weerwolf om de juiste mensen op te hangen.

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:03 :
Functie

Spelleider!
Lid



verstuurd op 32-12-2004 @ 26:27

--------------------------------------------------------------------------------
Het is aan jou als weerwolf om de juiste mensen op te hangen.

Een weerwolf hangt helemaal geen mensen op, volgende keer beter.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:05 :


Een weerwolf hangt helemaal geen mensen op, volgende keer beter.

was te proberen

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:05 :
was te proberen

Ik kan toch geen directe invloed meer uitoefenen op het spelverloop, dus wees niet getreurd.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:06 :
Ik kan toch geen directe invloed meer uitoefenen op het spelverloop, dus wees niet getreurd.

oke, laten we dan de laatste 8 berichten wijzigen zodat niemand er achter komt dat ik een dorpeling ben in een weerwolfjas

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:10 :
oke, laten we dan de laatste 8 berichten wijzigen zodat niemand er achter komt dat ik een dorpeling ben in een weerwolfjas

Nee, dat gaan we lekker niet doen.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:10 :
Nee, dat gaan we lekker niet doen.

sjit ja was wederom te proberen

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:11 :
sjit ja was wederom te proberen

Jij kan ook een theorie posten die al mijn andere theorien de grond in boort.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:13 :
Jij kan ook een theorie posten die al mijn andere theorien de grond in boort.

Theorie : weinig posten of niet posten zorgt er voor dat je niet opgegeten of opgehangen wordt maar als je dan in 1 keer door een bepaalde persoon in zijn post wordt aangesproken moet juist daar op reageren door veel te posten en dan kan je eigenlijk niet opgegeten of opgehangen worden want dan wil dat zeggen dat de andere stemmers het eens zijn met de eerste theorie.

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:20 :
Theorie : weinig posten of niet posten zorgt er voor dat je niet opgegeten of opgehangen wordt maar als je dan in 1 keer door een bepaalde persoon in zijn post wordt aangesproken moet juist daar op reageren door veel te posten en dan kan je eigenlijk niet opgegeten of opgehangen worden want dan wil dat zeggen dat de andere stemmers het eens zijn met de eerste theorie.

Huh

Maar veel posters gaan juist dood, dus nu ga jij dood.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:23 :
Huh

Maar veel posters gaan juist dood, dus nu ga jij dood.

eej rustig aan he ik ben nog in de ontkennigsfase

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:26 :
eej rustig aan he ik ben nog in de ontkennigsfase

Rustig aan? Het spel is bijna afgelopen. Voor jou is het dankzij mij gelijk afgelopen na de volgende ronde.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 12:27 :
Rustig aan? Het spel is bijna afgelopen. Voor jou is het dankzij mij gelijk afgelopen na de volgende ronde.

dat was dus je doel
jij hebt mij dingen laten zeggen die ik helemaal niet meen
en nou is het te laat nou wordt ik opgegeten

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:31 :
dat was dus je doel
jij hebt mij dingen laten zeggen die ik helemaal niet meen
en nou is het te laat nou wordt ik opgegeten

Nee, dat was niet mijn doel. In de praktijk is het echter wel altijd zo.

[Balance]

Spelleider! schreef op 09-01-2005 @ 09:56 :
vanwaar ineens zoveel filosofische theorieën dat mag volgende keer wel eerder in het spel. Dat maakt het wel leuker.

omdat je hier dus dood gaat zodra je teveel post.. maar TRA en ik zijn toch al dood, dus 't maakt nou niet uit.

Overigens valt 't dus wel op dat ruuT constant meeleest, anders had ie niet zo snel gereageerd.

[ruuT]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 12:37 :
omdat je hier dus dood gaat zodra je teveel post.. maar TRA en ik zijn toch al dood, dus 't maakt nou niet uit.

Overigens valt 't dus wel op dat ruuT constant meeleest, anders had ie niet zo snel gereageerd.

dit is niet eerlijk dit is 2 tegen 1
zo kan ik nooit winnen

[dutch gamer]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:39 :
dit is niet eerlijk dit is 2 tegen 1
zo kan ik nooit winnen

*ruuT te hulp schiet*

Balance schreef op 09-01-2005 @ 12:37 :
Overigens valt 't dus wel op dat ruuT constant meeleest, anders had ie niet zo snel gereageerd.

Ja ik lees ook vaak mee hoor, maar ik post gewoon niet zo veel. Kijk in mijn post geschiedenis hoe weinig posts ik heb, terwijl ik iedere dag denk ik toch wel op bijna de helft van alle subfora kom.

Bovendien blijkt idd uit het verleden dat je in weerwolfspeltopics beter niet te veel kan zeggen als je nog lang mee wil doen.

[ruuT]

dutch gamer schreef op 09-01-2005 @ 12:49 :
*ruuT te hulp schiet*
Ja ik lees ook vaak mee hoor, maar ik post gewoon niet zo veel. Kijk in mijn post geschiedenis hoe weinig posts ik heb, terwijl ik iedere dag denk ik toch wel op bijna de helft van alle subfora kom.

Bovendien blijkt idd uit het verleden dat je in weerwolfspeltopics beter niet te veel kan zeggen als je nog lang mee wil doen.

dank u


ik heb net iets bedacht :

De stem niet op ruuT actie

en dat houd in dat iedereen even "STEM NIET OP RUUT, WEERWOLVEN EN DORPELING(EN)" moet posten
en dan ben ik er van overtuigd dat er niet op me gestemd zal worden

[ruuT]

en dan houd dat ook dus in dat ik win

[dutch gamer]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 12:54 :
en dan houd dat ook dus in dat ik win

psst... je kan niet in je eentje winnen bij dit spel. Alle weerwolven winnen òf alle dorpelingen + ziener + tovenaar winnen.

en speciaal voor jou:

STEM NIET OP RUUT, WEERWOLVEN EN DORPELING(EN)

[Balance]

dutch gamer schreef op 09-01-2005 @ 12:49 :
*ruuT te hulp schiet*
Ja ik lees ook vaak mee hoor, maar ik post gewoon niet zo veel. Kijk in mijn post geschiedenis hoe weinig posts ik heb, terwijl ik iedere dag denk ik toch wel op bijna de helft van alle subfora kom.

AHA! Dus jij bent weerwolf nummer 2!

[dutch gamer]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 12:58 :
AHA! Dus jij bent weerwolf nummer 2!

Ja ik zal het toegeven:



verstuurd op 32-12-2004 @ 26:28

--------------------------------------------------------------------------------
Het is aan jou als weerwolf om de juiste mensen op te hangen.

[ruuT]

Balance schreef op 09-01-2005 @ 12:58 :
AHA! Dus jij bent weerwolf nummer 2!

nee nee het moet zo ....

STEM NIET OP RUUT, WEERWOLVEN EN DORPELING(EN)

[ruuT]

dutch gamer schreef op 09-01-2005 @ 13:00 :
Ja ik zal het toegeven:



verstuurd op 32-12-2004 @ 26:28

--------------------------------------------------------------------------------
Het is aan jou als weerwolf om de juiste mensen op te hangen.

ik voel dat we gaan winnen

[dutch gamer]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:00 :
ik voel dat we gaan winnen

Ik vind dat we vannacht Spelleider! maar op moeten eten: hij/zij staat op de tweede plaats van het grootste aantal posts.

[TheRedArrow]

Ik ben inmiddels een autoriteit hier;

STEMT ALLEN OP RUUT EN DUTCHGAMER!

Volgens mij kan ik hier nog wel eens last van krijgen in volgende spelen.

Van de zeven mensen die er nog zijn, zijn RuuT en Ductchgamer er twee, de kans is dus meer dan aanwezig, dat één van hen de weerwolf is.

[ruuT]

dutch gamer schreef op 09-01-2005 @ 13:10 :

Ik vind dat we vannacht Spelleider! maar op moeten eten: hij/zij staat op de tweede plaats van het grootste aantal posts.

1. Lilith
2. TheRedArrow
3. Sjoerd
4. Bracelance
5. Balance
6. ruuT
7. ZiPPiT!
8. Cytherea
9. spelleider
10. Crazysoldier
11. Sylph
12. ABgirl
13. Eye of Sauron
14. dutch gamer
15. ValliantWarrior
16. Jolle

blauw is verhangen
rood is opgegeten
groen heeft zich zelf opgehangen

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:16 :
1. Lilith
2. TheRedArrow
3. Sjoerd
4. Bracelance
5. Balance
6. ruuT
7. ZiPPiT!
8. Cytherea
9. spelleider
10. Crazysoldier
11. Sylph
12. ABgirl
13. Eye of Sauron
14. dutch gamer
15. ValliantWarrior
16. Jolle

blauw is verhangen
rood is opgegeten

Wat probeer je hier nu mee te bereiken?

[dutch gamer]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:15 :

Volgens mij kan ik hier nog wel eens last van krijgen in volgende spelen.

Nou, ik ga je niet weer opeten hoor... zo lekker smaakte je niet.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:17 :
Wat probeer je hier nu mee te bereiken?

dat was de spelleider die onder mijn naam de nieuwe tussenstand door gaf

[TheRedArrow]

dutch gamer schreef op 09-01-2005 @ 13:17 :
Nou, ik ga je niet weer opeten hoor... zo lekker smaakte je niet.

Das mooi.

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:19 :
dat was de spelleider die onder mijn naam de nieuwe tussenstand door gaf

Jaja.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:20 :
Jaja.

was ook weer te proberen

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:21 :
was ook weer te proberen

Ik denk dat iedereen wel weet dat jij de spelleider niet bent.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:22 :
Ik denk dat iedereen wel weet dat jij de spelleider niet bent.

ja misschien trappen ze er allemaal in en gaan ze weer op nieuw stemmen

[dutch gamer]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:22 :
Ik denk dat iedereen wel weet dat jij de spelleider niet bent.

damn ... ruuT, we moeten iets anders verzinnen...

(wat komt het topic ineens tot leven vandaag zeg )

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:24 :
ja misschien trappen ze er allemaal in en gaan ze weer op nieuw stemmen

En dan mag ik niet stemmen van jou.

@Dutchgamer: De een z'n dood, het topic z'n brood.

[ruuT]

TheRedArrow schreef op 09-01-2005 @ 13:26 :
En dan mag ik niet stemmen van jou.

@Dutchgamer: De een z'n dood, het topic z'n brood.

als je je aansluit bij ons (de weerwolven) en dus de hoofdspiondorpeling wordt mag je weer stemmen

[TheRedArrow]

ruuT schreef op 09-01-2005 @ 13:29 :
als je je aansluit bij ons (de weerwolven) en dus de hoofdspiondorpeling wordt mag je weer stemmen

In nog geen 400! jaar verraad ik mijn mede dorpelingen.