Op wie ga je stemmen? #2

[professor2]

Levitating Nun schreef op 14-10-2006 @ 21:24 :
Ik ben er nog steeds niet uit. Mijn hoofd zegt D66, maar ik heb ook de behoefte D66 te 'straffen'.

Maar is geen andere centraal democratische partij.

1 van de nieuwe partijtjes stemmen ?

[Levitating Nun]

professor2 schreef op 14-10-2006 @ 21:28 :
1 van de nieuwe partijtjes stemmen ?

No way in hell.

koekjes schreef op 14-10-2006 @ 19:37 :
dom? dankje

Nee, er stonden 3 puntjes... Dat past toch niet, ik had het over dope.

Je bent DOPE!

Toen ik er zo eens over nadacht vond ik het eigenlijk wel vrij triest dat heel de Tweede Kamer in rep en roer was over Lingo. :') Maar goed.

Halsema gaat weer een boek over de 'Linkse Lente' publiceren, zo jammerlijk. Lieve, beste Femke - hou nu eens op met dat vage gedoe, het irriteert echt. Anders ga ik echt overwegen fijn strategisch op de PvdA te stemmen.

[Martiño]

Sylph schreef op 14-10-2006 @ 23:12 :
Toen ik er zo eens over nadacht vond ik het eigenlijk wel vrij triest dat heel de Tweede Kamer in rep en roer was over Lingo. :') Maar goed.

Nouja, het is het doel van de volksvertegenwoordiging om de belangen van de burger te behartigen, en als zo'n populair spel als Lingo niet meer op de publieke omroep mag worden uitgezonden (en dat toch bijna twee decennia deel uitmaakt van "onze cultuur"), dan mag je daar best een béétje aandacht aan besteden.
Het is natuurlijk hartstikke hypocriet van het CDA dat zij vooral tegen zijn, want zij zijn natuurlijk verantwoordelijk voor de nieuwe omroepwetgeving, die dit mogelijk maakt. Maar dat had ik al gezegd .

[professor2]

Levitating Nun schreef op 14-10-2006 @ 21:34 :
No way in hell.

nouja het zal waarschijnlijk evenveel zin hebben als d66 stemmen persoonlijk geef ik uit medelijden mijn stem niet aan die partij ik wil de doodsstrijd van d66 niet nog langer maken

[Mark Almighty]

Supreme Dutch schreef op 14-10-2006 @ 20:27 :
Maar gaan die ook allemaal stemmen? Anders voel ik wel iets voor de "Partij van de Televisie"[...]

Is wel een goede partij om het volk dom en koest mee te houden.

"And the people bow and pray
to the neon God they made"

[Gatara]

Sylph schreef op 14-10-2006 @ 23:12 :

Halsema gaat weer een boek over de 'Linkse Lente' publiceren, zo jammerlijk. Lieve, beste Femke - hou nu eens op met dat vage gedoe, het irriteert echt.

dat jij haar niet begrijpt, wilt niet zeggen dat dat haar schuld is

[T_ID]

Gatara schreef op 15-10-2006 @ 13:15 :
dat jij haar niet begrijpt, wilt niet zeggen dat dat haar schuld is

Nou.. als mijn GPS systeem zulke onzin uitsloeg als de femfem ging het ding stante pede naar garage hoor.

[Martiño]

Gatara schreef op 15-10-2006 @ 13:15 :
[afbeelding]

Sylph schreef op 14-10-2006 @ 23:12 :
Halsema gaat weer een boek over de 'Linkse Lente' publiceren, zo jammerlijk. Lieve, beste Femke - hou nu eens op met dat vage gedoe, het irriteert echt. Anders ga ik echt overwegen fijn strategisch op de PvdA te stemmen.

Ja, beetje jammer. Ik neig eigenlijk wel naar GL omdat ik gewoon pertinent niet stem op alles ter rechterzijde van de PvdA en Bos eigenlijk ook maar een lulletje vind. Het probleem bij GL is dat Femke vaak zo overdreven doet. Ze heeft ook geen fijn stemgeluid en dat gemekker over 'Linkse Lente' klinkt zo zielig.

[Mark Almighty]

Gatara schreef op 15-10-2006 @ 13:15 :
dat jij haar niet begrijpt, wilt niet zeggen dat dat haar schuld is

[afbeelding]

X 1000

nare man schreef op 15-10-2006 @ 13:56 :
Ja, beetje jammer. Ik neig eigenlijk wel naar GL omdat ik gewoon pertinent niet stem op alles ter rechterzijde van de PvdA en Bos eigenlijk ook maar een lulletje vind. Het probleem bij GL is dat Femke vaak zo overdreven doet. Ze heeft ook geen fijn stemgeluid en dat gemekker over 'Linkse Lente' klinkt zo zielig.

Gelukkig is zij niet de enige op de GL-lijst waarop je kunt stemmen.

[BleuEyes]

Mocht ik mogen stemmen werd het VVD..

Mark Almighty schreef op 15-10-2006 @ 14:52 :
Gelukkig is zij niet de enige op de GL-lijst waarop je kunt stemmen.

Nee, maar ze is wel lijsttrekker.

Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk mijn buik gewoon vol van de hele politiek, van links tot rechts. Ongenuanceerd dom en idealistisch op links of ongenuanceerd plat en ongegêneerd egoïstisch op rechts, het zal me allemaal bommen.

Probleem is alleen dat ik grote morele moeite heb met niet stemmen.

[Martiño]

Mark Almighty schreef op 15-10-2006 @ 14:52 :
Gelukkig is zij niet de enige op de GL-lijst waarop je kunt stemmen.

Mariko Peeters is ook wel een optie voor mij.

[Mark Almighty]

nare man schreef op 15-10-2006 @ 17:40 :
Ik weet het echt niet. Ik heb eigenlijk mijn buik gewoon vol van de hele politiek, van links tot rechts. Ongenuanceerd dom en idealistisch op links of ongenuanceerd plat en ongegêneerd egoïstisch op rechts, het zal me allemaal bommen.

Op rechts is er ook ongenuanceerd dom, hoor. En Wilders is heel idealistisch. Zijn ideaal is alle allochtonen hun rechten afnemen. "I have a dream..."

Serieus, de politiek in z'n algemeenheid is op een bedroevend laag peil. Het enige wat een lichtpuntje is (of zelfs nog bedroevender, het is maar hoe je het bekijkt), is dat het in het buitenland allemaal nog stukken erger is.

nare man schreef op 15-10-2006 @ 13:56 :
Ja, beetje jammer. Ik neig eigenlijk wel naar GL omdat ik gewoon pertinent niet stem op alles ter rechterzijde van de PvdA en Bos eigenlijk ook maar een lulletje vind. Het probleem bij GL is dat Femke vaak zo overdreven doet. Ze heeft ook geen fijn stemgeluid en dat gemekker over 'Linkse Lente' klinkt zo zielig.

Ik vind het vooral jammer omdat het echt destructief is voor de partij, ik wil concrete plannen en niet een soort gedroom over een linkse lente waar iedereen blij en vrij huppelt.

[McCaine]

Gatara schreef op 15-10-2006 @ 13:15 :
dat jij haar niet begrijpt, wilt niet zeggen dat dat haar schuld is

Wat valt er precies te begrijpen dan? Mij is het even onduidelijk eigenlijk.

[Rollo Tomasi]

Sylph schreef op 15-10-2006 @ 21:03 :
Ik vind het vooral jammer omdat het echt destructief is voor de partij, ik wil concrete plannen en niet een soort gedroom over een linkse lente waar iedereen blij en vrij huppelt.

Dat is het vervelende, er zijn wel concrete plannen, maar die raken ondergesneeuwd door onnozel geleuter over 'linkse lente'. Dat maakt het anderen makkelijk nogal lacherig over GL te doen.

En ik kan ze daarin niet eens ongelijk geven. :/

[Love & Peace]

[Vice]

Sylph schreef op 15-10-2006 @ 21:03 :
Ik vind het vooral jammer omdat het echt destructief is voor de partij, ik wil concrete plannen en niet een soort gedroom over een linkse lente waar iedereen blij en vrij huppelt.

Een wereld waar iedereen vrij en blij huppelt is natuurlijk erg mooi, maar de manier waarop het gepresenteerd wordt valt me gewoon erg tegen qua niveau. Vooral dat "linkse lente" klinkt verschrikkelijk fout. Net alsof heel Nederland uit SBS6-volk bestaat.

[Levitating Nun]

Ik zag gisteren Halsema bij P-Side.

Ze valt dus af

[professor2]

D66 op 0 zetes in de peilingen

professor2 schreef op 17-10-2006 @ 14:41 :
D66 op 0 zetes in de peilingen

2 zetels in de laatste peiling van politiekebarometer.nl.

Mijn Stemwijzer-advies had de eerste drie letters van de partij goed, maar de laatste viel verkeerd uit...

[Blood Fire Rage]

Partij voor de Dieren.

Je mishandeld geen kinderen, je mishandeld geen honden

[McCaine]

Blood Fire Rage schreef op 17-10-2006 @ 20:21 :
Partij voor de Dieren.

Je mishandeld geen kinderen, je mishandeld geen honden

Je mishandelt ook geen grammatica.

[Blood Fire Rage]

McCaine schreef op 17-10-2006 @ 20:39 :
Je mishandelt ook geen grammatica.

Alleen als de grote spellingsmeister mij komt unterrichten.

[McCaine]

Blood Fire Rage schreef op 17-10-2006 @ 20:51 :
Alleen als de grote spellingsmeister mij komt unterrichten.

Kinky hoor

[Daevrem]

Levitating Nun schreef op 17-10-2006 @ 10:44 :
Ik zag gisteren Halsema bij P-Side.

Ze valt dus af

Ik denk dat alle lijsttrekkers bij Prem komen.

Maar je kunt ook gewoon op niet-lijsttrekkers stemmen. Die komen niet bij P-side.

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 17-10-2006 @ 10:44 :
Ik zag gisteren Halsema bij P-Side.

Ze valt dus af

Gisteren was juist één van haar betere optredens.

Al mag GroenLinks wel wat harder worden op het gebied van criminaliteit-bestrijding enzo, maar daar gaat zij uiteraard helemaal niet alleen over.

[Mark Almighty]

Daevrem schreef op 17-10-2006 @ 21:24 :
Ik denk dat alle lijsttrekkers bij Prem komen.

Maar je kunt ook gewoon op niet-lijsttrekkers stemmen. Die komen niet bij P-side.

Sinds wanneer is Maria van der Hoeven lijsttrekker van het CDA dan?

[Daevrem]

Balkenende zelf stuurde minister vd Hoeven?


Is hij dan de enigste die zelf niet kwam? En ook Verhagen niet stuurde? Met vd Hoeven zal het wel niet zo veel geweest zijn. Ze is niet bijster intelligent voor een minister en naar mijns inzien ook geen sterke debater. Misschien trouwens wel goed voor de democratie.

[Mark Almighty]

Daevrem schreef op 18-10-2006 @ 00:19 :
Balkenende zelf stuurde minister vd Hoeven?


Is hij dan de enigste die zelf niet kwam? En ook Verhagen niet stuurde? Met vd Hoeven zal het wel niet zo veel geweest zijn. Ze is niet bijster intelligent voor een minister en naar mijns inzien ook geen sterke debater. Misschien trouwens wel goed voor de democratie.

Van der Hoeven komt aanstaande maandag in P-Side.

Waarom is dat wel goed voor de democratie?

[Daevrem]

Naja, niet per se goed. Slimme mensen zijn beter in machtsmisbruik, manipulatie, onderdrukking van de bevolking, etc. Dat is in z'n algemeenheid beter voor de democratie.

Trouwens zijn domme, of eigenlijk beter simpele, mensen gewoon representatiever. Als je een land laat leiden door de elite, financieel of intellectueel, kun je niet anders verwachten dat deze mensen hun macht in hun eigen belang gebruiken.

Maar ik moet niet te snel zijn met mijn oordeel. Ik ken haar natuurlijk niet persoonlijk.

[Blood Fire Rage]

Daevrem schreef op 18-10-2006 @ 02:54 :
Trouwens zijn domme, of eigenlijk beter simpele, mensen gewoon representatiever. Als je een land laat leiden door de elite, financieel of intellectueel, kun je niet anders verwachten dat deze mensen hun macht in hun eigen belang gebruiken.

Alleen het feit dat er verkiezingen bestaan zorgen er al voor dat we sowieso altijd door een elite geregeerd zullen worden.

Hoe je de conclusie trekt dat je niets anders kunt verwachten dan dat deze mensen de macht in hun eigen belang zullen gebruiken is mij onduidelijk.

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 17-10-2006 @ 22:22 :
Gisteren was juist één van haar betere optredens.

Ik heb zelden iemand zo naief gezien.

[Mark Almighty]

Daevrem schreef op 18-10-2006 @ 02:54 :
Naja, niet per se goed. Slimme mensen zijn beter in machtsmisbruik, manipulatie, onderdrukking van de bevolking, etc. Dat is in z'n algemeenheid beter voor de democratie.

Machtsmisbruik en manipulatie is beter voor de democratie?

Zou Verdonk daarom zo populair zijn?

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 18-10-2006 @ 10:25 :
Ik heb zelden iemand zo naief gezien.

Als ik hier op inga ben ik morgen nog niet klaar.

[Levitating Nun]

Mark Almighty schreef op 18-10-2006 @ 15:56 :
Als ik hier op inga ben ik morgen nog niet klaar.

Doe maar niet dan.

Ik doelde btw op Halsema zelf.

[Mark Almighty]

Levitating Nun schreef op 18-10-2006 @ 16:44 :
Doe maar niet dan.

Ik doelde btw op Halsema zelf.

Dat laatste had ik door ja. Maar ik kan wel 100 voorbeelden geven van naiëvere mensen en dan ben ik morgen nog niet klaar.

[T_ID]

Als we het toch over Verdonk en bijbehorend beleid hebben: sinds de nieuwe regelgeving op dat gebied is het aantal importbruiden met 90% afgenomen tot 1398.

[Daevrem]

Mark Almighty schreef op 18-10-2006 @ 15:55 :
Machtsmisbruik en manipulatie is beter voor de democratie?

Ik bedoel dat daarom minder slimme mensen minder slecht zijn voor de democratie. Ik zei het inderdaad niet goed.

Blood Fire Rage schreef op 18-10-2006 @ 03:52 :
Alleen het feit dat er verkiezingen bestaan zorgen er al voor dat we sowieso altijd door een elite geregeerd zullen worden.

Vind ik niet. Je hoeft niet per se mensen te kiezen die tot de elite behoren. Als je een fabrieksvoorman kiest dan is dat niet de elite.

Probleem is wel als deze persoon een carriere in de politiek maakt dat deze dan wel onderdeel van de elite wordt.

Hoe je de conclusie trekt dat je niets anders kunt verwachten dan dat deze mensen de macht in hun eigen belang zullen gebruiken is mij onduidelijk.

Dit is een historisch feit. Dat je dat niet inziet is erg te betreuren. De enige rede waarom wij als burger rechten hebben is omdat we dat afgedwongen hebben van de machthebbers.

Daarom zal ook de fabrieksarbeider in eigen belang handelen. Dus hoe representatiever de volksvertegenwoordigers hoe meer ze voor het volk opkomen. En dat is hun rol. De burger beschermen tegen de overheid.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 18-10-2006 @ 20:05 :
Als we het toch over Verdonk en bijbehorend beleid hebben: sinds de nieuwe regelgeving op dat gebied is het aantal importbruiden met 90% afgenomen tot 1398.

En hoeveel asielzoekers zijn er met bijbehorende gegevens naar Congo en Syrië gestuurd?

Gatara schreef op 15-10-2006 @ 13:15 :
dat jij haar niet begrijpt, wilt niet zeggen dat dat haar schuld is

[afbeelding]

rofl

[T_ID]

Homoseksuelen hoeven overigens ook niet terug naar Iran, aldus de krant van vanmorgen.

T_ID schreef op 19-10-2006 @ 11:09 :
Homoseksuelen hoeven overigens ook niet terug naar Iran, aldus de krant van vanmorgen.

Zo zo, daar hebben die homo's die nu gemarteld worden in Iran wat aan.

[McCaine]

Mephostophilis schreef op 19-10-2006 @ 11:12 :
Zo zo, daar hebben die homo's die nu gemarteld worden in Iran wat aan.

Ja hoor eens, daar kan Verdonk weinig aan doen. Belangrijk is dat ze die in Nederland niet terugstuurt, en dat nu bovendien het een geldige reden is voor het aanvragen van een verblijfsvergunning hier.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 19-10-2006 @ 11:09 :
Homoseksuelen hoeven overigens ook niet terug naar Iran, aldus de krant van vanmorgen.

Als het aan Verdonk had gelegen, waren ze nu al opgehangen op het marktplein van Teheran.

Overigens werd Femke Halsema vanmiddag geïnterview op RTL 7 door Rick Nieman en Frits Wester. Ik weet niet of Sylph het ook heeft gezien...? Dat had zijn vertrouwen in haar vast weer opgekrikt. Ook Nun had zijn beeld bij kunnen stellen. Echt een heel goed optreden. Zo zou ze altijd moeten zijn, want ze maakte heel goede, goed onderbouwde, inhoudelijke opmerkingen.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 19-10-2006 @ 22:52 :
Als het aan Verdonk had gelegen, waren ze nu al opgehangen op het marktplein van Teheran.

Joh, neem je medicijnen, je draait door.