Tenderness, Love and Saai #1328

[Lorelei]

Het was een lekker wandelingetje naar het stembureau trouwens.. lekker weer

Ik ga naar de kapper

.sann schreef:

Ik ga naar de kapper

pics als je terug bent

en wat een verhaal :

[Lorelei]

Tjesis, het is nog een heel ding om een essay te schrijven terwijl er 2 onderzoeksprojecten (groepsprojecten!) lopen waarbij niemand communiceert en iedereen maar wat doet. Laat me met rust, ik wil gewoon m'n essay schrijven

[snoopy]

Zo, stemmen zit er weer op. Toch maar 2x GL gestemd. Ben een gewoontedier

@ verhaal over bevriende rechters enzo: Tjeez, dat is wel heel fout idd. Hoewel ik ook niet zou staan te springen als één van m'n dochters thuis zou komen met iemand die vast heeft gezeten, hoe ruimdenkend ik ook meen te zijn.

@ Sannes kapper: doe je best!

@ Loreleis groepsgenoten: rot 's op, bedenk eens wat dingen zelf. Lorelei moet schrijven

@ mezelf: *schopt onder kont* hup, was ophangen, Julia's speentje voor de 4e keer erin doen, rest was ophangen, Julia's speentje voor de 5e keer erin doen, huisarts bellen. Hup hup!

[Elmp]

sup

waarschijnlijk krijg ik over 2010 dezelfde brief dus wordt het 3000 euro. M.a.w. ik zit weer lekker tot aan mijn nek in de schulden. Daaag vakantiegeld en leuke dingen.

ik ben gvd zo kwaad he, blijkbaar doe ik ieder jaar voor piet snot aangifte, want er wordt blijkbaar geen ene fuck mee gedaan. Wie bedenkt dit nou.

[snoopy]

@ Pip: wat klote zeg

[Elmp]

piet snot?

Elmp schreef:

piet snot?

ook wel de kat z'n kut.

[Schrödinger]

Of Jan L.

[snoopy]

Een leraar van mij zei altijd: 'Jan met de korte Lul'

[Schrödinger]

haha ik heb natuurlijk dan ook teveel zorgtoeslag gekregen neem ik aan. Het bedrag wordt steeds hoger

[snoopy]

edit: die was @ filmpje. 'niet @\pip

[Rationeel]

maar heb je dan in die jaren 1500 TEVEEL gekregen? hoeveel heb je dan wel niet teruggehad?

Rationeel schreef:

maar heb je dan in die jaren 1500 TEVEEL gekregen? hoeveel heb je dan wel niet teruggehad?

ja huurtoeslag waar ik dus blijkbaar geen recht op had.

[Schrödinger]

Rationeel schreef:

maar heb je dan in die jaren 1500 TEVEEL gekregen? hoeveel heb je dan wel niet teruggehad?

Huurtoeslag hè, geen belasting!

[Rationeel]

dat is echt balen maar zolang je toetsingsinkomen onder de 20.000 euro blijft heb je toch gewoon recht op huurtoeslag?

[Carn]

hmm, i kdenk dat ik over 2010 ook redelijk wat terug mot betalen qua huurtoeslag. Maar goed, ik kreeg maar 13 euro per maand dus dat is weer een schrale troost ;P

[Schrödinger]

Carn schreef:

hmm, i kdenk dat ik over 2010 ook redelijk wat terug mot betalen qua huurtoeslag. Maar goed, ik kreeg maar 13 euro per maand dus dat is weer een schrale troost ;P

Ik denk dat je dan wel 5000 euro moet terugbetalen ja.

[Carn]

hu hu huhuuu!

[Schrödinger]

Rationeel schreef:

dat is echt balen maar zolang je toetsingsinkomen onder de 20.000 euro blijft heb je toch gewoon recht op huurtoeslag?

Ja, maar het verschil tussen het toetsingsinkomen en het werkelijke inkomen was vrij fors.

[Carn]

minder-wit-meer-zwartwerken!

[Schrödinger]

Of bruinwerken!

Ik heb tien minuten gevoetbald en nu heb ik last van mijn knie.

[Carn]

je bent dan ook geen topatleet vrees ik!

[Rationeel]

ow, ik dacht dat de huurtoeslag niet afhankelijk was van de hoogte van het toetsingsinkomen, zolang deze maar onder die grens van ongeveer 20.000 euro blijft

mijamoto schreef:

[afbeelding]

oh nice

Rationeel schreef:

ben je al voorbij level 7 ll?

Nee, maar ik heb het ook niet meer geprobeerd. Ik vind het vooral een nadeel, dat je geen undo hebt. Ik klik wel eens verkeerd en dan heb ik een nutteloos balkje die in de weg zit.

Ik heb vanmorgen gestemd, lang heb ik getwijfeld tussen D66 en VVD. Maar het is VVD geworden, vooral omdat D66 vanuit de EK niet echt iets kan beginnen behalve het blokkeren van besluiten. Het is niet zo dat zij dingen vanuit de EK kunnen hervormen. Het blokkeren van besluiten is het domste wat je op dit moment kan doen, omdat daarmee de staatsschuld alleen maar oploopt en er later nog meer bezuinigd moet worden.

[Rationeel]

Lucky Luciano schreef:

Nee, maar ik heb het ook niet meer geprobeerd. Ik vind het vooral een nadeel, dat je geen undo hebt. Ik klik wel eens verkeerd en dan heb ik een nutteloos balkje die in de weg zit.

doe je wel die simpele versie van het spel? er zit gewoon een button Undo onderaan. de U drukken doet hetzelfde...

[Schrödinger]

Lucky Luciano schreef:

Ik heb vanmorgen gestemd, lang heb ik getwijfeld tussen D66 en VVD. Maar het is VVD geworden, vooral omdat D66 vanuit de EK niet echt iets kan beginnen behalve het blokkeren van besluiten. Het is niet zo dat zij dingen vanuit de EK kunnen hervormen. Het blokkeren van besluiten is het domste wat je op dit moment kan doen, omdat daarmee de staatsschuld alleen maar oploopt en er later nog meer bezuinigd moet worden.

Aan de andere kant zou het kabinet als het onder druk staat mogelijk kunnen vallen, waardoor er wellicht een daadkrachtiger kabinet komt dat wel wil bezuinigen (op de HRA).

Rationeel schreef:

doe je wel die simpele versie van het spel? er zit gewoon een button Undo onderaan. de U drukken doet hetzelfde...

misschien heb ik dan een andere versie...

Ik ben een patiënt kwijt. We kunnen pt nergens vinden

pt = patiënt?

Schrödinger schreef:

Aan de andere kant zou het kabinet als het onder druk staat mogelijk kunnen vallen, waardoor er wellicht een daadkrachtiger kabinet komt dat wel wil bezuinigen (op de HRA).

Ik denk niet dat er een beter kabinet komt dan dit. Een andere kabinet zou altijd de PvdA hebben en dat is natuurlijk desastreus. Dat is tevens mijn voornaamste reden om niet op D66 te stemmen.

Commendatore schreef:

pt = patiënt?

ja, om een hem/haar te vermijden

Sarah schreef:

ja, om een hem/haar te vermijden

'het'

Sarah schreef:

Ik ben een patiënt kwijt. We kunnen pt nergens vinden

Bekijk de beelden van de bewakingscamera

[Rationeel]

even kijken of er geen voetjes uit de mri steken!

Of ik vraag de verpleegkundige even om het mobiele nummer te bellen dat we van pt hebben

Lucky Luciano schreef:

Ik denk niet dat er een beter kabinet komt dan dit. Een andere kabinet zou altijd de PvdA hebben en dat is natuurlijk desastreus. Dat is tevens mijn voornaamste reden om niet op D66 te stemmen.

;D;dd;;DD:

niet béter dan dit?

hahahahahahahahhahahahahahahhahahaha

Kusje voor pip, dat is echt kut zeg

[Schrödinger]

Lucky Luciano schreef:

Ik denk niet dat er een beter kabinet komt dan dit. Een andere kabinet zou altijd de PvdA hebben en dat is natuurlijk desastreus. Dat is tevens mijn voornaamste reden om niet op D66 te stemmen.

Waarom is dat desastreus, de Paarse kabinetten deden het toch uitstekend?

Schrödinger schreef:

Waarom is dat desastreus, de Paarse kabinetten deden het toch uitstekend?

Opzich wel, maar het huidige programma van de PvdA is onvoldoende om problemen op te lossen. Het stelt alleen problemen uit. Je kan het misschien niet eens zijn met alle maatregelen van dit kabinet, maar er wordt tenminste wel voldoende bezuinigd.

mijamoto schreef:

;D;dd;;DD:

niet béter dan dit?

hahahahahahahahhahahahahahahhahahaha

Ah daar hebben we een theedrinker die het liefst de staatsschuld laat oplopen, zodat Nederland de komende 50 jaar steeds zal moeten bezuinigen.

Wacht, je wil het nu goedpraten dat ze een kabinet hebben gevormd met gedoogsteun van de PVV?

[Schrödinger]

Lucky Luciano schreef:

Opzich wel, maar het huidige programma van de PvdA is onvoldoende om problemen op te lossen. Het stelt alleen problemen uit. Je kan het misschien niet eens zijn met alle maatregelen van dit kabinet, maar er wordt tenminste wel voldoende bezuinigd.

Dat is nog maar de vraag, dit jaar wordt de norm van 3% waarschijnlijk niet eens gehaald.

In het programma van de PvdA zitten natuurlijk een hoop domme dingen, maar het inperken van de HRA zou erg goed zijn voor de economie.

Lucky Luciano schreef:

Ah daar hebben we een theedrinker die het liefst de staatsschuld laat oplopen, zodat Nederland de komende 50 jaar steeds zal moeten bezuinigen.

Theedrinker :') zwak hoor.