Ich wünsche euch einen saaien guten Morgen! #1724

fizzle-fluffy schreef:

Omdat mannen ook moeten zitten om te poepen, en vrouwen om te poepen EN plassen, dus zijn er meer gevallen waarin hij naar beneden moet zijn!

Ik was hier overheen gescrold

[fizzle-fluffy]

Kid606 zegt wat fizzle zei.

Mijn oppaskindje zit ook netjes tijdens het plassen maar soms vergeet hij ver genoeg naar achter te gaan zitten en dan ligt zijn piemeltje nog op de bril en dan zeikt hij de hele badkamer onder :')

[fizzle-fluffy]

kid606 schreef:

Ik was hier overheen gescrold

[Little Phoebe]

fizzle-fluffy schreef:

Kid606 zegt wat fizzle zei.

Mijn oppaskindje zit ook netjes tijdens het plassen maar soms vergeet hij ver genoeg naar achter te gaan zitten en dan ligt zijn piemeltje nog op de bril en dan zeikt hij de hele badkamer onder :')

Ik lolde

[fizzle-fluffy]

[Noedelhap]

kid606 schreef:

Ach zo moeilijk is het niet

Gelukt. Niet de mooist vastgenaaide knoop in the whole wide world, maar menig opoe zou trots zijn op mijn skillz.

Dat gezanik over WC-brillen is in één klap op te lossen; laat de WC achter met het deksel d'r op.

Nou dan ga ik voor het eerst in zéér lange tijd maar eens voor 02:00 slapen in m'n late dienst, want MEH.

Anyway, met 't deksel op de pot moet zowel de man als de vrouw iets omhoog en weer omlaag doen bij toiletbezoek. En het is ook nog eens esthetischer verantwoord. En als je katten hebt, voorkom je daarmee dat ze uit de pot gaan slurpen. En met een houten bril en deksel schrik je ook nooit als je neerploft terwijl 't deksel er nog op zit; dat is niet zo koud aan de ballen. Protips, ik schud ze zó uit mijn mouw als de situatie daar om vraagt

En nu maar naar bed.

[Little Phoebe]

Als je heel nodig moet plassen, is het zuur hoor, als je eerst de bril nog omhoog/omlaag moet doen. Mijn vader doet ook nooit de bril omlaag en ik haat het.

Quintiano schreef:

Nou dan ga ik voor het eerst in zéér lange tijd maar eens voor 02:00 slapen in m'n late dienst, want MEH.

Anyway, met 't deksel op de pot moet zowel de man als de vrouw iets omhoog en weer omlaag doen bij toiletbezoek. En het is ook nog eens esthetischer verantwoord. En als je katten hebt, voorkom je daarmee dat ze uit de pot gaan slurpen. En met een houten bril en deksel schrik je ook nooit als je neerploft terwijl 't deksel er nog op zit; dat is niet zo koud aan de ballen. Protips, ik schud ze zó uit mijn mouw als de situatie daar om vraagt

En nu maar naar bed.

Ik zie het verschil niet en het kan mij echt niet boeien dat een kat schoon water uit een toiletpot zuipt.

Little Phoebe schreef:

Als je heel nodig moet plassen, is het zuur hoor, als je eerst de bril nog omhoog/omlaag moet doen. Mijn vader doet ook nooit de bril omlaag en ik haat het.

dit, kankerirritant als je bijna in je broek pist en je moet nog shit doen.

deadlock schreef:

Ik zie het verschil niet en het kan mij echt niet boeien dat een kat schoon water uit een toiletpot zuipt.

en dit.

Ik heb vrij lang geslapen maar het psychologische aspect van vroeg opstaan is zo zwaar he. Ik voel me ook niet echt uitgerust ;x
maar goed, ik ga wel leuk daten zo

deadlock schreef:

Ik zie het verschil niet en het kan mij echt niet boeien dat een kat schoon water uit een toiletpot zuipt.

Het belangrijkste verschil is dat niemand meer zeurt van hoe of wat, obviously. Gelijke rechten en plichten zonder oeverloze discussies

Quintiano schreef:

Het belangrijkste verschil is dat niemand meer zeurt van hoe of wat, obviously. Gelijke rechten en plichten zonder oeverloze discussies

Men moet gewoon sowieso niet zo moeilijk doen, bril omlaag of omhoog doen is een handeling van 1 seconde

Pip schreef:

Ik heb vrij lang geslapen maar het psychologische aspect van vroeg opstaan is zo zwaar he. Ik voel me ook niet echt uitgerust ;x
maar goed, ik ga wel leuk daten zo

Ochtenddate?

[Lorelei]

Wat is dat toch met die vieze sleehakken? Waarom gaan die niet uit de mode?

[Macrador]

Wat werd er ineens serieus gedaan over een WC-bril zeg

[Miekje*]

deadlock schreef:

Ik zie het verschil niet en het kan mij echt niet boeien dat een kat schoon water uit een toiletpot zuipt.

Als je een toiletblok in de wc hebt hangen of net je toilet hebt schoongemaakt, is het niet geheel handig Dan heb je kans op een dooie kat.

Grüezi!

Is er geen leuk Duitstalig forum?

Ongetwijfeld zullen die er zijn.

Stefenootje schreef:

Is er geen leuk Duitstalig forum?

Doe eens niet zo zuur.

Miekje* schreef:

Als je een toiletblok in de wc hebt hangen of net je toilet hebt schoongemaakt, is het niet geheel handig Dan heb je kans op een dooie kat.

Dat loopt nog wel los.

kid606 schreef:

Men moet gewoon sowieso niet zo moeilijk doen, bril omlaag of omhoog doen is een handeling van 1 seconde

Ja, dat sowieso natuurlijk. Maar omdat het vrijwel altijd de vrouwen zijn die er zo'n issue van maken..

Pip schreef:

dit, kankerirritant als je bijna in je broek pist en je moet nog shit doen.

Little Phoebe schreef:

Als je heel nodig moet plassen, is het zuur hoor, als je eerst de bril nog omhoog/omlaag moet doen. Mijn vader doet ook nooit de bril omlaag en ik haat het.

Dan moeten jullie maar 'ns afleren piesen uit te stellen tot het allerlaatste moment, V-leden.

Stefenootje schreef:

Is er geen leuk Duitstalig forum?

[fizzle-fluffy]

Commendatore schreef:

Grüezi!

Hallochen!

Lusi schreef:

Ochtenddate?

ging niet door kwam ik achter toen ik de reis al had gemaakt en een uur stond te wachten

Lorelei schreef:

Wat is dat toch met die vieze sleehakken? Waarom gaan die niet uit de mode?

dat vraag ik me ook van uggs af.

Quintiano schreef:

Dan moeten jullie maar 'ns afleren piesen uit te stellen tot het allerlaatste moment, V-leden.

als ik moet pissen dan moet ik ook METEEN HEEL NODIG. Ik heb een heel zwak blaasje.

[Noedelhap]

Stefenootje schreef:

Is er geen leuk Duitstalig forum?

http://www.forum-schueler.de/

Ik zou zeggen: in je eigen huis doe je met de wc bril wat je wil, op bezoek doe je de bril naar beneden tenzij er alleen mannen zijn, als je samenwoont met een of meerdere vrouwen maak je daar gewoon even afspraken mee.

[Noedelhap]

Pip schreef:

ging niet door kwam ik achter toen ik de reis al had gemaakt en een uur stond te wachten

Whut? Heeft ie (te laat) afgebeld of is ie niet op komen dagen?

De toets was moeilijk, maar dat hoort ook zo. Resultaat maar even afwachten. Nu zit ik in de deli van het umcg een chocolademuffin met nutellavulling te eten, straks nog lezing over fragiele ouderen.

Sarah schreef:

Ik zou zeggen: in je eigen huis doe je met de wc bril wat je wil, op bezoek doe je de bril naar beneden tenzij er alleen mannen zijn, als je samenwoont met een of meerdere vrouwen maak je daar gewoon even afspraken mee.

Shit achterlaten zoals je het aantreft

Achter mij zitten twee meisjes over een vriendin te roddelen. De concensus. is dat ze begrijpen dat ze het moeilijk heeft, maar dat het nu maar eens afgelopen moet zijn net dat gezeur want zij hebben het ook niet makkelijk

[fizzle-fluffy]

Sarah schreef:

Achter mij zitten twee meisjes over een vriendin te roddelen. De concensus. is dat ze begrijpen dat ze het moeilijk heeft, maar dat het nu maar eens afgelopen moet zijn net dat gezeur want zij hebben het ook niet makkelijk

Dat soort roddels vind ik altijd een beetje naar

fizzle-fluffy schreef:

Dat soort roddels vind ik altijd een beetje naar

Schering en inslag rondom vrouwen

Vrouwen Zo vreselijk vermoeiend.

Hmm, bij 'n lijstje met karaktereigenschappen moet ik invullen hoe zeer het van mij op toepassing is, van 0 tot 10 of zo. Ik kan nooit een bevredigende setting vinden die voor mij de lading dekt; 'mwah' levert probably weinig op maar de extremen zijn ook meteen weer zoiets. Keuzes, keuzes

[fizzle-fluffy]

Waarvoor is het?

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Hmm, bij 'n lijstje met karaktereigenschappen moet ik invullen hoe zeer het van mij op toepassing is, van 0 tot 10 of zo. Ik kan nooit een bevredigende setting vinden die voor mij de lading dekt; 'mwah' levert probably weinig op maar de extremen zijn ook meteen weer zoiets. Keuzes, keuzes

Dan heb je iig geen moeilijke keuze bij 'Besluiteloosheid'!

fizzle-fluffy schreef:

Waarvoor is het?

Een suffe datingsite

Noedelhap schreef:

Dan heb je iig geen moeilijke keuze bij 'Besluiteloosheid'!

Nou, wat heet Maar maar maar je moet dingen gewoon HEEL GOED overwegen en zo

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Een suffe datingsite



Nou, wat heet Maar maar maar je moet dingen gewoon HEEL GOED overwegen en zo

Want anders is je match met de ander slechts 77% ipv 83%!

Welke datingsite is het, toch niet LEXA.nl he. Of erger nog, e-matching, alleen voor hoger-opgeleiden?

[Martiño]

Ah, een toiletbrildiscussie altijd interessant

[Miekje*]

Voor mijn opdracht hospitalisatie kan ik gewoon mijn lesboek vertalen en overschrijven Is dat even handig. Dat is geen plagiaat, want eigen woorden enzo.

Noedelhap schreef:

Want anders is je match met de ander slechts 77% ipv 83%!

Welke datingsite is het, toch niet LEXA.nl he. Of erger nog, e-matching, alleen voor hoger-opgeleiden?

Ja maar dat geldt voor álle lijstjes in die orde

Nee. Paiq.

[Noedelhap]

Quintiano schreef:

Ja maar dat geldt voor álle lijstjes in die orde

Nee. Paiq.

Oh Haha, ik keek net even, en je wordt door hen gematched, ipv dat je zelf kunt zoeken? Dat wérkt toch niet?

Noedelhap schreef:

Oh Haha, ik keek net even, en je wordt door hen gematched, ipv dat je zelf kunt zoeken? Dat wérkt toch niet?

Al mijn internetdatende vrienden deden dat via Paiq en 3/4 hebben nu een vriendinnetje.

Noedelhap schreef:

Whut? Heeft ie (te laat) afgebeld of is ie niet op komen dagen?

Nee, hij had een sms gestuurd waaruit ik blijkbaar had moeten uithalen dat het niet doorging, maar dat was me compleet niet duidelijk.

[Martiño]

Moet je voor e-matching en paiq betalen eigenlijk?

[Noedelhap]

Pip schreef:

Nee, hij had een sms gestuurd waaruit ik blijkbaar had moeten uithalen dat het niet doorging, maar dat was me compleet niet duidelijk.

Oh :') Lekker cryptische sms dan zeker?

[Chick Rock]

Quintiano schreef:

Nee. Paiq.

Martiño schreef:

Moet je voor e-matching en paiq betalen eigenlijk?

Als vrouw niet

Noedelhap schreef:

Oh Haha, ik keek net even, en je wordt door hen gematched, ipv dat je zelf kunt zoeken? Dat wérkt toch niet?

Geen idee. We gaan het meemaken

Martiño schreef:

Moet je voor e-matching en paiq betalen eigenlijk?

Vooralsnog hoef ik niets te betalen. 't Zal mij ook benieuwen hoe lang dat gaat duren, als M-lid.